Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Må indrømme jeg ikke fulgte særligt meget med i den saga. Hvad skete der?
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 453K
Mange forskellige rygter, bl.a. at han havde fejret kontrakten da han kom til Uk og derfor var "uoplagt" og sent på den da lægetjekket skulle gennemføres.
Men alle handler om dårlig attitude
Ok. Det er satme dumt - og ekstremt umodent. Tør ikke tænke på, hvor mange penge det har kostet ham.
Ja vi skal tilbage til Hausner, Hvidt, Ammitzbøll, Lunding og Kaastrup før man løftede flere op end 1-2 stykker.
I år er Emmery og Stefen løftet op og har en SL karriere.
Men
jeg ser 0 fra 2007 i SL truppen
Jeg ser 3 fra 2008 i SL truppen
Jeg ser 1 fra 2009 i SL truppen
Der er noget usikkerhed på 09, da de i princippet er u17, som jeg ikke følger helt så tæt.
Men hvis vi får 3 spillere op fra 07 og 08, så er det jo meget passende med 3 spillere over 2 årgange
Jeg lægger nok også mere i "en superligakarriere" end du gør. Emmery og Tchamche er i truppen, men det kræver mere end 1-2 sæsoner med sporadisk spilletid, før jeg vil kalde det en karriere
Jeg skrev tidligere at jeg ville være nervøs for bredden i efteråret hvis der ikke kom en spiller eller to mere og forventede at Bach ville blive erstattet, så det vil jeg holde fast i og være på det hold der regner med at man tilknytter Camara. At man skulle have kikset og ikke være lykkedes med at tilføje noget til en position hvor man mener der er et behov tror jeg dog ikke på. Der har ikke været rygter om noget til venstresiden og jeg kan ikke mindes hvornår vi har haft en sportschef der slet ikke har fundet noget i sådan en situation. Fundet det forkerte er der vist mange eksempler på, men selvfølgelig havde CV også som minimum kunnet lave en signing a la Knoester hvis andre muligheder glippede. Man kan godt være uenig i at truppen skal have den størrelse den har, men jeg er helt sikker på at det er bevidst og at man altså har vurderet at man kan dække sig ind ved skader og karantæner i almindeligt omfang.
Jeg kunne godt tænke mig at vide om det bud på Bomholt er rigtigt og om det ville have været i stedet for Solbakken. Jeg går lidt ud fra at MEM skulle erstattes af en spiller der kunne komme hurtigt ind og præstere, så hvis det var udover det man brugte på Solbakken kan man godt kritisere at de penge ikke blev aktiveret. Så længe det ikke er en spiller man mangler i truppen kan det rigtige dog godt være at vente. Måske mente man det ville være billigt for Bomholt og derfor være at give et skud mens AaB roder rundt i bunden af førstedivision, måske mener man at der derefter er bedre muligheder i Norge eller Sverige til vinter.
Jeg kunne godt tænke mig at vide om det bud på Bomholt er rigtigt og om det ville have været i stedet for Solbakken. Jeg går lidt ud fra at MEM skulle erstattes af en spiller der kunne komme hurtigt ind og præstere, så hvis det var udover det man brugte på Solbakken kan man godt kritisere at de penge ikke blev aktiveret. Så længe det ikke er en spiller man mangler i truppen kan det rigtige dog godt være at vente. Måske mente man det ville være billigt for Bomholt og derfor være at give et skud mens AaB roder rundt i bunden af førstedivision, måske mener man at der derefter er bedre muligheder i Norge eller Sverige til vinter.
Gandalf den Hvide
Experienced member
Denne tråd har virkelig brug for noget aarhus fremad inspireret. #DSNG
Di Stefano
Experienced member
Hvordan ser du, at han igen kan nå de 25, uden at man igen begynder på det der gjorde, at der skulle ryddes vildt op i “midlertidige” spillere uden en reel fremtid? Så vidt jeg ved er vinduet lukket med mindre han kan hente en frisat spiller som Eriksen
.Strudsen85
Experienced member
Ja - det nok det der er forskellen
Min definition er om man rykkes i A truppen som FE og ST, så har man en SL karriere.
Oscar Haugstrup som har fået et indhop er ikke en SL karriere
valverde4ever
Experienced member
Hvordan ser du, at han igen kan nå de 25, uden at man igen begynder på det der gjorde, at der skulle ryddes vildt op i “midlertidige” spillere uden en reel fremtid? Så vidt jeg ved er vinduet lukket med mindre han kan hente en frisat spiller som Eriksen
Det skriver jeg vel heller ikke at han gør. Deraf jeg måske er lidt skuffet, men det ligner for mig kun der kommer til at mangle 1. Det bør simpelthen ikke være 1, der gør at det hele vælter.
Ender det med at vi ikke skriver med Camara, så er det 2, der begynder det at være kritisk?
Men nogen har forventet VBW, CM, ANG, CB osv. men for at alle disse skulle komme, så skulle der noget ud. Men vi skal heller ikke give folk væk - det er dårligt købmandsskab.
Reelt tror jeg gerne man ville have ændret i antaller af typer pr. position, men det har ikke været muligt. Vi er ikke et sted hvor vi kan/bør have dyre lønkroner rendende rundt uden for truppen, som man ville risikere ved at hente før noget kom ud.
Man ramte det numeriske, og så skull der noget ud for at noget kom ind - Ka njo være man også har arbejdet på at får Serra/Badji ud, men der ikke har været interresante bud.
Di Stefano
Experienced member
Der mangler back up på for mange pladser, og det kommer til at slide endnu hårdere på de etablerede spillere i en decimeret trup, og så risikerer vi igen flere skader og mærkelige lottokuponer ind.
valverde4ever
Experienced member
Jeg er jo som sådan ikke uenig.. Men når vi var 25, og vi gerne vil være 25.. Så henter man ikke ny WBV eller VCB.. Før noget ryger ud.
Nu røg der måske en for meget på sidste dagen i forhold til planen - eller man fik ikke den man manglede (Igen fordi jeg forventer Camara kommer på kontrakt).
Vi ved jo reelt ikke om CV havde noget igang da Callø (måske selv havde bedt om) blev udlejet
Di Stefano
Experienced member
Man skal også huske at rose CV. Han har endnu ikke foretaget nogen fejlindkøb nu over to transfervinduer. Men det har jo også sine, naturlige årsager
. Og det bliver ikke Solbakken. For hvis han tør på nogen måde bare at antyde det, kommer Markus’ far efter ham. Og han er en olm type 
.I Det hvide snit refererer Dennis Bjerre, at CV havde diskuteret med nogle unge fans, der gerne ville have en venstre back. CV sagde at de jo havde tre rigtigt gode backs, der kunne rotere. Så tanken må være at Beijmo eller Carstensen skal afløse Links ved skader eller karantæner.
Medmindre f.eks Links bliver skadet, og f.eks. Carstensen og/eller Beijmo er i karantæne. Så er det nok Dalsgaard der skal derud.
Der er jo formentlig også Mølgaard der kan tage en back. Og Kahl. Der er jo muligheder. De er bare ikke optimale. Der er vel ingen, der kan spille venstre wing back til 80 % af Links niveau?
Enig.
Links, Polle og Tingager må helst ikke blive skadede. Så er vi sq sårbare.
Det gør jo noget ved skrøbeligheden at vi skiber Brandhof, Akoto og Power afsted.
Men det er jo et bevidst valg for at sikre værdifulde minutter til vores unge spillere.
Ja, man kan så sige, at vi vel egentlig var endnu mere afhængige af Links i sidste sæson, da Carstensen heller ikke var i truppen. Der havde man bare stadig en tro på at Bach kunne udfylde rollen. Men det kunne han nok ret beset ikke. Ligesom AJ heller ikke rigtigt har været en god løsning på venstre stopper.
Havde det ikke været for Solbakken, der kun kom fordi vi fik et tilbud på MEM vi ikke kunne sige nej til, var der for andet vindue ikke kommet en spiller til udefra på en permanent kontrakt. Det ville ikke nødvendigvis være forkert, men alligevel nærmest sensationelt. Det kan selvfølgelig nås endnu med f.eks. en Camara, den er i princippet ikke i transfervinduet, men trods en slags appendiks hvis det sker indenfor de næste dage.Man skal også huske at rose CV. Han har endnu ikke foretaget nogen fejlindkøb nu over to transfervinduer. Men det har jo også sine, naturlige årsager
Endnu et vindue overstået, endnu et vindue hvor vi ikke får noget ind på nogle af de positioner vi har manglet noget på længe.
At MEM skifter er hvad det er, han er blot endnu en, i mangler på bedre ord, lejesoldat, som nu vil prøve noget andet.
CV har nu i 4 uger vidst at fck var ude efter ham, men reagere først den dag vinduet lukker, det ved jeg ikke om jeg er så imponeret over.
Vi mangler stadigvæk en ny målmand og en angriber til at presse PM.
Jeg har ikke afskrevet badji, men de 2 angribere som skal presse PM har stort set ikke spillet fodbold i henholdsvis 1 og 2 år. Nå men så længe PM og JH bare spiller 5 år endnu, så går det nok.
Mit største issue i alt det her er JN og hvad klubben vil. Jeg, som fan, ved ikke hvad klubben vil? Hvad er målet i år? Skal vi ikke forstærke truppen indtil stadion står klar?
Jeg kan godt huske august sidste år også, så jeg er ikke så forblændet af starten endnu. Lad os nu se om et par måneder hvor vi står. Indtil videre ser det jo ok ud
Ud fra de forudsætninger som JN har sat op, i år, vil jeg give vinduet 02, dvs lige bestået, og det er kun fordi CV er kommet af med sindsygt meget dødvægt.
At MEM skifter er hvad det er, han er blot endnu en, i mangler på bedre ord, lejesoldat, som nu vil prøve noget andet.
CV har nu i 4 uger vidst at fck var ude efter ham, men reagere først den dag vinduet lukker, det ved jeg ikke om jeg er så imponeret over.
Vi mangler stadigvæk en ny målmand og en angriber til at presse PM.
Jeg har ikke afskrevet badji, men de 2 angribere som skal presse PM har stort set ikke spillet fodbold i henholdsvis 1 og 2 år. Nå men så længe PM og JH bare spiller 5 år endnu, så går det nok.
Mit største issue i alt det her er JN og hvad klubben vil. Jeg, som fan, ved ikke hvad klubben vil? Hvad er målet i år? Skal vi ikke forstærke truppen indtil stadion står klar?
Jeg kan godt huske august sidste år også, så jeg er ikke så forblændet af starten endnu. Lad os nu se om et par måneder hvor vi står. Indtil videre ser det jo ok ud
Ud fra de forudsætninger som JN har sat op, i år, vil jeg give vinduet 02, dvs lige bestået, og det er kun fordi CV er kommet af med sindsygt meget dødvægt.
Altså vi ved jo ikke om CV har været efter ham tidligere i vinduet, men det så er Solbakken der har trukket det lidt ud for at se hvad der skete.
