New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 454K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Jeg mener, at han skal starte som truppen er nu, men jeg mener også, at han bidrager for lidt i spillet mellem felterne og vi dermed bør arbejde på at have et reelt alternativ.

Mon ikke mange andre har det på samme måde
Var det også din holdning før seneste kamp, som synes at have givet PM lidt medvind?

Min holdning er, at det er så unikt at have en spiller, der er Superligaens giftigste i feltet, at det rigeligt opvejer de begrænsninger, han har uden for feltet (som jeg i øvrigt synes bliver helt vildt overdrevet). PM giver ikke mindre plads til Tobias Bech. Han tiltrækker tværtimod ekstra opmærksomhed fra forsvarsspillerne i feltet, hvilket frigiver plads.

Dermed ikke sagt, at PM varer evigt, men så længe han laver mål, skal han starte på banen.
 
det er som om CV er den eneste der handler til sidst i vinduet. 🤣

Markedets mekanismer er som de er, det eneste han kan gøre ved det er at betale overpriser. Som f.eks. når SIB henter Haugen
slet ikke uenig. Bortset fra FCK, så er der jo ikke rigtig nogen klubber der hentet flere spillere ind. Selv FCM har lurepasset. Mon ikke der kommer lidt fart på, når vi næste uge starter og der kun er 2 uger til luk.
 
Opbakningen har da været massiv bag Paddy - ja næsten sekterisk indtil for nylig.
Jeg har oplevet et Forum, der på ingen måde har anerkendt, at vi har ligaens farligste angriber.

Jeg har flere gange "forsvaret" Paddy, når angrebene er gået for meget amok. Som f.eks. en påstand om at vi ikke ville vinde flere kampe så længe han var på holdet... Også sjovt så mange negative reaktioner der er udsprunget af de brændte straffespark, når man tænker på hvor lidt anerkendelse han har fået for dem han har scoret på. Vi havde faktisk på et tidspunkt en diskussion om, hvor vidt hans mål på straffespark skulle tælles med, når man gjorde hans mål op. For det er jo så let at score på straffe.

PMs vigtigste opgave er at være boksangriber og lave de "nemme" mål, som han er bedst til i ligaen. Det ville være helt fantastisk, hvis han også kunne deltage mere i det opbyggende spil (gense dog lige 2-0 målet mod FCK og fokuser på PMs aflevering til Links og mindre på Arnstads arm), men hvis vi skal finde en angriber med fart, box-til-box løb OG træfsikkerhed, så skal vi ud at finde ekstra penge til CVs budget.

Når alt det er sagt, så er jeg helt enig med de mange, som ærgrer sig over at SIB ikke var i stand til at finde en angriber der bare tilnærmelsesvis kunne tage kampen op med PM, for det er jo klart at han efterhånden må befinde sig i karrierens sene efterår. Vi håber vel alle stadig lidt på Badji, men selvom han kan tage løbene (når han ikke er skadet), så har jeg svært ved at se 10-15 mål fra ham per sæson.
 
Var det også din holdning før seneste kamp, som synes at have givet PM lidt medvind?

Min holdning er, at det er så unikt at have en spiller, der er Superligaens giftigste i feltet, at det rigeligt opvejer de begrænsninger, han har uden for feltet (som jeg i øvrigt synes bliver helt vildt overdrevet). PM giver ikke mindre plads til Tobias Bech. Han tiltrækker tværtimod ekstra opmærksomhed fra forsvarsspillerne i feltet, hvilket frigiver plads.

Dermed ikke sagt, at PM varer evigt, men så længe han laver mål, skal han starte på banen.
Jeg er helt på siden som mener at PMs mangler er større end hans fordele. Han scorer absurd mange mål på standarder må man til gengæld give ham.

At FCK tydeligvis ikke forstod hvordan man dækker ham op ændrer ikke min holdning. Han får flere gange lov til umarkeret at falde ned fra linjen og fordele boldene.

Det har ingen af de andre hold tilladt. De har måske forberedt sig bedre hvor fck var mere arrogante?

Skal han på bænken? Det er virkelig en svær beslutning når man aldrig ser alternativet? De få gange jeg har set badji spille ser jeg en meget bedre spiller at lægge bolden op på. Men også med absurd lav effektivitet i boksen desværre. Serra er endnu sværere at bedømme. Virker som en humørspiller. Tchamche ligner den rigtige type men har ikke været helt heldig med indhoppene. Tager forkerte beslutninger med bolden.

Så ingen af alternativerne virker gode nok til at erstatte ham fra dag 1 men badji ville jeg satse på langsigtet med mindre han har skadesproblemer konstant.
 
Jeg har oplevet et Forum, der på ingen måde har anerkendt, at vi har ligaens farligste angriber.

Jeg har flere gange "forsvaret" Paddy, når angrebene er gået for meget amok. Som f.eks. en påstand om at vi ikke ville vinde flere kampe så længe han var på holdet... Også sjovt så mange negative reaktioner der er udsprunget af de brændte straffespark, når man tænker på hvor lidt anerkendelse han har fået for dem han har scoret på. Vi havde faktisk på et tidspunkt en diskussion om, hvor vidt hans mål på straffespark skulle tælles med, når man gjorde hans mål op. For det er jo så let at score på straffe.

PMs vigtigste opgave er at være boksangriber og lave de "nemme" mål, som han er bedst til i ligaen. Det ville være helt fantastisk, hvis han også kunne deltage mere i det opbyggende spil (gense dog lige 2-0 målet mod FCK og fokuser på PMs aflevering til Links og mindre på Arnstads arm), men hvis vi skal finde en angriber med fart, box-til-box løb OG træfsikkerhed, så skal vi ud at finde ekstra penge til CVs budget.

Når alt det er sagt, så er jeg helt enig med de mange, som ærgrer sig over at SIB ikke var i stand til at finde en angriber der bare tilnærmelsesvis kunne tage kampen op med PM, for det er jo klart at han efterhånden må befinde sig i karrierens sene efterår. Vi håber vel alle stadig lidt på Badji, men selvom han kan tage løbene (når han ikke er skadet), så har jeg svært ved at se 10-15 mål fra ham per sæson.

Jeg har derimod oplevet, at lange indlæg med eksempler på Paddys svagheder blankt er blevet afvist med devisen "at angribere skal score mål og så er alt andet ligegyldig og du er idiot, hvis du anfægter det belæg". Det har måske ændret sig lidt i de sidste par uger - men ikke før.

Hvis du også oplever lignende fra "den anden side", så understreger det bare min pointe. Det er en utrolig skinger debat - måske meget typisk, når debatten går på denne type spillere med store meritter. Det var heldigvis på meget kortere tid, men der var også palaver dengang Duncan var på vippen. Ikke desto mindre en træls debat.
 
Var det også din holdning før seneste kamp, som synes at have givet PM lidt medvind?

Min holdning er, at det er så unikt at have en spiller, der er Superligaens giftigste i feltet, at det rigeligt opvejer de begrænsninger, han har uden for feltet (som jeg i øvrigt synes bliver helt vildt overdrevet). PM giver ikke mindre plads til Tobias Bech. Han tiltrækker tværtimod ekstra opmærksomhed fra forsvarsspillerne i feltet, hvilket frigiver plads.

Dermed ikke sagt, at PM varer evigt, men så længe han laver mål, skal han starte på banen.
Det har været min holdning i over et år
 
Vi havde faktisk på et tidspunkt en diskussion om, hvor vidt hans mål på straffespark skulle tælles med, når man gjorde hans mål op. For det er jo så let at score på straffe.

Nu pjatter du vist;)

Pointen har altid været, at skulle man sammenligne angribere på deres angrebsevner, så kunne man ikke bare blindt tælle antallet af mål.

Det er yderst vigtigt at kunne score på straffe men det siger ikke meget om de andre evner - det kunne principielt ligeså godt være en forsvarer der sparkede og lavede 5-6-7 mål på en sæson. Hvem ved - måske endda Sigurd Haugen kunne sparke straffe:geek:

Noget de fleste debattører anerkender, når man debatterer angribere i de andre klubber:unsure:

PMs vigtigste opgave er at være boksangriber og lave de "nemme" mål, som han er bedst til i ligaen. Det ville være helt fantastisk, hvis han også kunne deltage mere i det opbyggende spil (gense dog lige 2-0 målet mod FCK og fokuser på PMs aflevering til Links og mindre på Arnstads arm), men hvis vi skal finde en angriber med fart, box-til-box løb OG træfsikkerhed, så skal vi ud at finde ekstra penge til CVs budget.

Jeg tænker lidt han måske vil have glæde af JP's tilgang til fodbold. Vi ser ud til at bringe mange folk ind i feltet og PM behøver ikke løbe (så meget) rundt nede i banen som han gjorde i sidste sæson. På den måde kan ham måske nemmere komme til sin ret og "tappe" de lette mål ind som han er ekspert i;) Hvis det holder i længden får vi måske en win-win. De boldfaste midtbanespillere boltrer sig i samspillet og PM kan bedre koncentrere sig om afslutningerne.

Løbet han laver mod Fck nævnte jeg også tidligere som genialt - det er godt flyttet rundt på hans direkte oppasser som dummer sig. Han følger ikke ordentlig med og ophæver off-siden.

Når alt det er sagt, så er jeg helt enig med de mange, som ærgrer sig over at SIB ikke var i stand til at finde en angriber der bare tilnærmelsesvis kunne tage kampen op med PM, for det er jo klart at han efterhånden må befinde sig i karrierens sene efterår. Vi håber vel alle stadig lidt på Badji, men selvom han kan tage løbene (når han ikke er skadet), så har jeg svært ved at se 10-15 mål fra ham per sæson.
Hvis PM får lidt aflastning fra tid til anden, så holder kroppen måske også til en hel halvsæson i højere gear. Det kan man jo håbe på. Han har desværre i perioder set udfordret ud sammen med resten af holdet og det virkede lidt som om der blev drevet rovdrift på dem (ekstra hård opstart og de samme som spillede hele tiden).

En angriber som kunne tage og vinde nogle af slagsmålene i kampene ville heller ikke gøre noget. Det er desværre ikke mange dueller PM vinder længere og det handicapper selvfølgelig holdet men når der ikke er et (rigtig) alternativ................. så får vi heller aldrig svaret på, om hele holdet kunne være bedre:unsure:

1755086076374.webp
 
Generelt om PM-, Dalsgaard- eller andre debatter, så håber jeg bare vi kan diskutere på et plan, hvor vi holder os fra at angribe spillerne og kalde dem elendige - eller det der er værre. Dette er ikke rettet mod nogen bestemte brugere. Hvis nogen "kræver" at en spiller bliver sat af, så kom i det mindste med et forslag til en bedre spiller der skal spille i stedet. Det er også en del af historien om PM. Det kan godt være at han var bedre for to år siden, men han er stadig et fuldstændig sikkert valg i startopstillingen. Og dem der var utilfredse med at vi (med forsinkelse) forlængede med ham i 2022, da Uwe kom til, havde nok ikke forventet at han ville blive superligatopscorer i 2025.
 
Jeg har oplevet et Forum, der på ingen måde har anerkendt, at vi har ligaens farligste angriber.

Jeg har flere gange "forsvaret" Paddy, når angrebene er gået for meget amok. Som f.eks. en påstand om at vi ikke ville vinde flere kampe så længe han var på holdet... Også sjovt så mange negative reaktioner der er udsprunget af de brændte straffespark, når man tænker på hvor lidt anerkendelse han har fået for dem han har scoret på. Vi havde faktisk på et tidspunkt en diskussion om, hvor vidt hans mål på straffespark skulle tælles med, når man gjorde hans mål op. For det er jo så let at score på straffe.

PMs vigtigste opgave er at være boksangriber og lave de "nemme" mål, som han er bedst til i ligaen. Det ville være helt fantastisk, hvis han også kunne deltage mere i det opbyggende spil (gense dog lige 2-0 målet mod FCK og fokuser på PMs aflevering til Links og mindre på Arnstads arm), men hvis vi skal finde en angriber med fart, box-til-box løb OG træfsikkerhed, så skal vi ud at finde ekstra penge til CVs budget.

Når alt det er sagt, så er jeg helt enig med de mange, som ærgrer sig over at SIB ikke var i stand til at finde en angriber der bare tilnærmelsesvis kunne tage kampen op med PM, for det er jo klart at han efterhånden må befinde sig i karrierens sene efterår. Vi håber vel alle stadig lidt på Badji, men selvom han kan tage løbene (når han ikke er skadet), så har jeg svært ved at se 10-15 mål fra ham per sæson.
PM's målnæse kan ingen tage fra ham. Det er den suverænt bedste i ligaen. 1-0 målet i Parken er bevis på det. Han ved lige nøjagtig hvor han skal stå, hvis bolden ikke går i mål første gang. Men hans begrænsninger er også tydelig lidt senere, hvor der kommer en bold på tværs, som han skal prikke ind ved bagerste stolpe. Den når han ikke, for han kan ikke holde farten i takt med ham der lægger en perfekt bold på tværs, som målmanden ikke kan nå. Bevares, det er ikke givet, at alle andre angribere havde nået den, men det er altså problematisk, at han ikke rigtig kan følge med i hurtige kontraangreb med bolden på jorden. Super dygtig boksangriber, men hvis vi gerne vil have et mere dynamisk angreb, så har vi brug for noget mere fart.
 
Last edited:
Var det også din holdning før seneste kamp, som synes at have givet PM lidt medvind?

Min holdning er, at det er så unikt at have en spiller, der er Superligaens giftigste i feltet, at det rigeligt opvejer de begrænsninger, han har uden for feltet (som jeg i øvrigt synes bliver helt vildt overdrevet). PM giver ikke mindre plads til Tobias Bech. Han tiltrækker tværtimod ekstra opmærksomhed fra forsvarsspillerne i feltet, hvilket frigiver plads.

Dermed ikke sagt, at PM varer evigt, men så længe han laver mål, skal han starte på banen.
Jeg er i tvivl om hvor jeg står. Jeg har længe ment der mangler en angriber. Men har også flere gange holdt fast i PM som fabelagtig i boksen og sikker starter når konkurrencen er som den er. Jeg tror ikke på Badji, han er god til at flagre og vinder dueller, men svag i feltet. Vi må se om Serra kan tilkæmpe sig en startplads i løbet af efteråret.

(Edit: tror ikke ret meget på Badji, men er helt overbevist om han kan omvende mig hvis han på et tidspunkt leverer en serie gode kampe)
 
Generelt om PM-, Dalsgaard- eller andre debatter, så håber jeg bare vi kan diskutere på et plan, hvor vi holder os fra at angribe spillerne og kalde dem elendige - eller det der er værre. Dette er ikke rettet mod nogen bestemte brugere. Hvis nogen "kræver" at en spiller bliver sat af, så kom i det mindste med et forslag til en bedre spiller der skal spille i stedet. Det er også en del af historien om PM. Det kan godt være at han var bedre for to år siden, men han er stadig et fuldstændig sikkert valg i startopstillingen. Og dem der var utilfredse med at vi (med forsinkelse) forlængede med ham i 2022, da Uwe kom til, havde nok ikke forventet at han ville blive superligatopscorer i 2025.

Enig. Kritikken skal altid have nuancer. Man skal vælge sine ord.

Budskabet ville bare stå stærkere, hvis ikke du brugte stråmandsargumentation i samme indlæg.

Det er simpelthen ikke rigtigt, at der f.eks. ikke bliver diskuteret alternativer, når kritikken af Paddy og Dalsgaard har været der.
 
Troels Bech nævnte i mandags at det er VM år, hvilket han vurderede ville sætte endnu mere gang karussellen.

Bedre spillere ville gå en hylde ned for at sikre spilletid
Åh, VM-år…. Det vækker godt nok horrible minder fra 2006, 2010 og 2014 når jeg hører ordet “vm-år”! Det gibber fortsat i mig, og skaber en lille mareridtsfølelse.. Hvornår mon man kommer over dét??
 
Generelt om PM-, Dalsgaard- eller andre debatter, så håber jeg bare vi kan diskutere på et plan, hvor vi holder os fra at angribe spillerne og kalde dem elendige - eller det der er værre. Dette er ikke rettet mod nogen bestemte brugere. Hvis nogen "kræver" at en spiller bliver sat af, så kom i det mindste med et forslag til en bedre spiller der skal spille i stedet. Det er også en del af historien om PM. Det kan godt være at han var bedre for to år siden, men han er stadig et fuldstændig sikkert valg i startopstillingen. Og dem der var utilfredse med at vi (med forsinkelse) forlængede med ham i 2022, da Uwe kom til, havde nok ikke forventet at han ville blive superligatopscorer i 2025.
Nu kom der lige et eksempel på sprogbrug i en anden tråd:
Men PM spillede som en sæk kartofler hele foråret, og alligevel kom Badji ikke på banen
Jeg synes, det er et helt vildt statement om en spiller, der har lavet 11 mål i 15 kampe. Hvis det er som en sæk kartofler, hvad så med... Ja, alle de andre?
 
Nu kom der lige et eksempel på sprogbrug i en anden tråd:

Jeg synes, det er et helt vildt statement om en spiller, der har lavet 11 mål i 15 kampe. Hvis det er som en sæk kartofler, hvad så med... Ja, alle de andre?
Altså man kan vel godt spille helt vildt dårligt og stadig score mål, selv om det virker kontraintuitivt.
 
Aab er blevet afvist af den finske forsvarsspiller som ellers så ud til at skifte til dem for nogle dage siden. Han skifter til Grækenland. Mon det betyder at de gør mere ud af den rygtede interesse i Dalsgaard? Men kan håbe lidt.
Iflg Simon Ydesen der er journalist på nordjyske, så er Dalsgaard ikke længere aktuel i AaB
 

Attachments

  • IMG_3106.webp
    IMG_3106.webp
    41.7 KB · Views: 75

Latest posts

Back
Top