Nyheder om andre klubber

[Uglen]

Det virker en smule generaliserende.

Der findes faktisk også fodboldspillere der ønsker, dels at lære dansk, kulturen osv. Gift Links blev hentet som en meget dyr spiller, på det tidspunkt, og er nu kæreste med en dansk pige og bor i Danmark, og har snart været her i 6 år.

Jeg synes det skal være formidlende, hvis man har et arbejde, betaler skat, lærer dansk osv.

Click to shrink...

Tænk, jeg synes nærmere, det er generaliserende at sige, at Huescas vil integrere sig, fordi Gift Links gjorde det (jeg ved godt, det ikke helt var hvad, du sagde).

Der findes selvfølgelig fodboldspillere, der integrerer sig i Danmark og bliver her. Men hovedreglen er jo, at de er væk hurtigt igen. Det er, som jeg skrev helt fint med mig, men vi er et stykke fra, at de er integrerede/vil integreres. Og Huescas har været her i så kort tid, at det slet ikke giver mening at snakke om integration. Han lærer jo fx ikke dansk, men engelsk. Det ville man næppe prioritere, hvis ambitionen var at blive her for good.

Jeg synes iøvrigt også, det bør være formildende, hvis man har et arbejde, betaler dansk skat og så videre. Især, når dette gælder almindelige mennesker. Men jeg har til gengæld meget lidt til over for fodboldmillionærer, der ikke kan overholde reglerne. Så han får ingen sympati herfra.

 

[Nizzleroy]

Var der ikke også tale om, at øvrige EU lande er omfattet? Men helt enig i, at det ikke nødvendigvis er karriereødelæggende uanset.

Click to shrink...

Så udvisning af EU? Det lyder ret voldsomt. Det kan jeg næsten ikke tro. Men han mister jo nok sin arbejdstilladelse og skal derfor forlade Danmark og vel også EU. Men jeg kan nu ikke forestille mig, at det ikke skulle være muligt for ham at flytte til et ry land hvis en klub vil give ham arbejde.

 

[aight]

Så udvisning af EU? Det lyder ret voldsomt. Det kan jeg næsten ikke tro. Men han mister jo nok sin arbejdstilladelse og skal derfor forlade Danmark og vel også EU. Men jeg kan nu ikke forestille mig, at det ikke skulle være muligt for ham at flytte til et ry land hvis en klub vil give ham arbejde.

Click to shrink...

Ikke som sådan udvisning af EU kun Danmark står han til. Mexico er i "tredje land", så derfor operer Huescas med et ophold- og arbejdstilladelse, som gælder i Schengen. Men den står han til at miste. Der er intet til hinde for at fx. en tysk klub (Tyskland - også Schengen) gerne vil signe ham, MEN! Så skal han jo søge på en opholds og arbejdstilladelse til Schengen. Og I den ansøgning skal du jo berette om du har begået kriminalitet osv. - Altså praktisk talt UMULIGT at arbejde i Schengen igen inden for en årrække.

 

[Holmertz]

Så udvisning af EU? Det lyder ret voldsomt. Det kan jeg næsten ikke tro. Men han mister jo nok sin arbejdstilladelse og skal derfor forlade Danmark og vel også EU. Men jeg kan nu ikke forestille mig, at det ikke skulle være muligt for ham at flytte til et ry land hvis en klub vil give ham arbejde.

Click to shrink...

Som jeg forstår det medfører en udvisning af Danmark et indrejseforbud i alle Schengen-lande i den periode, hvor han også har indrejseforbud i Danmark. Læste det var fire år.

Så gør i praksis også UK problematisk - i hvert fald hvis det er en klub, der spiller europæisk.

 

[Stone Cold]

Som jeg forstår det medfører en udvisning af Danmark et indrejseforbud i alle Schengen-lande i den periode, hvor han også har indrejseforbud i Danmark. Læste det var fire år.

Så gør i praksis også UK problematisk - i hvert fald hvis det er en klub, der spiller europæisk.

Click to shrink...

OK, hvis det er rigtigt, så er en udvisning måske alligevel en lidt vel hård straf... en fodboldkarriere er ikke lang, at udvise manden i 4 år er jo tæt på at tage 20-25% af hans karriere og lægge på is.

Jeg synes faktisk den bliver kringlet nu. I udgangspunktet mener jeg, at ikke-statsborgere, der skrupskider på vores love på den måde, bare skal hives ud af landet. Omvendt synes jeg heller ikke, at det er rimeligt at ødelægge et menneskes karriere fuldstændigt, fordi han kørte for stærkt. Rigtig meget for stærkt, det er jeg med på, men der var ingen personskade.

 

[Holmertz]

OK, hvis det er rigtigt, så er en udvisning måske alligevel en lidt vel hård straf... en fodboldkarriere er ikke lang, at udvise manden i 4 år er jo tæt på at tage 20-25% af hans karriere og lægge på is.

Jeg synes faktisk den bliver kringlet nu. I udgangspunktet mener jeg, at ikke-statsborgere, der skrupskider på vores love på den måde, bare skal hives ud af landet. Omvendt synes jeg heller ikke, at det er rimeligt at ødelægge et menneskes karriere fuldstændigt, fordi han kørte for stærkt. Rigtig meget for stærkt, det er jeg med på, men der var ingen personskade.

Click to shrink...

Sådan går det jo desværre lidt tit, når politikerne har (for) travlt med at føre symbolpolitik - og embedsapperatet for travlt til sikre tilstrækkelig lovkvalitet. Så kommer der utilsigtede konsekvenser af lovgivningen.

Især på udlændingeområdet ser man jo tit absurde eksempler på folk der helt uberettiget kommer i klemme i systemet, fordi politikerne har så travlt med at konkurrere om at være hårdest over for den lille gruppe af udlændinge/indvandrere (hvoraf mange er født og opvokset i Danmark), som giver problemer. Så er det lige pludseligt adopterede eller folk født i udlandet (af danske forældre udsendt af danske virksomheder eller myndigheder) som kommer i klemme.

Men det er vist et sidespor, som bedst hører til i "Det pisser mig af"-tråden...

 

[Noodle]

OK, hvis det er rigtigt, så er en udvisning måske alligevel en lidt vel hård straf... en fodboldkarriere er ikke lang, at udvise manden i 4 år er jo tæt på at tage 20-25% af hans karriere og lægge på is.

Jeg synes faktisk den bliver kringlet nu. I udgangspunktet mener jeg, at ikke-statsborgere, der skrupskider på vores love på den måde, bare skal hives ud af landet. Omvendt synes jeg heller ikke, at det er rimeligt at ødelægge et menneskes karriere fuldstændigt, fordi han kørte for stærkt. Rigtig meget for stærkt, det er jeg med på, men der var ingen personskade.

Click to shrink...

Manden har brudt reglerne og hvis han bliver dømt for det han er sigtet for skal man da på ingen måde tage i betragtning hvorvidt en international fodboldkarriere bliver ødelagt i en domsafsigelse. Man må ikke forskelsbehandle i domstolene - alle er lige for loven. Jo mere man har at risikere, jo dummere er det at bryde loven og det er ene og alene den der kan miste som skal forholde sig til det. Fodboldspillere på højt plan blive jo trænet/coachet i at være forbilleder, så de bør i min optik mere have en lille stemme der siger de skal tænke sig om end en gennemsnitlig borger. Han kan i øvrigt sikkert få sig en ganske udmærket karriere udenfor EU - det er jo ikke sådan han ikke kan spille mere nogen steder hvis han bliver udvist.

 

[Nizzleroy]

OK, hvis det er rigtigt, så er en udvisning måske alligevel en lidt vel hård straf... en fodboldkarriere er ikke lang, at udvise manden i 4 år er jo tæt på at tage 20-25% af hans karriere og lægge på is.

Jeg synes faktisk den bliver kringlet nu. I udgangspunktet mener jeg, at ikke-statsborgere, der skrupskider på vores love på den måde, bare skal hives ud af landet. Omvendt synes jeg heller ikke, at det er rimeligt at ødelægge et menneskes karriere fuldstændigt, fordi han kørte for stærkt. Rigtig meget for stærkt, det er jeg med på, men der var ingen personskade.

Click to shrink...

Kan man da ikke spille fodbold andre steder end i EU? Han havde en karriere i Mexico inden han tog til Danmark og MLS og sydamerikanske lande virker ligeledes oplagt. Ja selv Saudi kan være en mulighed. Man fratager ham på ingen måde en karriere. En lastbilchauffør der mister kortet er værre stillet.

 

[Ato Vari]

Man må ikke forskelsbehandle i domstolene - alle er lige for loven

Click to shrink...

Ja, altså alle DANSKERE er lige for loven. Jeg har ikke noget imod at vanvidsbilister bliver dømt hårdt, men jeg har aldrig været begejstret for udvisninger, da det er forskelsbehandling. Selvfølgelig vil man gerne have gentagne overtrædelser stoppet. Men en første-forseelse? Det er skabt af populistiske politikere og giver alverdens problemer, også nogle der er meget større end dette.

 

[Mikkel_K]

Kan man da ikke spille fodbold andre steder end i EU? Han havde en karriere i Mexico inden han tog til Danmark og MLS og sydamerikanske lande virker ligeledes oplagt. Ja selv Saudi kan være en mulighed. Man fratager ham på ingen måde en karriere. En lastbilchauffør der mister kortet er værre stillet.

Click to shrink...

På en eller anden måde vil der være lidt schwung over det, hvis Lars Seiers FCK sælger en kriminel mexicaner til MLS.

Huescas har allerede tjent millioner, han kan stadigt tjene gode penge uden for Europa de næste år, og han vil stadigt kunne tjene mere fra han er 25 år med rene papirer end de fleste af os kan drømme om at tjene i et helt arbejdsliv. Hvis det alene handler om menneskeskæbnen, ville det være langt mere synd for en lidt mindre god spiller i midt-20erne, der ville blive ramt langt hårdere.

 

[swharders]

Manden har brudt reglerne og hvis han bliver dømt for det han er sigtet for skal man da på ingen måde tage i betragtning hvorvidt en international fodboldkarriere bliver ødelagt i en domsafsigelse. Man må ikke forskelsbehandle i domstolene - alle er lige for loven. Jo mere man har at risikere, jo dummere er det at bryde loven og det er ene og alene den der kan miste som skal forholde sig til det. Fodboldspillere på højt plan blive jo trænet/coachet i at være forbilleder, så de bør i min optik mere have en lille stemme der siger de skal tænke sig om end en gennemsnitlig borger. Han kan i øvrigt sikkert få sig en ganske udmærket karriere udenfor EU - det er jo ikke sådan han ikke kan spille mere nogen steder hvis han bliver udvist.

Click to shrink...

Fuldstændig enig.
Don’t do the crime!
Jeg kunne ikke være mere kold i røven.
Ud med ham!

 

[Aske v2]

Helt kort mener jeg det er en ulykkelig situation hvis Huesca´s skal udvises, det har vist aldrig været meningen at folk skulle udvises for en "førstegangs" forseelse.

Loven blev i sin tid til da man havde flere eksempler på ulykker med dødelig udgang, udført af personer på stoffer og med et langt register.
Den blev ikke til for at Huesca skulle udvises for det jeg trods alt vil kalde en banal trafikforseelse som at køre for stærkt, og som alle herinde med kørekort har prøvet.

Loven som den er udformet idag rammer i mange tilfælde alt for skævt, og eksemplet med Huesca´s er i samme boldgade. Jeg er lidt ærgerlig på mine medfans vegne at
man ikke kan se det fra en ung mands synspunkt. Den rigtige "handling" havde været at give ham en bøde, et klip i kortet og vente med alvorligere sanktioner til gentagne tilfælde.

 

[mph]

Helt kort mener jeg det er en ulykkelig situation hvis Huesca´s skal udvises, det har vist aldrig været meningen at folk skulle udvises for en "førstegangs" forseelse.

Loven blev i sin tid til da man havde flere eksempler på ulykker med dødelig udgang, udført af personer på stoffer og med et langt register.
Den blev ikke til for at Huesca skulle udvises for det jeg trods alt vil kalde en banal trafikforseelse som at køre for stærkt, og som alle herinde med kørekort har prøvet.

Loven som den er udformet idag rammer i mange tilfælde alt for skævt, og eksemplet med Huesca´s er i samme boldgade. Jeg er lidt ærgerlig på mine medfans vegne at
man ikke kan se det fra en ung mands synspunkt. Den rigtige "handling" havde været at give ham en bøde, et klip i kortet og vente med alvorligere sanktioner til gentagne tilfælde.

Click to shrink...

Du kan simpelthen ikke banalisere at køre ikke mindre end 111 i en 50 km zone til at det er noget vi alle har gjort. Jeg har aldrig lavet noget i trafikken, som takseres til ubetinget fængsel som førstegangsforseelse

 

[Mengsen]

Ja, altså alle DANSKERE er lige for loven. Jeg har ikke noget imod at vanvidsbilister bliver dømt hårdt, men jeg har aldrig været begejstret for udvisninger, da det er forskelsbehandling. Selvfølgelig vil man gerne have gentagne overtrædelser stoppet. Men en første-forseelse? Det er skabt af populistiske politikere og giver alverdens problemer, også nogle der er meget større end dette.

Click to shrink...

Statsborgerskab er ikke trivielt. Har man ikke det, er man principielt gæst. Det er de færreste værter der inviterer dårlige gæster tilbage en gang mere. Grov vold, narkohandel, vanvittigt dårlig dømmekraft i trafikken, hvor man sætter andres liv i fare.

Jeg vil gerne give vores retsvæsen mulighed for at smide flest mulige uønskede gæster ud. Og så vil jeg gerne have det til at tage hensyn i sager hvor den elendige dømmekraft opvejes af en generel sandsynlighed for et positivt bidrag til samfundet

 

[Martinstranger]

Helt kort mener jeg det er en ulykkelig situation hvis Huesca´s skal udvises, det har vist aldrig været meningen at folk skulle udvises for en "førstegangs" forseelse.

Click to shrink...

Er det her ikke loven?

Udvisning ved vanvidskørsel

Ved lov nr. 1174 af 8. juni 2021, som trådte i kraft 1. juli 2021, blev udlændingelovens § 22, nr. 6, ændret således, at en udlænding efter en konkret vurdering kan udvises uanset frihedsstraffens længde og varigheden af opholdet i Danmark, hvis pågældende idømmes ubetinget frihedsstraf for overtrædelse af straffelovens:

• § 241, 2. pkt., om uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder,
• § 249, 2. pkt., om uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder, eller
• § 253, stk. 2, om flugtbilisme.

Click to shrink...

Der er desuden hjemmel til udvisning efter bestemmelsen, hvis udlændingen idømmes en anden strafferetlig retsfølge for at have overtrådt en eller flere af bestemmelserne og ville være idømt ubetinget frihedsstraf, hvis ikke der var idømt en anden strafferetlig retsfølge.

Click to shrink...

https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/c7542143-8a06-4886-a97d-8d5f3c751258

 

[Ato Vari]

Statsborgerskab er ikke trivielt. Har man ikke det, er man principielt gæst. Det er de færreste værter der inviterer dårlige gæster tilbage en gang mere. Grov vold, narkohandel, vanvittigt dårlig dømmekraft i trafikken, hvor man sætter andres liv i fare.

Jeg vil gerne give vores retsvæsen mulighed for at smide flest mulige uønskede gæster ud. Og så vil jeg gerne have det til at tage hensyn i sager hvor den elendige dømmekraft opvejes af en generel sandsynlighed for et positivt bidrag til samfundet

Click to shrink...

Det fører så blandt andet til historier som den her: https://politiken.dk/danmark/art103...-nu-»begynder-de-at-hive-mine-børn-ind-i-det«

 

[Mengsen]

Det fører så blandt andet til historier som den her: https://politiken.dk/danmark/art10382540/Regeringen-åbner-for-udvisning-af-fynsk-kvinde-–-og-nu-»begynder-de-at-hive-mine-børn-ind-i-det«

Click to shrink...

Argh. Jeg betaler for JP og Berlingske, men desværre ikke for den selvdeklarerede omgang 'feministisk bøsseævl'.

Heldigvis er vores retssystem beskyttende overfor de tiltalte. Det kan få blodet i kog ved flere lejligheder, men skal også nok hjælpe med at beskytte uskyldige

 

[Sydhavnen]

Det fører så blandt andet til historier som den her: https://politiken.dk/danmark/art10382540/Regeringen-åbner-for-udvisning-af-fynsk-kvinde-–-og-nu-»begynder-de-at-hive-mine-børn-ind-i-det«

Click to shrink...

Vi kan finde tusindvis af historier om folk der er født og opvokset her, som konstant skal have smidt i hovedet at er de ikke statsborgere, så er de bare gæster.

Det er en ulækker holdning, særligt når man konstant bliver ved med at gøre det sværere og sværere rent faktisk at blive statsborger, ligegyldigt hvor "god" man så er.

Den seneste sag med adopterede børn viser blot hvor langt ude vores system er blevet. Hold op jeg synes det er et ulækkert menneskesyn.

Nå men det var vist et sidespring

 

[swharders]

Helt kort mener jeg det er en ulykkelig situation hvis Huesca´s skal udvises, det har vist aldrig været meningen at folk skulle udvises for en "førstegangs" forseelse.

Loven blev i sin tid til da man havde flere eksempler på ulykker med dødelig udgang, udført af personer på stoffer og med et langt register.
Den blev ikke til for at Huesca skulle udvises for det jeg trods alt vil kalde en banal trafikforseelse som at køre for stærkt, og som alle herinde med kørekort har prøvet.

Loven som den er udformet idag rammer i mange tilfælde alt for skævt, og eksemplet med Huesca´s er i samme boldgade. Jeg er lidt ærgerlig på mine medfans vegne at
man ikke kan se det fra en ung mands synspunkt. Den rigtige "handling" havde været at give ham en bøde, et klip i kortet og vente med alvorligere sanktioner til gentagne tilfælde.

Click to shrink...

Sikke noget vrøvl.
Der er heldigvis ikke særlig mange der kører vanvidskørsel, men de der gør, slår uskyldige ihjel og skal straffes maksimalt! Er de udlændinge skal de ud.

Desuden tager du fejl mht. lovens tilblivelse.
Oprindelsen var et borgerforslag stillet af en kollega og pårørende til en betjent, der blev dræbt i tjenesten af en bilist der kørte vanvittigt stærkt. Siden flygtede gerningsmanden til UK og siden Dubai, hvor vi stadig venter på at få ham udleveret fra.

Tre år efter politimand blev dræbt på Langebro står mor tilbage uden afslutning: Tiltalt er stadig på flugt

Den nye justitsminister vil nu lægge pres på for at få den tiltalte udleveret fra Dubai, hvor han er flygtet til.

www.dr.dk

Red. - Denne sag, 108 km/t på Langebro i juli 2019. Tjek dine fakta.

 

[Aske v2]

Der er heldigvis ikke særlig mange der kører vanvidskørsel, men de der gør, slår uskyldige ihjel og skal straffes maksimalt! Er de udlændinge skal de ud.

Click to shrink...

Der er vi så bare uenige, Jeg mener godt man kunne lægge lidt fornuft ind i loven, og jeg mener stadig knægten bliver meget hårdt behandlet.
Det er helt fint at være uenig, hvis din retfærdighedsfølelse har det godt med en udsmidning af en ung mand på en førstegangsforseelse, så er det sådan det er.

Desuden tager du fejl mht. lovens tilblivelse.
Oprindelsen var et borgerforslag stillet af en kollega og pårørende til en betjent, der blev dræbt i tjenesten af en bilist der kørte vanvittigt stærkt. Siden flygtede gerningsmanden til UK og siden Dubai, hvor vi stadig venter på at få ham udleveret fra.

Click to shrink...

Ok, jeg indrømmer gerne at jeg ikke er nede i detaljen. En ting skal jo være udslagsgivende for en lov, men hvis jeg genkalder mig forløbet op til, så var det ikke bare en enkeltstående tilfælde.

Men lad os bare stoppe her, jeg ville bare give et andet perspektiv til de mange som hepper på at Huesca´s skal smides ud på røv og albuer.