New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 381K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Fordi en bronzemedalje på bagkant af en nærdødsoplevelse og en pokalfinale sæsonen efter og en aktuel tredjeplads er simpelthen for ringe?

Jeg forstår godt, at vi kan debattere Röslers dispositioner og hvad der i stigende grad ligner et vendetta mod Duelund, men jeg forstår ikke, hvordan man for alvor kan ønske sig en ny træner. Vi ligger ca hvor vi med nogen som helst form for ret kan tillade os at forvente, endsige kræve.

AGF har været på vej op i det interne danske fodboldhieraki i en hel del år nu. Vi er i disse år i gang med at tage de sidste og langt sværeste skridt mod toppen - det bliver umådeligt svært og kommer til at kræve tålmodighed.
Ganske enig. Jeg ser heller ikke os skifte træner. Jeg kan heller ikke lige se hvem der skulle være relevant, med mindre der sker noget så skørt som, at Bodøs træner ringer til JN og siger, at han gerne vil forsøge sig i Skandinaviens bedste klub. Jeg tænker Uwe er her til det nye stadion indvies. Det skal ihvertfald gå meget galt på banen, og dertil er han trods alt stabil og erfaren nok til at det ikke sker.
 
Vi kommer heller ikke til at skifte uwe ud, uanset om jeg og MÅSKE andre tænker samme tanker, men jeg frygter han har nået muren, hvad han kan gøre for holdet mht udvikling af talenter som rent faktisk får spilletid og kan gøre en forskel i ligaen.

Hvorfor frygter du det?

Talenter/unge spillere, der får fornuftig spilletid og ser ud til at være i en fornuftig udvikling lige nu:

Arnstad
Badji
Bech
Kahl

Talenter/unge spillere, der ikke får megen spilletid pt:

- Callø (som ikke kan komme på holdet i Kolding)
- Gyamfi (som Uwe har været meget tydeligt om, hvorfor ikke spiller)
- Bach
- JJA (for hård konkurrence)
- Sauer (som er udlejet til Norges første division)

Jeg synes pilen peger i retning af, at Uwe giver fint med spilletid, når talenterne er gode nok ift. konkurrencen på deres position.
 
Last edited:
Altså, det kommer vel ene og alene an på ledelsens anskuelse af, hvor vidt de synes, Uwe indfrier ambitionerne om metal af højere karat end bronze - det er jo der, JN eksplicit har sat barren.

Uden at stille mig eller os på den ene eller anden side her, så har JN jo i hvert fald ikke lagt skjul på sine ambitioner, og hvis Uwe ikke kommer til at levere "mere" end bronze, så er han vel per definition heller ikke fredet.?
(edit: *i længden. Jeg tager ikke spor højde for nogen tidshorisont her, men i længden kan Uwe ikke leve alene på bronzemedaljer, hvad end det er i flertal eller ej - den har direktøren selv lukket)
 
Hvorfor frygter du det?

Talenter/unge spillere, der får fornuftig spilletid og ser ud til at være i en fornuftig udvikling lige nu:

Arnstad
Badji
Bech
Kahl

Talenter/unge spillere, der ikke får megen spilletid pt:

- Callø (som ikke kan komme på holdet i Kolding)
- Gyamfi (som Uwe har været meget tydeligt om, hvorfor ikke spiller)
- Bach
- JJA (for hård konkurrence)
- Sauer (som er udlejet til Norges første division)

Jeg synes pilen peger i retning af, at Uwe giver fint med spilletid, når talenterne er gode nok ift. konkurrencen på deres position.
Og Andersen. Selvom det ikke kan blive til mere resten af året skal han vel nævnes for han er kommet op nedefra og fået mere og mere spilletid.

Vi mangler ikke mindst den der 18-årige der bryder igennem meget tidligt, men jeg tror ikke så meget problemet der er Uwe. De kommer forhåbentlig op nedefra i lidt større grad nu. Jeg tror også stadig på Gyamfi.

Jeg tror ikke man skal lægge alt for meget i at JN har sagt at vi jagter ædlere metal og Uwe derfor ryger hvis det ikke lige lykkes. Det vil formentlig være en mere overordnet vurdering med flere elementer og overvejelser for og imod.
Gyamfi er så ung og meget spændende. Jeg er bare meget i tvivl om hans niveau mod bedre forsvar og i et mere taktisk krævende system. Og så må han gerne vise noget mod etableret og/eller lavt forsvar.
A pro pos Gyamfi så har han vist det mod etableret/lavt forsvar i førstedivision, men det er klart vi lige skal se ham tage skridtet op i næste sæson.
 
Altså, det kommer vel ene og alene an på ledelsens anskuelse af, hvor vidt de synes, Uwe indfrier ambitionerne om metal af højere karat end bronze - det er jo der, JN eksplicit har sat barren.

Uden at stille mig eller os på den ene eller anden side her, så har JN jo i hvert fald ikke lagt skjul på sine ambitioner, og hvis Uwe ikke kommer til at levere "mere" end bronze, så er han vel per definition heller ikke fredet.?
(edit: *i længden. Jeg tager ikke spor højde for nogen tidshorisont her, men i længden kan Uwe ikke leve alene på bronzemedaljer, hvad end det er i flertal eller ej - den har direktøren selv lukket)
Jeg er bestemt heller ikke på et Uwe Raus hiold. Langt fra.

Som med alle andre ting her i livet, så har hver leder deres spidskompetencer. Det har vi lige set eksekveret med SIB/CV.



Jeg er ikke sikker på, at tiden er inde, men når spillet skal løftes til noget andet, så kan det sagtens være det er en anen træner. Dét er der intet forkert i, og ligesom spillet udvikler sig, så gør trænere det også.

Jeg tror tiden med typer som Guy Roux osv er ovre. Jeg tror simpelthen trænere ved at de er i klubber på lånt tid, og derfor optimere de hjverdagen så meget, at de til sidst har slidt truppen og klubben op.


Det er klart, at typer som Klopp, Pep, Simeone osv., der bestemmer så meget, og er de ypperste af de ypperste kan blive længere tid, men ellers tror jeg det er en svunden tid. Jeg tror dog, omvendt, at når trænere der har været et årti i en klub smutter, så tager det utrolig lang tid før end klubber er tilbage på niveau – se f.ks. Ståle Sobakken i FCK.

Jeg tror AGF gerne vil lægge på de steder, hvor de skiller sig lidt ud fra de typiske parametre som tophold er gode til, her specifik gennembrudsafleveringer (vi er nummer 11 i Superligaen sammen med Sønderjyske) samt berøringer i feltet og spil på sidste trejde del. Det er jeg sikker på Uwe Rosler sagtens kan løse.

Jeg kunne dog sagtens forestille mig, at man kigger på de tal, og samtidig ser på hvordan man kan optimere transferindtægter, og måske gerne vil lave lidt om i spillestil.

Typer som Michael Anderson og Mads Emil Madsen kan man få i spandevis rundt om i Europa, og de trækker ikke store transfers. Derimod er typer der kan spille kant og 10’er og være med til, at ødelægge en organisation mere eftersåurgte.

Det er ikke en kritik af den nuværende spillestil, men faktum er bare, at nogle af de bedste betalte og mest efterspurgte spiltyper ikke rigtig optræder i den nuværende opstilling. Derfor tror jeg sagtens CV kunne kigge på en 4-3-2-1 opstilling, således man lettere kunne få plads til flere af de bedste spillere nu, og lettere kunne spille typer som Gyamfi og Emmery ind på holdet.


Man kunne spille

Beijmo – Tingaer – Dalsgaard - Kahl

Arnstad – Poulsen – Madsen

Anderson – Bech

Mortensen


Den kunne også lynhurtigt blive en 3-5-2 eller mere 4-3-3 med to brede punkter hvis det er det man ønsker.
Igen det er bare mine tanker om holdets nuværende situation.
 
Typer som Michael Anderson og Mads Emil Madsen kan man få i spandevis rundt om i Europa, og de trækker ikke store transfers. Derimod er typer der kan spille kant og 10’er og være med til, at ødelægge en organisation mere eftersåurgte.

Det er ikke en kritik af den nuværende spillestil, men faktum er bare, at nogle af de bedste betalte og mest efterspurgte spiltyper ikke rigtig optræder i den nuværende opstilling.
Det tror jeg for så vidt du har ret i. Men dér berører du jo også, hvorfor vores spil måske er sat op til at være farligt UDEN de typer: de er pissedyre i anskaffelse, allerede som talenter.
Jeg tror at en af grundende til, at vi har leveret relativt stabilt over tid er, at vi netop ikke har de typer på holdet. Vi har ikke bygget vores succes på 1-3 spilleres præstationer. Det tror jeg faktisk er ret klogt.
Vi har så undervejs været lidt afhængige af Paddy eller Links, og undervejs sågar af Andersson - men på pudsig vis har vi altid præsteret hæderligt, selv når de var ude.
De der spilafgørende typer (som jeg godt gad vi havde), som vi rent faktisk ville kunne købe med vores nuværende budget, ville i øvrigt nok også være meget svingende og måske relativt lette at lukke ned - sådan lidt Grahn-agtige...
 
Fordi en bronzemedalje på bagkant af en nærdødsoplevelse og en pokalfinale sæsonen efter og en aktuel tredjeplads er simpelthen for ringe?

Jeg forstår godt, at vi kan debattere Röslers dispositioner og hvad der i stigende grad ligner et vendetta mod Duelund, men jeg forstår ikke, hvordan man for alvor kan ønske sig en ny træner. Vi ligger ca hvor vi med nogen som helst form for ret kan tillade os at forvente, endsige kræve.

AGF har været på vej op i det interne danske fodboldhieraki i en hel del år nu. Vi er i disse år i gang med at tage de sidste og langt sværeste skridt mod toppen - det bliver umådeligt svært og kommer til at kræve tålmodighed.
Enig! Det er jo nærmest banalt at konstatere, at AGF aktuelt ikke kan gøre krav på mere, placerings- og pointmæssigt, end en tredjeplads og 1,7 point i snit.

Uwe har nu været længere i AGF end i noget andet job i sin karriere. Umiddelbart skaber det selvfølgelig en bekymring: Rammer han muren lige om lidt (som nogle synes at frygte)? Eller er AGF og Uwe Rösler et så godt match, at de endnu kan vokse markant sammen (bl.a. med tanke på nyt stadion)? Vi får se. Jeg hæfter mig ved, at han stadig virker utroligt tændt og engageret - som om han virkelig forstår klubben og byen. Det gør mig forsigtigt optimistisk.

Det er i mine øjne et stort plus for en AGF-træner at være passioneret og lidt 'skør'. Der kan man i hvert fald sætte flueben. :p
 
Fordi en bronzemedalje på bagkant af en nærdødsoplevelse og en pokalfinale sæsonen efter og en aktuel tredjeplads er simpelthen for ringe?

Jeg forstår godt, at vi kan debattere Röslers dispositioner og hvad der i stigende grad ligner et vendetta mod Duelund, men jeg forstår ikke, hvordan man for alvor kan ønske sig en ny træner. Vi ligger ca hvor vi med nogen som helst form for ret kan tillade os at forvente, endsige kræve.

AGF har været på vej op i det interne danske fodboldhieraki i en hel del år nu. Vi er i disse år i gang med at tage de sidste og langt sværeste skridt mod toppen - det bliver umådeligt svært og kommer til at kræve tålmodighed.
Det der har bekymret mig i denne sæson er de store udsving i præstationerne, man startede med Rock N’ Roll, og efter de første 5 kampe begyndte det virkeligt at se ud som om Uwe var ved at forløse den strategi han havde vist indtil da. Men så kom der 11-12 kampe på det jævne. Efter vinteropstarten var der igen tegn Rock N’ Roll i de første par kampe, hvorefter det igen bleve meget jævnt mod Randers, Viborg og Vejle, og her senest mod FCN var der så igen tegn på Rock N’ Roll.

Jeg ved ikke om Uwe kan tage holdet meget længere, eller om det bare bliver sådan her fra nu af? Betingelsen for at holde fast i ham er at han kan forløse sit spil, og ikke at det hakker for ham og bliver ved med at være lige ved og næsten, som er lidt for kendetegnene for hans trænerkarriere.
 
Det tror jeg for så vidt du har ret i. Men dér berører du jo også, hvorfor vores spil måske er sat op til at være farligt UDEN de typer: de er pissedyre i anskaffelse, allerede som talenter.
Jeg tror at en af grundende til, at vi har leveret relativt stabilt over tid er, at vi netop ikke har de typer på holdet. Vi har ikke bygget vores succes på 1-3 spilleres præstationer. Det tror jeg faktisk er ret klogt.
Vi har så undervejs været lidt afhængige af Paddy eller Links, og undervejs sågar af Andersson - men på pudsig vis har vi altid præsteret hæderligt, selv når de var ude.
De der spilafgørende typer (som jeg godt gad vi havde), som vi rent faktisk ville kunne købe med vores nuværende budget, ville i øvrigt nok også være meget svingende og måske relativt lette at lukke ned - sådan lidt Grahn-agtige...
Jeg tænker here lidt længere sigt, og med satsningen på akademiet - som jo er ret voldsomt.

Hvis det skal være den game-chancer som JN ønsker, eller ‘vor tids Bosman’ - med henvisning til den kæmpe (negative) ændring Bosman dommen havde på AGF - så tror jeg ikke akademiet kan producere så mange stoppere og centrale midtbanespillere, at det over tid bliver rentabelt
 
Jeg tænker here lidt længere sigt, og med satsningen på akademiet - som jo er ret voldsomt.

Hvis det skal være den game-chancer som JN ønsker, eller ‘vor tids Bosman’ - med henvisning til den kæmpe (negative) ændring Bosman dommen havde på AGF - så tror jeg ikke akademiet kan producere så mange stoppere og centrale midtbanespillere, at det over tid bliver rentabelt
Fair pointe - men regulære målmaskiner er jo også penge værd.
Er der ikke noget med, i øvrigt, at JN sagde på et tidspunkt, at AGF vil være specialister i at udvikle yderstoppere - altså Bisseck-typerne?
 
hvorefter det igen bleve meget jævnt mod Randers, Viborg og Vejle, og her senest mod FCN var der så igen tegn på Rock N’ Roll.
Det der er simpelthen ikke en retvisende beskrivelse. Mod Rendos var det skidt, ingen tvivl, men både mod Vejle og især mod VFF havde AGF rigeligt med spil og chancer til at køre seks point hjem på dage, hvor marginalerne (og Hansens fumleri) ikke er voldsomt imod os. Det absolut eneste ved VFF-kampen, som ikke var Rock N’ Roll, var resultatet, samlet set. :geek:
 
Der er stadig intet, som tyder på ledelsen overhovedet så meget har tænkte tanken at komme videre fra Uwe. Når det er sagt, som der også har været diskuteret før, så har ledelsen både skruet op for investeringeren i talentudvikling endda markant men også retorikken.
Det vil undre mig rigtig meget og være i mod hvad der pt. arbejdes på i klubben, hvis ikke ledelsen på et tidspunkt begynder at forlange, der kommer et afkast.

Så kan vi fortsætte med at diskutere til hudløshed om Uwe bruger nok talenter, om de får nok med spilletid og om de er gode nok men bundlinjen kommer til at bestemme, tror jeg og her gentager jeg mig selv men jeg tror ikke de nuværende placeringer er nok til at redde Uwe, hvis ikke der bliver udviklet talenter med potentiale til store salg indenfor 1-2 år måske 3.

Det er helt legitimt, at mene det vil være forkert men så længe spillersalg betyder så meget for en klubs indtjening og dermed de facto bestemmer, hvor ambitiøs en klub kan tillade sig at være uden at det bliver useriøst, så skal vi snart til at have flere Bisseck salg.
Vi ved en ting med sikkerhed, JN vil snart prøve andet end "bare" 3. pladser og tabte pokalfinaler.
 
Uwe er i en svær position (som mange trænere), hvor der dels forventes han leverer resultater her og nu, men samtidig skal udvikle talenter til videresalg i en klub der har forvaltet indtægterne fra de store salg svagt ift at få næste runde salgsobjekter klar.

Resultatet er at SIB er fortid. Med ny sportsligt ansvarlig er ude Uwe lidt mere udsat end normalt. Omvendt har klubben vist (urimeligt) stort tålmod med trænere der er på gal kurs, så intet taler for er skift som sådan.

Jeg er på Uwe-holdet. Men hvis der sker et skifte er det givet fordi man ønsker en mere blød tilgang, hvor unge spillere måske føler sig bedre tilpas (og så i stedet møder virkeligheden efter de er solgt). Det kunne også være et ønske om at holdet er lettere at komme ind på, fordi unge dermed lettere får spilletid.

Jeg tror ikke der sker noget på den front, og jeg foretrækker at holde fokus på resultater og så købe bedre talenter.
 
hvad budgetterer AGF med af salg? Jeg tror på ingen måde at de budgetterer med bisseck type salg. I så fald er man hamrende naiv.

At JN sætter næsen op efter sølv eller guld metal som målsætning er jo et mål for hele organisationen og ikke blot Uwe. Hvis man havde en af de to bedste trupper kunne man forlange det. Tænker ikke ledelsen vurderer at vi er der endnu
 
Last edited:
Hvor skal de penge komme fra? eller mener du gennem bedre scouting?
nej, der skal bruges flere penge, men scouting og omtanke skal sikre man undgår endnu et vindue som i sommer (jeg mener det er fejlet, der er vi ikke alle enige).

Hvis sommerens indkøb tømte pengetanken, skal SIB have et ekstra mentalt los i løgene (jeg har varmet dem op allerede). Så må man se på hvad der kan indbringe midler til sommer. Måske skal man gå all in på transfer - med de omkostninger det har på det sportslige.

Badji for PM, Arnstad på banen hver gang, Kahl og JJA fast i forsvaret. Måske Links på HWB og Bach på venstre

Nej, det mener jeg naturligvis ikke. Så må man undvære nye salgsobjekter og i stedet købe en voksen angriber og ditto til de øvrige positioner der mangler.
 
Back
Top