New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 487K
Transfervindue Sommer 2024
Er det så troværdigt nu eller er jeg bare en taber uden liv, som en del brugere herinde påstår?

Troede det her forum var alle. Voksen mobning er åbenbart ikke gået af mode.
Du har fået over 10 likes på din kommentar. Det er markant mere end den gennemsnitlige kommentar herinde. En del sætter pris på det.

Men det er vel egentlig fair nok at det ikke nødvendigvis er alle der tror på transferrygter. Jeg synes personligt alt sådan noget er sjovt og spændende og vil da gerne opfordre alle der hører bare det mindste om at melde ind herinde.
 
Men det er vel egentlig fair nok at det ikke nødvendigvis er alle der tror på transferrygter. Jeg synes personligt alt sådan noget er sjovt og spændende og vil da gerne opfordre alle der hører bare det mindste om at melde ind herinde.

Der er ingen herinde, som vil øffe over rygter med hold i men det bliver meget, meget hurtig trættende, hvis et rygte bare er for at trolle eller få opmærksomhed. Der er en (sund) skepsis herinde, når nyoprettede profiler kommer med rygter og os der også er på Twitter, er nok lidt mere skeptiske især os GF-fans med tanke på Stoke og hans 117 profiler.

Troværdighed er noget man opnår ikke noget man bare får, i min bog.

Det er muligt, Pope er troværdig men det er altså lidt tankevækkende, profilen er ret ny og kommer i kølvandet på en bullshitter. Det er præcis sådan, Stoke opererer på Twitter.

Men jeg skal være den første til at give Pope en undskyldning, hvis rygtet har noget på sig.
 
Helt latterligt at have en tråd omkring rygter, og når nogen skriver noget, skal det hagles ned. Enig med dig, Pope. Synes kun det er fedt, at du kommer med det 💪

Det sker næsten hvert transfervindue, at der dukker en ny bruger eller to op med en eller anden transferhistorie som er en and, hvorefter brugeren forsvinder igen. Skete så sent som i sidste uge. Så derfor en del skepsis herinde - det er intet personligt.

Håber da der er kød på historien (og det kan der sagtens være selvom det ikke ender med noget) og du bliver hængende og bidrager til debatten. Så vil det nok blive modtaget en del bedre næste gang du videregiver et rygte herinde.

Der er ingen herinde, som vil øffe over rygter med hold i men det bliver meget, meget hurtig trættende, hvis et rygte bare er for at trolle eller få opmærksomhed. Der er en (sund) skepsis herinde, når nyoprettede profiler kommer med rygter og os der også er på Twitter, er nok lidt mere skeptiske især os GF-fans med tanke på Stoke og hans 117 profiler.

Troværdighed er noget man opnår ikke noget man bare får, i min bog.

Det er muligt, Pope er troværdig men det er altså lidt tankevækkende, profilen er ret ny og kommer i kølvandet på en bullshitter. Det er præcis sådan, Stoke opererer på Twitter.

Men jeg skal være den første til at give Pope en undskyldning, hvis rygtet har noget på sig.

Tror netop kun det handler om reaktionen når det er en ny-oprettet bruger.

Jeg mener - hvorfor skulle folk skynde sig ind og oprette en bruger for at poste et rygte -frem for at bringe det der hvor de allerede befinder sig?
Det hænder faktisk, at nogle læser med længe herinde, og så opretter sig senere - og poster det fordi det pludselig er dem der er faldet over noget. Men normal logic siger jo, at det næppe er særligt tit det vil ske - og så sent som inden for de sidste 14 dage - er både Enggård og Brink sendt halvt på vej af nye brugere.

Det lugter jo meget af, at nogle fans af andre klubber synes det er sjovt at trolle lidt, og se deres rygte diskuteret.
Jeg oplever at folk putter 117 "hvis'er" og "nu ved vi godt det bare er løst rygte - MEN:" foran deres kommentarer - og der vil jeg da sige, at det selvfølgelig giver ekstra mening at disktuere en spiller som der både er meldt medie-interesse i, såvel som en bruger der skriver at der er forhandling - og kommer med detaljer (som viste sig netop at være FOR detaljerede/afslørende til faktisk at være troværdige). Ligefrem at "afsløre" hvad der blev sagt til en samtale medllem AGF-lejr og en spiller på et hotel - er jo mega utroværdigt.
 
Der er ingen herinde, som vil øffe over rygter med hold i men det bliver meget, meget hurtig trættende, hvis et rygte bare er for at trolle eller få opmærksomhed. Der er en (sund) skepsis herinde, når nyoprettede profiler kommer med rygter og os der også er på Twitter, er nok lidt mere skeptiske især os GF-fans med tanke på Stoke og hans 117 profiler.

Troværdighed er noget man opnår ikke noget man bare får, i min bog.

Det er muligt, Pope er troværdig men det er altså lidt tankevækkende, profilen er ret ny og kommer i kølvandet på en bullshitter. Det er præcis sådan, Stoke opererer på Twitter.

Men jeg skal være den første til at give Pope en undskyldning, hvis rygtet har noget på sig.
Det hjælper heller ikke at Ace og Pope oftest benytter samme ip-adresse.
 
Kunne det være en mulighed, at den næste nye bruger med det næste nye rygte bliver kaldt på denne måde asap?
Så kan man da tage det for hvad det er.
Nej, for Ace deler også IP med ca. 25 andre brugere (har en non-static IP-adresse hos udbyderen), så det ville være lidt dumt.

Så skulle en bruger, der er oprettet i 2022 også være kaldt ud på den måde.
 
Den sad jeg netop og tænkte på da jeg så den men om han gider SL er jo så spørgsmålet, jeg tvivler
Ikke lige umiddelbart, ser det ud til. Han får nok også en god løn.

 
Det her er præcis årsagen til fake rygter er trættende. De får hurtigt et liv (og ja stadig, det er muligt der er noget om snakken).

Men nu er dette sted kendt på Island. Intet er så skidt, det ikke er godt for noget. :cool:

 

Latest posts

Back
Top