Den store EM ‘24-tråd
Du har ret, det startede okay, men ofte i kampe med de små hold. Frankrig, england, Belgien, Italien spillede simpelthen pindsvine fodbold fra første kamp.
De er så bange for at tabe at de hellere graver sig ned.
Den store EM ‘24-tråd
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 430
- Views: Views 20K
- Status
Du har ret, det startede okay, men ofte i kampe med de små hold. Frankrig, england, Belgien, Italien spillede simpelthen pindsvine fodbold fra første kamp.
De er så bange for at tabe at de hellere graver sig ned.
Godt nok ikke meget Holland viste her til aften. De sejlede jo rundt og et bedre hold havde straffet dem igen og igen.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg synes de skabte masser af farlige momenter, og de lavede to mål, og kunne have lavet flere.
Det er ikke pga. deres spil ved slutrunden, at den kan få ry for at være "for defensivt indstillet".
Men hvert 4. år er der VM, og der er der masser af hold med, som ikke har den slags defensive disciplin og fokus som Frankrig, England, Danmark og andre har udvist. Der er der masser af hold, som spiller for at vinde, og til tider for naivt - hvorfor de sjældent vinder mere end enkelete kampe
Men man kan spørge sig selv, hvorvidt vi hellere var røget ud ved at vinde 2 kampe i gruppespillet med flot spil, og mod Tyskland i et offensivt forsøg på at udspille os. Og mon ikke vi så havde set kritik af, at vi var naive mod Tyskerne.
Det er jeg ikke helt enig i.
Tyrkiet står med 11 mand nede omkring eget felt og alligevel bryder de dem rigeligt ned. At tyrkerne så have rigeligt med chancer for at udligne til sidste øger blot underholdningsværdien.
I forhold til offensiv fodbold til denne slutrunde er der dog imø. ingen tvivl om, at Spanien har været det bedste hold.
Tyrkiet kom selvfølgelig til at stå for dybt i 2 halvleg, men i første halvleg var det jo med fuld kontrol.
Holland spillede bolden tilbage og på tværs af banen i en uendelighed. De anede jo ikke hvordan de skulle komme igennem ind til de får scoret på en dødbold.
Jeg var ikke imponeret når man ser på det spiller materiale Holland har.
Jeg synes det er vildt at se England. Der er så stor kvalitet i deres spillere at de er nærmest umuligt at spille mod. Men det er ikke ret stor kvalitet i deres offensiv.
Spanien eller Holland er mit håb. Det irriterer mig fordi jeg er anglofil af natur, men jeg kan ikke svinge mig ret højt op over England.
Spanien eller Holland er mit håb. Det irriterer mig fordi jeg er anglofil af natur, men jeg kan ikke svinge mig ret højt op over England.
Tja, jeg synes, at Hollands materiale er noget svagere end f.eks. Frankrigs og Englands, men måske jeg er påvirket af mange års dårligdom hos Holland.
Jeg synes i øvrigt, at det var meget tydeligt, at hollænderne var ved at slide tyrkerne ned. Sidste sekundsblokeringer og tacklinger fra tyrkerne og stadigt farligere chancer imod som f.eks. da Weghorst ikke spiller den på tværs inden udligningen. Derudover et stigende antal dødbolde imod, som selvsagt øger risikoen for at indkassere et dødboldsmål.
Og en fodboldkamp er 90 min. De spillede også ultradefensivt i anden halvleg mod Østrig, hvor jeg synes, at de var heldige.
D
Deleted member 901
Guest
Rent logisk giver det god mening. Det var engang en skakspiller der sagde noget i retning af at hvis du ikke kan finde en plan, så vent til din modstander finder en, den er sandsynligvis forkert. Oversat til fodbold, offensivt har du uendelige muligheder af vælge mellem og forholde dig til og blandt dem træffe den rigtige beslutning. Defensivt skal du bare forholde dig til det ene valg modstanderen træffer og agere på det. Det er lidt som at gå i byen og score: der er tusind score replikker du kunne vælge at sige til hende den lækre, men de 999 af dem vil få hende til at synes du er en idiot. Held og lykke med at finde den ene rigtige ...
Derfor er det altid lettere at forsvare end at skulle have initiativet.
EM har været trist: aldrig har jeg slukket for så mange kampe med hold der ikke gider score. Mest skuffende er England, men der er så mange andre.
Jeg gad godt se andre regler i fodbold. Nul point for 0-0 kampe. Sejre på mere end to mål giver et ekstra point, på mere end fire mål giver to ekstra point. Ved slutrunder: mål i alle kampene i gruppespil giver et eller to ekstra point. Og i nationale ligaer: hver fem scorede mål i en liga giver et ekstra point. Den slags tiltag. Noget der kan tvinge holdene frem på banen eller i hvertfald belønne de der vil.
D
Deleted member 901
Guest
Jeg ville ønske at jeg kunne holde med England, men de er trælse at se på. Så lad bare Spanien tage det.
Højdepunktet ved denne slutrunde var hvordan Østrig svarede igen mod Holland i gruppespillet. Der var vilje dér! Lavpunktet var Danmark mod Serbien ...
T-Knogle
Experienced member
VAR har gjort det mere vanskeligt at score i åbent spil, så spillet er ved at ændre sig til at handle mere om defensiv organisation, end om offensiv produktion. Så et hold der kan lukke ned defensivt, og er skarp på dødbolde kommer længst i moderne VAR baseret fodbold.
Spanien er gammeldags, og de ender med at trække sorteper til Frankrig og England, der har forstået hvad det handler om. Selvom man har de højest profilerede offensive spillere i verden med Mbappe og Bellingham, så skal man først og fremmest lukke af defensivt, fordi sandsynligvis vil ca. 15-20% af alle dine mål i åbent spil blive annulleret for et eller andet i opspillet, eller en marginal offside eller lignende, så det kan ikke betale sig længere, det som Spanien og Tyskland gør.
?stblokken
Experienced member
Min første indskydelse var, ja, og VAR giver også flere straffespark. Som man også kan vinde på. I stedet for at score sine mål på den svære måde. Jeg er dog ikke så sikker på hvordan straffe stats ser ud nu. Men da VAR blev indført, og med den tidligere hands-regel, blev 11-meter pletten tyndslidt.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det her beskriver meget godt hvorfor flere og flere lande (og klubber) vælger den defensive tilgang.
Det er lidt som at gå i byen og score: der er tusind score replikker du kunne vælge at sige til hende den lækre, men de 999 af dem vil få hende til at synes du er en idiot. Held og lykke med at finde den ene rigtige ...
Men nu findes der jo nogen som er betydeligt bedre til det end andre - så det kan også ske i fodbold. Bare fordi du har haft udfordringer, behøver det ikke være sådan for alle
Jeg tror også man er nødt til at gentænke det på et tidspunkt. Vi er på vej i en forkert og mere kedelig retning - der skal noget nyt til at åbne spillet op eller nogle nye tendenser blandt trænerne.
Der blev linket til Mediano den anden dag og det var lidt skræmmende at høre en klar taktik fra Fcm. Thomasberg havde svaret en fan, at det ikke ville blive bedre teknisk fodbold (blev spurgt til om de ikke skulle have en tekniker ind) men målet var at være de bedste til dødbolde og fysisk. Det betød også at udvælgelsen af spillere gik meget på deres fysiske formåen = højde og kræfter.
En kort overgang havde vi vist også det højeste midterforsvar i Europa men jeg tænker det var mere utilsigtet. Skulle vi have forfulgt samme taktik som Fcm, skulle vi have byttet de resterende af vores små spillere ud med nogle større og få endnu mere firepower på dødbolde.
?stblokken
Experienced member
Meningerne vil ganske givet være delte. Jeg synes det her er alt for sejt.
?stblokken
Experienced member
Det må være et udtryk for ros og respekt når man som spiller får noteringen "set - react" på sådan en liste.
Og altså afvente at en anden har forsøgt en af de 999 og derefter slå tilDefensivt skal du bare forholde dig til det ene valg modstanderen træffer og agere på det. Det er lidt som at gå i byen og score: der er tusind score replikker du kunne vælge at sige til hende den lækre, men de 999 af dem vil få hende til at synes du er en idiot. Held og lykke med at finde den ene rigtige ...
Danmark har ligesom AGF i Superligaen ikke samme kvalitet og muligheder som topholdene, derfor er det også langt mere acceptabelt at det ikke er så sprudlende, især selvfølgelig hvis resultaterne alligevel er der. Hold som Frankrig og England vader i kvalitetsspillere, så det kan man også tillade sig at have lidt forventning om at se på spillet.
D
Deleted member 901
Guest
Og altså afvente at en anden har forsøgt en af de 999 og derefter slå til
Danmark har ligesom AGF i Superligaen ikke samme kvalitet og muligheder som topholdene, derfor er det også langt mere acceptabelt at det ikke er så sprudlende, især selvfølgelig hvis resultaterne alligevel er der. Hold som Frankrig og England vader i kvalitetsspillere, så det kan man også tillade sig at have lidt forventning om at se på spillet.
Der er ikke 999 andre kampe ved EM.
Selvfølgelig har Danmark ikke samme muligheder, men man kan godt argumentere for at vi burde have prøvet mere mod Serbien. Samtidig må man også indse, at det gælder om at vinde og at alle hold bruger de midler der virker. Også de knap så interessante.
Sådan cirka. Imellem danske sejre ved slutrunder…Der er ikke 999 andre kampe ved EM.
Selvfølgelig har Danmark ikke samme muligheder, men man kan godt argumentere for at vi burde have prøvet mere mod Serbien. Samtidig må man også indse, at det gælder om at vinde og at alle hold bruger de midler der virker. Også de knap så interessante.
Bliver man mester er alt andet næsten ligegyldigt, men jo længere du er fra det der forventes resultatmæssigt des mere stiger kritikken og den forstærkes hvis følelsen er at der ikke blev forsøgt nok. Landene kan også have lidt forskellige traditioner så det trods alt er lidt mere acceptabelt at vinde på defensiven i Italien, mens et land som England måske også sænker forventningerne lidt efter et par årtier med relativt tidlig exit. Andre steder er forventningerne måske blevet lidt for store ift talentmassen… Det kunne være Danmark, men også AGF hvor medaljer og sæsoner ikke så langt fra toppen gør det svært at acceptere kun at matche den økonomiske plads i hierarkiet hvis ikke spillet er sprudlende.
- Status
Latest posts
- Poll
