Jeg kan kun tale for mig selv, men jeg oplever frustrationen ved at stå overfor hvad jeg ser som argumenter der ikke er baseret på sammenhængende logik. Eller i det mindste ikke på nogen form for konsistens jeg kan forstå.
Så du er villig til at bytte point i ligaen nu og her med udviklingstid til unge spillere som senere kan give bedre salg? Altså en slags FCN model i en light udgave?
Hvorfor stiller vi ikke med hele U19 holdet hvis det ikke koster point at spille med urutinerede spillere?
Vi var nede og snitte omkring 1,1 point i snit i de sidste 9 kampe eller deromkring. Ikke ligefrem pragende.
Hvis Callø er ude af spilleform, så virker det underligt eftersom han har spillet fast på U19.
Ingen nævnt. Ingen glemt
Jeg er temmelig sikker på, at f.eks FCK og FCM U19 hold mindst samme niveau som f.els Aarhus Fremad. Så ringe som Roskilde er, så tror jeg faktisk også de er bedre end dem.
Nej det er useriøst at kritikken går på Uwe og konstant går på ham. At spille unge urutinerede kræfter koster point hvilket selv ikke FCN fornægter men i AGF gælder andre naturlove fordi et par debattører mener det.
Det tror jeg bare ikke er sådan elitesportsudøvere tænker. Jeg tror ikke de synes det er fedt, at blive sat på bænken eller blive pillet ud, så en kommende direkte konkurrent kan blive bedre.
Måske ikke, men nu er det jo ikke dem der bestemmer. Det er træneren.
Altså ligesom Uwe gør mod SØN da han skifter Gymafi, Andersen og Akoto ind i det 70 min? Eller mod Vejle med Abbew, Brandhof, Andersen i det 70? Gymafi i 79? Bach i 84? Eller mod AAB med Andersen i det 70, Bach i 82?
