Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[Stig AKA Frank Heskjær]

Den store forskel er at alle Beijmos assists er fra åben spil. Selvfølgelig skal vi også have dygtige dødbolde men vi skal altså være bedre i åbent spil. Jeg synes ikke vi er lige så farlige i åbent spil i venstresiden i forhold til når Beijmo spiller til højre. Den balance ser jeg gerne bliver mere lige. Så tror jeg også modstanderne får mere at spekulere på.

Click to shrink...

Meget enig.
Kevin Diks var super god til begge dele, og havde den hellige treenighed også, da han tilmed selv var god til at heade den ind når indlægget kom fra modsatte side fra Højer.
Links er god til dødbolde, Beijmo er dygtig på dødbolde, skarp på indlæg, og også målfarlig - mere som Diks.

Links' produktioner i bevægelse offensivt er ikke som håbet, og der har han ikke rigtig bygget på.
Kan det komme som han bliver mere tryg i rollen, og får mere erfaring dernede? Hmm.. tvivler.

Men Kahl synes jeg har for lidt af den pakke jeg håber sådan helt generelt. Så selvom jeg synes han er en frisk type/gut, så er det ham jeg synes vi skal sælge, og opgradere - også fordi det er ham der kan sælges for 5+ millioner til Sverige, og komme videre til jul (svensk interesse rapporteret, og de begynder en ny frisk sæson til marts)

 

[Nizzleroy]

Særligt Duelund kunne være genial at få en 3-4 års aftale med.

Click to shrink...

Duelund skal lige vise i foråret at han kan håndtere at spille på det her niveau rent fysisk. Vi kan ikke bruge en spiller på en 3-4 årig kontrakt der kun kan spille en tredjedel af tiden. Kan han til gengæld det, så er det en no brainer og han skal hentes.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Naturligvis kan man ikke ændre alt med én eneste udskiftning. Det er jo en sammensmeltning af taktik og spillere, men kvalitet og mål hænger som oftest sammen og vi skal blive ved med at tage de skridt frem. Det betyder at spillere løbende vil blive opgraderet (forhåbentlig). Men jeg mener også vi mangler noget i den offensive del.

Click to shrink...

Det er meget muligt.
Men det kan sagtens blive tale om "domino-effekt" når man gør.

Jeg synes Felix Beijmo har været katalysatoren i 2023 for nye våben for AGF.
Han er som jeg redegør for i tidligere indlæg en trussel på indlæg, på sine løb (via super teknik), han er målfarlig, og han har gode dødbolde - og det har gjort PM/Bech og de andre langt bedre - samtidig med at Mølgaard (som slet ikke kunne producere den farlighed som wingback som Beijmo har gjort) er kommet ind som en af ligaens dygtigste venstre CB.

Altsammen fordi Beijmo kom til.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Duelund skal lige vise i foråret at han kan håndtere at spille på det her niveau rent fysisk. Vi kan ikke bruge en spiller på en 3-4 årig kontrakt der kun kan spille en tredjedel af tiden. Kan han til gengæld det, så er det en no brainer og han skal hentes.

Click to shrink...

Duelund gav rigtig meget plads til Anderson - hvilket i sig selv åbnede vores offensiv gennem midten. Helt tydeligt - og noget Yakob/MEM også bidrog til at forstærke. 1 spiller kan gøre 4 spillere bedre = pointen. Når så man krydrer det med en super wingback i Beijmo - så er det hele offensiven (hele holdet) der bliver bedre.

Største udfordring for holdet i dette efterår har været at MEM og Duelund har været skadede (Duelund på 60-75% inden han lad os operere).
Alt vores centrale spil skulle igen igennem Anderson - og det var for nemt at lukke ned - hvormed stærkeste våben blev reduceret til enkeltmandspræstationer fra Anderson - og indlæg fra Beijmo til PM, hvilket heldigvis var meget effektivt.

Oven på det fik man bygget Bech på - med individuelle aktioner, og lidt bedre indlæg fra backs til PM/Bech.
Og så her til sidst er lidt af det forsvundet i åbent spil, da Beijmo jo er rykket VÆK fra den wingback, og dækker af for Knoester. (@Martin Hansen noget der også koster pga. skader) - da det simple våben "Beijmo til PM" har været stækket. Æv at Beijmo ikke lige får den assist på dødbold til PM i Parken (hvor han er rykket over i højresiden for at tage det frispark).

Jeg glæder mig så meget til at se Beijmo tilbage på wingbacken.
Jeg glæder mig til at se Duelund og MEM tilbage på holdet, sammen med Anderson/Bech/PM og de andre.

Og så håber jeg vi køber en venstre wingback ala Beijmo/Diks/Højer.
Og en offensiv central spiller mere, som kan spille i rotation med Duelund/Anderson/Bech. Vi skal i min optik have 4 gode til de 2 pladser.

 

[Nizzleroy]

Kahl er vel 20 år gammel, flyttet hjemmefra trygge rammer i Sverige, og bor nu i DK. Hvor længe har han været i Aarhus? 18 måneder´ish?

Click to shrink...

Kahl er i øvrigt 22 og har været her i 2,5 år. Jeg kan godt forstå hvad du mener med dit indlæg, men hvis du tror han kun er 20 år og kun har været i agf i 1,5 sæson, så kan jeg godt forstå du synes han skal have lidt mere tid.

Jeg tænker i øvrigt en lejeaftale måske ikke ville være helt af vejen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Kahl er i øvrigt 22 og har været her i 2,5 år. Jeg kan godt forstå hvad du mener med dit indlæg, men hvis du tror han kun er 20 år og kun har været i agf i 1,5 sæson, så kan jeg godt forstå du synes han skal have lidt mere tid.

Jeg tænker i øvrigt en lejeaftale måske ikke ville være helt af vejen.

Click to shrink...

Han skal sælges til Sverige - evt. via leje med option ja (så længe vi ikke selv venter på at hente til han er helt solgt som med Haugen) - men han er inde omkring det svenske U21, og han spillede med succes for et stort svensk hold i allsvenskan, og har vundet medaljer i DK - det burde altså kunne lokke hold til fadet.

 

[Christian M]

Stats for 20/21 bronzesæsonen - alle kame incl pokal og europa:
Diks: 30 kampe - 8 mål - 4 assists
Højer: 34 kampe - 3 mål - 10 assists

Stats for 22/23 bronzesæsonen - alle kampe:
Beijmo - 14 kampe - 0 mål - 3 assists
Kahl - 36 kampe - 0 mål - 0 assists
Links - 32 kampe - 0 mål - 3 assists

Denne sæson
Beijmo - 24 kampe - 3 mål - 4 assists
Kahl - 22 kampe - 0 mål - 1 assist
Links - 17 kampe - 0 mål - 3 assists

Beijmo nærmer sig Højer/Diks niveau... de to andre er altså rigtigt langt fra.

 

[fsc]

Sidste sæson hed målsnittet 1,31 per kamp, i denne sæson 1,23. Det lave snit kan ikke primært tilskrives skader.

Click to shrink...

Grundspillet sidste år hed 1,18, og mesterskabsspillet hed 1,6.

 

[mph]

Meget enig.
Kevin Diks var super god til begge dele, og havde den hellige treenighed også, da han tilmed selv var god til at heade den ind når indlægget kom fra modsatte side fra Højer.
Links er god til dødbolde, Beijmo er dygtig på dødbolde, skarp på indlæg, og også målfarlig - mere som Diks.

Links' produktioner i bevægelse offensivt er ikke som håbet, og der har han ikke rigtig bygget på.
Kan det komme som han bliver mere tryg i rollen, og får mere erfaring dernede? Hmm.. tvivler.

Men Kahl synes jeg har for lidt af den pakke jeg håber sådan helt generelt. Så selvom jeg synes han er en frisk type/gut, så er det ham jeg synes vi skal sælge, og opgradere - også fordi det er ham der kan sælges for 5+ millioner til Sverige, og komme videre til jul (svensk interesse rapporteret, og de begynder en ny frisk sæson til marts)

Click to shrink...

Det hører også med til fortællingerne, at Beijmo skal med i feltet mens Links og Kahl enten skal tage dødboldene eller blive tilbage som restforsvar i forbindelse med dødbolde. Deres roller er forskellige og giver derfor ogsp forskelligt output.

 

[mph]

Stats for 20/21 bronzesæsonen - alle kame incl pokal og europa:
Diks: 30 kampe - 8 mål - 4 assists
Højer: 34 kampe - 3 mål - 10 assists

Stats for 22/23 bronzesæsonen - alle kampe:
Beijmo - 14 kampe - 0 mål - 3 assists
Kahl - 36 kampe - 0 mål - 0 assists
Links - 32 kamoe - 0 mål - 3 assists

Denne sæson
Beijmo - 24 kampe - 3 mål - 4 assists
Kahl - 22 kampe - 0 mål - 1 assist
Links - 17 kampe - 0 mål - 3 assists

Beijmo nærmer sig Højer/Diks niveau... de to andre er altså rigtigt langt fra.

Click to shrink...

Se mit svar ovenfor. Rollerne er forskellig, så Links og Kahl kommer aldrig til at score en del af den type mål, som Diks og Beijmo har scoret. Nemlig dem i forbindelse med dødbolde. For her er de enten sparkere eller restforsvar.

 

[Christian M]

Se mit svar ovenfor. Rollerne er forskellig, så Links og Kahl kommer aldrig til at score en del af den type mål, som Diks og Beijmo har scoret. Nemlig dem i forbindelse med dødbolde. For her er de enten sparkere eller restforsvar.

Click to shrink...

Hvis de var sparkere, kunne man med rette forvente en del assisits.
Du kan forsvare dem til verdens ende - men faktum er, at de ikke bidrager med nok.

Links er dejligt alsidig og god at have i truppen.
Kahl er ung og kan måske blive bedre.
Men det optimale scenarie er, at bytte dem begge ud med noget bedre.

Højer tog i øvrigt også hjørnespark

 

[mph]

Hvis de var sparkere, kunne man med rette forvente en del assisits.
Du kan forsvare dem til verdens ende - men faktum er, at de ikke bidrager med nok.

Links er dejligt alsidig og god at have i truppen.
Kahl er ung og kan måske blive bedre.
Men det optimale scenarie er, at bytte dem begge ud med noget bedre.

Højer tog i øvrigt også hjørnespark

Click to shrink...

Jeg forsvarer dem ikke - jeg prøver at perspektivere et meget ensidet fokus. Og det optimale scenarie er at bytte alle vores spillere ud med noget bedre.

Hvis jeg skal smide egne holdninger ind i debatten, så har vi i mine øjne langt større udfordringer andre steder. Her en oversigt over, hvor jeg ser svagheder i truppen lige nu.
1) Angrebet. Vi spiller primært med en angriber, og han er god, men efterhånden oppe i årene. Gud ske tak og lov, at han ikke har været skadet. Her er vores største udfordring, og jeg ikke set noget fra Serra, der gør mig tryg.
2) Den offensive midtbane. Men her får vi forhåbentlig forstærkninger i takt med at vi får spillere tilbage. Ikke behvo for at agere
3) Målmandsposten. Her har vi to korttidsløsninger. Det betyder, at vi risikere, at skulle have to mand ind til den plads.
4) Midterforsvarer. Er Knoester god nok som venstre forsvarer? Og hvem er hans reserve? Som med Mortensen gruer jeg også for en skade til Tingair. Vi har reelt 2-3 spillere, der er gode nok til de tre spillere (alt efter, om man er tilfreds med Knoester).
5) Venstre back - jeg ønsker også mere herfra. Jeg er tilfreds med bundniveauet, men ønsker mere topniveau.
6) Defensiv midtbane. Polle gør det godt, men jeg vil gerne have mere boldspil ind på den position. Jeg tror, at det er et sted, vi virkelig kan løfte holdet med mere kvalitet med bolden.

 

[Christian M]

Jeg forsvarer dem ikke - jeg prøver at perspektivere et meget ensidet fokus. Og det optimale scenarie er at bytte alle vores spillere ud med noget bedre.

Hvis jeg skal smide egne holdninger ind i debatten, så har vi i mine øjne langt større udfordringer andre steder. Her en oversigt over, hvor jeg ser svagheder i truppen lige nu.
1) Angrebet. Vi spiller primært med en angriber, og han er god, men efterhånden oppe i årene. Gud ske tak og lov, at han ikke har været skadet. Her er vores største udfordring, og jeg ikke set noget fra Serra, der gør mig tryg.
2) Den offensive midtbane. Men her får vi forhåbentlig forstærkninger i takt med at vi får spillere tilbage. Ikke behvo for at agere
3) Målmandsposten. Her har vi to korttidsløsninger. Det betyder, at vi risikere, at skulle have to mand ind til den plads.
4) Midterforsvarer. Er Knoester god nok som venstre forsvarer? Og hvem er hans reserve? Som med Mortensen gruer jeg også for en skade til Tingair. Vi har reelt 2-3 spillere, der er gode nok til de tre spillere (alt efter, om man er tilfreds med Knoester).
5) Venstre back - jeg ønsker også mere herfra. Jeg er tilfreds med bundniveauet, men ønsker mere topniveau.
6) Defensiv midtbane. Polle gør det godt, men jeg vil gerne have mere boldspil ind på den position. Jeg tror, at det er et sted, vi virkelig kan løfte holdet med mere kvalitet med bolden.

Click to shrink...

Du nævner også selv VB herover, så er det ok, at vi forstætter med at diskutere Links og Kahl?

Er generelt enig i dine betragtninger, men de går alle i høj grad på backup i tilfælde af skader.
Diskusionen omkring VB går mere på, om vi ikke skal kigge andre veje, hvis der skal komme en udvikling... hvilket også gerne skulle smitte af på angribernes output.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Se mit svar ovenfor. Rollerne er forskellig, så Links og Kahl kommer aldrig til at score en del af den type mål, som Diks og Beijmo har scoret. Nemlig dem i forbindelse med dødbolde. For her er de enten sparkere eller restforsvar.

Click to shrink...

Links spiller bl.a. hvor han gør fordi hans rolle var at sparke og komme i feltet som kantspiller og fejlede i det.. Så at fritage ham pga. rollefordelingen er omvendt logik for mig at se. Han har den rolle FORDI han ikke er god til det, snarere end omvendt vil jeg påstå. På samme måde kom Bisseck i feltet og scorede flotte mål fordi han var god til det, og dermed fik det som "rolle" selvom det normalt ikke er tiltænkt hans placering at have den rolle.

Man gør sig fortjent til den slags vil jeg mene.
Mølgaard blev fx taget væk fra wingbacken og sat ind som ydre venstre midterstopper bl.a. fordi han ikke lykkedes med sine offensive aktioner, og vi ikke fik output og Uwe kendte Beijmo, som blev en mulighed. Det bør man kunne finde til den anden side også.
Men ja jeg er med på, at da Bisseck spillede med Links, der var Links rolle IKKE at gå med i feltet/indlæg på samme måde, og ej heller nu her sammen med Beijmo derovre, da Beijmo er bedre til det. Men sammen med Knoester?? Skal Links/Kahl så heller ikke det? Skal Knoester heller ikke? Skal vi bare acceptere at have en bovlam venstreside så? Nej selvfølgelig ikke. (vil ikke pådutte jer at mene vi skal det, så ikke forstås sådan).

Da vi havde Munksgaard i den højre side og Højer i venstre var det også Højers rolle at gå med frem, mens Munksgaard kunne koncentrere sig mere om at lukke af. Ja ja - og Daniel Christensen skulle gå mere frem end Dino...

MEN: Da vi havde Højer og Diks var det begge deres roller at gå med frem på skift, og vi har aldrig haft bedre backs og support af angriberne end dengang. Så altså det gælder for mig at se selvfølgelig om at have en Beijmo på hver side, og så kan de på skift fokusere på forsvaret eller på angrebet ift hvordan holdet sættes op ift veksling.

 

[Sydhavnen]

Stats for 20/21 bronzesæsonen - alle kame incl pokal og europa:
Diks: 30 kampe - 8 mål - 4 assists
Højer: 34 kampe - 3 mål - 10 assists

Stats for 22/23 bronzesæsonen - alle kampe:
Beijmo - 14 kampe - 0 mål - 3 assists
Kahl - 36 kampe - 0 mål - 0 assists
Links - 32 kampe - 0 mål - 3 assists

Denne sæson
Beijmo - 24 kampe - 3 mål - 4 assists
Kahl - 22 kampe - 0 mål - 1 assist
Links - 17 kampe - 0 mål - 3 assists

Beijmo nærmer sig Højer/Diks niveau... de to andre er altså rigtigt langt fra.

Click to shrink...

Højer var bare sindsygt meget bedre. Det skal vi stræbe efter at få igen. Det er ikke unuanceret at ønske.

Fedt med lidt stats

 

[Nizzleroy]

Randers er klar til at sælge spillere i januar og anerkender at de nok får mest for deres unge spillere som Bundgaard og Enggård. Mon ikke Stig prøver Bundgaard igen.

Randers vil med på bølgen: Klar til at sælge i januar

Randers arbejder bevidst på at bruge flere unge spillere, da det kan give større transferindtægter. Hvis buddene er rigtige, er klubben klar til at sælge i vinterens transfervindue.

bold.dk

 

[mph]

Du nævner også selv VB herover, så er det ok, at vi forstætter med at diskutere Links og Kahl?

Er generelt enig i dine betragtninger, men de går alle i høj grad på backup i tilfælde af skader.
Diskusionen omkring VB går mere på, om vi ikke skal kigge andre veje, hvis der skal komme en udvikling... hvilket også gerne skulle smitte af på angribernes output.

Click to shrink...

Der går lidt for meget stråmand i den for dig her. Jeg har ikke forbudt diskussionen. Jeg kom bare med lidt fakta, fordi folk roste Beijmo helt vildt og ville have det samme i venstre side. Der fandt jeg lidt statistik, der viste, at når man sammenligner Links tal på bakken med Beijmos på bakken (begge Superliga), så har de lige mange mål og assists med færre spilleminutter til Links.

Igen: det er ikke et forsvar af Links. Det er lidt nuancering af en debat, som kører for meget på “øjetest” (subjektivitet) og for lidt på et oplyst grundlag. Og for arveprins Knud: hvis vi kan få en bedre VB til en fin pris, så siger jeg også “ja, tak”.

 

[Tryllerik]

Jeg kan godt se ham der Erik Ahlstrand som de har været linket til som et solidt køb. Han kan drive bolden på samme måde som Anderson kan og jeg tror hans begrænsede stats på mål og assists skal læses udfra at han har spillet for et meget middelmådigt hold. Ligner på papiret en low-cost(1 år tilbage på kontrakten), high reward type signing der godt kunne minde lidt om Kevin Yakob der heller ikke kom med store mængder af flotte stats.

 

[SteenA]

Sikkert urealistisk, men det kunne være godt:

Udløb til sommer: FCN-profil vil lytte til tilbud i januar

Martin Frese, der har kontraktudløb til sommer, fortæller, at han er klar til at lytte til tilbud, når transfervinduet åbner.

bold.dk

 

[fsc]

Sikkert urealistisk, men det kunne være godt:

Udløb til sommer: FCN-profil vil lytte til tilbud i januar

Martin Frese, der har kontraktudløb til sommer, fortæller, at han er klar til at lytte til tilbud, når transfervinduet åbner.

bold.dk

Click to shrink...

Han er klart den mest attraktive vwb i suppen lige nu. Men mon ikke en hollandsk/belgisk subtop klub eller en fransk midterklub lokker en spiller med fuld spilletid i 10 conference league denne sæson