Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[SteenA]

Jeg håber vi stræber opad og går efter at forstærke truppen. Vi er efter et meget udfordrende efterår kun 5 point efter en trejdeplads og umiddelbart kan alle slå alle i den nuværende top 6.
Det afhænger mest af om nogen spiller Europæisk og hvilken stime de pt. er inde i. Det vil være uambitiøst ikke at gå efter forstærkninger og "blot" puge pengene sammen i pengeskabet.

Click to shrink...

I det mindste går jeg ud fra, at vi lige nu skal glæde os over de mange magre år og store underskud klubben har haft, som nu kan bruges til at modregne den skat, som klubben ellers står til at skulle betale for indtjeningen i dette regnskabsår.

 

[Winther]

Det har da været stort med de to gange bronze, men en 4. plads kan også blive vigtig, hvis den giver adgang til europæisk playoff. Det kræver så nok at enten FCK eller Brøndby vinder pokalen. Det sidste skulle vi jo gerne forhindre i de kommende dage. Men en 4. plads plus en pokalfinale mod FCK vil jo være at spille med livrem og seler.

Click to shrink...

Ja bestemt, og som udgangspunkt vil jeg sige det samme som sidste sæson, at europæisk deltagelse er vigtigere end medaljer. Medaljer er så også et godt udgangspunkt for europæiske kampe, men det handlede lidt om at jeg hellere ville ende firer og vinde playoff end treer og tabe den.

Jeg tænker under alle omstændigheder at vi er nød til at gå efter medaljer, dels fordi det ikke rigtig giver mening andet når man først er i top-6, indtil man er virkelig langt fra, dels at det nok også er nødvendigt at være medaljekandidat hvis man ultimativt skal ende på fjerdepladsen.

De fleste neutrale og såkaldte eksperter vil sikkert pege på tre guldkandidater som også er dem med flest penge og FCN var indtil for nylig den helt store udfordrer og kan sikkert hente flere point igen når de ryger ud af Europa. Så vi har brug for at der er et eller to hold med flere midler der løber ind i problemer. I det lys kan man måske diskutere hvor meget man selv skal satse økonomisk, men jeg håber man tager et afbalanceret et. Vi er økonomisk efter men ikke så meget sportsligt, måske slet ikke hvis vi får nogle spillere tilgængelige igen og en enkelt eller to helt rigtige tilgange/udskiftninger kan gøre meget.

Mit gæt vil være der sker lidt a la sidste år, men måske nok ikke et stort økonomisk sats. Måske fem millioner på spillerbudgettet som vel var omkring det man var villige til at bruge sidst i sommerens vindue, så de penge er der nok uden at satse meget, men det er trods alt heller ikke småpenge.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg synes ikke det er urimeligt at forvente mere af hhv Kahl og Links. Hvis AGF skal være et fast top/subtop hold, så kræver det også spillere med højere bundniveau som minimum.

Og lige præcis på venstre wingback positionen kan jeg godt forstå hvorfor folk er ekstra kritiske. Vi gik fra Casper Højer til Kahl/Links. Det er altså en mavepuster når erstatningingen ikke når den der skal erstattes til sokkeholderne.

Click to shrink...

Enig - med det aber dabei, at Links lige har gennemført et år, hvor han har udviklet sig en del på sin nye rolle som wingback, endda en der kan i begge sider, fin alder, billig (som jeg hører det) - og en god gut, som accepterer enhver rolle holdet har til ham, også når det ikke er i start 11. Alt det vi har snakket om flere gange. Og så er han jo altså også en spiller der går rigtig få mål ind på, når han arbejder defensivt for os. Der findes dovne spillere på mange hold, som for ofte "lader stå til", og Links er IKKE en af dem.

Og nu har han, som jeg viste andetsteds, bygget på ift de assists. 3-4 assists på 756 minutter (Få minutter denne sæson pga skaden fra efter runde 7, hvor han først rigtig var med igen efter runde 8). Havde han spillet fuld tid, og havde leveret samme niveau som i de 756min så var han på det dobbelte nu, da 756 minutter er nær præcist 50% spilletid af 17 kampes mulige minutter.

Eller sagt på en helt anden måde:
SIB har gjort klogt i sammen med Uwe at vælge Links som ham der skal satses videre på som backup til Casper Højer
Kahl skal sælges for at finansere købet (PRETTY PLEASE)

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Duelund siger i Offside at han tror der er 2 spillere der bliver købt af andre SL-klubber (i forudsigelser).

Jeg tænker måske bare at han ved en gut der er på vej til AGF (håber)

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Findes der video af Leager's "scoring" og fejring?

Click to shrink...

Som du selv var med til at finde på twitter, så tænker jeg lige den kan deles her:

Highlights: To hjørnesparksmål af AGF og et hav af misbrugte FCK-chancer blev afgørende i Parken

Kampen mellem FCK og AGF skulle vise sig at blive en helt vanvittig én af slagsen. AGF kunne gå fra banen med en 1-2-sejr, efter de gav FCK en vaskeægte lektion i udnyttelse af hjørnespark. Begge deres mål blev scoret fra hjørneflaget. FCK derimod var meget ineffektive, og kunne ikke score mere...

www.eurosport.dk

 

[Martinstranger]

Enig - med det aber dabei, at Links lige har gennemført et år, hvor han har udviklet sig en del på sin nye rolle som wingback, endda en der kan i begge sider, fin alder, billig (som jeg hører det) - og en god gut, som accepterer enhver rolle holdet har til ham, også når det ikke er i start 11. Alt det vi har snakket om flere gange. Og så er han jo altså også en spiller der går rigtig få mål ind på, når han arbejder defensivt for os. Der findes dovne spillere på mange hold, som for ofte "lader stå til", og Links er IKKE en af dem.

Og nu har han, som jeg viste andetsteds, bygget på ift de assists. 3-4 assists på 756 minutter (Få minutter denne sæson pga skaden fra efter runde 7, hvor han først rigtig var med igen efter runde 8). Havde han spillet fuld tid, og havde leveret samme niveau som i de 756min så var han på det dobbelte nu, da 756 minutter er nær præcist 50% spilletid af 17 kampes mulige minutter.

Eller sagt på en helt anden måde:
SIB har gjort klogt i sammen med Uwe at vælge Links som ham der skal satses videre på som backup til Casper Højer
Kahl skal sælges for at finansere købet (PRETTY PLEASE)

Click to shrink...

Links er gået meget frem i dette kalenderår og det er godt at se. Der mangler stadig noget på indlægsfoden og målfarligheden men to perfekte hjørnespark hjælper.

Du har helt ret i, at han kunne være en fin backup spiller at have. Især efter han har vist, at han kan spille flere positioner. Hans højeste antal spilleminutter i tiden hos os, har også kun været omkring halv tid i superligaen (skader og sikkert fravalgt i perioder).

Casper Højer har også siddet en del ude i de senere år - jeg er ikke sikker på, vi skal fortsætte med at hente spillere som har en tendens til at være ude. Jeg ville ellers elske at se ham i topform på den venstrekant - det ville virkelig gøre en forskel Tænker vi skal have en yngre version men de er selvfølgelig ikke nemme at finde.

 

[SteenA]

Højer har vel også lige skiftet klub i det seneste vindue. Vi skal kigge en anden vej og ikke forfalde til at hente dem, der engang var gode for os. Det har været en del af AaBs deroute, at de har en flok homegrown has-beens i deres trup.

 

[Holmertz]

Vintervinduet er altid lidt svært, men det ville overraske mig meget hvis ikke vi går efter en afløser for Daghim - altså et ungt talent til en af de offensive midtbanepladser.

Og så kan der jo også ske noget den anden vej. Duncan og Bjur nok som de to mest oplagte. Og i så fald skal de nok erstattes.

Derudover så er Knoester og BPF jo kun på leje, så afhængigt af hvad man tænker om dem, så kunne der også ske noget på de positioner. Skal vi være helt skarpe til den nye sæson er det jo egentligt i vintervinduet der skal handles så spillerne har et halvt år til at falde til. Men som sagt altid svært at vide hvad der bliver ledigt på markedet.

 

[Mengsen]

Det er lidt irriterende Serra ikke er prøvet mere som 9'er. Det er den position han skal måles ud fra, ikke 10 indhop som flagrende angriber/10'er.

Med Serra som backup 9'er, skal der være min to på hver 10'er. Dvs 1 10'er mere

Reelt mangler også et 11'er- alternativ til Bech. Men en udfordrende offensiv midt/kant i stil med Duelund og Anderson må være førsteprioritet, så det primære system altid er til rådighed.

Hvis der kommer 1 forstærkning vinteren over, skal det være en 10'er, og så lever vi fint med Links på vvb.

Hvis der kommer to forstærkninger bør det være en wingback. Højresiden er tynd med kun Beijmo og der bør være 4 gode Wingbacks. Nej, jeg har ikke glemt unge hr. Andersen, men det hjælper ingen at gøre sig afhængige af en ung spiller med langt mere potentiale end aktuelt niveau.

 

[Winther]

Mht Brandhof så forbinder jeg ham da også med den tackling der førte til Duins første mål mod Brøndby og i denne sæson hans oplæg til Bechs mål mod Randers, så den slags er hverken glemt eller overset. Jeg kan sagtens forstå hvorfor han er værdsat for sin indsats og de er også meget bevidste om at have fleksible spillere der kan kompensere for at vi ikke har råd til en eller to direkte erstatninger for alle spillere. Det der er problemet er mere at det føles som om der er lidt for mange spillere, især midtbanespillere, man ikke føler har en eller anden plads de bare kan spille fra start eller som de kan udvikle sig hen til.

Som flere er inde på, tænker jeg at noget af det man rigitg gerne måtte gøre i det her vindue var at opgradere et par spillere i periferien til noget det kan gøre en større forskel og gerne med noget udviklingspotentiale også. Hvidt og Duncan er de lidt triste eksempler, men man må snart kunne træffe en afgørelse omkring deres fremtid på længere sigt. Bjur har kun været her et år, men det bør også være nok til at kunne se om det kan blive til det man håbede på. Akoto har kun været her et halvt år, men umiddelbart er man jo noget i tvivl om hvad ideen var med ham.

 

[Aske v2]

Efter 4,5 år skal Links fortsat tilpasse sig og vi skal bare vente på udviklingen. Ja bevares han har udviklet sig i 2023, men det var også fra en meget lavt niveau.

Click to shrink...

Jamen jeg forstår godt du synes han har været røv elendig i 4 år, men vi er andre som synes AGF har klaret sig fremragende i de snart 4,5 år, med 2 bronzemedaljer og vi overvintre pt. på en 4 plads, med flere point end sidste år. Den succes har Links en stor aktie i sammen med de andre, Links vælger så at spille en brandkamp igår, med 2 kongeassist, og alligevel smider du ham under bussen.

Jeg beklager, men vi ser bare meget forskelligt på den indsats, udvikling og betydning Links har haft for AGF de sidste mange år.

Havde du bestemt så spillede Allan borgvardt stadigvæk hos os, da udviklingen jo kan komme på et tidspunkt.

Click to shrink...

haha, point taken.

Come on, hvad er det for en måde at argumentere på. Links har været her i 5 år nu, er det fair at ønske mere fra en spiller end at han begynder at performe i sit 4 eller 5 år, uden at man skal have skudt i skoene at man bare vil smide ham ud efter 10 dårlige kampe.

Click to shrink...

Nej, men vi er bare fundamentalt uenige om Links aktie i AGF´s succes de sidste 4 år, alt måles i assist og mål, men kig på hvor mange gange Links vinder andenbolde, eller presser en midtbanespiller til en fejl. Links er lynhurtig og fylder meget mere end man tror. Både David N og Uwe bruger ham flittigt og på flere pladser, Links er ikke dyrer end at han kunne være blevet solgt, hvis træneren synes han var så ringe.

Jeg kan sagtens følge dit argument, men ikke lige når vi taler Links og Kahl, for de har virkelig fået deres chance.

Click to shrink...

LInks har jeg nævnt ovenfor, behøver ikke gentage mig. Men tager du Kahl, så spiller han igår en rigtig god kamp, med attitude mod tilskuere og medspillere.
Kahl er vel 20 år gammel, flyttet hjemmefra trygge rammer i Sverige, og bor nu i DK. Hvor længe har han været i Aarhus? 18 måneder´ish?

Kahl er vel eksemplet på den manglende tålmodighed med vores spillere især de unge. Ifølge mange herinde så kan Kahl godt pakke sammen og tage til Sverige til Jul.
Måske bliver næste halvsæson der hvor han brager igennem, måske bliver det først om 8 måneder, men med unge spillere, så skal de bare have tid til at blive vokse.

Vi har debatteret bredden i truppen en del,

Click to shrink...

Ja, og den debat er vel lukket nu, hvor vi overvintre på en fjerdeplads i ligaen, med 2 kvartfinaler mod Brøndby i vente, bredden må have været god nok.
Tabellen lyver aldrig, vi har nået vores mål for efterårssæsonnen.

/Aske

 

[Martinstranger]

Nej, men vi er bare fundamentalt uenige om Links aktie i AGF´s succes de sidste 4 år, alt måles i assist og mål, men kig på hvor mange gange Links vinder andenbolde, eller presser en midtbanespiller til en fejl. Links er lynhurtig og fylder meget mere end man tror. Både David N og Uwe bruger ham flittigt og på flere pladser, Links er ikke dyrer end at han kunne være blevet solgt, hvis træneren synes han var så ringe.

Click to shrink...

Han er ok som backup, efter han er blevet bedre i 2023. Han løber ikke så ofte i blindgyder som han gjorde tidligere, jeg ved ikke om det er fordi han generelt er kommet længere tilbage på banen og derfor ikke skal træffe beslutningerne så mange gange.

Hans spilletid har heller ikke været prangende mens han har været her - hans overordnede succes i AGF må betegnes som begrænset, set i forhold til de skudsmål han fik med da han kom til klubben (selvom vi ser på andet end mål og assist).



Måske ser vi bare forskelligt på hvad der skal til for at være stamspiller på et hold - jeg ser f.eks. gerne at de spiller mere end halvdelen af tiden.

Når det er sagt, så er træneren jo nødt til at bruge dem der er i truppen. Leverer SIB ikke et bedre alternativ, er Uwe tvunget til at bruge ham.

 

[Nizzleroy]

Ja, og den debat er vel lukket nu, hvor vi overvintre på en fjerdeplads i ligaen, med 2 kvartfinaler mod Brøndby i vente, bredden må have været god nok.
Tabellen lyver aldrig, vi har nået vores mål for efterårssæsonnen.

Click to shrink...

Du lyder til at være mere end tilfreds med bare at lande en blød placering som 4-6. Det er nok grundlæggende der vi er uenige. Jeg mener AGF skal have ambitioner om mere.

“Smider Links under bussen”. Hvor herre bevares.

 

[Ato Vari]

Hvis jeg tæller rigtigt, har venstre back haft anden eller tredje sidste fod på 8 ud af de seneste 9 mål AGF har scoret. Så jeg synes ikke tiden er rigtig til at prøve noget andet på den position. En hurtig, ung 9/10'er til gengæld...

 

[mph]

Hvis jeg tæller rigtigt, har venstre back haft anden eller tredje sidste fod på 8 ud af de seneste 9 mål AGF har scoret. Så jeg synes ikke tiden er rigtig til at prøve noget andet på den position. En hurtig, ung 9/10'er til gengæld...

Click to shrink...

Nej! Der er INTET output fra vores venstre backs. Det er blevet gentaget så mange gange herinde, at det MÅ være sandheden.

 

[Christian M]

Links er vel tæt på en optimal backup spiller, der kan dække flere positioner.
Hvis han samtidig er relativt billigt og gør sit job uden brok, så er han oplagt at beholde.

Kahl derimod har VB som speciale, og spørgsmålet er, om man tror på, at der bliver lagt et niveau på hurtigt.
Ellers er det helt klart ham, der skal skiftes ud med en fast starter på Højer/Beijmo niveau.
Måske kan vi endda sælge Kahl for et relativt fint beløb.

 

[Sydhavnen]

Nej! Der er INTET output fra vores venstre backs. Det er blevet gentaget så mange gange herinde, at det MÅ være sandheden.

Click to shrink...

Nej nej, vores venstre backs er super gode, eller det kan de blive hvis vi er tålmodige og giver dem en 4-5 sæsoner for at spille sig varme.

Oven i det, så må vi ikke stille krav til folk under 22, da de jo måske kan brage igennem om en halv sæson.

Jeg synes det er crazy at os som ikke ser links som det store orakel skal skydes i skoene at vi nærmest driver heksejagt på alle der ikke brænder ligaen af inden for 10 kampe.

 

[Stone Cold]

Gad vide om alle herinde kunne holde op med at tage det personligt, når en anden skrev noget, de ikke var enige i?

Derudover synes jeg at kritikken af Links og Kahl er lidt ensidig. Der er et ensidigt fokus på output i form af mål og assists. Jeg vil gerne medgive, at hvis det var det eneste saliggørende, så var både Links og Kahl på rampen til salg i januar og SIB ville have en bunde opgave.
For mig at se, er det lidt mere komplekst end dét; både Links og Kahl løber meget og skaber dermed plads til andre. De fylder begge dramatisk mere defensivt end i for 10 måneder siden og for begges vedkommende, er der også spørgsmålet om marginaler, for at de ville kunne have en noget mere imponerende assistsliste. Målene kunne de også have et par stykker af hver, med bare lidt mere tur i den.
Jeg kan godt se, hvorfor det er dér, mange gerne ser en markant forstærkning, men jeg synes nogen gange, at det bliver lidt sidetungt med kritikken. WB skal andet end lave oplæg til mål. Og alt dét, gør både Links og Kahl ret godt.
Kan vi finde en venstrebenet Beijmo til rimelige penge, så synes jeg bestemt vi skal gøre det, uden at jeg af den grund græder mig i søvn ved udsigten til endnu en halvsæson med Kahl/Links på VWB.

 

[Sydhavnen]

Gad vide om alle herinde kunne holde op med at tage det personligt, når en anden skrev noget, de ikke var enige i?

Derudover synes jeg at kritikken af Links og Kahl er lidt ensidig. Der er et ensidigt fokus på output i form af mål og assists. Jeg vil gerne medgive, at hvis det var det eneste saliggørende, så var både Links og Kahl på rampen til salg i januar og SIB ville have en bunde opgave.
For mig at se, er det lidt mere komplekst end dét; både Links og Kahl løber meget og skaber dermed plads til andre. De fylder begge dramatisk mere defensivt end i for 10 måneder siden og for begges vedkommende, er der også spørgsmålet om marginaler, for at de ville kunne have en noget mere imponerende assistsliste. Målene kunne de også have et par stykker af hver, med bare lidt mere tur i den.
Jeg kan godt se, hvorfor det er dér, mange gerne ser en markant forstærkning, men jeg synes nogen gange, at det bliver lidt sidetungt med kritikken. WB skal andet end lave oplæg til mål. Og alt dét, gør både Links og Kahl ret godt.
Kan vi finde en venstrebenet Beijmo til rimelige penge, så synes jeg bestemt vi skal gøre det, uden at jeg af den grund græder mig i søvn ved udsigten til endnu en halvsæson med Kahl/Links på VWB.

Click to shrink...

Nu bruger jeg lige dit indlæg som afsæt.

Jeg har personligt ikke noget imod hverken links eller kahl. Jeg ser det blot som et af de svageste steder, og derfor har jeg et ønske om forbedring.

Som nizzle skrev så bunder det måske i hvilke ambitioner man har for os.

Jeg ser os som meget tæt på at virkelig kunne kæmpe med de 2 bedste klubber i den her sæson igen. Brugte man penge og fik hentet et par markante profiler, som ikke skal bruge 4 sæsoner på at blive gode, så tror jeg at vi kunne have haft 33 point nu, og være endnu tættere på toppen.

Det er da fint at ende i top 6, men hvorfor ikke stile efter mere? Grunden til fc klubberne er gode er jo også at de hele tiden forstærker sig, selv på pladser hvor de i forvejen har gode spillere.

 

[Nizzleroy]

For mig at se, er det lidt mere komplekst end dét; både Links og Kahl løber meget og skaber dermed plads til andre.

Click to shrink...

Det der kan du jo også få med en anden plus noget mere slutprodukt i åbent spil. Munksgaard var også en OK back som var med til at vinde bronze. Men vi kan vel godt blive enige om, at Beijmo er en væsentlig opgradering på ham?

Man skal selvfølgelig ikke se bort fra de gode ting som Kahl og Links leverer men at løbe og fylde meget er jo ikke vildt svært at erstatte.

Vi fandt Beijmo som er et niveau over de to, så jeg ser ingen grund til at vi ikke bør kunne finde tilsvarende i venstre side. Det handler om at forbedre start-11’eren og dermed også bredden og her er vwb den oplagte position.

Sidste sæson og også denne giver os en fantastisk mulighed for at tage næste skridt. Der er bund i holdet og nu skal der justeres med nålestiksoperationer, hvis man kan sige det om transfers. Kontinuerlig forbedring af startopstillingen.