New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Serie A ender da med at blive en AGF-liga.
Men jeg vil da ikke klage, hvis de store italienske klubber fremover holder øje med potentialet i vores spillere når de skal handle.

Er Isaksen/Lindstrøm succes i udlandet? Har ikke fulgt dem tæt.
Tænker ift Grønbæk og om de klubber der ikke er blevet skræmt af at bruge 100+ mio på den slags spillere.

Bisseck vidste vi var speciel, og TK er skide dygtig, og talentfuld. Og så er de defensive spillere, som ikke har samme krav ift "produkt", men beror mere på subjektive skøn oven i deres stats.
 
Kombinationen af en "SUPERSPILLER", Tingse/Mølgaard + Knoester/Anker/Akoto er en fin bredde i min bog.

Med superspiller (dumt udtryk af mig) mener jeg "fuldgode spillere, som til enhver tid er dygtige nok til at spille AGF til deres mission om at være tophold" - eller noget i den stil. Så altså spillere som Tingager, Mølgaard, Bisseck, Beijmo etc.

Jeg vil have 4 gode spillere til 3 pladser dernede, og så have 2-3 reserver, som også kan begå sig, men som Anker, Knoester, Akoto gerne må være mindre profilerede, hvor vi skal se om vi kan optimere på dem. Vi mangler for mig at se 1 dygtig spiller dernede som minimum.

Problemet er pt, at det hele falder sammen hvis Tingager havde været skadet!
Alle vores lappeløsninger dernede har været afhængige af at Tingager kunne spille hver gang. HVER ENESTE GANG - 90 minutter!
 
Men har nogen helt seriøst set nok til Knoester til at vurdere hans niveau? Som jeg husker hans kampe var det i starten noget med at play it safe/gøre det simple (meget professionelt) - og så blev han mere modig senere, hvor han bl.a. markerede sig fint i den kamp, hvor han bliver skadet ...
Synes det virker meget mærkeligt hvis vi skal have Knoester, Akoto OG Anker (+ 1-2 talentfulde ungdomsspillere, der SATME må synes vejen til ligaholdet er lang) til at sidde på bænken hvis vi kører Mølgaard, Tingair, NY som startkæde til foråret ...
 
Med superspiller (dumt udtryk af mig) mener jeg "fuldgode spillere, som til enhver tid er dygtige nok til at spille AGF til deres mission om at være tophold" - eller noget i den stil. Så altså spillere som Tingager, Mølgaard, Bisseck, Beijmo etc.

Jeg vil have 4 gode spillere til 3 pladser dernede, og så have 2-3 reserver, som også kan begå sig, men som Anker, Knoester, Akoto gerne må være mindre profilerede, hvor vi skal se om vi kan optimere på dem. Vi mangler for mig at se 1 dygtig spiller dernede som minimum.

Problemet er pt, at det hele falder sammen hvis Tingager havde været skadet!
Alle vores lappeløsninger dernede har været afhængige af at Tingager kunne spille hver gang. HVER ENESTE GANG - 90 minutter!

Du skal ikke undskylde, jeg har allerede adopteret det 100% i mit ordforråd!
 
Man fornemmer at Knoester kan lidt mere med bolden, end han har fået lov at showcase for os indtil videre. Mest af alt fordi man ændrede hele det taktiske udtryk radikalt i takt med skaderne. Jeg synes dog han lander lidt imellem to stole i truppen. Det ville være meget optimistisk at tro på han kan blive en af de bærende spiller i truppen og det er også svært at se ham blive en rigtig god transfercase. Så skal han lande i kassen som en god trupspiller der hjælper til når der er behov for det ala Brandhof/Akoto, men det ville i så fald også være oplagt at finde en opgradering.

Han var en (fin) nødløsning da lokummet brændte, så et eventuelt køb er også betonet af at der en spiller man kan købe.
Det er meget tænkeligt også fordi han måske ikke var scoutet så meget. Jeg gætter på at han stadig har været på en liste, men det var jo en nødløsning. Jeg synes dog også at han gjorde OK i de kampe han nåede, hvor han også begyndte at bevæge sig med frem. Alt i alt synes jeg ikke jeg har et ordentligt grundlag at vurdere ham udfra.

Før snapsen gjorde alting helt uforståeligt fik Fribs kontakt også nævnt at vi kiggede efter en forsvarer. Jeg vil ikke lægge for meget i det, selvom vedkommende skulle have noget info er det nok ikke det hele, men det er da et referencepunkt mere.

Der er i øvrigt helt rigtigt som nævnt at der også er agenter der skaber falske historier. Mht Bundgaard ændrer det ikke så meget for mig, da jeg jo så det lidt som en Hail Mary og ikke tror på at vi lige kan fiske ham for 15 mio. Det kan være en historie uden noget som helst på sig, men det er da også meget tænkeligt at vi bare lige har spurgt hvad han ville koste.
 
Er Isaksen/Lindstrøm succes i udlandet? Har ikke fulgt dem tæt.
Tænker ift Grønbæk og om de klubber der ikke er blevet skræmt af at bruge 100+ mio på den slags spillere.

Bisseck vidste vi var speciel, og TK er skide dygtig, og talentfuld. Og så er de defensive spillere, som ikke har samme krav ift "produkt", men beror mere på subjektive skøn oven i deres stats.

Jeg må indrømme at jeg heller ikke rigtig har fulgt deres Italienske eventyr.
Der er begrænset hvor stor min interesse er for danske spillere i udlandet uden en hvi' baggrund :)

Jeg bed mærke i at Isaksen var ude med en skade, da Lazio mødte Bisseck og Co. dog.
 
Jeg må indrømme at jeg heller ikke rigtig har fulgt deres Italienske eventyr.
Der er begrænset hvor stor min interesse er for danske spillere i udlandet uden en hvi' baggrund :)

Jeg bed mærke i at Isaksen var ude med en skade, da Lazio mødte Bisseck og Co. dog.
Isaksen er begyndt at vise gode takter og har fået regelmæssig spilletid. Dog pt. lidt småskadet som jeg forstår det. Så i bund og grund nok lidt samme niveau som TK og Bisseck.

Lindstrøm var en kæmpe succes i Frankfurt fra dag 1, men han ligner et flop i Napoli. Men han får nok foråret med til at komme i gang - de betalte trods alt kassen for ham (op omkring 200 mio. rygtes det). Der har vist også lige været et trænerskifte, så måske det kan hjælpe ham.

Men altid lidt kildent i Italien. Virker nogle gange som om træner og sportschef kører helt autonomt af hinanden, så man risikerer at havne i en klub hvor træneren ikke kender en. Og omvendt.
 
Jeg har det sådan lidt, at set i lyset af, at vi har haft et pointmæssigt bedre efterår end for et år siden OG Duelund og MEM må forventes at blive klar til foråret, så forstår jeg måske ikke helt de lange ønskesedler?

Jeg ser naturligvis altid gerne, at klubben forstærker truppen markant i hvert vindue.

Hvis jeg skal være ærlig, så er jeg mere end tryg ved bagkæden. Knoester gjorde en fin figur inden han gik i stykker - Jacob Andersen har fået et mindre gennembrud og skal ikke tilbage at være tredjevalg. Jeg synes umiddelbart han er stærk nok til at holde Beijmo skarp, og også dygtig nok til, at kunne spille pladsen i Beijmos fravær i kortere perioder.

Skulle jeg ønske mig noget, var det hastighed. En dybdeløber med målnæse og et nært venskab med bolden, så han både kan deltage i det opbyggende OG være en trussel i dybden og på kontraangreb. Den slags er ikke sådan lige at finde, og slet ikke for småpenge. Så jeg så hellere én reel forstærkning af offensiven og så ikke mere, end en dygtig superligaspiller til hver kæde.

Jeg forstår ærligt talt ikke, hvis man kigger efter en forsvarsspiller i dette vindue. Med mindre man allerede ved at Knoester ikke er sagen og sender ham hjem igen OG at man har en reel forstærkning på bedding, som faktisk er mulig og interesseret.
 
I bund og grund kommer det an på, hvad man vil, og hvor sårbare man er for skader.

Hvis vi ser på stærkeste start 11 og hvor der er størst mulighed for forbedring, er det vel VB.
Men til gengæld har vi to habile og lige gode spillere på den post, så vi er ikke sårbare overfor skader.

På andre poster er vi stærke, men skrøbelige.

Så skal vi forbedre os, eller skal vi gardere os?
 
I bund og grund kommer det an på, hvad man vil, og hvor sårbare man er for skader.

Hvis vi ser på stærkeste start 11 og hvor der er størst mulighed for forbedring, er det vel VB.
Men til gengæld har vi to habile og lige gode spillere på den post, så vi er ikke sårbare overfor skader.

På andre poster er vi stærke, men skrøbelige.

Så skal vi forbedre os, eller skal vi gardere os?
Altid forbedre. Gardering må komme som følge af, at man skubber spillere ned i hierakiet eller de skal oppe sig for at holde deres plads. Det giver ikke så meget mening at hente spillere der dårligere end dem man har i forvejen.
 
Der er i øvrigt helt rigtigt som nævnt at der også er agenter der skaber falske historier. Mht Bundgaard ændrer det ikke så meget for mig, da jeg jo så det lidt som en Hail Mary og ikke tror på at vi lige kan fiske ham for 15 mio. Det kan være en historie uden noget som helst på sig, men det er da også meget tænkeligt at vi bare lige har spurgt hvad han ville koste.
Det kan måske være for at skubbe lidt til spilleren og få vist man har interesse. En spiller kan nemt få tanken, at det vil gavne hans karriere at spille på et hold i toppen, fremfor nogen der flirter med nedrykningsstregen.

Indimellem skal den slags tanker modnes over tid og det kan give klubben en mulighed på et senere tidspunkt. Her er vi dog ikke i nærheden af noget der ligner kontraktudløb.

Det kan også være en and eller en agent som havde en agenda - det er ikke nemt😂
 
Det kan måske være for at skubbe lidt til spilleren og få vist man har interesse. En spiller kan nemt få tanken, at det vil gavne hans karriere at spille på et hold i toppen, fremfor nogen der flirter med nedrykningsstregen.

Indimellem skal den slags tanker modnes over tid og det kan give klubben en mulighed på et senere tidspunkt. Her er vi dog ikke i nærheden af noget der ligner kontraktudløb.

Det kan også være en and eller en agent som havde en agenda - det er ikke nemt😂
Nej, der er mange interessenter med alle mulige agendaer, så det er svært at vide hvad man skal lægge i det meste der ikke er helt konkret, selv hvis man ved der er noget om det. Vi har set at tidlig interesse kan hjælpe, i hvert fald hvis man spørger spilleren når han har skrevet under, men i tilfælde som MEM og Bech vidste vi så heller ikke noget om interessen før da. I tilfældet Bundgaard skulle det vel være hvis Randers rykker ned og han kan erhverves for et rimeligt beløb, jeg tror bare stadig ikke det er specielt realistisk at han både er indenfor vores beløbsramme og at han ikke foretrækker udlandet, eller at Randers i hvert fald foretrækker at sælge til alle andre end os, og hvis det er noget vi kan betale er der vel også andre der kan og vil være med.

Der er vel i bund og grund ikke ret mange spillere vi har hentet hvor vi længe har vidst der har været interesse, hvis man ser bort fra spillere der allerede er her på leje. Baseret på hvad SIB hidtil har hentet er det vel mere sandsynligt at det bliver en kanin end nogen af dem der er rygter og spekulationer om.
 
Nej, der er mange interessenter med alle mulige agendaer, så det er svært at vide hvad man skal lægge i det meste der ikke er helt konkret, selv hvis man ved der er noget om det. Vi har set at tidlig interesse kan hjælpe, i hvert fald hvis man spørger spilleren når han har skrevet under, men i tilfælde som MEM og Bech vidste vi så heller ikke noget om interessen før da. I tilfældet Bundgaard skulle det vel være hvis Randers rykker ned og han kan erhverves for et rimeligt beløb, jeg tror bare stadig ikke det er specielt realistisk at han både er indenfor vores beløbsramme og at han ikke foretrækker udlandet, eller at Randers i hvert fald foretrækker at sælge til alle andre end os, og hvis det er noget vi kan betale er der vel også andre der kan og vil være med.

Der er vel i bund og grund ikke ret mange spillere vi har hentet hvor vi længe har vidst der har været interesse, hvis man ser bort fra spillere der allerede er her på leje. Baseret på hvad SIB hidtil har hentet er det vel mere sandsynligt at det bliver en kanin end nogen af dem der er rygter og spekulationer om.
Jeg tror mest på overraskelser og ikke spillere som der er blevet spekuleret om i længere tid - der er jeg helt på linje med dig. Alternativt er det fordi de har en tilknytning til klubben som gør det åbenlyst (Duelund & MA).

Bundgaard forlængede sidste år, med 7-8 måneder til udløb, med Randers frem til 2026. Han har fået et prædikat som et stort talent, så jeg tænker det var pga. tilhørsforhold til klubben og muligheden for spilletid. Samtidig tænker jeg også, at en god agent har fået en frikøbsklausul med i kontrakten. Måske ønsketænkning men det er set før i Randers. Det kan selvfølgelig være klausulen ikke gælder for AGF ;) Eller kun gælder udenlandske klubber.

Jeg er spændt på hvad SIB finder på, for jeg er sikker på han har en plan. Spørgsmålet er om planen kan lykkes🙏

Har fået hørt Mediano og Stiften podcast de sidste par dage og er lidt overrasket over de ikke tror der sker det store. Jeg mener stadig vi skal have truffet en del beslutninger men det kan selvfølgelig være via køb af de lejede spillere eller man udskyder den beslutning (skubber så bare problemerne til sommervinduet). Det virker til "eksperterne" er faldet til ro og tror på den trup klubben har for nuværende. Især når de skadede kommer tilbage.
Der bliver også nævnt, at Uwe ser et stort potentiale i Serra. Han haltede gevaldigt da han tiltrådte men jeg syntes stadig vi har til gode, at se ham som en helhjertet gardering og afløser for PM på sigt. For mig virker det stadig som om han mangler noget men forhåbentlig kan en god vinteropstart være med til at få ham helt i gear.
 
Jeg er spændt på hvad SIB finder på, for jeg er sikker på han har en plan. Spørgsmålet er om planen kan lykkes🙏
Det sagde han har, i et interview ifm pokalkvartfinalerne. Som jeg opfattede det betød det ikke nødvendigvis spillerhandler her til vinter, men det ville være usædvanligt med et vindue hvor der slet ingenting sker. Jeg tror nu heller ikke det bliver en hel masse, analysen at vi er et OK sted når vi får et par skadede spillere tilbage er da ikke helt ved siden af. Det handler om hvorvidt man lige kan lægge lidt ekstra på er sted, om der er nogle spillere man ikke længere tror på langsigtet og om der kommer spillersalg der skal erstattes. Og så er der mulig afklaring omkring et par lejede spillere. Jeg håber selvfølgelig man kan tilføje noget der lige kan løfte os lidt ekstra.
 
Egentligt hader jeg, når folk vil have alle spillere som lige nævnes i en transferartikel, til AGF.

Men Jeppe Okkels lyder lyder nu alligevel interessant.
Både som gardering for Andersson.. men gad vide, om han måske også kan spille VWB?
En mand med et flot output baseret på ganske mange sæsoner.

SIF 103 kampe - 13 mål - 12 assists
Elfsborg 118 kampe - 29 mål - 12 assists

www.tipsbladet.dk

Velspillende dansker er jagtet af polsk mesterhold​

Jeppe Okkels har haft en blændende sæson i Elfsborg, og kan nu være på vej videre i karrieren.
www.tipsbladet.dk
www.tipsbladet.dk
www.transfermarkt.com

Jeppe Okkels - Player profile 2023​

Jeppe Okkels, 24, from Denmark ➤ IF Elfsborg, since 2020 ➤ Attack ➤ Market value: €3.00m ➤ * Jul 27, 1999 in Silkeborg, Denmark
www.transfermarkt.com
www.transfermarkt.com
 


Rygter om Bjur til Fredericia på leje.

Isoleret set fortstår jeg sagtens Bjur og Fredericia. Bjur jagter spilletid og Fredericia har en fin trup som der er plads i til Bjur ift fast spilletid.
AGF bruger ham ikke nok til at retfærdiggøre hans plads i truppen. Men pt er Duncan allerede røget ud derfra den centrale midtbane, og Bjur tæller med på de pladser også, såvel som på venstre wingback, som ifølge Reddington var en af de tre pladser de anså Bjur aktuel til spilletid på da han ankom til klubben.

Der gøres pt plads til noget :D
 

Latest posts

Back
Top