Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
KejserJohn
Experienced member
OK, nej så ligger det nok ikke for at vi skulle kunne få ham hjem nu
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 179K
Fribs
Experienced member
Jeg endte med selv at få rigeligt, så det er sparsomt af info jeg har denne gang. Man leder efter en ny stopper og så har rygterne med Bundgaard ikke været noget.
Transfers er jo lidt et "spil", hvor man bluffer og saboterer i en lille grad. Derudover skal man jo altid huske på at mange af rygterne fra fx Tipsbladet er artikler skrevet af agenterne eller klubberne - fodboldens spindoktorer
Hvad betyder det? At de slet ikke haft noget på sig og er ren agentspin?
Shit jeg bliver skuffet, hvis vi kun kigget efter en ny stopper, men det kan jeg heller ikke tro. Synes man ikke Knoester er god nok? Eller vil man bare gerne have mere dybde
D
Deleted member 5
Guest
Det vil ikke være overraskende hvis sidsteøjebliks spilleren ikke helt lever op til det forventede. Hvis han ikke er dygtig nok til at komme på holdet i Ferencvaros, så er det ikke overraskende at han også har vanskeligt ved at brænde igennem i AGF. Men han har fået en reel chance og ikke for alvor brændt igennem, fordelen er dog at han kun er på lån, og måske kan han sendes tilbage allerede i det her vindue.Hvad betyder det? At de slet ikke haft noget på sig og er ren agentspin?
Shit jeg bliver skuffet, hvis vi kun kigget efter en ny stopper, men det kan jeg heller ikke tro. Synes man ikke Knoester er god nok? Eller vil man bare gerne have mere dybde
Mon ikke SIB har brugt hele efterårssæsonen, på at scoute nogle bedre kandidater.
5 opgaver til SIB i Januar
1) Bailey på en fast kontrakt. No-brainer i min bog. Tænk hvad 30-50 kampe på et år uden skader ville gøre for ham? God alder for en keeper, høj salgsværdi med britisk pas
2) En kandidat til Knoesters plads, som ikke har vist nok. Anker kan tage pladsen i bredden til sommer, hvis ikke før. Gerne en spiller med egenskaber fremad banen, så Beijmo kan spille der hvor han er bedst, som en bedste spillere skal.
3) Erik Ahlstrand eller lign. En spiller der kan skubbe til Anderson på den korte bane, og erstatte ham til sommer når han skal sælges. Jeg kan godt se AGF investerer 10-15 mio her.
4) Forlæng med Mølgaard. 18 måneder tilbage og han skal have en stor lønforhøjelse. Future Captain eller deromkring
5) Afsted med Peter Bjur. 18 minutter i en halvsæson med uendelige skader. Det bliver aldrig godt
2 andre betragtninger
1) VWB
Uanset hvad man synes, så er Kahl i gang med sin bedste periode i AGF. Der ligger en beslutning i horisonten, men det er tidligt til sommer.
2) Hold truppen intakt
Der skal ikke sælges fra top 17-18 stykker i truppen. Heldigvis er Mikael A kæmpe AGF mand og vil gerne vinde en pokal med dem.
1) Bailey på en fast kontrakt. No-brainer i min bog. Tænk hvad 30-50 kampe på et år uden skader ville gøre for ham? God alder for en keeper, høj salgsværdi med britisk pas
2) En kandidat til Knoesters plads, som ikke har vist nok. Anker kan tage pladsen i bredden til sommer, hvis ikke før. Gerne en spiller med egenskaber fremad banen, så Beijmo kan spille der hvor han er bedst, som en bedste spillere skal.
3) Erik Ahlstrand eller lign. En spiller der kan skubbe til Anderson på den korte bane, og erstatte ham til sommer når han skal sælges. Jeg kan godt se AGF investerer 10-15 mio her.
4) Forlæng med Mølgaard. 18 måneder tilbage og han skal have en stor lønforhøjelse. Future Captain eller deromkring
5) Afsted med Peter Bjur. 18 minutter i en halvsæson med uendelige skader. Det bliver aldrig godt
2 andre betragtninger
1) VWB
Uanset hvad man synes, så er Kahl i gang med sin bedste periode i AGF. Der ligger en beslutning i horisonten, men det er tidligt til sommer.
2) Hold truppen intakt
Der skal ikke sælges fra top 17-18 stykker i truppen. Heldigvis er Mikael A kæmpe AGF mand og vil gerne vinde en pokal med dem.
Han ser interessant ud. Stadig forholdsvis ung, scorer lidt mål og laver assist. Og så spiller han nærmest hver gang - har siddet ude i en kamp hele sæsonen.
Hvis han har niveauet eller man tror han kan løftes derop hurtigt, så må SIB i gang
D
Deleted member 5
Guest
Jeg kunne også godt tænke mig at man sendte Mikkel Kristensen og Mathias Sauer afsted på lejeophold. Den første var en vanvittigt dygtig venstrebenet central forsvarsspiller på U17 holdet, der røg direkte i A-Truppen, hvor han ikke har været i nærheden af spilletid. Han ville have godt af noget seniorfodbold på et stærkt hold i 2. division som f.eks. Brabrand eller Aarhus Fremad.
Sauer kalder Rösler selv for det største talent ud af Akademiet i de seneste år (jf Dennis Bjerre i Det Hvide Snit transferpodcast), men når han har svært ved at smide de nuværende offensive spillere af, på trods af de mange skader, så skal han have et ophold i en topklub i 1. Division, som Horsens, Fredericia eller Hobro.
Jeg er enig i at Peter Bjur virker som et fejlkøb, nu ved jeg ikke hvor meget han kostede, men mon ikke han ville blive en succes i f.eks. Vejle eller Viborg? Desværre er det samme nok tilfældet med Benjamin Hvidt, og så forstår jeg ikke hvad man skal bruge Julius Bech til på et lejeophold, når han næsten ingen minutter får.
Italienske medier melder at Napoli er klar til at give over 100 mio. kr. for Grønbæk. Det er satme noget af en udvikling han har været inde i. Det er fedt at se. Hvis vi bare har en videresalg på 15% af Bodøs overskud, så er det hurtigt 10 mio. kr. ned i lommen. Det er lige en god spiller som vi så kan hente, eller øge lønbudgettet en smule Om ikke andet så er det jo bare et rigtig godt salg i sin tid, et godt køb for Bodø og en fantastisk udvikling for Albert. Fantastisk hele vejen rundt. Men for dælen jeg tror han ville pynte på det her Uwe hold. Han kunne altså også løbe mange meter. Det glæder mig at se spillere som Grønbæk, Bisseck og TK gøre det godt efter at de er skiftet. Sådan noget tror jeg til gengæld vægter positivt, når talenter skal se på, om AGF er en god klub at skifte til. Måske mest i de to sidste tilfælde.
www.tipsbladet.dk
Om ikke andet så er det jo bare et rigtig godt salg i sin tid, et godt køb for Bodø og en fantastisk udvikling for Albert. Fantastisk hele vejen rundt. Men for dælen jeg tror han ville pynte på det her Uwe hold. Han kunne altså også løbe mange meter. Det glæder mig at se spillere som Grønbæk, Bisseck og TK gøre det godt efter at de er skiftet. Sådan noget tror jeg til gengæld vægter positivt, når talenter skal se på, om AGF er en god klub at skifte til. Måske mest i de to sidste tilfælde.
Rygtebørs: Bliver Albert Grønbæk rekorddyr? | Tipsbladet.dk
Tipsbladet.dk er klar med tirsdagens rygtebørs.
www.tipsbladet.dk
Christian M
Experienced member
Ja Grønbæk ville være vild på det nuværende hold.
Under David var han til sidst så duelfokuseret, at jeg ikke engang synes, at det var et tab, da han blev solgt.
Kan vi ende med at have scoret 35 mio på ham, vil det uanset hvad være et helt fantastisk salg.
Under David var han til sidst så duelfokuseret, at jeg ikke engang synes, at det var et tab, da han blev solgt.
Kan vi ende med at have scoret 35 mio på ham, vil det uanset hvad være et helt fantastisk salg.
Er vi ikke allerede over 30 mil inkl. bonusser? Hvis vi så samtidig får 15-20% af 70 mil, så rammer vi hurtigt 40+.
Det vil ende med at være et ret godt salg. Men især med AGF 2022 briller.
Den altoverskyggende grund til det store spring op til FCMs sportslige budget er, at vi vel får omtrent det halve for vores spillere. Og det er måske højt sat. Vi er nødt til at sætte os selv i en situation, hvor vi hele tiden slår vores egne rekorder, og hvor vi hurtigt nærmer os de 100 mio.
Jeg er nervøs for, at vi ikke har købt ambitiøst nok ind til at gøre det sandsynligt i de kommende to vinduer, men det må så være målet for de næste to. Så min pointe er bare, at det var forrygende at få det bedste ud af det skæve forløb med Grønbæk på Davids hold, men det rækker ikke længere særlig langt at få 30-40 mio. for et stort talent.
Den altoverskyggende grund til det store spring op til FCMs sportslige budget er, at vi vel får omtrent det halve for vores spillere. Og det er måske højt sat. Vi er nødt til at sætte os selv i en situation, hvor vi hele tiden slår vores egne rekorder, og hvor vi hurtigt nærmer os de 100 mio.
Jeg er nervøs for, at vi ikke har købt ambitiøst nok ind til at gøre det sandsynligt i de kommende to vinduer, men det må så være målet for de næste to. Så min pointe er bare, at det var forrygende at få det bedste ud af det skæve forløb med Grønbæk på Davids hold, men det rækker ikke længere særlig langt at få 30-40 mio. for et stort talent.
Christian M
Experienced member
Ganske enig.
Egentlig tror jeg, at Knoester er god og en spiller vi godt kunne bruge fast.
Men det store problem er, hvem der skal være styrmand, hvis Tingager bliver skadet.
Derfor er pengene måske bedre brugt på en mere ledende spiller til Knoesters plads, gerne en erfaren spiller med store lederegenskaber.
Det er en fantastisk historie. Og de tre du nævner er også med til at løfte priserne på vores spillere, da klubberne kan se, at vores spillere kan klare sig når de flyver fra reden.Italienske medier melder at Napoli er klar til at give over 100 mio. kr. for Grønbæk. Det er satme noget af en udvikling han har været inde i. Det er fedt at se. Hvis vi bare har en videresalg på 15% af Bodøs overskud, så er det hurtigt 10 mio. kr. ned i lommen. Det er lige en god spiller som vi så kan hente, eller øge lønbudgettet en smule
Rygtebørs: Bliver Albert Grønbæk rekorddyr? | Tipsbladet.dk
Tipsbladet.dk er klar med tirsdagens rygtebørs.
Kan huske at der gik historier for nogle år siden, at det begyndte at presse FCN, at så få af deres spillere slog igennem efter de blev solgt (på et tidspunkt var det nærmest kun Lobotka, der var en succes). Det har naturligvis ændret sig siden for FCN, men det er bare ikke uden betydning, at dem med pengene føler sig trygge ved at de ikke køber katten i sækken.
Lige nøjagtig den del med, om vi har købt ambitiøst nok ind står lidt og blafrer i vinden. Jeg har også mine tvivl.
På den anden side blev jeg overrasket da TK og Daghim røg i sommers for de beløb. Havde nok forventet, at de skulle have brugt en halvsæson mere før det skete. Men men men det er jo slet ikke i nærheden af hvad f.eks. Fcm sælger spillere til og der har vi stadig en opgave der skal løftes.
Umiddelbart mangler vi (lidt) de helt store talenter selvom flere stadig kan udvikle sig til det. Tobias Bech kan blive et salg til en høj pris, hvis han fortsætter med at levere på målfronten. De andre ser ud til at have et længere stykke vej og hvis vi skal vente på akademiet, tager det formentlig 3-5 år før vi ser en stærkere udvikling derfra. Vi er dog i gang med at hente spillere ind til ungdomsafdelingen og jeg håber vi får sat turbo på. For hvis vi har mangler i de kommende årgange, bliver nødt til at gøre noget.
Derudover er der de spillemæssige udfordringer som forhåbentlig bliver bedre i foråret. Typisk bliver de offensive spillere solgt for langt højere beløb end forsvarsspillere. Vi har igennem længere tid haft problemer i det offensive output og derfor kan det blive svært at catche op med de andre klubber, hvis vi fortsætter med samme stil som nu. Langsigtet skal vi have løst den problemstilling.
Når det er sagt, så har vi undergået en rivende udvikling i salgspriser de senere år. Når spillerne så også leverer i deres nye klubber, bør det stille os meget bedre fremadrettet. Vi er på vej.
Jeg hørte Chip og Chap på stiftens podcast, hvor de også havde den holdning. Jeg tror godt jeg kan følge argumentationen, men jeg synes også den er en smule farvet af Tingairs fantomform i Nov/Dec. Det lyder også som en lønmæssig dyr løsning, hvor jeg nok hellere ville have en spiller med videresalgspotentiale. Lad os antage at Bisseck og TK forsætter med at spille godt i Italien, så kan AGF hurtigt blive et sted hvor klubber kigger hen, for gode spillere på den position. Selvom han ikke ville kunne give de samme "raids", så er Provstgaard vel sagtens drømmespilleren for dem at hente, han ville også kunne spille i midten i min bog. Jeg kan dog ikke tro på at Vejle sælger ham i Januar, med mindre de kan se pengene forstærke dem andre steder på banen.
Christian M
Experienced member
Last edited:
Hvis Knoester er god nok i Uwe og SIBs øjne, så er han jo trods alt kun 25.
Så er det bare at få ham købt.
Spiller han så halvanden kanonsæson, så kan han sikkert godt sælges til en Hollandsk klub for 20-25 mio selv som 27 årig.
Så er det bare at få ham købt.
Spiller han så halvanden kanonsæson, så kan han sikkert godt sælges til en Hollandsk klub for 20-25 mio selv som 27 årig.
SIB og Uwe må vel have et rimeligt indtryk af en spiller som Knoester nu, trods en skadesperiode, men for os andre synes jeg det er svært at vurdere på nogle få kampe hvor han skal lære systemet. Han er lejet hele sæsonen og jeg tror ikke at man skifter ham ud med mindre de helt har opgivet at han kan lære det og levere på et rimeligt niveau - og det var da ikke mit indtryk - så en tilgang er måske nok så meget et spørgsmål om hvorvidt Anker vil kunne dække af der også i foråret eller han kun kan spille centralt. Jeg synes at et talent giver god mening, måske ikke en 17-årig, men et slags forsøg på at gentage succesen med Bisseck.
Man fornemmer at Knoester kan lidt mere med bolden, end han har fået lov at showcase for os indtil videre. Mest af alt fordi man ændrede hele det taktiske udtryk radikalt i takt med skaderne. Jeg synes dog han lander lidt imellem to stole i truppen. Det ville være meget optimistisk at tro på han kan blive en af de bærende spiller i truppen og det er også svært at se ham blive en rigtig god transfercase. Så skal han lande i kassen som en god trupspiller der hjælper til når der er behov for det ala Brandhof/Akoto, men det ville i så fald også være oplagt at finde en opgradering.
Han var en (fin) nødløsning da lokummet brændte, så et eventuelt køb er også betonet af at der en spiller man kan købe.
andrewdk
Experienced member
Italienske medier melder at Napoli er klar til at give over 100 mio. kr. for Grønbæk. Det er satme noget af en udvikling han har været inde i. Det er fedt at se. Hvis vi bare har en videresalg på 15% af Bodøs overskud, så er det hurtigt 10 mio. kr. ned i lommen. Det er lige en god spiller som vi så kan hente, eller øge lønbudgettet en smule
Rygtebørs: Bliver Albert Grønbæk rekorddyr? | Tipsbladet.dk
Tipsbladet.dk er klar med tirsdagens rygtebørs.
Serie A ender da med at blive en AGF-liga.
Men jeg vil da ikke klage, hvis de store italienske klubber fremover holder øje med potentialet i vores spillere når de skal handle.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Enig.
Jeg synes han ville være perfekt som reserve for en type som Provstgaard.
Jeg synes fx 25 mio for Provstgaard + Anker den anden vej er præcis sådan noget vi bør overveje.
Knoester er en fin spiller - og kan spille fast, men også i rotation med Provstgaard som kan dække af for Tingager, hvis Tingager bliver skadet.
Altså Knoester - Provstgaard - Mølgaard i det tilfælde.
Jeg ønsker mig reserver der er så gode, at de kan spille fast dernede. Når vi spiller med 3 fast, så SKAL vi have MINDST 4 der er gode nok til at spille 100% af tiden, og Uwe skal have hovedbrud over at finde de 3 der skal spille oftest. Så giver det sig selv når 1 af dem er ude, og først derefter skal typer som Anker, Akoto og den slags blive aktuelt.
Jeg gider ikke se Beijmo rykket væk fra sin plads i højresiden for at dække af for noget der er et problem over i venstresiden på en helt anden position. Det dur ikke.
Det ødelægger højresiden også, og er ikke optimalt i venstre heller.
Det kan ikke nytte at 1 skade til Knoester handicapper os så meget - endda UDEN at Mølgaard eller Tingager har været decideret skadet i efteråret.
Forestil jer Tingager ude i 5-6 kampe ... Hvad gjorde man så? Brugte Anker af nød?
Jeg vil have 4 superspillere til 3 pladser i det forsvar. Det andet er for skrøbeligt til mig.
Latest posts
- Poll
- Poll
