Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
D
Deleted member 901
Guest
Ahva? Hvordan hænger det sammen med at i dag er værre end i går? At denne sæson er værre end den sidste?
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 179K
Ahva? Hvordan hænger det sammen med at i dag er værre end i går? At denne sæson er værre end den sidste?
Vedr der første jeg har highlighted, er der så ikke det vi tilsyneladende allerede gør?
Og vedr det andet, hvorfor tror du tiden bliver brugt til bedre scouting og forberede gode handler nu end før sommervinduet?
Jeg synes ikke vi er blevet bedre på rekrutteringsfronten mens Stig har været her, så jeg ved ikke rigtig hvorfor det pludselig skal ændre sig. Måske man regner med at Nedergaard kan løfte os.
Jeg er lidt der, hvor det kunne være fedt, hvis Stig bare stod for salg, og en anden stod for rekruttering.
Er den? Disclaimer, jeg har ikke sammenlignet med tilsvarende stilling for et år siden, men husker det ikke som ret prangende.
Og at det blev til en tredjeplads for et år siden er ikke det man kan måle ud fra. Det var en overrepræsentation.
Lønbudgettet skal øges fra sæson til sæson, det sportslige setup skal forbedres osv. Resultaterne kommer til at svinge fra år til år.
Hvis man binder lønbudgettet i lange kontrakter, er man låst i fremtiden. Man troede ikke nok på Knöster til en kontrakt, men nok på Serra til en lang aftale. Kahl har en lang aftale.
Jeg synes også det er sur røv der mangler kvalitet. Men hvis man ikke har den spiller men tror på linet op, er man nødt til at tro nok på det bliver bedre ved næste vindue, i stedet for at gamble med råderummet. Og jeg tror de gode folk i ledelsen er seriøst bekymrede for perioden med nye stadion - dertil kommer at de, jf Mr. Vari, formentlig gemmer noget krudt til indvielsen af det nye stadion. Det giver mening , fordi der skal være noget til næste vindue, og fordi det giver langt bedre afkast der, hvor der er kapacitet til at udnytte mange tilskuere, glade sponsorer osv.
Selvfølgelig er der langt til landsholdet. Som der er for alle der spiller i superligaen. Men hvis man udtager et ligalandshold, som man gjorde i gamle dage, så ville MEM og Duelund i mine øjne komme i betragtning, når de er i form. Det er jo heller ikke underligt, når de var profilerne på et hold der vandt bronze i sidste sæson. Uanset, så var mit argument bare, at det er klart at de er savnet på holdet lige nu.
D
Deleted member 901
Guest
Jeg henviste ikke specifikt til stillingen, men til kvaliteten i spillet pt, som er væsentligt forringet på flere punkter sammenlignet med før sommerpausen.
Jeg køber ikke argumentet om at foråret var en overpræstation. Det er en præstation der afspejlede holdets kvalitet. Selvfølgelig måtte det svækkes (Bisseck), men man har ikke lukket hullet offensivt og så må man forvente kritik. Der er jo ingen der ser en fodboldkamp, mens de tænker på ledelsens langsigtede økonomiske strategier. Der er resultatet på dagen der gælder og der har man fejlet.
Jo mere jeg tænker over det er det faktisk salget af TK, der har gjort mest ondt. De to yderliggende forsvareres fremstød var ekstremt vigtige sidste år ift. at bringe modstanderne ud af balance, skabe gennembrud og overbefolke nogle områder. Det kunne TK 1-1 videreføre fra Bisseck da han kendte systemet. Da han forsvandt skulle vi starte lidt forfra med en ny mand og pga. den usikkerhed (også i forlængelse af MEMs skade) har Rösler nok valgt at trække håndbremsen lidt igen også ift. Mølgaard i den modsatte side.
Ser man på spillet, så var det da også rigtigt godt de første kampe med TK. Vi satte nærmest nye rekorder i boldbesiddelse og kun uskarphed og personlige fejl gjorde, at vi ikke fik 3-4 point mere. Siden TK forsvandt har spillet derimod været stift og forkrampet og vi har ekstremt svært ved at skabe chancer - nøjagtigt lige som sidste efterår.
Så jeg tror spillet stille og roligt vil blive bedre efterhånden som de nye bliver kørt ind - og selvfølgelig at vi får de 2-3 skadede nøglespillere tilbage.
Bare for nuancernes skyld, så argumenterer bl.a. Patrick Mortensen med, at det tager tid at spille nye spillere ind i Uwes spillestil, og at det er en del af forklaringen på det haltende spil. Det er meget muligt, at vi også er faldet i kvalitet (både pga. skader og afgang af virkelig stærke spillere), men i AGF lader de også til at acceptere, at det koster point og niveau, når vi er nødt til at lave større udskiftninger på holdet. Jeg forholder mig lige her ikke til, om det er prisen værd at gøre det på den her måde. I den seneste sæson fik vi en ok tilbagebetaling på investeringen, men det er ikke sikkert, at den går hver sæson
D
Deleted member 901
Guest
Jeg er helt enig og det gik for alvor op for mig omkring den kamp, hvor han fik et mål annulleret, hvor meget han egentlig betød for os.
Dobbelt op på enig! Jeg prøvede at få Brüchmann til at tage emnet op i mediano, men corlu afviste det blankt med reference til personlige fejl og at bisseck bare var herre go. Han brugte 0 sekunder på at tale om TKs betydning for spillet og possession. Jeg synes ham corlu siger nogle skøre ting en gang i mellem.
I mine øjne erstattede vi bissecks individuelle kvalitet ved at løfte spillet i hele holdet fordi TK var så positions-, pasnings- og boldstærk. Ja han lavede fejl, men han havde været ude et halvt år og spillede et spil hvor fejl koster ofte.
KejserJohn
Experienced member
og spillede ikke på sin bedste plads!
Di Stefano
Experienced member
Er med på dit udgangspunkt, men der er altså ikke nye folk på mere end tre positioner, så der er ikke tale om "større udskiftninger", og det tager vel ikke længere tid at spille så få nye spillere ind i Uwes spillestil, end det tilsvarende gør i andre klubber? Der hvor det i mine øjne er gået galt er, at vi er markant svækket i kvalitet og i bredden i truppen, og det er jo ikke så sært, når man ikke geninvesterer en del af de mange nye indtægter. Så den lovede kontinuerlige styrkelse af truppen er såmænd blot udeblevet, hvilket enhver bør kunne se. Og det kan hverken SIB eller JB snakke sig fra. Undtagen overfor de "meget, meget tålmodige fans", som JN omtalteBare for nuancernes skyld, så argumenterer bl.a. Patrick Mortensen med, at det tager tid at spille nye spillere ind i Uwes spillestil, og at det er en del af forklaringen på det haltende spil. Det er meget muligt, at vi også er faldet i kvalitet (både pga. skader og afgang af virkelig stærke spillere), men i AGF lader de også til at acceptere, at det koster point og niveau, når vi er nødt til at lave større udskiftninger på holdet. Jeg forholder mig lige her ikke til, om det er prisen værd at gøre det på den her måde. I den seneste sæson fik vi en ok tilbagebetaling på investeringen, men det er ikke sikkert, at den går hver sæson
. Men alle mere nøgterne hopper næppe på den slags smooth talk, og alle analytikere uden for klubben har opdaget det 
. Om det er et kalkuleret "selvmål" eller ej, ved jeg af gode grunde ikke, men som glødende tilhænger, er det på godt jysk dæleme træls, at vi er i gang med at smide en (halv)sæson og pludselig er ved at blive ligegyldige, der hvor det er sjovt. Hvis man er i tvivl, kan man bare se på, hvor længe der går imellem, at der er en GFer med på diverse "ugens hold".Jeg er helt med dig. Det er temmelig træls det her.Er med på dit udgangspunkt, men der er altså ikke nye folk på mere end tre positioner, så der er ikke tale om "større udskiftninger", og det tager vel ikke længere tid at spille så få nye spillere ind i Uwes spillestil, end det tilsvarende gør i andre klubber? Der hvor det i mine øjne er gået galt er, at vi er markant svækket i kvalitet og i bredden i truppen, og det er jo ikke så sært, når man ikke geninvesterer en del af de mange nye indtægter. Så den lovede kontinuerlige styrkelse af truppen er såmænd blot udeblevet, hvilket enhver bør kunne se. Og det kan hverken SIB eller JB snakke sig fra. Undtagen overfor de "meget, meget tålmodige fans", som JN omtalte
Men hvem ved, om der er noget om, at det for eksempel tager 8-10 kampe, før en spiller som Knoester er fuldstændig tryg ved at lave et raid som Bisseck eller TK uden at åbne en motorvej for sine direkte modstandere. Det er ikke noget billigt sted at lave begynderfejl. Vi troede, vi havde TK til at tage over, indtil vi pludselig ikke havde ham alligevel. Og så havde vi Mads Bech, indtil vi så heller ikke havde (fik) ham alligevel. Nu har vi et alternativ, som ikke var vores første prioritet, og måske kan det have kostet nogle runder mere med håndbremse på, end vi havde håbet på. Og hvis vi ikke har vores raids til at overbefolke områder og til at bryde nogle kæder, så har vi ikke særlig meget. Så ser Anderson eller Bech ikke så gode ud, som de ellers ville gøre, og den venstre wingback kommer ikke i nær så mange afgørende situationer, som han ellers ville.
Igen bare for nuancernes skyld og ikke for at forsvare, at vi spiller på den her måde, som måske er dyr at lave udskiftninger i. Og ikke for at argumentere for, at det nødvendigvis var det rigtige ikke at opruste mere på trupbudgettet.
Vi kan blive enige om, at vi pt. er tyndt besat centralt på grund af mange skader, men jeg er ikke enig i at bredden i truppen er blevet svækket i sommervinduet. Tværtimod. Det er sådan set bare at kigge på, hvem fra forårets hold vi har sagt farvel til, kontra hvem der er kommet ind. Ser vi f.eks. holdopstillingen til den legendariske 4-3 kamp i Parken, så er det kun Bisseck fra den startopstilling vi mangler i truppen. Fra bænken har vi sagt farvel til Bråtveit, Oliver Lund, Haugen og Daghim og der er vel ikke nogen af dem der virkelig savnes? TK er selvfølgelig også et tab, men han deltog jo ikke i foråret. Truppen er så blevet udvidet med Knudsen, Akoto, Serra, Knoester, Anker, Peacock-Farrell, Duncan, Beck og Bech.
Vi kan sagtens diskutere kvaliteten af dem vi har hentet, men bredden er blevet bedre. Det var så i høj grad også nødvendigt.
Jeg er egentlig enig med dig, men når du tager spillere tilbage fra skader med, så skal du huske at gøre det den anden vej. Her har vi siden foråret mistet helt centrale MEM, Duelund og Yacob
Last edited:
Jeg forholdt mig kun til truppens størrelse. Der er ingen tvivl om, at vi er hårdt ramt af skader i denne sæson. Havde vi haft de samme skader i foråret havde det set virkelig slemt ud. Vi kørte vel foråret igennem med kun tre midterforsvarere i kamptruppen, suppleret med unge, som endnu ikke havde niveau. På midten havde vi NP, MEM, Yakob, Anderson og Duelund til 4 pladser. Nu har vi så tre af dem langtidsskadet, men dog også Knudsen, Bech, Beck og Duncan tilføjet til truppen, så vi reelt er oppe på 9 spillere i truppen. Brandhof og Bjur kan så i øvrigt tilføjes både dengang og nu, hvis vi regner dem som central midtbane. I midterforsvaret havde vi Bisseck, Tingager, Mølgaard og TK i foråret (TK ude det meste af foråret), hvor vi nu har Tingager, Mølgaard, Knoester, Anker og Akoto, mens en spiller som Jacob Andersen også begynder at presse sig på (højreback/centralt). Både i foråret og nu har Beijmo så været en spiller der kan trækkes ind centralt, men så mangler på wingbacken (hvor Andersen så begynder at ligne et alternativ).
Jeg mener reelt ikke vi er blevet forstærket på nogen plads i startopstillingen i forhold til foråret. Vi er til gengæld blevet markant forringet i forsvaret, men det var forventet med Bissecks afgang. Vi har så fået en smule mere bredde ved tilføjelsen af Bech på de offensive pladser, men ellers er der også meget 1:1 udskiftning på bænken. Anker og Knoester er deciderede monsterdegraderinger i forhold til TK og Bisseck, men sådan måtte det være, for vi kunne aldrig erstatte Bisseck alligevel.
Men på resten af banen er det mere af det samme. Nemlig spillere som ikke løfter os overhovedet.
TK > Anker
Bisseck > Knoester
Yakob > Knudsen
Jelle Duin > Sauer
Daghim < Bech
Bråtveit < BPF
Haugen - Serra
Lund - Akoto
Kurminowski - ikke erstattet med en offensiv spiller selvom han ikke var her i foråret, så han bør måske ikke tælles med. Han burde dog have frigjort nogle midler.
Beck - Ligner ikke en der skal gøre en forskel nu
Duncan - Han ligner en der er helt væk og bare et nummer
Så alt i alt synes jeg faktisk det er ret begrænset hvor meget mere vi er styrket i bredden. Det er ihvertfald minimalt. På min liste har vi mistet fire spillere der er blevet erstattet af dårligere og så har vi fået to der er bedre end dem vi har erstattet, hvoraf den ene er målmand og derfor ikke kan hjælpe meget i løbet af en kamp rent taktisk.
OG, når man så også tager med i ligningen at MEM var skadet tre uger før vinduet lukkede og Duelund stod over for en operation i løbet af efteråret, så er det hovedrystende ringe rekruttering af Stig. Det ligner en giga gamble eller bare en stor overvurdering af truppen.
Men på resten af banen er det mere af det samme. Nemlig spillere som ikke løfter os overhovedet.
TK > Anker
Bisseck > Knoester
Yakob > Knudsen
Jelle Duin > Sauer
Daghim < Bech
Bråtveit < BPF
Haugen - Serra
Lund - Akoto
Kurminowski - ikke erstattet med en offensiv spiller selvom han ikke var her i foråret, så han bør måske ikke tælles med. Han burde dog have frigjort nogle midler.
Beck - Ligner ikke en der skal gøre en forskel nu
Duncan - Han ligner en der er helt væk og bare et nummer
Så alt i alt synes jeg faktisk det er ret begrænset hvor meget mere vi er styrket i bredden. Det er ihvertfald minimalt. På min liste har vi mistet fire spillere der er blevet erstattet af dårligere og så har vi fået to der er bedre end dem vi har erstattet, hvoraf den ene er målmand og derfor ikke kan hjælpe meget i løbet af en kamp rent taktisk.
OG, når man så også tager med i ligningen at MEM var skadet tre uger før vinduet lukkede og Duelund stod over for en operation i løbet af efteråret, så er det hovedrystende ringe rekruttering af Stig. Det ligner en giga gamble eller bare en stor overvurdering af truppen.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg er blevet nysgerrig, ford det er skrevet et par gange herinde. Hvem er de tålmodige fans? og hvorfor er de tålmodige?
Det er jeg så også enig i, hvis det var et svar på mit indlæg. I forhold til starteren er den største styrkelse, at vi lykkedes med at gøre Beijmo til en permanent aftale.
Yakobs skade var en stor streg i regningen, fordi han virkelig udviklede sig eksplosivt i løbet af sidste sæson. MEM spillede sig også meget op i foråret og Duelund blev hurtigt en klar forstærkning. De tre er der jo stadig, men deres impact på holdet fra foråret er stærkt savnet lige nu. Jeg synes ikke, at det giver mening at tale om, at SIB burde have erstattet dem, for de kommer forhåbentlig tilbage. Dog hentede man jo netop Knudsen for at sætte noget i stedet for Yakob i denne sæson. Men man skulle have kigget på andre steder, hvor vi kunne være blevet forstærket (eller have erstattet bedre). At TK pludselig blev så varm til sidst, var en klar overraskelse. Ham skulle vi reelt have beholdt i denne sæson, men buddet blev jo bare for stort (netop fordi vi egentlig ikke ville sælge). Men Knoester er nok en ret stor nedgradering i forhold til Bisseck.
Vinduet burde have givet os en ny og bedre venstre wingback og yderligere en angriber, så Uwe kunne have spillet 3-5-2 som et reelt alternativ. Det var måske tanken, at Tobias Bech skulle have været den spiller.
Hvor ser i Peter Bjur i alt det her? Jeg har svært ved at tyde planen for ham. Uwe hypede ham helt vildt i foråret, men han er slet ikke bragt i spil til kampene hvor offensiven har haltet, og endda på trods af skader…
Jeg gad godt se hans venstrefod på Gifts arbejdsindsats
Jeg gad godt se hans venstrefod på Gifts arbejdsindsats
Men som spiller er Knudsen jo langt fra en erstatning for Yakob. Det er to forskellige typer. Vi har erstattet en kampafgørende spiller med noget rugbrød. Bevares, jeg er ikke imod signingen af Knudsen, men det er ikke en erstatning for det Yakob gave os. Han er nærmer en konkurrent til NP eller MEM. Vi skulle altså også have haft en chanceskabende/afsluttende 8'er også. Det mangler vi i høj grad, og det falder altså tilbage på SIB. Det er hverken Knudsen eller NP og MEM er det vel heller ikke rigtig.
Overall er vi kommet svækket ud af vinduet og det ses også tydeligt på banen. Det er bare ikke godt nok. Din sidste sætning om om VWB og en angriber mere er jeg helt enig i.
Latest posts
- Poll
- Poll
