New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Den seneste Osman handel lugter også, der kommer lige pludselig en ekstra agent som skal ahave et voldsomt salær - hvorfor det, hvis ikke for at en eller anden kan putte nogle penge i lommen selv (ud over agenten selvfølgelig)
Faldt handlen ikke på det? Jeg har ikke lige fulgt med i det seneste men så at det vist var på plads nu. Men FCN har ingen problemer med den slags og ligesom med Okore falder der nok lidt ekstra af i handlen så for at de ikke skal stille spørgsmål. Deres handel med Lyon via Molenbeek var jo også en tydelig omgåelse af reglerne som de har været vidende om selvom det ikke er dem der laver selve finten mellem de to andre klubber.
 
Faldt handlen ikke på det? Jeg har ikke lige fulgt med i det seneste men så at det vist var på plads nu. Men FCN har ingen problemer med den slags og ligesom med Okore falder der nok lidt ekstra af i handlen så for at de ikke skal stille spørgsmål. Deres handel med Lyon via Molenbeek var jo også en tydelig omgåelse af reglerne som de har været vidende om selvom det ikke er dem der laver selve finten mellem de to andre klubber.
Niks, den er gal igen med den nye handel:

 
Niks, den er gal igen med den nye handel:

Det virker så lidt som om at man udsatte handlen fordi der var kommet fokus på dobbeltagentaftalen, men man har effektueret den efterfølgende, måske med lidt justeringer for at skjule nogle betalinger. Jeg ved ikke hvordan det hele hænger sammen, men FCN får vel lige lidt ekstra i de her handler så de er glade og holder mund. Gad vide om Jan Laursen forlader klubben fordi han er utilfreds med de metoder de er med til at bruge? For Brighton ved jeg ikke lige hvad finten går ud på, har de behov for den agent eller er de ligeglade, eller er det en udgift der så ikke går imod FFP men som de får tilbage senere eller sådan noget?
 
Det virker så lidt som om at man udsatte handlen fordi der var kommet fokus på dobbeltagentaftalen, men man har effektueret den efterfølgende, måske med lidt justeringer for at skjule nogle betalinger. Jeg ved ikke hvordan det hele hænger sammen, men FCN får vel lige lidt ekstra i de her handler så de er glade og holder mund. Gad vide om Jan Laursen forlader klubben fordi han er utilfreds med de metoder de er med til at bruge? For Brighton ved jeg ikke lige hvad finten går ud på, har de behov for den agent eller er de ligeglade, eller er det en udgift der så ikke går imod FFP men som de får tilbage senere eller sådan noget?
Det var West Ham der trak sig tidligere i vinduet, jeg tror det er Osman der vil have del i transfersummen, og derfor har krævet en ekstra agent, som skal have en 15 - 20 mio. kr. , hvor Osman så kan putte 12-17 mio i egen lomme.
 
Det var West Ham der trak sig tidligere i vinduet, jeg tror det er Osman der vil have del i transfersummen, og derfor har krævet en ekstra agent, som skal have en 15 - 20 mio. kr. , hvor Osman så kan putte 12-17 mio i egen lomme.
Nå ja, det er en ny klub nu og Brighton er så mere medgørlige og de må synes den højere pris stadig er god for dem. Så har du nok ret i at det mest er spiller og agent der har lavet en aftale. Hans eksisterende agent får måske også noget for lige at acceptere det hele. Brighton og FCN kunne mødes og aftale noget som Osman og agent så må stå og sige nej til med mindre de får en større del af kagen, så gad vide hvordan det påvirker forholdet her i foråret hvor han stadig er i FCN selvom han har lavet noget ulovligt ifm med det forestående salg der vel ret beset går udover klubben selvom de har fået det de ville have?
 
Nå ja, det er en ny klub nu og Brighton er så mere medgørlige og de må synes den højere pris stadig er god for dem. Så har du nok ret i at det mest er spiller og agent der har lavet en aftale. Hans eksisterende agent får måske også noget for lige at acceptere det hele. Brighton og FCN kunne mødes og aftale noget som Osman og agent så må stå og sige nej til med mindre de får en større del af kagen, så gad vide hvordan det påvirker forholdet her i foråret hvor han stadig er i FCN selvom han har lavet noget ulovligt ifm med det forestående salg der vel ret beset går udover klubben selvom de har fået det de ville have?
Hvis der skal være nogen som helst form for retsfølelse tilbage omkring sådan noget, så er man nød til at statuere et markant eksempel og udelukke ham fra alt pokalfodbold i denne sæson! - Så kan han sgu lære det kan han!!
 
Hvis der skal være nogen som helst form for retsfølelse tilbage omkring sådan noget, så er man nød til at statuere et markant eksempel og udelukke ham fra alt pokalfodbold i denne sæson! - Så kan han sgu lære det kan han!!
Det lyder rimeligt. Med mindre selvfølgelig at han er helt ved siden af sig selv, så skal det lige vises frem i sådan en kamp at det altså påvirker spilleren at involvere sig i den slags.
 
Det lyder rimeligt. Med mindre selvfølgelig at han er helt ved siden af sig selv, så skal det lige vises frem i sådan en kamp at det altså påvirker spilleren at involvere sig i den slags.
Man kan sagtens forestille sig, at motivationen bliver en anden i dette forår, når handlen allerede er på plads. Men jeg kender selvfølgelig ikke noget til, hvilken psyke han besidder. Jeg synes f.eks. Schelderup har lignet en helt anden spiller i denne sæson, hvor han bare er lejet ud, uden købsoption.
 
Mikkel Duelund skrev kontrakt med Kiyv i sommeren 2018.
Screenshot 2024-02-10 at 10.22.56.png
Har forlængede kontrakten i foråret 2023 så den gjaldt til sommer 2024 (viste jeg i den anden tråd).
Screenshot 2024-02-10 at 09.53.46.png
Screenshot 2024-02-10 at 10.28.58.png Her kan detaljerne fra den FØRSTE kontrakt ses. Her var udløb sommer 2023 - hvor Duelund så forlængede med 1 år, så den løb til sommer 2024.
Mon ikke det betyder at Duelund kan skrive kontrakt med os nu her (som gælder fra sommer 2024)
Man vil nok vente på, at Duelund er tilbage fra skade, og vi lige får vinduet på afstand. Men som jeg har fået det, så har han udløb nu her til sommer, og kan lave en kontrakt med os der gælder fra sommer (uden at Kiyv skal blandes ind i det).

Er der nogen der har links/besviser for det modsatte?
 
Troede faktisk blot at grunden til forlængelsen i 2023, var pga han ikke kan spille i kiev og måtte ud (krigsregler eller hvad sådan noget hedder), så ville kontrakten automatisk blive forlænget med et år, men håber at vi kan skrive med ham på en fri transfer til sommer, og ikke at kontrakten bliver yderligere forlænget med et år, hvis han skal være her en sæson mere!!! Såfremt hans krop og sind er god nok til AGF (lig med markant færre skadesdage)
 
Troede faktisk blot at grunden til forlængelsen i 2023, var pga han ikke kan spille i kiev og måtte ud (krigsregler eller hvad sådan noget hedder), så ville kontrakten automatisk blive forlænget med et år, men håber at vi kan skrive med ham på en fri transfer til sommer, og ikke at kontrakten bliver yderligere forlænget med et år, hvis han skal være her en sæson mere!!!

Spilleren skal jo ville det - ellers kunne de jo sidde fast resten af karrieren hvis krigen varer så længe.


Såfremt hans krop og sind er god nok til AGF (lig med markant færre skadesdage)

Vi skal huske der - at han nu endelig har fået den operation, som han ellers har udskudt i mange år.
Foråret må delvist vise, i hvilken form han kommer tilbage i. Men allerede i den træningskamp mod Viborg kunne man da se, at AGF bør skrive med ham til sommer, hvis man kan synes jeg. Han er AGF'er, og flyttet hjem til DK etc. Skulle vi lade ham smutte til Herning igen? FUCK NO!
 
"- Det er planen for os begge. Det kommer til at ske, medmindre FIFA kommer med noget uventet. Så vidt vi ved, så bliver han hos os."

Skrevet i januar i år (har ikke set den herinde af hvad jeg lige husker)
OG HER:
- Det er vanskeligt for mig at svare på, men teknisk står han uden kontrakt til sommer. Planen er, at han fortsætter hos os, men vi er ikke 100 procent i kontrol over situationen, men kontrakten løber teknisk set ud, så jeg ser ikke noget problem lige nu, siger han.

 


SIB om forlængelserne i forbindelse med vinduets luk.

Det er ikke første gang, at SIB laver nogle ret prominente ting inden for 2 uger af vindue-luk.
Mon ikke man netop har en slags spiseseddel, hvor man venter med den slags som kan ventes med.
Fx havde man ikke travlt med at sælge Eskelinen og Patrick Olsen heller - og solgte dem efter vinduet lukkede (i DK) til ligaer der havde vinduet åbent stadig.

Tidligere har han hentet Wilshere efter luk, og han har midt i foråret skrevet med Duelund og Hansen (som fik 1 år mere).

Next up:
PM og Duelund!?
 
"- Det er planen for os begge. Det kommer til at ske, medmindre FIFA kommer med noget uventet. Så vidt vi ved, så bliver han hos os."

Skrevet i januar i år (har ikke set den herinde af hvad jeg lige husker)
OG HER:


Det er vel egentligt ikke så indviklet, FIFA’s regler siger at en spiller kan forhandle frit med en ny klub, når der er mindre end 6 måneder tilbage af den nuværende kontrakt. Dette er tilfældet nu for Duelund, så hvis FIFA ville have forlænget de ”Krigskontrakter” der udløber, så skulle de have gjort det inden der var 6 måneder tilbage, for at undgå at spillerne skriver nye kontrakter gældende fra sommeren 24.

FIFA har ikke meldt ud om kontrakterne ville blive forlænget igen, men når man ikke har gjort det med under 6 måneder tilbage, så er det ikke længere muligt for dem at gøre det, fordi spillerne kan have andre aftaler på plads.
 
Det er vel egentligt ikke så indviklet, FIFA’s regler siger at en spiller kan forhandle frit med en ny klub, når der er mindre end 6 måneder tilbage af den nuværende kontrakt. Dette er tilfældet nu for Duelund, så hvis FIFA ville have forlænget de ”Krigskontrakter” der udløber, så skulle de have gjort det inden der var 6 måneder tilbage, for at undgå at spillerne skriver nye kontrakter gældende fra sommeren 24.

Haha :D Nej der kom jeg også til.
Men det var nu "indviklet" før jeg kom frem til, at Duelund jo VAR fri af kontrakten med Kiyv sommer 2024.
Det var jo det der var spørgsmålet, ikke om man kunne skrive ny kontrakt med under 6 måneder tilbage af en kontrakt.
Jeg var ikke klar over, at Duelund fx havde forlænget til sommer 2025, eller vinter 2025 dengang han sidste forår skrev 1 år mere med os.
 
"- Det er planen for os begge. Det kommer til at ske, medmindre FIFA kommer med noget uventet. Så vidt vi ved, så bliver han hos os."

Skrevet i januar i år (har ikke set den herinde af hvad jeg lige husker)
OG HER:



Det er vel egentligt ikke så indviklet, FIFA’s regler siger at en spiller kan forhandle frit med en ny klub, når der er mindre end 6 måneder tilbage af den nuværende kontrakt. Dette er tilfældet nu for Duelund, så hvis FIFA ville have forlænget de ”Krigskontrakter” der udløber, så skulle de have gjort det inden der var 6 måneder tilbage, for at undgå at spillerne skriver nye kontrakter gældende fra sommeren 24.
Jeg mener det var samme situation sidste år og med det SIB står og siger i sidste måned, så er det tilsyneladende ikke på plads endnu.

Al logik siger dog at man ikke kan tillade sig at forlænge “krigskontrakterne” igen. Nu skal de bare nå frem til det officielt - for det ser desværre ikke ud til krigen slutter.
 

Latest posts

Back
Top