Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021

[Winther]

De diskuterer lidt både Blume der ser ud til at være på vej ud og Saneh og Bundu til AGF som kunne flytte AGF op i nærheden af FCM som titelfavoritter. Der er også nogle pointer omkring PC og Højer som de ellers synes det er fedt vi kan afvise bud på, og ift Bundu der rygtes til AGF eller FCK:

https://www.mediano.nu/oversigt/202...-om-niels-frederiksen-plus-superliga-update-3

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis vi vil have 1,7 mio euro og Zagreb har budt 1,5 så bliver det til noget. Jeg kan ikke tro at de har ventet et halvt år, byder igen og så er det sølle 200.000 euro der kommer til at skille klubberne. Det vil ikke undre mig hvis det bliver klaret her i weekenden og så har vi selv en uge til at lukke aftalen med en erstatning.

Click to shrink...

Enig. Som tendensen er omkring AGF pt: "hvis I vil have ham, så må I betale det vi vil have". Det er et fedt nok tema. Så må vi håber at vi ikke fortryder at sige nej til 1,5 millioner euro. Men altså 1,5 millioner kroner ekstra betyder da også lidt. Ligesom det betyder noget hvis vi kan få Amundsen for 4,5 i stedet for 6 millioner som eksempel.

Der kommer potentielt til at ske en del i de 10 dage her.. Og bemærk at vinduet er åbent en ekstra dag da den 31/1 er en søndag. Så det er altså åbent til mandag den 1/2 kl 23:59 dansk tid.

 

[Winther]

Enig. Som tendensen er omkring AGF pt: "hvis I vil have ham, så må I betale det vi vil have". Det er et fedt nok tema. Så må vi håber at vi ikke fortryder at sige nej til 1,5 millioner euro. Men altså 1,5 millioner kroner ekstra betyder da også lidt. Ligesom det betyder noget hvis vi kan få Amundsen for 4,5 i stedet for 6 millioner som eksempel.

Der kommer potentielt til at ske en del i de 10 dage her.. Og bemærk at vinduet er åbent en ekstra dag da den 31/1 er en søndag. Så det er altså åbent til mandag den 1/2 kl 23:59 dansk tid.

Click to shrink...

Forskellen på prisen nu og før er måske umiddelbart nærmest symbolsk, men dels har vi så haft Højer en halv sæson mere, dels kan der være noget med videresalgsklausuler der har skilt. Hvis der er 10% mere i videresalgsprocenter kan det jo blive nogle millioner senere. Men ja, det er helt afgørende at vi kan sige nej og der er også fremtidig værdi i at presse priserne op.

 

[Martinstranger]

Der kommer potentielt til at ske en del i de 10 dage her.. Og bemærk at vinduet er åbent en ekstra dag da den 31/1 er en søndag. Så det er altså åbent til mandag den 1/2 kl 23:59 dansk tid.

Click to shrink...

Jeg tror stadig vi lurer på et par potentielt store handler pga. Covid-19. Flere af de spillere vi er sat i forbindelse med, er da også på et højere niveau end tidligere.
Sannah
Bundu
Zarani

Desuden har vi ofte jagtet andre den dem der er nævnt - så det bliver spændende 10 dage.

Dinamo rygtes til at have en anden spiller som 1 prioritet som venstre back og det kan måske være grunden til vi sætter hårdt mod hårdt og ikke bare lader os trække rundt.

 

[Winther]

Dinamo rygtes til at have en anden spiller som 1 prioritet som venstre back og det kan måske være grunden til vi sætter hårdt mod hårdt og ikke bare lader os trække rundt.

Click to shrink...

Ja, det kan jo også bare være et plantet rygte for at presse AGF.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Forskellen på prisen nu og før er måske umiddelbart nærmest symbolsk, men dels har vi så haft Højer en halv sæson mere, dels kan der være noget med videresalgsklausuler der har skilt. Hvis der er 10% mere i videresalgsprocenter kan det jo blive nogle millioner senere. Men ja, det er helt afgørende at vi kan sige nej og der er også fremtidig værdi i at presse priserne op.

Click to shrink...

Jeg vil sige at 12,5 millioner nu er betragteligt bedre end 15 millioner vi efter sigende krævede i sommers af et par grunde.
1: Buddet kom alt alt for sent, og AGF var presset ud i at betale overpris for en erstatning man formentlig slet ikke var forberedt nok på, og som sælger ville kræve ekstra for netop fordi det var på sidstedagen.
2: Gersbach var skadet, og ikke umiddelbart klar til fodbold. Det er han nu. (eller så godt som).
3: Vi har fået en halvsæson mere med ham som du selv siger, men han er nu til at handle frit med om 5 måneder.
4: Højer har været lidt småskadet i perioder, modsat i sommers, hvor han dog lige var blevet opereret. Han har spillet fuld tid i 9 af 13 kampe for os dette efterår modsat nær 100% fuld tid i sommers (så går måske lige op)

Følgende er dog det der tæller imod at dette bud er bedre end i sommers:
1: Vi ligger nummer 3 med 3 point til 1.pladsen, modsat i sommers, hvor vi stod foran en ny sæson, hvor man ikke kunne garantere at vi ville kunne gentage bedriften.
2: Vi har nu mere at miste sportsligt, netop fordi vi ligger hvor vi gør, og ikke er forud for noget, vi ikke endnu vidste hvad kunne blive til.


Og så er der det med klausuler, og at vores økonomi er forstærket siden i sommers med et flot regnskab TRODS corona, og vi har solgt Bundu etc.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er vel lige så konkret som alle andre rygter der er på bold.dk tænker jeg.

Click to shrink...

Lige en kommentar til den her til spørgsmålet om, hvorvidt det er rygter eller noget konkret.

Rygter på bold.dk startet af brugere i tråde/forum/kommentarsporet til nyheder er 1 ting.
Men hvis der menes artikler, så ja præcis.
Bold.dk gør vel det oftest, at de tager en artikel fra eksempelvis BT, Tipsbladet eller EB, og laver så deres egen, hvor det skriver "ifølge". Det er jo lidt deres forretningsmodel. Og det gør jo også, at de fleste føler at så længe man følger med på bold, så er man opdateret med klubberne generelt. Og det er jo også sandt nok. På samme måde brugte vi jo MTAC i mange år, og bruger for AGF_vedkommende jo også GF-forum lidt i dag flere af os.

 

[cph]

Det er vel næsten givet, at vi nu er ude efter en centerforsvarer. Det spændende er, om det er nu, vi tager et ryk og satser på en virkelig stærk konkurrent til Tingager og Hausner, eller om vi bare garderer os. Stort strategisk valg.

Bubacarr Sanneh kunne være sindssygt spændende, hvis vi kan købe ham. Leje, not so much. Han er jo en slags klon mellem Hausner (med ret vilde aktioner i højt pres) og Tingager (med rigtig stærkt hovedspil på trods af sin højde), hvis ikke jeg husker helt galt. Hans værdi må være faldet dramatisk de sidste sæsoner, men mon ikke hans løn vil være det største problem. Han er dog så ringe et sted i sin karriere lige nu, så han måske kan tjene et tab på lønnen de næste par sæsoner hjem ved at spille sig i storform igen hos os før et næste kapitel i karrieren. Leje for hele 2021 med købsoption kunne måske være et kompromis.

Bundu synes jeg er sværere. Den er tung at trække op igen, og det kunne blive en lidt ærgerlig historie, hvis han tager hele 2021 på leje, og så ikke kommer højere end sit niveau fra foråret. Og et køb allerede nu virker bizart. Og er vi ikke på vej videre fra den stil, hvor Bundu for alvor kom til sin ret? Er det ikke også problemet for Anderlecht (og FCK)? Er han ikke bare skabt til hold der står dybt med masser af fokus på at sende ham afsted med kæmpe rum foran ham? Eller fik vi bare aldrig rigtig set ham for alvor skinne i det etablerede spil højt på modstanderens bane?

 

[Winther]

Følgende er dog det der tæller imod at dette bud er bedre end i sommers:
1: Vi ligger nummer 3 med 3 point til 1.pladsen, modsat i sommers, hvor vi stod foran en ny sæson, hvor man ikke kunne garantere at vi ville kunne gentage bedriften.
2: Vi har nu mere at miste sportsligt, netop fordi vi ligger hvor vi gør, og ikke er forud for noget, vi ikke endnu vidste hvad kunne blive til.

Click to shrink...

Ja, de 12,5 nu kan sagtens betragtes som bedre end 15 i sommers af de grunde du lister, men det skal selvfølgelig også med at det var det vi krævede og at det tilsyneladende er det samme nu, og det er ikke utænkeligt man kunne have mødtes på 12,5 dengang også - med de klausuler osv der også kan være det der skiller. Måske er han ikke engang faldet i værdi selvom der er røget et halvt år af kontrakten.

Mht det sidste der kommer det lidt an på mål og forventninger fordi man kunne sige at vi ligger i en bedre position til at ende i top-6 og derfor bedre kan tillade os at sælge Højer, altså prisen er lavere fordi risikoen ved et salg er lavere. Det er dog siden blevet sådan (det var vel ikke klart da sommervinduet lukkede) at der er ekstra værdi i en topplacering eller en pokaltitel hvor vi oven i købet er meget tæt på en semifinale, at det er et større værditab at mindske mulighed for at opnå det. Og det er jo interessant om den mulighed er så meget værd at man simpelthen vil holde på Højer. Dvs man har sat en pris fordi man ikke vil nægte Højer muligheden for at rejse, men man står fast på den fordi man egentlig ikke har lyst til at sælge.

 

[Deleted member 5]

Der bliver drømt om en rigtig stærk “Corona signing”, altså en spiller som vi normalt ikke ville være i nærheden af, men nu er mulig pga. den økonomiske usikkerhed i mange klubber. Men er det ikke netop det der er ved at ske med Bubbacar Sanneh og Mustapha Bundu rygterne fra Anderlecht til AGF? Den ene spiller har de betalt 8 mio € for, og slipper nu gratis, den anden har de lige købt for 3,5 - 4 mio € i sommers, og er klar til at sende videre allerede.

Er Anderlecht i økonomiske problemer? De har lige hentet Jacob Bruun Larsen, så umiddelbart tyder det jo ikke på pengeproblemer, men hvorfor så acceptere så markante tab? (Måske er der noget Corona lovgivning i Belgien der gør det muligt for dem at få dækket deres afskrivning?)

Samtidig ville vi normal vis ikke være i transferkamp med FCK om noget som helst, hvis de vil have en spiller så må AGF strække våben. Men i dette vindue er økonomien i FCK måske heller ikke helt så ubegrænset som den tidligere har været, og så kommer der den slags vanvittige transfermuligheder som Sanneh og Bundu.

Jeg er egentlig enig med Rasmus Monnerup, hvis AGF henter Bundu og Sanneh, så er det for at være førsteudfordrer til FCM. Det vil være voldsomt, også selvom ingen af dem er lykkedes i Anderlecht.

 

[Martinstranger]

Bubacarr Sanneh kunne være sindssygt spændende, hvis vi kan købe ham. Leje, not so much. Han er jo en slags klon mellem Hausner (med ret vilde aktioner i højt pres) og Tingager (med rigtig stærkt hovedspil på trods af sin højde), hvis ikke jeg husker helt galt. Hans værdi må være faldet dramatisk de sidste sæsoner, men mon ikke hans løn vil være det største problem. Han er dog så ringe et sted i sin karriere lige nu, så han måske kan tjene et tab på lønnen de næste par sæsoner hjem ved at spille sig i storform igen hos os før et næste kapitel i karrieren. Leje for hele 2021 med købsoption kunne måske være et kompromis.

Click to shrink...

Jeg var ikke klar over, at Tingager havde været hårdere ramt af Covid-19 end de andre. Med tanke på Backmanns skade, er jeg nu endnu mere for at hente en ekstra midterforsvarer og her virker Sannah oplagt. Jeg tror dog han har et problem med en lønnedgang - han har virket meget forhippet på at få "scoret kassen". I Fcm krævede han vel nærmest at blive solgt eller husker jeg forkert? Men det er en spændende tanke - jeg tror han kunne løfte os endnu mere og bevare den stærke konkurrence vi har haft.

Bundu synes jeg er sværere. Den er tung at trække op igen, og det kunne blive en lidt ærgerlig historie, hvis han tager hele 2021 på leje, og så ikke kommer højere end sit niveau fra foråret. Og et køb allerede nu virker bizart. Og er vi ikke på vej videre fra den stil, hvor Bundu for alvor kom til sin ret?

Click to shrink...

Jeg er meget i tvivl om Bundu men tænker det sportslige team har alle forudsætninger for at vurdere om det giver mening. Reelt præsterede han i en halvsæson på meget højt niveau og var ellers lidt ramt af skader mv. Jeg tror som du heller ikke helt på, at han passer ind i den nuværende spillestil. Han kan dog lidt af hvert og så dårlig en dribler syntes jeg ikke han er.
Umiddelbart tror jeg mere på Daniel Arzani eller en helt trejde som ny fløj. Er sikker på JN har følere ude men der er helt sikkert spillere som skal have afklaret deres andre muligheder og derfor trækker det nok ud med noget aktion - vi er ikke øverst i fødekæden selvom vi er på et bedre niveau end tidligere.

 

[Mikkel_K]

Reelt præsterede han i en halvsæson på meget højt niveau og var ellers lidt ramt af skader mv.

Click to shrink...

Udover økonomi og alt det andet, der kan være problematisk ift Bundu, så er han en svær case at vurdere niveauet på.

Reelt har han jo, som nævnt, spillet én god halvsæson i karrieren. Tager du en serie af 10-15 kampe på meget højt niveau væk, så er resten af karrieren temmeligt ordinær. Jævnligt glimt af noget spændende, men heller ikke meget mere. Selv hvis vi tager den bedste serie med, har han jo fx heller ikke bedre statistikker end fx Thorsteinsson.

Så, hvad er egentligt Bundus niveau? Den lille top - eller resten af karrieren?

 

[Aske v2]

Man kan også vende den om, Bundu spillede højt spil for 1 år siden, ville ikke rigtig forlænge sin kontrakt, fordi kikkerten var sat på et punkt der hed udlandet. Det er som sådan egentlig forståeligt, men dermed cementere man også sin position på holdet, som udviklingsspiller, bliv solgt og forbliv et minde om en spiller i AGF.

Nu er der gået 6 mdr, og Bundu´s værdi som spiller er kraftigt forringet, fordi man ofte sælger spillere på "forventningen", den del er så blevet afdækket med hans tur til Anderlect. Der kommer ikke samme mulighed i nær fremtid i et Coronaramt fodboldmarked.

Hvis Bundu skal tilbage til AGF, så bliver det på en ny lang aftale, som giver AGF ro i maven, og hvor intet skal hastes igennem. Ligesom med Sanneh er AGF ikke en position hvor vi skal have flere ind på kortere lejeaftaler.
Der skal være tid til at integrere spilleren på holdet og derefter kan det komme på tale at sælge spilleren.

Der er desværre for mange spillere som forsøger at lade kontrakten løbe ud, eller forsøger at presse klubberne til et salg ved ikke at forlænge kontrakten. Det viser sig bare ofte at være et dårligt karrierevalg, fordi det ofte giver en masse unødig turbolens, både for spilleren, men også for klubben. Bundu var decideret ringe og ufokuseret sidste forår, og AGF var også presset fordi vi var nød til at sælge spilleren. Det bliver spændende med Højer, for jeg synes egentlig også bare han skal forlænge med yderligere 3 år, det vil ikke forhindre ham i at komme til udlandet, salg af spillere til udlandet er vitalt for AGF, både for økonomien her og nu, men også for at kunne tiltrække andre spillere i fremtiden.

/Aske

 

[SteenA]

Men altså jeg må gentage. Hvis Sanneh ikke er en "forstærkning" ift en SKADET Backman, så tror jeg ikke vi kan nå til enighed
Og Bundu er da som minimum en forstærkning af bredden på holdet. Hvorfor var folk ellers så træt af at Ankersen tog afsted, i stedet for at skrive det ene år med os? Altså jeg forstår ikke helt logikken.

Det eneste jeg kan komme frem til er, at du/folk alene forholder sig til start 11, og hvorvidt Sanneh/Bundu kan træde direkte derind.

Click to shrink...

Vi kan sagtens blive enige om, at vi har et behov for at hente en ekstra spiller til det centrale forsvar. Vi er bare ikke helt enige om, hvor vidt en ude-af-form Sanneh på leje i 5 mdr. er løsningen. Har vi mulighed for at købe ham og - mindre sandsynligt - betale hans høje løn, så udsigten er flerårig, så er jeg med.

Og jo, Bundu vil være en forstærkning af bredden på fløjen, men jeg mener dels ikke at det er bredden vi har brug for at få forstærket her og nu (vi har også lige hentet Mathias Jørgensen på leje og Jevtovic er tilbage) og dels har jeg de samme økonomiske bekymringer omkring Bundu som omkring Sanneh. Hvis det er urealistisk at vi kan beholde Bundu i de kommende år, så er det ikke interessant at tage ham ind på leje nu i den form han er i. Og jeg har virkelig svært ved at se at det kunne være realistisk. Vi er et godt sted lige nu, fordi vi har lavet det rekordsalg af Bundu og det er ikke den rigtige strategi at klatte de penge væk på at forsøge at genopfinde ham på ny.

Jeg tænker bestemt ikke kun på start 11, tværtimod tænker jeg på hvordan vi bedst udvikler vores trup med de muligheder vi har i disse tider. Bundu og Sanneh KAN pludselig blive (økonomisk) interessante, men lige nu tror jeg at der er mere værdi at hente andre steder.

 

[Dichio]

Hvis Bundu gør det, så er det fordi han er BEDRE. Og hvis vi har bedre kanter end vi har nu, så er det en forstærkning her og nu. Hvis han så er væk igen til sommer, eller når året er omme, so be it.
Hvis han ikke skubber dem ud, fordi de præsterer rigtig godt, og måske endda pga konkurrencen, så er det stadig godt sportsligt, for så har vi Bundu til at være en del af sikkerhedsnettet.

Hvis Sanneh skubber Tingager eller Hausner på bænken, så er det jo fordi han kommer brølstærk til DK.
Og både Hausner og Tingager har udløb i 2025.

Altså jeg taler kun om vores bredde og muligheder her i 2021.

Click to shrink...

Ja det er desværre ikke helt så simpelt, for hvis bedste mand bare spillede, skulle AGF jo have 11 lejespillere, ja som sådan det meste af truppen. Så ville vi kunne højre vores niveau, men vi ville også få transferindtægter og hurtigt dø økonomisk ved at udvikle på andre klubbers spillere som vi gør med kamil og diks, samt nu måske også bundu og bubba.

Alle klubber kan som regel leje løntunge spillere eller talenter der skal udvikles fra højere hylde end de selv er på.

Kunsten er at finde skæringslinjerne økonomisk og sportsligt samt value-mæssigt ift klubfølelse/sult/fans/sponsorer/trup sammensætning/aldersfordeling.

Altså mange faktorer - også derfor det ikke bare er så lige til.

Men vi kan i hvert fald se at AGF ikke har haft nok unge salgsbare spillere sidste 20 år - hvor fx FCN i samme periode har solgt spillere for 500 mio+ og præsteret signifikant bedre sportsligt. FCM, AaB, FCK, Bif bl.a. har også gjort det bedre både sportsligt og økononomisk.

Transfers øger det sportslige budget og skaber et tophold.


Mht kontraktlængderne og leje

Tænker jeg som som sagt nok vi skal få solgt Hausner inden 2025, selvom han ryger på bænken for bubba. Det er mere kritisk for vores investering i Ting, hvis han ryger på bænken. Her spiller det ikke nogen rolle om han har kontrakt til 2025 eller 2047 - hans transferværdi er tæt på at rinde ud, så han skal skydes af til sommer eller senest om 1½ år.

Lidt samme med kanterne. Gift er samme case som Haus.
Jon er som Tingager en der skal skydes af til sommer - eller næste vinter ½ år før udløb. Måske faktisk bedst at sælge ham nu og få Bundu ind, spørgsmålet er bare om Jon ikke kan hæve sin pris væsentlig ved at spille et godt forår.
Milan har som 27 årig en mindre transfermæsssig værdi som formentlig opvejes af det sportslige afkast med Bundu.

 

[SteenA]

BT mener at vide, at FCK virkelig er ude efter Bundu - men at Anderlecht åbenbart ikke vil sælge billigere end man købte.

https://www.bt.dk/fodbold/transfervinduet-live-to-knaster-i-fcks-bundu-jagt

Det er en lejeaftale, der lige nu er på bordet. Og skal den blive til noget, kræver FC København en frikøbsoption, så man kan gøre aftalen permanent, hvis Bundu rammer sit topniveau fra AGF-tiden. Anderlecht vil samtidig have pengene hjem på Bundu, og derfor forsøger belgierne at skubbe frikøbsoptionen så tæt på tre mio. euro - 22,5 mio. kr. - som overhovedet muligt.

Click to shrink...

 

[Dichio]

Også derfor FCK kun vil tage Bundu med købsoption

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/avis-fck-vil-have-koebsoption-paa-bundu

 

[SteenA]

Tænker jeg som som sagt nok vi skal få solgt Hausner inden 2025, selvom han ryger på bænken for bubba. Det er mere kritisk for vores investering i Ting, hvis han ryger på bænken. Her spiller det ikke nogen rolle om han har kontrakt til 2025 eller 2047 - hans transferværdi er tæt på at rinde ud, så han skal skydes af til sommer eller senest om 1½ år.

Click to shrink...

Spillere som Tingager, Nicolai P. og PM opfatter jeg som holdets rygrad i de kommende år. Spillere der umiddelbart skal forlænges og blive i klubben i resten af deres karriere. Vi har masser af salgsobjekter og der bliver en mængde udskiftninger på holdet også i de kommende år. Men det er vigtigt at have den kontinuitet. Den skal også gerne snart omfatte vores målmand.

 

[Dichio]

Helt enig i den betragtning Steen - herunder Julle som trupspiller.

Og det er bestemt fint, der skal en del penge på bordet for dem, da de er vigtige for os.
Bortset fra at jeg gerne ser vi udvikler Hvidt eller Duncan til at tage over for NP, og ville være fedt hvis PM bliver backup for MJ. Så længe det kan bære. Men lidt rutine er også godt.

Havde man pengene i AGF til det ville en leje med købsoption til 15 mio være fint. Eller 10 mio cash nu. Men sker ikke... det bliver nok leje og rugekasse hvis os.

 

[SteenA]

Havde man pengene i AGF til det ville en leje med købsoption til 15 mio være fint.

Click to shrink...

Vi har umiddelbart pengene, men ønsker vi at bruge dem på den måde? Udover at betale Anderlecht vil vi så også skulle op på FCK-lønniveau inkl. signon fee. Det vil i hvert fald være et skifte i vores hidtidige transferstrategi og hvorfor pludselig begynde at ændre den nu?