New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Ja ok, punkt 1A vil selvfølgelig være begge dele hvis muligt.

Da Peter Sørensen skaffede os europæisk for første gang i 17 år, så levede jeg dog fint med at det ikke var sprudlende fodbold der skaffede os pladsen:)
Det kan jeg ikke helt acceptere hvis jeg skal være ærlig. Holdet skal tilstræbe at spille seværdig fodbold. Under DN var jeg fint tilfreds med det, men vi skal udvikle os. Måske det er et for højt krav, men jeg synes det er berettiget, for vi betaler alligevel en god sum penge og tid for at følge holdet. Vi har ressourcerne til det. Derfor er jeg også super tilfreds med den udvikling vi har taget de sidste 8-13 måneder samt den type af spillere vi nu henter.
 
Holdet skal tilstræbe at spille seværdig fodbold.

Derudover er det alt andet lige også nemmere at udvikle offensivespillere - dem som virkelig koster penge - i et offensivt system. Jeg er ikke sikker på, FCK kunne gå den vej de er gået under Ståle og FCN ville slet ikke kunne eksistere hvis de havde en defensiv orienteret træner som Ståle eller David.
 
Ud fra highlights fra en god del af Ferencvaros kampe, hvor han laver nogle relativt stor fejl og ud fra, hvad jeg har set ikke spiller med autoritet, men virker lidt usikker. Samtidig oversatsede han kort efter, han kom på banen mod FCM, hvilket kunne have givet en farlig situation. Endelig har jeg kigget på hans (og Mads Bechs for den sags skyld) stats i Football Manager, og jeg ved, at der bliver lagt et grundigt arbejde i at ramme præcist (i hvert fald i Danmark, da jeg selv er AGF-ressearcher). Mads Bech bedre på stort set alle parametre. Pga. grundigheden omkring det tillægger jeg det, uanset at mange latterliggør det, en vis værdi, hvilket jo også underbygges af, at store klubber bruger FM som et led i deres scouting. Jeg er dog helt med på, at grundlaget er tyndt. Derfor skriver jeg også, at jeg "har indtryk af"... Som nævnt håber jeg meget, jeg tager fejl og kan heldigvis også meget vel gøre det. Jeg må bare sige, at når jeg har researchet på andre AGF-signings på samme måde, så har det billede jeg får ofte været tæt på virkeligheden.

Jeg glæder mig meget til at se ham live mod Brøndby!
Det er ikke seriøst at vurdere en ny spiller på det foreliggende grundlag. Vent med det, til han har spillet mindst én hel kamp fra start
 
Som udgangspunkt er det jo bedst hvis vi får ham vi havde arbejdet på at hente og ikke en vi skal have det hele arrangeret med på sidstedagen, men der kan jo være andre elementer der har talt end ren spillemæssigt kvalitet og det der var muligt tidligere kan være noget andet end det der er muligt til allersidst. Jeg kender ikke meget til nogen af de to, men vi kan have lagt vægt på at hente en dansker, Knoester kan være dyrere fordi han skal købes fri, eller de kan have lidt forskellige spillemæssige kvaliteter hvor vi med Knoester måske skal gøre tingene anderledes eller måske tror vi det vil tage lidt længere tid at spille Knoester ind selvom resultatet i sidste ende bliver bedre. Så jeg har ikke nok indsigt til at kunne fastslå at den ene er bedre end den anden, men i hvert fald rimelig tiltro til at de har fundet noget der udfylder det vi mangler på en god måde og så må vi se om det ligner noget der faktisk er bedre end Bech.
 
Det er ikke seriøst at vurdere en ny spiller på det foreliggende grundlag. Vent med det, til han har spillet mindst én hel kamp fra start
Det må du selvfølgelig gerne mene. Jeg tager jo også store forbehold i mine formuleringer (det er i hvert fald hensigten). Omvendt synes jeg ikke, det er seriøst at udelade at se på, hvordan han vurderes af dem, der har fulgt ham grundigt.
 
Alexander Lind....... scorer HELE TIDEN for SIF.
Ung, ok fart, fin teknik, og kan spille flere pladser fremme.
Køb ham!
Ring lige til SIB i god tid næste gang :cool: Ham kommer vi nok ikke i nærheden af nu - SIF vil sikkert hellere sælge til udlandet.

Han er pt. topscorer i ligaen med 7 mål. Ung bevægelig, duelstærk og fin teknik (har kun set målene i dag).
 
Last edited:
Ring lige til SIB i god tid næste gang :cool: Ham kommer vi nok ikke i nærheden af nu - SIF vil sikkert hellere sælge til udlandet.

Han er pt. topscorer i ligaen med 7 mål. Ung bevægelig, duelstærk og fin teknik (har kun set målene i dag).

Ja og SIF kan jo forlænge 20-30 mio for ham nu.
AGF har på rygtebasis vist, at man vil byde 15 mio for Bundgaard, og ifølge VB-fanmedier 20 for Provstgaard (da Mads Bech sprang fra var det for sent).
Så vi har nok lyst og penge til at købe den slags. Men altså for 15-30 mio kan man finde meget godt derude omkring.
Spillere som Beijmo, Yakob, Mølgaard er alle hentet til mellem 1,5 og 3 mio. MEM/Bech til 5-7 mio.

BIF har bare vist, at de "tør" satse økonomisk ved at hente en Vallys i SIF.
Er Lind ligeså god endnu? Nej det er for tidligt at sige.
Men det virker desværre som om, at vi skal købe dem INDEN de har vist sig så flot frem - for at kunne lokke dem til os.

EDIT: Mit forslag for en måned siden var i øvrigt også med den finte, at hvis Lind fik gennembrud, og Adamsen så røg lidt ud, så skulle vi jagte Adamsen! Fin kombinationsspiller i angrebet, og kølig afslutter - og en der ville kunne spille SAMMEN MED PM - ikke en Serra-type, som ser ud til at skulle rådne på bænken bag PM i rækken. Hvis Adamsen endda ville kunne spille en offensiv 10'er, så endnu bedre (men der synes jeg ikke han er ideel).

JEG SAVNER MÅLFARLIGE OFFENSIVSPILLERE!
Og er snart desperat.

Da Viasat kunne vise de tal om, at siden PM kom til klubben, så har han scoret 4 gange så meget som de 9 andre angribere tilsammen i sin tid i klubben, så bliver det jo ikke mere tydeligt. Vi har umådeligt svært ved at finde målscorere. Med til historien er, at PM har spillet lidt mere end dobbelt så mange minutter som de 9 tilsammen, og faktoren er dermed ca. 2:1 - ikke 4:1. Altså PM har scoret dobbelt så mange mål som de 9 andre tilsammen ift spilleminutter - og 4 gange så mange mål som dem overordnet set (De andre scorer jo ikke når de ikke spiller). Med til historien er også, at spillere som Tengstedt og Ihler er regnet med som angribere, hvor Tengstedt mere var kant, og Ihler slet ikke har spillet, og vel mest med for at få det til at blive "HELE 9 ANDRE"-tallet.
 
men Lind har også fået rigtig mange chancer og en masse tid (og så har han også været skadet). Han er altså ikke dukket op ud af ingenting. Han er spændende, men for 4 kampe siden ville ingen have foreslået ham.
I know men nu er det snart 4 kampe siden (måske det er 3 nu) @Stig AKA Frank Heskjær nævnte ham ;)

Men ja - det er nok forskellen på klubberne. Der har været mulighed for at køre ham ind over tid og ikke mindst give ham spilletid. Kent må have set noget til træning som gjorde forskellen.

BIF har bare vist, at de "tør" satse økonomisk ved at hente en Vallys i SIF.
Er Lind ligeså god endnu? Nej det er for tidligt at sige.
Men det virker desværre som om, at vi skal købe dem INDEN de har vist sig så flot frem - for at kunne lokke dem til os.
Vallys til kr. 22 mio. ligner pt. en fantastisk handel - men det er nok deropad man skal, hvis der skal hentes spillere hos konkurrenterne.

Jeg tror også vi er nødt til at hente dem inden de får vist sig så flot frem men det er et gamble og der har vi hidtil tyet til spillere fra Polen og Norge. Der vil helt sikkert heller ikke være garantier i DK men der burde være bede scouting-muligheder og et dybere kendskab til spilleren.
 
Men ja - det er nok forskellen på klubberne. Der har været mulighed for at køre ham ind over tid og ikke mindst give ham spilletid. Kent må have set noget til træning som gjorde forskellen.

I know men nu er det snart 4 kampe siden (måske det er 3 nu) @Stig AKA Frank Heskjær nævnte ham ;)

Men ja - det er nok forskellen på klubberne. Der har været mulighed for at køre ham ind over tid og ikke mindst give ham spilletid. Kent må have set noget til træning som gjorde forskellen.

Ja det var i transfervinduets sidste uge, hvor der blot var spillet få runder. Jeg synes han havde (og har) en del af de vi mangler (ikke fra PM, men de andre).
Ift at give spilletid, så ser jeg ikke Lind som ham der skal spille i stedet for PM, men sammen med ham, eller som konkurrent til Duelund/Bech/Andedrson/Serra.
Det er slet slet slet ikke nok produkt der kommer ud af de 4 sammenlagt.

Når vi spiller med NP, wingbacks og en anden mere offensive 6'er, så hører den 6'er og wingbacks jo også med i den kage der hedder "offensiven".
Udover PM er det alt for lidt de andre bringer ift produkt.

Farligste spiler udover PM har jo været Beijmo, som har gjort PM mere farlig.
De andre har kun sporadisk leveret noget der ligner produkt offensivt..
 
Ja det var i transfervinduets sidste uge, hvor der blot var spillet få runder. Jeg synes han havde (og har) en del af de vi mangler (ikke fra PM, men de andre).
Ift at give spilletid, så ser jeg ikke Lind som ham der skal spille i stedet for PM, men sammen med ham, eller som konkurrent til Duelund/Bech/Andedrson/Serra.
Det er slet slet slet ikke nok produkt der kommer ud af de 4 sammenlagt.

Når vi spiller med NP, wingbacks og en anden mere offensive 6'er, så hører den 6'er og wingbacks jo også med i den kage der hedder "offensiven".
Udover PM er det alt for lidt de andre bringer ift produkt.

Farligste spiler udover PM har jo været Beijmo, som har gjort PM mere farlig.
De andre har kun sporadisk leveret noget der ligner produkt offensivt..
Et bud på Lind gav vel først for alvor mening efter vi solgte Daghim? Ellers havde han blot skubbet ham længere væk fra spilletid. Men kan da godt være vi også havde en føler ude hos SIF samtidig med at vi spurgte på Bundgaard i Randers.

Har ikke set Lind spille særligt meget, men lad os se når sæsonen er slut. Efter 8 kampe i sæsonen ved man jo ikke rigtigt om det er den nye Mogens Laursen - eller den nye Ebbe Sand:)
 
Et bud på Lind gav vel først for alvor mening efter vi solgte Daghim? Ellers havde han blot skubbet ham længere væk fra spilletid. Men kan da godt være vi også havde en føler ude hos SIF samtidig med at vi spurgte på Bundgaard i Randers.

Har ikke set Lind spille særligt meget, men lad os se når sæsonen er slut. Efter 8 kampe i sæsonen ved man jo ikke rigtigt om det er den nye Mogens Laursen - eller den nye Ebbe Sand:)
Jo men det var jo netop også lige præcis der, hvor Daghim var rygtet til udlandet, at vi havde snakken - og Haugen blev udlejet, men vi fik ikke flere ind efter at Daghim/Haugen røg ud. Så hvor jeg havde en fornemmelse af, at vi manglede en med mål i støvlerne da de var her, så var jeg ganske overrasket over at se os lukke vinduet uden at hente en offensivspiller ISÆR efter, at vi solgte Daghim, og endda udlejede Haugen. Jeg er med på at Daghim skulle sælges til den pris/den pakke. NATURLIGVIS.

Men at Haugen også blev udlejet uden der kom en ind, det overraskede mig meget oven i Daghim-salget i den sidste uge, og med et åbenlyst problem for holdet ift manglende målscoringer.
 
Det viser jo bare, at det er vanvittig svært at vælge rigtigt. Der er mange faktorer der spiller ind, når man skal se på om et talent kan klare cuttet.
Bestemt. Han kom åbenbart også til Silkeborg allerede i 2016 som 15-årig, og det må have krævet en vis tålmodighed frem til gennembruddet som 22-årig i 2023. Det er ikke sikkert, at han havde oplevet den tålmodighed i AGF.
 
Last edited:
Jeg arbejder på et Gymnasium i Storkøbenhavn, hvor Elias Jelert var elev for få år siden - FCKs talentansvarlige fortalte vores Team Danmark koordinator at "ham der kommer aldrig til at spille Superliga." Tænker der er mange unge spillere der pludselig rykker sig, eller i det mindste overrasker trænerne 🙂
 
Troels Bech har sagt i sin podcast, at efter at have over 800 spillere igennem sine spillertrupper er han ikke blevet klogere på, hvem af de unge talenter, der ender med at blomstre.

Så kan man måske sige, at han ikke var verdens bedste træner og sportschef - men uerfaren, det er han ikke.
Tror der er masser af empiri som viser han har ret. Rasmus Højlund som et nyligt strålende eksempel. Det eneste jeg synes man kan se SKAL være der som ungdomsspiller, er fart. Er du ikke hurtig enten på de korte eller lange distancer er det virkeligt svært at slå igennem på seniorniveau og det er jo ikke rigtigt noget man kan lære hen ad vejen.
 
Tror der er masser af empiri som viser han har ret. Rasmus Højlund som et nyligt strålende eksempel. Det eneste jeg synes man kan se SKAL være der som ungdomsspiller, er fart. Er du ikke hurtig enten på de korte eller lange distancer er det virkeligt svært at slå igennem på seniorniveau og det er jo ikke rigtigt noget man kan lære hen ad vejen.
Michael Uhre blev droppet som ungdomsspiller af FCM pga af manglende hurtighed - den kom så senere, så selv det er ikke et optimalt parameter.

Edit: kilde: https://www.tv3sport.dk/sport/fodbo...droppe-ham-som-ung-jeg-var-jo-ikke-hurtig-nok
 

Latest posts

Back
Top