New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Facts er vel, at MBS og agenten møder op for at underskrive kontrakten kl. 0.30 og vælger på det tidspunkt at sige: vi hopper fra.

Alle tror det er en done deal, og herefter har GF under et døgn til at få en ny spiller i hus fra udlandet, plus lægetjek med mere. Det er da en røvrending af kaliber. Både af agent og spiller. Tror pokker de er færdige med agenter, der ikke er til at stole på. Ilsøs kommentarer på TV er noget af det mest hjernedøde jeg har hørt længe. Med mindre han mener, at troværdighed ikke betyder noget som helst. Det siger vist mest af alt noget om Ilsø som person, hvis han mener det. Tror desværre bare, at han gerne ville spidsformulere og være smart og polemisk, men glemte at slå hjernen bare en lille smule til 😉.
 
Anyway.. nu har vi set Mads Bech spille en kamp og blevet mindet om, hvor fulrstændigt vanvittigt kedsommeligt det er med de indkast.
Kan godt være, at det er et farligt våben, men hold kæft altså, hvor er det godt, vi ikke skal se på det, hver weekend.
Men hvad nu hvis det gjorde os farligere? Altså lange indkast ind til folk som Mortensen og Tingager?
 
Anyway.. nu har vi set Mads Bech spille en kamp og blevet mindet om, hvor fulrstændigt vanvittigt kedsommeligt det er med de indkast.
Kan godt være, at det er et farligt våben, men hold kæft altså, hvor er det godt, vi ikke skal se på det, hver weekend.
Ja, hvor tit har vi ikke siddet og kigget på, at en spiller tager bolden op for at kaste, for så at overlade bolden til den eneste på holdet, som tager alle indkastene. Nogle gange skal han lunde fra venstre side på egen banehalvdel til modsatte side på den anden banehalvdel. Alle ved hvem der i sidste ende kommer til at kaste og det hele virker bare som et langt tidsudtræk. Bolden bliver alligevel headet væk af Tingager, eller hvem der nu er på det forsvarende hold.
 
Men hvad nu hvis det gjorde os farligere? Altså lange indkast ind til folk som Mortensen og Tingager?
Det gør det bare ikke. Vi var aldrig farlige med Munksgaards indkast og man glipper muligheden for en hurtig igangsætning. Det er ikke vildt svært at forsvare indkast, og selvom Bechs kommer med fart, så er det næppe noget der giver specielt mange mål. Det er ihvertfald ikke et bytte jeg er interesseret i at lave igen, for det er dræbende kedeligt at sidde og vente på, at forsvarsspilleren hele tiden skal bruge 30-60 sekunder på at komme på plads. Jeg håber det er noget dommerne ligger mærke til, i det mindste når FCM fører, så det ikke bliver brugt til decideret tidsspilde.
 
Anyway.. nu har vi set Mads Bech spille en kamp og blevet mindet om, hvor fulrstændigt vanvittigt kedsommeligt det er med de indkast.
Kan godt være, at det er et farligt våben, men hold kæft altså, hvor er det godt, vi ikke skal se på det, hver weekend.
Hvis det på sigt giver resultater, så har jeg ikke noget problem med at det er røvsygt at se på.

Min prioriteringsliste er
1. Resultater
2. Underholdende spil

Når det er sagt, så er jeg glad for at vi ikke fik den Serie-A-hår-wannabe af en vendekåbe til klubben.
Det er dog ikke indkastene der gør at jeg er glad for han ikke er vores.
 
Jeg tror heller ikke på de lange indkast, og man fjerner under alle omstændigheder en center forsvarer ud af holdet, og som samtidig bringer ubalance i formationen.

Derudover er der hele tids delen som andre nævner. Men nu må vi se hvor mange mål FCM har scoret på den måde når sæsonnen er gjort op.

/Aske
Det er jo heller ikke sådan at andre slet ikke kan kaste langt, han kan bare kaste lidt længere end de fleste og dermed kan man lave indlæggene med kast fra lidt andre vinkler længere nede af banen og de er lidt sværere at forsvare sig mod når de kommer helt ind i feltet. Det er dog stadig ikke samme fart og vinkel som et spark, så det kan godt blive interessant at se hvor mange mål det faktisk kan føre til sammenlignet med en der bare kaster almindelig langt.

Skulle man så nå frem til at et par meters længde mere på indkast giver et par mål ekstra henover i en sæson, skal man forsøge at holde det op imod hvad det koster at sinke spillet og trække en forsvarsspiller ud af position osv. En forsvarsspiller som man i øvrigt kunne have inde i feltet til at tage imod i stedet.

Så det kunne godt være et brugbart våben hvis man bruger det i bestemte situationer og ikke konsekvent så man ender som det gamle Horsens og det ville nok også være smartere hvis det var en anden spiller.

Med andre ord, fint nok at have men heller ikke den afgørende grund til at hente en spiller. Og som sagen udviklede sig også fint nok vi endte med en anden, som selvfølgelig gerne må vise sig at være bedre på nogle andre parametre end at kunne kaste lidt længere.
 
Jeg er sådan set enig i, at de ofte ikke fører til det store, men jeg tror nu, at de ville passe rigtig godt til den måde vi presser højt på. Så man kommer måske ikke til at lave mange mål med et indkast som assist, men jeg tror godt vi kunne udnytte det kaos der kommer efter til at presse hårdt og derfra komme til chancer. Men, ulempen er jo den manglende kontrol og den store grad af tilfældighed. Jeg synes vi har så gode boldspillere, at vi også sagtens kan undvære indkastene og i stedet forsøge at lave chancer og mål via noget mere kontrolleret opspil.
 
Last edited:
Jeg er virkelig ærgerlig over, at vi ikke fik Mads Bech, da han umiddelbart ville erstatte Bisseck næsten 1:1, mens mit indtryk er, at Knoester er et stykke fra Bechs niveau (herunder, at der ikke er meget, Knoester er bedre til end Bech, men en del Bech er bedre til end Knoester). Jeg håber selvfølgelig, at jeg tager fejl. Mit indtryk forstærkes af, at AGF heller ikke har sagt meget positivt om ham og nærmest ingenting har lavet med Knoester på deres medier, siden han er ankommet. Når det er sagt, så kan det selvfølgelig vise sig, at AGF kunne få problemer med Bech sidenhen i stedet på den ene eller anden måde. Omvendt plejer de at være grundige i deres scouting også på personlighed. Endelig, så var Bech gratis, selvom Knoester givetvis ikke får den løn, der var aftalt med Bech, men samlet set kan Knoester måske vise sig samtidig at være dyrere, da vi skal betale transfer for ham. Med Bech var det bare en rigtig god kombination af en spiller med højt niveau, venstrebenet og med en god alder samt vel også en fordel, han er dansker. Den slags spillere er der nok ikke mange af, som AGF kan/vil betale og som gerne vil til AGF.
 
Jeg er virkelig ærgerlig over, at vi ikke fik Mads Bech, da han umiddelbart ville erstatte Bisseck næsten 1:1, mens mit indtryk er, at Knoester er et stykke fra Bechs niveau (herunder, at der ikke er meget, Knoester er bedre til end Bech, men en del Bech er bedre til end Knoester). Jeg håber selvfølgelig, at jeg tager fejl. Mit indtryk forstærkes af, at AGF heller ikke har sagt meget positivt om ham og nærmest ingenting har lavet med Knoester på deres medier, siden han er ankommet. Når det er sagt, så kan det selvfølgelig vise sig, at AGF kunne få problemer med Bech sidenhen i stedet på den ene eller anden måde. Omvendt plejer de at være grundige i deres scouting også på personlighed. Endelig, så var Bech gratis, selvom Knoester givetvis ikke får den løn, der var aftalt med Bech, men samlet set kan Knoester måske vise sig samtidig at være dyrere, da vi skal betale transfer for ham.
Jeg tror mere den manglende mediedækning af Knoester skyldes det kaotiske og pressede forløb omkring hans tiltrædelse.
Der er selvfølgelig ingen tvivl om, at han var vores andetvalg på positionen, men jeg er sikker på, at han nok skal være en solid centerforsvarer. Han er muligvis ikke helt så god som Mads Bech, men det kan sagtens være godt nok for AGF.
Dermed ikke sagt, at jeg ikke altid helst vil have den bedste spiller til positionen, men det er bare ikke altid muligt.
 
Showkampen i Galten gav ikke meget, men det jeg så af Knoester var rigtig fint, man kunne hurtigt skelne mellem ham og en U19 spiller fra AGF.
Forstået på den måde at jeg faktisk ikke i første omgang genkendte ham, og spekulerede over hvem vi havde af u19 spillere som placerede sig og havde indgreb
på den der rolige og velovervejede måde. Et par minutter senere fandt jeg så ud af det var Knoester. :)

Jeg er slet ikke nervøs med Knoester.

/Aske
 
eg er virkelig ærgerlig over, at vi ikke fik Mads Bech, da han umiddelbart ville erstatte Bisseck næsten 1:1, mens mit indtryk er, at Knoester er et stykke fra Bechs niveau (herunder, at der ikke er meget, Knoester er bedre til end Bech, men en del Bech er bedre til end Knoester).
Må jeg ikke spørge hvordan du allerede nu har dannet dig det indtryk? Manden har ikke spillet en kamp for os, udover en showkamp - som vel ret beset ikke kan bruges til at sammenligne ham med Bech.
 
Last edited:
Må jeg ikke spørge hvordan du allerede nu har dannet dig det indtryk? Manden har ikke spillet en kamp for os, udover en showkamp - som vel ret beset ikke kan bruges til at sammenligne ham med Bech.
Ud fra highlights fra en god del af Ferencvaros kampe, hvor han laver nogle relativt stor fejl og ud fra, hvad jeg har set ikke spiller med autoritet, men virker lidt usikker. Samtidig oversatsede han kort efter, han kom på banen mod FCM, hvilket kunne have givet en farlig situation. Endelig har jeg kigget på hans (og Mads Bechs for den sags skyld) stats i Football Manager, og jeg ved, at der bliver lagt et grundigt arbejde i at ramme præcist (i hvert fald i Danmark, da jeg selv er AGF-ressearcher). Mads Bech bedre på stort set alle parametre. Pga. grundigheden omkring det tillægger jeg det, uanset at mange latterliggør det, en vis værdi, hvilket jo også underbygges af, at store klubber bruger FM som et led i deres scouting. Jeg er dog helt med på, at grundlaget er tyndt. Derfor skriver jeg også, at jeg "har indtryk af"... Som nævnt håber jeg meget, jeg tager fejl og kan heldigvis også meget vel gøre det. Jeg må bare sige, at når jeg har researchet på andre AGF-signings på samme måde, så har det billede jeg får ofte været tæt på virkeligheden.

Jeg glæder mig meget til at se ham live mod Brøndby!
 
Hvis det på sigt giver resultater, så har jeg ikke noget problem med at det er røvsygt at se på.

Min prioriteringsliste er
1. Resultater
2. Underholdende spil

Når det er sagt, så er jeg glad for at vi ikke fik den Serie-A-hår-wannabe af en vendekåbe til klubben.
Det er dog ikke indkastene der gør at jeg er glad for han ikke er vores.
Min prioritet er en sammenblanding af de to ;) De behøver ikke være gensidigt udelukkende. Vi er jo ikke FCM.
 

Latest posts

Back
Top