New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Jeg tror også han ville have været en væsentlig forstærkning - så mange 24-årige med solid PL-erfaring løber der altså heller ikke rundt i superligaen...

Skal man se positivt på det, så holder SIB og JN sig benhårdt til strategien - også ift. lønbudget. Så i stedet for at blive lokket ind i en lønkrig med FCM vender vi opmærksomheden andre steder hen. Kan godt være det koster en enkelt spiller i ny og næ, men jeg er 100% sikker på det er den rigtige strategi på sigt.

Ja ligesom da vi mistede Diks til FCK, hvor vi så står med Beijmo nu.
Der må bare ikke gå så længe imellem. Havde Beijmo afløst Diks, og MEM afløst Blume etc. med det samme, så havde vi sgu nok ikke haft den mareridtssæson mellem den 4.plads og sidste bronze i foråret.
 
Det er ikke ham vi allerede har hentet i dag?
Er han ikke mere en 6’er eller 8’er. Dvs han kan dække af for Knudsen til den tid, men han er også kun 18 og på leje foreløbig. Der er også nogle ting med fx Sauer, eller endda Duncan og Hvidt som jeg virkelig håber men tvivler på kommer i gang igen, men selv hvis vi tager Knudsen ud og siger vi har dem bag Yakob og MEM, så er der en risiko for at vi mister to 10’ere. Beck den 1. er hentet og han skal nok blive bedre, men alt i alt frygter jeg lidt for en mulig stor udskiftning. Der er vel også plads til noget mere offensivt i stedet for Haugen og Daghim. Noget kan dog også vente til vinter, det kan jo være fra Norge eller Sverige hvor ligaerne følger kalenderåret.

Der skal nok komme mindst en spiller ind i dag, men det er nok en afløser for TK der står først for.
 
Det var i øvrigt sjovt at høre Farzam i BT's transferpodcast i forgårs, hvor han i starten af programmet skød forlydender om salg af TK til Udinese for 20 mio. ned. Det troede han ganske enkelt ikke på (TK er jo ikke god nok). I løbet af udsendelsen fik han så en besked på sin telefon og måtte melde tilbage, at den godt nok holdt vand alligevel. Dagen efter måtte han så skrive artiklen om det klart højere beløb.
 
Det var i øvrigt sjovt at høre Farzam i BT's transferpodcast i forgårs, hvor han i starten af programmet skød forlydender om salg af TK til Udinese for 20 mio. ned. Det troede han ganske enkelt ikke på (TK er jo ikke god nok). I løbet af udsendelsen fik han så en besked på sin telefon og måtte melde tilbage, at den godt nok holdt vand alligevel. Dagen efter måtte han så skrive artiklen om det klart højere beløb.
Det viser jo bare, at udover fcm er det stort set kun de københavnske hold de har kendskab til, og så lige fynfuck pga vøge. Sjældent jeg egentlig hører det program, når 90%drejer sig om bif og fck. "Surt opstød" fra mig 😂
 
Det var i øvrigt sjovt at høre Farzam i BT's transferpodcast i forgårs, hvor han i starten af programmet skød forlydender om salg af TK til Udinese for 20 mio. ned. Det troede han ganske enkelt ikke på (TK er jo ikke god nok). I løbet af udsendelsen fik han så en besked på sin telefon og måtte melde tilbage, at den godt nok holdt vand alligevel. Dagen efter måtte han så skrive artiklen om det klart højere beløb.
Det fortæller noget om at man ikke altid skal lægge for meget i de beløb der kommer frem i første omgang, selvom interessen kan være der. Men det undrer mig virkelig hvis han har ment at 20 mio. skulle være alt for meget.
 
Jeg tror man havde lagt en transferplan, som indebar at man solgte Bisseck. Den plan muliggjorde så, at man kunne hente spillere ind, så start-11 var klar til sæsonpremieren. Planen var IKKE at sælge Daghim eller TK. Men når det går amok som i denne uge, så er det svært at være forberedt på. Man har nok nærmere forberedt sig på, hvad man skal stille op, hvis der kommer et monsterbud på Anderson. Med fedt, at man bare lige kan afslå et bud fra Lecce. Det er altså også med til at løfte priserne for vores spillere generelt.

Det er det, jeg mener 😉. Man skal være forberedt på, at alle spillere kan blive solgt, samt at prisen på enhver kan blive så høj, at alle er til salg. At der har været bud på både TK og Daghim, er ikke nogen hemmelighed. Så du understreger blot min pointe. Det er jo ikke længere amatørfodbold, det her, så selvfølgelig har GF været forberedt på alt.
 
Det viser jo bare, at udover fcm er det stort set kun de københavnske hold de har kendskab til, og så lige fynfuck pga vøge. Sjældent jeg egentlig hører det program, når 90%drejer sig om bif og fck. "Surt opstød" fra mig 😂
Jeg ville heller ikke forvente andet af Brøndby Tidendes transfer-podcast. Resten af ligaen er lidt et nødvendigt onde for dem for at de kan kalde det landsdækkende - går jeg ud fra, det er ikke en teori jeg har behov for at teste, BT er generelt forudindtaget negative overfor AGF.
 
Ja ligesom da vi mistede Diks til FCK, hvor vi så står med Beijmo nu.
Der må bare ikke gå så længe imellem. Havde Beijmo afløst Diks, og MEM afløst Blume etc. med det samme, så havde vi sgu nok ikke haft den mareridtssæson mellem den 4.plads og sidste bronze i foråret.
Vi sagde så også farvel til Kamil Grabara og Casper Højer. Problemet var dog lige så meget at vi havde fejlet i de sidste transfervinduer før SIB kom til, jeg nævner lige: Jevtovic, Mathias Jørgensen, Arzani, Sanneh, Tengstedt og Gersbach, som vi alle skilte os af med i sommeren 2021. SIB måtte hente 10 spillere ind kort efter at han trådte til.
 
Jeg tror man havde lagt en transferplan, som indebar at man solgte Bisseck. Den plan muliggjorde så, at man kunne hente spillere ind, så start-11 var klar til sæsonpremieren. Planen var IKKE at sælge Daghim eller TK. Men når det går amok som i denne uge, så er det svært at være forberedt på. Man har nok nærmere forberedt sig på, hvad man skal stille op, hvis der kommer et monsterbud på Anderson. Med fedt, at man bare lige kan afslå et bud fra Lecce. Det er altså også med til at løfte priserne for vores spillere generelt.

Det tror jeg er spot on. Bisseck har man vidst i et helt år, han skulle skydes afsted og man har kunnet planlægge ud fra de penge - frikøbsklausulen - der ville komme ind, derfor har SIB hentet spillere tidligt i vinduet.
Nu kom der så 2 bud på unge spillere af størrelser det vil være uansvarligt at sige nej til. Desværre kom buddene så sent, det kan være svært at hente spillere fra ønskesedlen eller andre med kendskab til, det er vilkårene i en udviklingsliga.
Hellere gemme pengene end at hente spillere for at tækkes nogle utålmodige fans og sponsorer. Snuden i sporet, det er mega kedeligt men det har for det meste været kendetegnet for klubben de senere år og bragt os i vores nuværende position.
 
Vi sagde så også farvel til Kamil Grabara og Casper Højer. Problemet var dog lige så meget at vi havde fejlet i de sidste transfervinduer før SIB kom til, jeg nævner lige: Jevtovic, Mathias Jørgensen, Arzani, Sanneh, Tengstedt og Gersbach, som vi alle skilte os af med i sommeren 2021. SIB måtte hente 10 spillere ind kort efter at han trådte til.

Men Grabara fik man erstattet fint med Hansen. Så det var nemlig et oprydningsarbejde der mødte SIB, men så burde man have hentet nogle "kendte" spillere ind, frem for Kurminowski, Kahl, Alberto etc. Og der snakker jeg ikke "kendte" som i Oliver Lund - for kvaliteten skulle være god nok + kendt, ikke bare kendt.

Jesper Hansen var perfekt - vi vidste hvad vi ville få. Og satset med at kaste så mange penge efter Kurminowski/Kahl, og spillere ind som Alberto - ja det var jo altså bare ikke det bedste for situationen. Og Anderson kom jo som bekendt først ind det der svarer til i dag... Altså med 7 runder spillet (6 nu her). Så vores dårlige start var jo cementeret allerede inden han kom.

Det var på mange måder en rigtig dårlig start som de fik sammen. Og SIB kom sent til, og overtog en del rod ja - men så burde man sammen netop have sagt: "Nu er det vigtigt med en god start, og at vi lige tænker os om" - og hentet typer som Fossum, Egho, Sørensen eller andre, som kunne have været mere garant for en hvis SL-kvalitet. (typerne, ikke nødvendigvis navnene).
 
Det fortæller noget om at man ikke altid skal lægge for meget i de beløb der kommer frem i første omgang, selvom interessen kan være der. Men det undrer mig virkelig hvis han har ment at 20 mio. skulle være alt for meget.
Podcasten ligger her "Transferkaos før lukketid". Du kan springe ind omkring 32:20, når de begynder at snakke om AGF. Men det er jo allerede gamle nyheder.
 
Lidt papudskæring fra økonomisk forstandige personer ønskes, tak.

Hvordan kan det være, at vores forventede overskud er så lavt med tanke på indtægterne fra Daghim, Bisseck og TK? (Se nedenstående link).

Som jeg husker det, har vi i forvejen forventninger om overskud på driften isoleret set, så jeg kan ikke få regnestykket til at gå op.

Kan det være fordi, der er et stort indkøb under opsejling?

Eller er det blot fordi, at jeg er dum som en dør og bør holde mig til gennemgang af kassebonen fra Rema1000, hvad økonisk analysearbejde angår?

(Undskyld brug af nærværende groft diskriminerende udtryk, kære døre).

 
Lidt papudskæring fra økonomisk forstandige personer ønskes, tak.

Hvordan kan det være, at vores forventede overskud er så lavt med tanke på indtægterne fra Daghim, Bisseck og TK? (Se nedenstående link).

Som jeg husker det, har vi i forvejen forventninger om overskud på driften isoleret set, så jeg kan ikke få regnestykket til at gå op.

Kan det være fordi, der er et stort indkøb under opsejling?

Eller er det blot fordi, at jeg er dum som en dør og bør holde mig til gennemgang af kassebonen fra Rema1000, hvad økonisk analysearbejde angår?

(Undskyld brug af nærværende groft diskriminerende udtryk, kære døre).


Det er jo for dette års regnskab.
Hvis TK sælges for 35 mio, og man regner med at bruge 10 mio på en erstatning, så regner man med at det påvirker 25 mio.

Bissecks salg påvirker kun med 40 mio, da vi skal aflevere 15% til hans tidligere tyske klub, agensalær og udviklingspenge etc.


At vi var på 30-40 efter Daghim/Bisseck viser jo også, at vi regner med at bruge nogle penge inden 30/6 - altså er vinterens forventede midler også taget lidt højde for.
Man skal jo "estimere" hvad årets resultat ender med. Men sælger man for 40 mio, så stiger det ikke bare med 40. Først trækkes alt muligt fra, og så er der jo spøgsmålet om, hvor mange af midlerne der geninvesteres i samme regnskabsår.
 

Latest posts

Back
Top