New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
SIB kommer med flere interessante meldinger i dette statusinterview. Det lyder til at en aftale med Beijmo er lige på trapperne og at man også arbejder på at signe Jelle. Duncan er tilbage i Århus og skal vurderes, men intet er udelukket. Ihler og Munksgaard lyder til at være færdige i AGF.


Ja, gode nyheder omkring Beijmo, den må næsten være lukket når han siger der kommer nyt indenfor en dag eller to. Jeg spekulerede noget over hvordan vurderingen af Duin skulle fortolkes, men ja, man har nok været lidt tilbageholdende fordi han ikke havde haft mulighed for rigtig at vise sig frem, men sikkert også ærgret sig over det fordi man jo lejede ham fordi man havde en ide om at han kunne få et gennembrud her. Det er egentlig logisk nok at SIB tænker at selvom man ikke skal vurdere det hele på en kamp, så indikerer den indsats mod Brøndby at han har noget mentalt der gør at sandsynligheden for et gennembrud er stor.

Jeg tolker også det at der ikke skal så mange ud og at man arbejder på et par stykker ind sådan at man vil have en anelse mere bredde i næste sæson. Der er jo nogle der rejser, men primært fra periferien og jeg forestiller mig de nye vil være tættere på førsteholdet. De har selvfølgelig også sagt det kommer lidt an på Europa, så der må blive gemt lidt krudt til lidt sent i vinduet hvis vi kommer over de første hurdler i CoL-kvalen.

Ihler og Munks er på ud ja, det er også logisk nok. Som SIB siger skal Ihler spille noget seniorfodbold nu og selvom han ikke officielt sendte ham videre lyder det som om det nok ikke bliver i AGF i den her omgang.

Det er også godt at høre at der arbejdes hårdt på at forbedre transitionen for de unge spillere, det er naturligvis helt afgørende for at man kan få flere til at slå igennem på førsteholdet.
 
SIB kommer med flere interessante meldinger i dette statusinterview. Det lyder til at en aftale med Beijmo er lige på trapperne og at man også arbejder på at signe Jelle. Duncan er tilbage i Århus og skal vurderes, men intet er udelukket. Ihler og Munksgaard lyder til at være færdige i AGF.


Enig. Fedt interview. Jeg skrev nogle af mine take aways fra interviewet her:

 
Virkelig spændende interview - jeg er faktisk især glad for hans ærlighed om, at AGF ikke er helt på niveau med superligaen, når det kommer til transition af ungdomsspillere. Først når man er ærlig om den slags, kan man gøre noget ved det.
Det er også det helt store problem lige nu (hvor der ikke er så mange andre problemer at fokusere på). De vil gerne begynde at budgettere med spillersalg, men det er altså svært at pege på det næste store salg efter Bisseck, når der er så få ungdomsspillere som står på spring. Der kan være lidt mønt at hente på Yakob og Anderson, men de er for gamle til at det bliver den helt store gevinst. Måske TK. Men det vil også være mere moderat. Ellers skal Kahl brage igennem, men det er ikke den retning hans karriere tager pt.
 
Det er også det helt store problem lige nu (hvor der ikke er så mange andre problemer at fokusere på). De vil gerne begynde at budgettere med spillersalg, men det er altså svært at pege på det næste store salg efter Bisseck, når der er så få ungdomsspillere som står på spring. Der kan være lidt mønt at hente på Yakob og Anderson, men de er for gamle til at det bliver den helt store gevinst. Måske TK. Men det vil også være mere moderat. Ellers skal Kahl brage igennem, men det er ikke den retning hans karriere tager pt.
Bissek er ikke fra AGF’s ungdomsafdeling, så det er ikke så vanskeligt at se et nyt stort salg, det handler om SIB og klubbens scouts. Men det er tæt på umuligt at se det næste store salg fra AGFs talentafdeling, når SIB’s bedste bud herfra er Adam Daghim, som var til overs i FCK.

Der har sgu været noget i vejen med AGF’s talentarbejde længe, og man må håbe at der ikke er en forventning om at alle problemer forsvinder som ved et trylleslag, så snart akademiet er klar. Det kræver kontinuitet, kontinuitet og kontinuitet, og derfor var det ufatteligt dårligt nyt da Niki Zimling blev præsenteret som ny U19 træner i januar. Ikke fordi der nødvendigvis er noget i vejen med Zimling, men det er på ingen måde kontinuitet at der igen igen igen er blevet skiftet ud på en helt afgørende position.
 
De sagde i øvrigt også at planen med Duncan er at han skal på leje lokalt i næste sæson, så han er ikke opgivet, men hller ikke helt klar til at spille fast i AGF.

Ja det lyder tydeligt til, at man har aftalt, at han viser i preseason om det skal være i AGF; eller videre med ham. På SIB tolkede jeg det ikke som, at han skulle lejes ud, såfremt han ikke var klar. MEN: Han siger at han har været "klar nogle dage nu", så måske man kommer frem til, at det ikke er for sent, og liiige skal finde sig til rette i DK igen, og måske udlejes til Aarhus Fremad, hvis de kommer i 1.div, eller måske til Horsens, eller Kolding? Måske Brabrand?

Kevin Yakob er 22 og Mikael Anderson 24. Hvis de er gamle er jeg Metusalem.

Ha ja man glemmer nemlig ofte hvor unge flere af dem er når de er dygtige :D



IFT: Den overordnede plan, så lyder det klart til, at vi ender med følgende:

Beijmo på permanent.
Munksgaard og Ihler videre.
Duncan ind og testes, og så udlejes, eller salg (måske endda god form og bliver)

Og så bliver det springende punkt, hvorvidt vi henter en angriber eller en 10'er mere.

Altså Zinckernagel-typen eller Ingvartsen/Uhre-typen.

Jo mere jeg tænker over det, desto mere mening giver det at spille PM færdig, og have Duin til at supplere, og så sprænge banken for Zinckernagel-typen frem for at hente en til at presse PM oppefra, og sende PM på bænken. PM kan have endnu en sæson i sig, og giver ikke mening at have 3 spillere til den plads, så hedder vel PM+ny mand så, og PM på bænken som udgangspunkt. Skørt hvis man sælger PM før man har konstateret at den nye mand er klar til at overtage på målfronten i hvert fald...!

Men har man en ny mand som 10'er, så han kan spille fast sammen med enten Duelund eller Anderson (i rotation, hvor der både kommer europæisk, pokal og liga i kommende sæson), så vil 3 gode spillere til 2 pladser give rigtig god mening synes jeg.

Jeg er med på, at det på nogle områder SKAL være nu her eller meget snart, at PM skal have ordentlig konkurrence. Og hvis man henter en Zinckernagel, så har man også mulighed for at spille med et 3-mands angreb med Zinckernagel, Duelund og Anderson samtidig, eller 2 af dem og den 3. "bagved" sammen med Yakob.
 
Ja det lyder tydeligt til, at man har aftalt, at han viser i preseason om det skal være i AGF; eller videre med ham. På SIB tolkede jeg det ikke som, at han skulle lejes ud, såfremt han ikke var klar. MEN: Han siger at han har været "klar nogle dage nu", så måske man kommer frem til, at det ikke er for sent, og liiige skal finde sig til rette i DK igen, og måske udlejes til Aarhus Fremad, hvis de kommer i 1.div, eller måske til Horsens, eller Kolding? Måske Brabrand?



Ha ja man glemmer nemlig ofte hvor unge flere af dem er når de er dygtige :D



IFT: Den overordnede plan, så lyder det klart til, at vi ender med følgende:

Beijmo på permanent.
Munksgaard og Ihler videre.
Duncan ind og testes, og så udlejes, eller salg (måske endda god form og bliver)

Og så bliver det springende punkt, hvorvidt vi henter en angriber eller en 10'er mere.

Altså Zinckernagel-typen eller Ingvartsen/Uhre-typen.

Jo mere jeg tænker over det, desto mere mening giver det at spille PM færdig, og have Duin til at supplere, og så sprænge banken for Zinckernagel-typen frem for at hente en til at presse PM oppefra, og sende PM på bænken. PM kan have endnu en sæson i sig, og giver ikke mening at have 3 spillere til den plads, så hedder vel PM+ny mand så, og PM på bænken som udgangspunkt. Skørt hvis man sælger PM før man har konstateret at den nye mand er klar til at overtage på målfronten i hvert fald...!

Men har man en ny mand som 10'er, så han kan spille fast sammen med enten Duelund eller Anderson (i rotation, hvor der både kommer europæisk, pokal og liga i kommende sæson), så vil 3 gode spillere til 2 pladser give rigtig god mening synes jeg.

Jeg er med på, at det på nogle områder SKAL være nu her eller meget snart, at PM skal have ordentlig konkurrence. Og hvis man henter en Zinckernagel, så har man også mulighed for at spille med et 3-mands angreb med Zinckernagel, Duelund og Anderson samtidig, eller 2 af dem og den 3. "bagved" sammen med Yakob.
Dennis Bjerre havde ret gode argumenter vedr. Patrick Mortensen, og en mulig konkurrent til ham. Han mener at det er i dette vindue at AGF skal springe banken, og hente en klar konkurrent til Mortensen. Det mener han dels fordi PM er oppe i en alder hvor skaderne bliver hyppigere og hastigheden bliver mindre, der kan være væsentligt flere kampe i denne sæson, det er måske nemmere at tiltrække den rigtige med en topplacering og europæisk fodbold på programmet, og så vil PM være fantastisk at kunne sætte ind med 30 minutter igen, når der skal jagtes et resultat eller holdes en føring.
 
Kevin Yakob er 22 og Mikael Anderson 24. Hvis de er gamle er jeg Metusalem.
Hvor mange millioner tror du i så fald de kan sælges for? Nu eller om et år? Hvis Yakob virkelig udvikler sig kan det måske godt blive til noget, men de helt store salg, kræver at spilleren er max 22, da de store ligaer også køber potentiale. Ingen af de to kommer i Grønbæk-klassen.
 
Og altså jeg er med på, at PM snart nok ikke kan mere. Og at vi skal finde den rette 9'er til at overtage for ham. Men har vores største udfordring i denne sæson ikke netop været når Duelund/Anderson ikke kunne spille, eller når NP var ude, og MEM var skadet?

Vi har hentet Akoto til det med NP/MEM tænker jeg. Og vi får også Duncan tilbage nu her, og skal se om han er på niveau til sådan en indskifterrolle.

Men vi har ikke de rette løsninger når Duelund/Anderson skal spille 3 kampe om ugen, og går i stykker.

Jeg tænker vores 1.prioritet bør være til den plads. Henter vi Tobias Bech, så er kalkulen lidt anderledes omkring PM, end hvis vi henter Zinckernagel tror jeg. Men uanset hvad, så ønsker jeg en 9'er ind, som beviser sig, INDEN vi siger farvel til PM. Og eneste måde jeg ser PM spille som reserve rigtig, det er hvis man spiller med 3 bevægelige oppe foran (og det sker ikke ofte) - eller hvis man sprænger banken og henter en 9'er-stjerne, sælger Haugen, lader Duin+Ihler gå.
 
Dennis Bjerre havde ret gode argumenter vedr. Patrick Mortensen, og en mulig konkurrent til ham. Han mener at det er i dette vindue at AGF skal springe banken, og hente en klar konkurrent til Mortensen. Det mener han dels fordi PM er oppe i en alder hvor skaderne bliver hyppigere og hastigheden bliver mindre, der kan være væsentligt flere kampe i denne sæson, det er måske nemmere at tiltrække den rigtige med en topplacering og europæisk fodbold på programmet, og så vil PM være fantastisk at kunne sætte ind med 30 minutter igen, når der skal jagtes et resultat eller holdes en føring.

I den nye formation 3-4-3/3-4-2-1 har PM allerede en anden rolle hvor han trækker mere ud i siden og nedtager/modtager, og fordeler til overlap, og aflæg generelt. Kampen mod Randers var han helt fantastisk i sin nye rolle, hvor 10'erne er dem der spilles fri konstant, ikke PM selv.

Jeg synes man skal bygge videre på det der har virket i foråret - hvor det netop har været meningen at 10'erne skulle shine mere end 9'eren.
En ny 9'er og en taktisk omstrukturering igen kan måske komme på tale, såfremt den nye har mere fart, og kan noget andet.

Det er jeg med på.
Men PM har ikke levet på fart nogensinde. Så at man henter en anden er fordi man savner at kunne det, i så fald. Ala Uhre, og er enig i, at man skal kunne det- Men om man sender en 10'er afsted eller 9'eren er ligegyldigt så længe en af dem kommer det - men klart det er sværere at lukke ned for, når begge roller kan det.

Men jeg støtter op om begge valg. Jeg kan bare godt se PM få en halvsæson eller en hel mere, hvis finanserne er til at hente en vild ekstra 10'er nu her.
10'erne er vitale for vores hold, og vi kan jo se så snart vi tvinges til at sætte folk ude af position, så falder dele af spillet sammen. Bjur/Brandhof er bare ikke så gode som Duelund/Anderson, vel?

Ift at Duin gik ind for Duelund og lykkedes sådan der, så var det vel også et udtryk for, at man kan forsøge forskellige ting, men ikke regne med det virker.
Har man til gengæld flere faste løsninger fx 3 x gode 10'ere til 2 pladser, så VED MAND, at der er plads til 1 skade, karantæne, indskiftning uden at niveauet falder. Og samme kan rigtig nok siges om PM - og den plads. Men der er afløseren Duin jo allerede i kulissen, og Haugen jo altså stadig AGF_spiller. Men lad Duin gå, og hent en bedre alternativ 9'er, og sælg Haugen og hent en ny 10'er = FINT
 
Jeg ser også gerne sådan en som Zinckernagel, men hvor realistisk er det?

Manden spiller fast i Belgien og tjener boksen. Er AGF der hvor vi skal bruge måske 500k om måneden i løn til en 28 årig?

Jeg synes det ville være et voldsomt sats, også ud fra truppens dynamik af at man får en som tjener næsten det dobbelte end den som tjener næst højst.

Han tjener muligvis 500.000kr/md nu, men de forlænger jo heller ikke med ham.

Så måske han netop er klar på, at han skal ned i løn etc. Selvfølgelig skal man ikke lægge de beløb om måneden.

Og nej jeg synes ikke det er så sandsynligt. Men direkte urealistisk synes jeg ikke det er heller, at man skulle kunne lande en spiller på et lidt højere lønniveau end normalt - for at lokke den rette i et forsøg på at tage "næste skridt".
 
Han tjener muligvis 500.000kr/md nu, men de forlænger jo heller ikke med ham.

Så måske han netop er klar på, at han skal ned i løn etc. Selvfølgelig skal man ikke lægge de beløb om måneden.

Og nej jeg synes ikke det er så sandsynligt. Men direkte urealistisk synes jeg ikke det er heller, at man skulle kunne lande en spiller på et lidt højere lønniveau end normalt - for at lokke den rette i et forsøg på at tage "næste skridt".

Han er dog stadigvæk ejet af en anden klub, og jeg tror nemt han nu tjener mere end de 500k, det var derfor jeg mente at vi nok ville ende i det leje hvis vi skulle have ham.

Vi er ihvertfald ikke der endnu hvor vi kan begynde at smide så meget i løn efter en spiller som er 28.
 
Og altså jeg er med på, at PM snart nok ikke kan mere. Og at vi skal finde den rette 9'er til at overtage for ham. Men har vores største udfordring i denne sæson ikke netop været når Duelund/Anderson ikke kunne spille, eller når NP var ude, og MEM var skadet?
Nej den største udfordring i denne sæson var da PM var ude i 6 helt afgørende kampe, der havde vi ikke nogen naturlig afløser og derfor glippede top 6?!?

Vi havde ingen udfordringer i denne sæson, bortset fra at det tog tid at få Uwes spillestil til at falde i hak, men hvis PM var blevet skadet så havde det set skidt ud, vi kunne lige akkurat tåle at TK og Lund var ude, fordi der var alternativer, men PM ude ville have været slemt.
 
Hvor mange millioner tror du i så fald de kan sælges for? Nu eller om et år? Hvis Yakob virkelig udvikler sig kan det måske godt blive til noget, men de helt store salg, kræver at spilleren er max 22, da de store ligaer også køber potentiale. Ingen af de to kommer i Grønbæk-klassen.
Aner det ikke. Men i Kevins tilfælde vil det nok ikke skade, hvis han begyndte at score nogle mål.

Anyway, hvorfor så forhippet på at få dem solgt?
 
Nej den største udfordring i denne sæson var da PM var ude i 6 helt afgørende kampe, der havde vi ikke nogen naturlig afløser og derfor glippede top 6?!?

Øhh.. Den der forstår jeg ikke lige helt.

Vi havde ingen udfordringer i denne sæson, bortset fra at det tog tid at få Uwes spillestil til at falde i hak, men hvis PM var blevet skadet så havde det set skidt ud, vi kunne lige akkurat tåle at TK og Lund var ude, fordi der var alternativer, men PM ude ville have været slemt.

Jo jo - men det var en fare - noget der KUNNE være blevet dumt. Men det blev det jo aldrig.

Vi klarede os med Beijmo som eneste spiller på højrekant, da TK gik i stykker, og dermed afkrævede at Beijmo, Bisseck, Tingager og Mølgaard kunne spille alle kampene. Bisseck spillede 100% af alle minutter. Tingager spillede alle minutter undtagen sine karantænedage pga. det røde kort mod FCM hjemme. Mølgaard har kunne spille nærmest hele lortet. Links/Kahl har dækket den venstreback.

Så 1 skade bagtil, så var der også udfordringer der. Men det kom der ikke.
PM skadet: Kun Haugen og en småskadet Duin til at tage over, men det skete ikke.

Til gengæld var Duelund skadet i mange kampe pga sin fod, og Anderson var ude flere gange med sit knæ.
Så vi har været tvunget til at spille med Bjur/Brandhof uden at ville det. Og fordi MEM også har været så ofte ude, så har vi været tvunget til at bruge Yakob ude af position også etc.

Jeg vil dermed påstå, at vores trupmæssige største udfordringer denne forårssæson var, at vi skulle fikse de problemer med 6'eren/og 10'erne når Duelund eller Anderson var ude.


-------

MEN: kan jo blive anderledes næste sæson - er jeg helt med på.
 
Kevin Yakob er 22 og Mikael Anderson 24. Hvis de er gamle er jeg Metusalem.

De er gamle i salgsmæssig forstand især Anderson. Brænder Yakob ligaen af i næste sæson vil han som 23-årig godt kunne indbringe et stort millionbeløb men det ser meget svært ud for Anderson alene pga. alderen.
Men jeg er da helt i tvivl om hvad din pointe egentlig er.
 
Øhh.. Den der forstår jeg ikke lige helt.
Det var vist det man kalder et tænkt scenarie. PM ude i 6 kampe i grundspillet=misset top-6, PM ude i 6 kampe i slutspillet=ingen rolle i medaljekampen.

Jeg forventer at se PM som starter hele næste sæson og at vi forlænger om et år. Så længe skaderne holder sig væk vil han kunne fortsætte.
 
Det var vist det man kalder et tænkt scenarie. PM ude i 6 kampe i grundspillet=misset top-6, PM ude i 6 kampe i slutspillet=ingen rolle i medaljekampen.

Jeg forventer at se PM som starter hele næste sæson og at vi forlænger om et år. Så længe skaderne holder sig væk vil han kunne fortsætte.

Ah, altså NÆSTE sæson. Du skrev bare "denne sæson" og jeg snakkede om en vurdering af, hvor vores udfordringer VAR i den overståede sæson.

Jeg er helt enig i, at det ville have været en kæmpe udfordring med PM ude i den overståede sæson, men langt mere i efteråret end i foråret. For i foråret gik vi over til at spille med både Duelund og Anderson fremme. Og der ville Duin/Haugen måske kunne have suppleret det vi prøvede på der.

PM lavede 9 mål (1 på straffe og 8 i åbent spil) i efteråret, og var en meget afgørende faktor, og sikrede sejre sent i Odense, Lyngby og andre steder med vitale mål (i åbent spil såvel som 1 på straffe i Odense, hvor han forinden havde givet os 1 mål i åbent spil også).

Men her i foråret har vores hold været sat op omkring 10'erne, hvor PM er en der sætter dem op, snarere end at være ham selv der sættes op.
Det har frigivet mere til vores hold, og paradoksalt nok, så har vores wingbacks fundet PM/Duin mere i foråret end i efteråret. Beijmo slutter på 3 assists, og fik endnu en taget fra sig mod FCK på MEMs mål, hvor han smukt tager den ned og finder MEM. Og talrige gange har han været tæt på flere assists, og faktisk også et mål eller 2.

Altimens at vores 10'ere konstant er farlige, og truer både i dybden, i feltet på cutbacks, og ude fra kanten af feltet.
Det har været fedt at se.

Den rolle PM spiller nu er nemmere for Duin at gå ind og udfylde, end i efteråret. Selvom han ikke helt ville kunne udfylde delen om at vinde dueller og lægge af måske.
Men 10'erne Duelund/Andersons opgaver er svære for truppens andre spillere at udfylde til fulde. Bjur/Brandhof/Yakob har svært ved helt at være samme trussel i dybden, og har ikke samme driblekunst heller.

En ny 10'er som også skal kunne spille en mere angriber-agtig rolle, ville gavne holdet MERE end en ny 9'er tror jeg.
Men klart at vi kunne bruge begge dele.
 

Latest posts

Back
Top