Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Nej vi må overhovedet ikke tage kontakt til Beijmo vedrørende noget forhandlingsmæssigt udenom Malmø før 1/7
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 337K
1,88 - virkelig? Jeg tænkte sådan Links-agtigt da jeg så billedet af ham sammen med Tingager, men vinkel eller underlag må jo snyde:
Det er vel ikke givet, at han kan komme i startopstillingen? Men han ligner i hvert fald en opgradering i forhold til Lund og det er fint at have et rigtigt alternativ til NP. NP har i øvrigt udløb om et år, så dette stiller i hvert fald klubben bedre - både i forhold til et salg af NP eller i forhandlinger om en forlængelse.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
I et transfervindue må du da gerne snakke med spillere om at skifte - og hvis du bliver enige med spilleren om et skifte, så kan du gå til klubben og forhandle pris (sådan vælger nogle klubber det jo netop ift rækkefølge i vinduerne).
Uden for vinduet er det den anden vej rundt - at du gerne må snakke med klubben om et skifte, men ikke må snakke direkte med spilleren.
Så den 15. juni når vinduet åbner må ALLE vel snakke med Beijmo. Ikke kun AGF.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
1,88 - virkelig? Jeg tænkte sådan Links-agtigt da jeg så billedet af ham sammen med Tingager, men vinkel eller underlag må jo snyde:
Det er vel ikke givet, at han kan komme i startopstillingen? Men han ligner i hvert fald en opgradering i forhold til Lund og det er fint at have et rigtigt alternativ til NP. NP har i øvrigt udløb om et år, så dette stiller i hvert fald klubben bedre - både i forhold til et salg af NP eller i forhandlinger om en forlængelse.
Det tror jeg heller ikke Chukwuani ville have været da vi efter sigende var ineteresseret i ham. Men inde omkring spilletid tænker jeg han vil være - og han ville have spillet i går, hvor NP og MEM var ude, frem for at handicappe holdet med Anderson dernede.
Hmm... den har jeg ikke hørt før. Stregen plejer da at blive trukket ved 6 måneder før - underordnet om det er transfervindue eller ej?
Jeg kan ikke lige huske eksempler på spillere der bliver talt direkte med når transfervinduet åbner - jeg kan kun huske eksempler på klubber der var sure over, at en anden klub havde henvendt sig.
Det ville sikkert give mening, da nogen spillere indimellem har noget nyt på plads lige når vi runder den 1-7
Nej. Der er f.eks. ingen klubber der må komme og snakke med PM udenom klubben hele denne sommer. Det har intet at gøre med transfervinduet, om en klub må tale med en spiller udenom dennes klub. Kun reglen om 6 mdr.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Hmm... den har jeg ikke hørt før. Stregen plejer da at blive trukket ved 6 måneder før - underordnet om det er transfervindue eller ej?
Jeg kan ikke lige huske eksempler på spillere der bliver talt direkte med når transfervinduet åbner - jeg kan kun huske eksempler på klubber der var sure over, at en anden klub havde henvendt sig.
Det ville sikkert give mening, da nogen spillere indimellem har noget nyt på plads lige når vi runder den 1-7
Ved ikke lige hvorfor jeg evt. har fået det helt galt i halsen, men føler jeg er blevet skør når I skriver det.
Altså en klub må da ALTID kontakte andre klubber om et køb af en spiller. Som jeg forstår det med de 6mdr, så er det bare at man må kontakte spillerne+agenter uden for vinduet inden for de sidste 6 måneden OGSÅ - ikke at man først må derfra..
Altså lige om lidt (15. juni) må Monaco mig bekendt ringe Bissecks agent op, og forhandle om, hvordan planerne for Bisseck kunne se ud i deres klub, og er der positive vibes kan klubben gå til AGF og begynde forhandlinger. Ligesom med Stage og FCK dengang.
Last edited:
Nej - det har jeg ikke hørt før. Kan heller ikke huske Stage sådan.
Så længe spilleren har mere end 6 måneder tilbage af kontrakten må de ikke kontaktes direkte af andet klubber - de skal først have ok fra den nuværende klub.
Edit: det er ihvertfald sådan jeg har opfattet reglerne hidtil. Ellers ville klubberne overfalde talenterne/stjernerne i hver transferperiode og det ønsker de nok heller ikke at stå model til.
Last edited:
Jeg forstår slet ikke hvad det er du skriver? Men JA, en klub er selvfølgelig altid velkommen til at kontakte en anden klub - når som helst. Men man må ikke forhandle med andre klubbers spillere før 6 mdr. før udløb. Og det har alt sammen ikke noget at gøre med transfervinduer. Der kan i øvrigt forhandles og aftales transferaftaler året rundt. Spillerne kan bare ikke skifte før næste transfervindue. Som vi har set i dag med Akoto.
Praksis er så nok en anden ting. Det vil undre mig meget, hvis ikke SIB har haft en transfersnak med Beijmo. Men man kan jo selvfølgelig sige, at vi også talte med Malmö først, dengang vi lejede ham.
I øvrigt - til snakken om at Malmö står med de bedste kort: Igen, så kan vi lave en aftale fra januar 2024 med Beijmo den 1. juli og med mindre Malmö så virkelig ønsker at bruge Beijmo som backup og gå helt glip af en transfer, så må de jo også have en interesse i at finde en løsning. Det er dog sådan noget der godt kan komme til at drille i forhold til opstarten og vores europæiske kampe.
Man må aldrig kontakte spillere direkte hvis der er over 6 måneder tilbage af en kontrakt - hvis det opdages giver det store sanktioner. Agenterne laver derimod opsøgende agentarbejde ude i verden. At reglerne er sådan betyder dog ikke at de ikke brydes - ligesom reglerne om ikke at henvende sig til unge spillere gør
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Og her var jeg helt sikker på (mens jeg skrev det - og nærmest stadig) at man i transfervinduerne GERNE må snakke med agenter/spillere om der kunne være interesse, men at man bare kun må snakke direkte med klubben først mens vinduet er lukket.
Altså hvis AGF gerne vil skrive med Sabbi i OB, så må de ikke snakke med ham lige nu, men gerne snakke med ham og agenten fra 15. juni om, hvorvidt Sabbi kunne være interesseret i at komme til AGF, såfremt AGF byder på ham. Men måske jeg bare har den galt i halsen.
Jeg var sikker på, at det var sådan, at man altid kunne det i transfervinduerne, og at man bare derudover frit kunne snakke med dem uden for vinduet - hvis det var inde for den 6 måneders periode af afslutningen af kontrakten.
Det har du fået galt i halsen. En klub må kun kontakte en spiller fra en anden klub, hvis de har fået lov af spillerens klub - eller hvis spilleren har under et halvt år tilbage af sin kontrakt.
Klubber må forhandle med spillere hele tiden (hvis ovenstående er opfyldt) uanset, om vinduet er åbent eller ej. Spilleren kan dog kun registreres til den nye klub, når vinduet er åbent.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Den del var jeg helt med på
Det er vildt nok - helt galt i halsen så - og det sker i hvert fald hele tiden via agenterne.
Præcis. Det er mærkeligt med sådan en regel, der ikke rigtigt kan håndhæves.Den del var jeg helt med på
Det er vildt nok - helt galt i halsen så - og det sker i hvert fald hele tiden via agenterne.
Jeg mener bødestørrelsen er rimelig høj, hvis det kan bevises. Men det kan jo være svært nok i sig selv.
Til gengæld er der mange situationer, hvor klubben kan have sagt ja til at tage de samtaler. I denne forbindelse er det oplagt at vi allerede på forhånd har forhandlet med Beijmo med Malmøs velsignelse.
Vi stiller os nok heller ikke i vejen for Munksgaard, Ihler mv. skulle forhandle noget andet på plads.
Hvis der alligevel ikke er nogen reel handel der skal gøres med klubben kan man aftale med agenten at han kan lede efter aftagere og gerne med det samme kan fortælle hvad der forventes i løn osv, men det er jo så også fordi klubben på forhånd har givet klubberne lov til at forhandle med spilleren. Det kan være den der klassiske med at spilleren har fået lov til at afsøge andre muligheder fordi man bare gerne vil af med ham. Det kunne også være PM hvis man har lovet ham at han kan tage et udlandseventyr (jeg tror nu ikke meget på at han pludselig rejser i den alder og med den rolle han har for os.)
Det er til gengæld totalt no go for Monaco at snakke direkte med Bisseck og hans agent før AGF har givet dem lov. Hvis de møder en eventuel frikøbsklausul kan AGF dog heller ikke sig nej. Men der skal nok være masser af situationer hvor det sker alligevel eller man lige lækker lidt i pressen og kommunikerer den vej, osv.
I hvilket omfang må Bissecks agent sende videomateriale ud eller gøre en klub opmærksom på at der kunne være en interessant spiller for dem i AGF? Der kunne være lidt en gråzone her, men hvor det i princippet er tilladt, men klubben ikke må svare meget andet end tak for modtagelsen og så skal henvende sig til klubben hvis det vækker interesse.
Det er til gengæld totalt no go for Monaco at snakke direkte med Bisseck og hans agent før AGF har givet dem lov. Hvis de møder en eventuel frikøbsklausul kan AGF dog heller ikke sig nej. Men der skal nok være masser af situationer hvor det sker alligevel eller man lige lækker lidt i pressen og kommunikerer den vej, osv.
I hvilket omfang må Bissecks agent sende videomateriale ud eller gøre en klub opmærksom på at der kunne være en interessant spiller for dem i AGF? Der kunne være lidt en gråzone her, men hvor det i princippet er tilladt, men klubben ikke må svare meget andet end tak for modtagelsen og så skal henvende sig til klubben hvis det vækker interesse.
Lige i det her tilfælde tror jeg nu at både klub og spiller/agent har sammenfaldende interesser. Den eneste interessekonflikt de kan have, er vel hvis der findes en specifik frikøbsklausul der gælder bundesligaen og f.eks. Monaco kommer med et større bud. Men HVIS der findes sådan en klausul, så er det jo nok et tegn på at Bisseck har bundesligaen som sit store ønske.
Jo, men i det omfang AGF overhovedet har noget at skulle have sagt, er det vel vigtigt at vide hvem der taler med hvem hvornår og kunne styre det nogenlunde. Der var snak om at AGF håbede på budkrig på Bisseck og så er det ikke så berørende hvis AGF er ved at snakke med en anden klub der vil byde mere og så kommer Bissecks agent og fortæller man allerede har de personlige forhold på plads med Monaco og at Bisseck allerede har været nede og holde ferie på prinsens yacht. Så er det måske svært at blive lun på en tur til England i stedet.
Den mest sandsynlige destination for Bisseck er selvfølgelig Bundesligaen, men et tilbud der er tilstrækkeligt meget bedre for både AGF og Bisseck kan måske også lokke.
Er Fossums største styrke ikke de offensive dybdeløb så det ville være som en af 10’erne han skulle spille? Jeg tror også han ville være væsentligt bedre for os end for AaB - når AGF var dårligst var der også spillere der kunne skifte klub og pludselig spille fodbold igen - men jeg forestiller mig at han vil være lidt vel dyr til den rolle i truppen jeg kunne se ham i og så tænker jeg også at vi allerede har hentet en anden der, nemlig Bjur, som jo også kan drive bolden op.
Latest posts
- Poll
- Poll