New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Der er en del rygter om, at Mortensen har klubbens good will til et udenlandseventyr denne sommer. Ikke fordi vi kan undvære ham, men fordi han har gjort sig fortjent til det. Det bliver fremsat i BTs podcast Transfervinduet i en episode for ca. en måned siden og er blevet gentaget flere gange i programmet. Og jeg har set twitterrygter om det før det kom frem der. Der er altså en stor risisko for, at vi ikke skal bekymre os for, om Mortensen mister niveau. I stedet skal vi bekymre os for, om vi kan finde en, der kan fylde hans sko ud. Og det er ikke nemt.

Det åbner transfervinduet voldsomt op for os, for vi har reelt ikke en spiller til den plads og siger derudover nok farvel til to yderligere angribere (Kurmi er solgt, og vi beholder næppe Jelle Duin). Jeg gætter på, at vi skal hente to angribere, hvor den ene - og måske begge to - skal være stærke med ryggen til målet.

Man kan håbe på, at vi kan realisere Wahid Fagirs potentiale...
Det kan jeg bestemt godt unde ham, men hvem henter en Superligaspiller der bliver 34 til september? Det har jeg endog meget svært ved at se for mig. Jeg tror han slutter karrieren i AGF.
 
Jeg tror ikke, at Benjamin Hvidt, TK, Brandhof og Jelle Duin er enige med dig
4 spillere skadet på en hel sæson? Jeg tænker de individuelt er uenige med mig, men hvis vi kigger på skadeslisten over en hel sæson, så har TK spillet hele efteråret, Brandhof har været marginalspiller, Duin det samme og Hvidt har været voldsomt uheldig.
Men netop med TK's skade in mente, mener jeg vi var været unaturligt forskånet: vi har stillet med de samme tre i alle kampe siden hans skade, og det i et til tider ret tæt program. Alligevel er ingen af dem gået i stykker og to af dem tager jævnligt på eventyr langt op ad banen, noget der koster energi.
Læg dertil at Paddy har spillet 80 minutter eller mere i næsten samtlige kampe, i en alder af 34.
Yakob er ekstremt dynamisk og har spillet rigtig meget her i foråret, også uden at gå i stykker.
 
Således ønskeseddel. Min målestok er ikke, at vi pinedød SKAL kunne spille med om guld i 23/24, men at vi lægger endnu et niveau på uden at risikere butikken økonomisk. Gør man det år efter år, så vil der opstå de dér guldvinduer, som vi lige kortvarigt og med kildrende mave skimtede ind ad for nogle uger siden. Og på et eller andet tidspunkt, så er den der...

Nej vi kan på ingen måde forvente, at vi kan spille med i et af de mesterskaber, hvor der laves 75 point.
Men når vi nu har lavet 57 point i 19/20, og allerede har 50 nu, som kan blive til 53 søndag, så er jeg nået dertil, hvor jeg synes vi skal kunne spille med om "de allerøverste pladser" - og ja det indebærer også 1.pladsen (men forudsætter præmissen om, at det IKKE er et pointmæssigt højdespringer-år).

Hvis man kan blive mestre med 58-60 point, og vi er i nærheden allerede nu (det er vi), så skal vi da jagte alt det vi kan. Selvfølgelig.
Det andet handler så om forventningen til placeringen. Og der har jeg det nu engang sådan, at jeg kun kan have forventninger til hvordan AGF gør det, og ikke kan forvente noget om, at FCK, FCM, BIF, FCN samtidig IKKE GØR.

Vi skal levere en præstation som kan give guld - under optimale forhold mindst.
Vi lavede 57 point i 19/20 - så målet bør være samme 58 point som BIF blev mestre med.
Og det er så langt fra sikkert at det giver andet end endnu en bronze. Men gode chancer for sølv, som jo nogle år giver lidt flottere placeringer i europæisk, og endda sjældent giver CL.

Enig - men det er altså også nogle vilde antagelser. Udover Andersson og Duelund har vi nærmest været unaturligt forskånet for skader i denne sæson. Jeg kan dårligt tro, dét bliver ved. Både PM og JH er modne mænd. De er heldigvis begge to topprofessionelle og lever som atleter 100% af tiden. Det mindsker jo risikoen for skader, men især PM må være i risiko. Den risiko falder sjovt nok, hvis vi finder en stærk konkurrent til ham, som han kan dele spilletiden med.

Jeg er ikke bange for JH overhovedet - ud over den latente risiko der ligger i, at man jo kan blive skadet via fx en brækket finger uheldigt. Så vi skal jo selvklart have en god 2.målmand. Men der er andre steder på banen der på ingen måde må mangle kvalitet, hvor 2.målmanden står langt nede på min liste over "to do" i transfervinduet.

Ift PM, så er jeg ikke bange for hans muskulatur, fitness eller andet. Jeg er bange for hans knæ - og da han kun for 1 år siden havde en knæskade, så er det vel heller ikke helt skørt at være lidt bange for. Det jeg er bange for ved det er, at vi pt ikke har nogen der kan erstatte ham. Får vi det, så vil jeg ikke bekymre mig om det. (Synes i øvrigt Duin er en spændende kropsstærk type, som faktisk har mere teknik og boldsikkerhed end Kurmi/Haugen/Grønning, og ville ikke have noget imod en spot som 4.angriber til ham.
 
4 spillere skadet på en hel sæson? Jeg tænker de individuelt er uenige med mig, men hvis vi kigger på skadeslisten over en hel sæson, så har TK spillet hele efteråret, Brandhof har været marginalspiller, Duin det samme og Hvidt har været voldsomt uheldig.
Men netop med TK's skade in mente, mener jeg vi var været unaturligt forskånet: vi har stillet med de samme tre i alle kampe siden hans skade, og det i et til tider ret tæt program. Alligevel er ingen af dem gået i stykker og to af dem tager jævnligt på eventyr langt op ad banen, noget der koster energi.
Læg dertil at Paddy har spillet 80 minutter eller mere i næsten samtlige kampe, i en alder af 34.
Yakob er ekstremt dynamisk og har spillet rigtig meget her i foråret, også uden at gå i stykker.

Jeg har været bekymret på højrebacken ift hvis Beijmo gik i stykker. Fordi så skulle Mølgaard derud igen, og TKs fravær efterlod os med en pine i midterforsvaret - men kun så længe Lund var skadet. Siden han var klar igen tænkte jeg, at så måtte Lund spille et par kampe derinde, og en Jakob Andersen måtte vikariere for Mølgaard kortvarigt hvis det var under slutningen af et par kampe.

Men klart at Hausners salg samtidig med TKs skade betød, at vi blev sårbare. Men jeg tror heller ikke der er tvivl om, at vi henter 2-3 forsvarere i dette vindue. Ja det lyder skørt når offensiven skal styrkes som den skal. Men vi skal jo erstatte Bisseck: 1, og med Mølgaard/TK til at dele den plads, så er spørgsmålet om vi henter nummer 2 centralt eller ej - da Mølgaard er den perfekte backup til Beijmo. Men på venstreback kan det ikke nytte noget at Kahl til 10,5 mio er reserve. Så han skal vel sælges, og byttes til en der kan vikariere i midterforsvar ala Mølgaard (i modsatte side), eller også gør man ingenting der - og vi kan ende med kun at erstatte Bisseck. Men finder det urealistisk, såfremt Lund, Bisseck og Munksgaard er ude til sommer, at vi kun henter 1 mand ind dertil. I min optik er Lucas Hey fra Lyngby eller Oliver Provstgaard fra Vejle oplagte mål, såvel som Gomez fra Horsens har været det, men måske vurderes som gået i stå med sin udvikling (hvilket jeg egentlig bare tror hænger sammen med at han ikke kan udvikle sig mere i Horsens uden konkurrence).

Ift backs - eller hybridspillere ala Mølgaard - så ved jeg ikke hvem der kunne være oplagte mål.
 
Det er reelt kun TK og så den af MEM/NP/Yakob der starter ude som er gode nok. Resten er egentlig ikke gode nok til top-6 og bør i mine øjne skiftes helt ud. En spiller som Kahl har dog alderen med sig, men som fodboldspiller er han endnu ikke god nok til top-6.


Vi er enige om at bredden skal styrkes, det bliver den helt automatisk hvis vi henter en profil ind ala Duelund, men jeg mener du undervurdere eks. Peter Bjur, han får flere og flere minutter, og kronede indsatsen med et kongemål mod FCN. Måske der er mere gemt i ham? Så er der Sauer som også begynder at få minutter her og der, det er på den lidt længere bane, men fortsætter udviklingen, så kan det være han spiller fast om 1 år, altså får indhop og kampe allerede fra efteråret.

Kahl er en ung spiller som har sit store problem med det pris skilt, hvis han var købt for eks. 1 mill., så havde vi ikke løftet et øjebryn, men nok tænkt, han er til den lange bane, ergo er det fint hvis han venter lidt. Vi havde tid til at vente på Links, eller det havde vi fans nok ikke, men klubben havde, måske vi skal se hvad klubben beslutter. Jeg synes heller ikke han har set super god ud, men nok nærmere overernergisk, hvilket jo trods alt er et fint tegn.

Så er der Daghim, en ung spiller som også får flere og flere minutter, måske han også kommer mere med?

Altså er der 3-4 spillere som godt kan dække ind, og som har brug for minutter for at udvikle sig.

/Aske
 
En prioriteret indkøbsliste ud fra, at vi også spillere 3-4-3 (3-6-1) næste år:

1. En (venstrebenet) forsvarspiller med en rigtig god pasningsfod og høj fart og stærk fysik. Jeg har VFFs Daniel Anyembe lidt som en dark horse i det ræs, men det er nok en spiller, der skal komme fra udlandet. Aldersmæssigt behøver det ikke at være under 22

2. En stor angriber der kan aflaste og overtage fra Paddy. Vi ved om nogen hvad der sker, hvis man spiller for længe uden spillere med målnæse.

3. Wingback positionerne er sårbare - Beijmo og Links er dygtige, men de er også udslidte efter 60-70 minutter, og så kommer der sub-par erstatninger ind i den fase af kampen, hvor det hele afgøres.

4. Anden angriber/tier positionen - Duelund og Anderson er græske guder, men som med Arkilleus også med en klar skadeshistorik. De skal kunne erstattes efter 60 minutter, når de starter, eller aflastes og så komme ind som "game changers" de sidste tyve minutter af en bøvlet udekamp mod Hvidovre.
 
En prioriteret indkøbsliste ud fra, at vi også spillere 3-4-3 (3-6-1) næste år:

1. En (venstrebenet) forsvarspiller med en rigtig god pasningsfod og høj fart og stærk fysik. Jeg har VFFs Daniel Anyembe lidt som en dark horse i det ræs, men det er nok en spiller, der skal komme fra udlandet. Aldersmæssigt behøver det ikke at være under 22

2. En stor angriber der kan aflaste og overtage fra Paddy. Vi ved om nogen hvad der sker, hvis man spiller for længe uden spillere med målnæse.

3. Wingback positionerne er sårbare - Beijmo og Links er dygtige, men de er også udslidte efter 60-70 minutter, og så kommer der sub-par erstatninger ind i den fase af kampen, hvor det hele afgøres.

4. Anden angriber/tier positionen - Duelund og Anderson er græske guder, men som med Arkilleus også med en klar skadeshistorik. De skal kunne erstattes efter 60 minutter, når de starter, eller aflastes og så komme ind som "game changers" de sidste tyve minutter af en bøvlet udekamp mod Hvidovre.

Jeg er enig, men Daniel Anyembe er højrebenet, så jeg synes ikke, at det er så oplagt med ham.
 
  • Like
Reactions: fsc
Selvom jeg mener at vi principielt ikke skal hente breddespillere, så må opgaven forud for den kommende sæson være at gøre vores bredde større. Vi må have 9 spillere siddende på bænken til kampene (og indskifte de fem) og så nytter det ikke, at vi kun har et par stykker som vi - til nød - er trygge ved at sætte på banen til sidst. Vi har haft en smal trup i år og her i foråret har vi været decideret heldige med at det kun er en af marginalspillerne til starteren, TK, som har været skadet. Men vi har været HELT afhængige af at de tre tilbageværende i det centrale forsvar har kunnet spille hver gang, udover at PM, Beijmo og Links også bare har spillet og spillet.

I næste sæson skal vi forhåbentlig spille langt flere kampe - og det kræver også langt mere bredde. Jeg tænker ikke på nogen måde i en mulighed for at spille om guld. Det kan vi ikke have som en målsætning, når vi er oppe mod langt større ressourcer i især FCK. Top-6 er det naturlige startmål og når det forhåbentlig lykkes må man, som i år, kigge sig omkring i top-6 feltet og finde en ny målsætning, som man gjorde i år med målet om 3. pladsen. Får vi en ny freak-sæson igen i næste år skal vi selvfølgelig forsøge at gribe de muligheder der opstår.

Vores fordel, forud for den kommende sæson, er at vi forhåbentlig kan fortsætte med en start-11 der meget ligner den vi har spillet med i foråret, mens mange af vores konkurrenter skal skifte en del ud. Det skal gerne give os en god sæsonstart og forhåbentlig også en god europæisk oplevelse til en forandring.
 
  • Like
Reactions: fsc
En prioriteret indkøbsliste ud fra, at vi også spillere 3-4-3 (3-6-1) næste år:

1. En (venstrebenet) forsvarspiller med en rigtig god pasningsfod og høj fart og stærk fysik. Jeg har VFFs Daniel Anyembe lidt som en dark horse i det ræs, men det er nok en spiller, der skal komme fra udlandet. Aldersmæssigt behøver det ikke at være under 22

2. En stor angriber der kan aflaste og overtage fra Paddy. Vi ved om nogen hvad der sker, hvis man spiller for længe uden spillere med målnæse.

3. Wingback positionerne er sårbare - Beijmo og Links er dygtige, men de er også udslidte efter 60-70 minutter, og så kommer der sub-par erstatninger ind i den fase af kampen, hvor det hele afgøres.

4. Anden angriber/tier positionen - Duelund og Anderson er græske guder, men som med Arkilleus også med en klar skadeshistorik. De skal kunne erstattes efter 60 minutter, når de starter, eller aflastes og så komme ind som "game changers" de sidste tyve minutter af en bøvlet udekamp mod Hvidovre.

Enig i det meste:

1. Reservemålmand
2. Tverskov (gratis) til forsvaret. Han er sikkert én, som vil kunne blive resten af karrieren. TK kommer også tilbage.
3. Permanent kontrakt med Beijmo
4. Permanent kontrakt med Duelund
5. Alternativ til/reserve for PM


På midtbanen har vi mange og bør kunne klare os, hvis Duelund bliver permanent.
På wing har vi Kahl/Brandhoff. Det bør også kunne være nok.

Også vigtigt, at vi finder noget spilletid til egne talenter engang imellem.

Duin, Lund og Haugen må være fortid.
 
Man kunne håbe på at Lukas Hey, der dog stadig skal udvikle sig til at blive en fuldgyldig erstatning for Bisseck. Derudover, hvis vi skal i Europa, så skal den centrale midt også styrkes. / Tochi Chukwuani (hvis Lyngby rykker ned) / Sebastian Jørgensen (kunne godt bruge ny udfordring og bedre legekammerater end SIF har nu). Derudover har jeg noteret mig at Peter Vindahl Jensen måske er tilgængelig.
 
Enig i det meste:

1. Reservemålmand
2. Tverskov (gratis) til forsvaret. Han er sikkert én, som vil kunne blive resten af karrieren. TK kommer også tilbage.
3. Permanent kontrakt med Beijmo
4. Permanent kontrakt med Duelund
5. Alternativ til/reserve for PM


På midtbanen har vi mange og bør kunne klare os, hvis Duelund bliver permanent.
På wing har vi Kahl/Brandhoff. Det bør også kunne være nok.

Også vigtigt, at vi finder noget spilletid til egne talenter engang imellem.

Duin, Lund og Haugen må være fortid.
2. Vi skal have tilført to ekstra midtforsvarere, hvis vi sælger Bisseck. Det vil give os fem mand i truppen, hvilket er et minimum, da vi altid bør udtage fire til en kamptrup. Vi siger vel også farvel til Lund nu. Ikke at han bør regnes med som en spiller vi ville kunne sætte ind og holde et top-6 niveau.

3. Vi skal have mere konkurrence på begge wingbacks. På højre har vi evt. Mølgaard, hvis vi får større bredde i centerforsvaret, men jeg vil egentlig hellere beholde ham i startopstillingen der, sådan som han har spillet i foråret. På venstre wingback gør Links vilde fremskridt og måske handler det generelt bare om at have tålmodighed med Links og Kahl. Men vi er nok ikke helt på top-4 niveau på den position.

5. Vi bliver nødt til at skulle ud at investere i angrebet igen. Duin er nok væk og vi har solgt Kurminowski. Ihler har også et stort spring op til at blive superliga-angriber. Jeg kan ikke vurdere, om man stadig tror på Haugen, men vi har brug for at kigge på en erstatning/et supplement til PM. Det kunne være dejligt at have råd/plads til to spidsangribere. Det bør vi have. Faghir kunne måske være en mulighed - især hvis vi stadig har PM i den kommende sæson. Hvis vi opgiver Haugen og Ihler, så skal vi også have en angriber ind, som er mere bevægelig. En som også kan agere 10'er, som en anden også skrev.
 
Enig i det meste:

1. Reservemålmand
2. Tverskov (gratis) til forsvaret. Han er sikkert én, som vil kunne blive resten af karrieren. TK kommer også tilbage.
3. Permanent kontrakt med Beijmo
4. Permanent kontrakt med Duelund
5. Alternativ til/reserve for PM


På midtbanen har vi mange og bør kunne klare os, hvis Duelund bliver permanent.
På wing har vi Kahl/Brandhoff. Det bør også kunne være nok.

Også vigtigt, at vi finder noget spilletid til egne talenter engang imellem.

Duin, Lund og Haugen må være fortid.

Jeg synes, at vi bliver for tynde centralt i de to positioner bag Patrick Mortensen.

Både Mikael Anderson og Mikkel Duelund har ofte skavanker og Kevin Yakob har været bedst længere tilbage. Det skal kun være fordi, at man har stor tro på Mathias Sauer og Peter Bjur, at man ikke vil forstærke. den position

I min handler det lidt om at konvertere én af vores angribere til en ekstra offensiv midt. Alternativt en af der kan spille begge pladser.
 
Det kan jeg bestemt godt unde ham, men hvem henter en Superligaspiller der bliver 34 til september? Det har jeg endog meget svært ved at se for mig. Jeg tror han slutter karrieren i AGF.
Han har dog lavet mange mål i år, og er han stort set transferfri, er der sikkert mange klubber rundt om i Europa, der kunne være interesserede. Nej, det bliver ikke toppen af poppen, men måske kunne familien Mortensen godt nyde solen et par år i Serie B, på Cypern, eller i Portugal, inden karrieren er helt slut? Alternativt kunne han sikkert godt få en pæn kontrakt i Championship.

Uanset, så under jeg ham også et eventyr, og så kan han om et par år komme hjemme på en kort kontrakt og slutte karrieren på et nyt stadion.
 
SOm en der følger Championship ret tæt, så kan jeg næsten garantere at det ikke kommer til at ske. Det er han slet slet ikke attraktiv nok til. Heller ikke for de mindre klubber.
En høj, fysisk stærk spiller, der kommer direkte fra 15 superligamål, og som fx kunne fås gratis på en to-årig kontrakt? Du kan have ret, og jeg følger ikke længere Championship specielt tæt, men det overrasker mig, hvis ingen skulle bide på her.

I en helt anden boldgade så er kurserne på svenske og norske kroner nærmest historisk lave pt. Det gør det noget mere interessant at købe spillere i de to lande, og det gør vel også Superligaen forholdsvist mere interessant for spillere dér. Gad vide, om det får indflydelse på sommerens danske transfermarked?

Omvendt er det også mindre interessant at sælge til Norge. Da transfervinduet lukkede sidste sommer var 15m norske kroner 11,7m danske. I dag er det 9,3m. Hvis man tilfældigvis har en angriber, man gerne vil sende den vej, så er man altså ramt lidt af markedet (og hvis spilleren i forvejen evt havde udsigt til en lønnedgang, er det kun værre nu).
 

Latest posts

Back
Top