Transfervindue Transfervindue sommer 2023

[SteenA]

Nu hvor det gamle vindue er lukket og evalueringen er godt i gang og munder ud i nye ønsker til næste transfervindue, så kan vi måske lige så godt få oprettet denne tråd.

Til sommer har vi følgende kontraktudløb:

Mikkel Duelund ("lejet" i Kiev)
Felix Beijmo (lejet i Malmö)
Jelle Duin (lejet i AZ Alkmaar)
Jesper Hansen
Per Bråtveit
Oliver Lund

Jeg tænker, at vi vil se en del af disse forlænge deres kontrakter. Det er vel kun Oliver Lund, som vi må forvente at klubben her og nu forventer at sige farvel til. Mit gæt er, at man gerne havde tegnet længere kontrakter med Duelund og Beijmo, hvis det havde været muligt allerede nu, mens Duin kommer til en eksamen her i foråret.


Her er i øvrigt en oversigt over alle kontraktudløb i superligaen til sommer. Måske er der noget der kan forsøges plukket her:

https://bold.dk/fodbold/stillinger/...nge-superliga-profiler-har-udloeb-til-sommer/

 

[Nizzleroy]

Der er ikke så mange interessante, og det kommer også an på hvordan vi spiller taktisk i foråret, i forhold til hvad vi skal hente. Men umiddelbart ser jeg tre spillere der kunne have interesse;

Clint Leemans
Jeppe Tverskov
Tosin Kehinde

Alle tre forventer dog nok mere i løn end som trupspiller i AGF, og de har sikkert også ambitioner om andet end at blive i Superligaen. Når det så er sagt, så er det stadig tvivlsomt om de rent faktisk forstærker os i startopstillingen men det kommer igen an på, hvordan vores egne spillere klarer sig i foråret.

Jeg håber da vi har en aftale med Malmø om Beijmo så den kan lukkes hvis han klarer sig godt ligesom det lyder til vi har med Kiev og Duelund. Jeg tror JH får et år mere.

 

[Stone Cold]

Kehinde har angiveligt fundet sin nye klub, såfremt de overlever i den bedste tyrkiske række:

https://bold.dk/fodbold/stillinger/...ehinde-har-aftale-paa-plads-med-tyrkisk-klub/

Ham ville jeg ellers heller ikke som sådan være ked af, at få til klubben.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Randers står til at miste Kehinde alligevel ja (skal til Tyrkiet). Og SIF står til at miste Gojani nu også (til Tyrkiet)

 

[Toller]

I podcasten “Det hvide snit” gives udtryk for, at transfer vinduet har været ok for agf, dog havde man gerne set en “voksen” angriber mere i truppen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

I podcasten “Det hvide snit” gives udtryk for, at transfer vinduet har været ok for agf, dog havde man gerne set en “voksen” angriber mere i truppen.

Click to shrink...

Det er nok noget af det der ærgrer mig mest omkring Haugen, altså at han ikke er "voksen" på den led ift at være erfaren mm.
Han er jo 25, og fylder 26 op til næste sæson. Man må håbe han kan udvikle sig, for det vi har pt bliver ikke mere værd, og er ikke det værd vi har givet for ham synes jeg. Og det er jo trist at de to dyreste angribere nogensinde i AGF er Kurminowski og Haugen, og begge købt af SIB.

Jeg er MEGET glad for, at SIB ikke lod sig "rive med" omkring stemningen for at sende PM videre, og i stedet forlængede med ham.
Uden PM pt, så var jeg på ca. 15-25% tro på top 6. Med PM så tror jeg vi er på 40-60%.

 

[Mengsen]

Jeg er MEGET glad for, at SIB ikke lod sig "rive med" omkring stemningen for at sende PM videre, og i stedet forlængede med ham.
Uden PM pt, så var jeg på ca. 15-25% tro på top 6. Med PM så tror jeg vi er på 40-60%.

Click to shrink...

Enig, men PM har ikke den store aktionsradius længere og wingbacks har ikke slået de bedste indlæg. Jeg ihukommer da BSN hentede Thomas Lindrup for at øge værdien på Duncan. Det er ikke muligt at øge salgsværdien af PM, men brugsværdien kan stadig øges. Derfor er jeg også spændt på hvad de nye kan byde på af indlæg.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Enig, men PM har ikke den store aktionsradius længere og wingbacks har ikke slået de bedste indlæg. Jeg ihukommer da BSN hentede Thomas Lindrup for at øge værdien på Duncan. Det er ikke muligt at øge salgsværdien af PM, men brugsværdien kan stadig øges. Derfor er jeg også spændt på hvad de nye kan byde på af indlæg.

Click to shrink...

Ja netop vi har jo hentet 2 nye spillere der kan addressere det problem med manglende indlægs.
Beijmo er potentielt en stor opgradering på det offensive på højresiden (ja jeg tror han er undervurderet), og Bjur giver bedre bredde på venstre wingback også, og kan være en løsning der.

Derfor er jeg mere optimistisk denne gang, end sidste år, hvor jeg ikke var så nervøs, men tvivlede på om vi kunne forløse det der ikke var forløst i efteråret. Men der hentede vi ikke nogen ud over at bytte en PO i form med en Wilshere der ikke var i form, og ikke rigtige passede ind. Og netop ift at det er de første 5 kampe der er de "vigtigste" i første omgang, så er Duelund jo en helt anden handel. Først og fremmest fordi han er i superform modsat Wilshere, men også fordi der ingen er røget ud siden efteråret der. Grønbæk røg tidligere i sæsonen, og Yakob kom sent til på samme vis. Et lidt "skævt" skifte, og den speed på bolden har vi manglet siden, og får forhåbenligt med Duelund nu igen.

EDIT: I øvrigt derfor jeg jeg tror at Links aldrig har fået et stort gennembrud i AGF; og måske aldrig får det. Han er ikke hurtig nok på bolden, men har det meste af sin speed uden bold.

 

[Mengsen]

Og netop ift at det er de første 5 kampe der er de "vigtigste" i første omgang, så er Duelund jo en helt anden handel. Først og fremmest fordi han er i superform modsat Wilshere, men også fordi der ingen er røget ud siden efteråret der. Grønbæk røg tidligere i sæsonen, og Yakob kom sent til på samme vis. Et lidt "skævt" skifte, og den speed på bolden har vi manglet siden, og får forhåbenligt med Duelund nu igen.

EDIT: I øvrigt derfor jeg jeg tror at Links aldrig har fået et stort gennembrud i AGF; og måske aldrig får det. Han er ikke hurtig nok på bolden, men har det meste af sin speed uden bold.

Click to shrink...

Mht Duelund, er han så hurtig med bolden, og i stand til at udfordre, eller er han kreateur med behov for løb foran sig? SteenA fik ikke læst alt jeg skrev og misforstod derfor pointen. En kreateur er ikke dårligt i sig selv, men ligesom 'Bicycle Repair Man' var superhelten in Monty Python's by befolket af supermænd, så er værdien af en med Laudrup'ske afleveringer størst, hvis der er nogen at aflevere til. Og derfor er jeg bekymret for Duelund er mere kreateur end en der fungerer godt med en kreateur. Jeg ser MEM og Yakob som typer der er bedst som iscenesættelse og Andersson som en der kan sættes i scene (men måske mest sætter sig selv i scene - ikke negativt ment, bare at han selv står for gennembruddene, mere end at være dybdeløber).

Mht Links så tror jeg mere det er spilforståelse - han har tunnelsyn med bolden, måske med let skelen, så han ender i blindgyder på kanten, fremfor i feltet.

 

[Guller]

Den skal jeg sgu lige tænke over Meng...

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Mht Duelund, er han så hurtig med bolden, og i stand til at udfordre, eller er han kreateur med behov for løb foran sig? SteenA fik ikke læst alt jeg skrev og misforstod derfor pointen. En kreateur er ikke dårligt i sig selv, men ligesom 'Bicycle Repair Man' var superhelten in Monty Python's by befolket af supermænd, så er værdien af en med Laudrup'ske afleveringer størst, hvis der er nogen at aflevere til. Og derfor er jeg bekymret for Duelund er mere kreateur end en der fungerer godt med en kreateur. Jeg ser MEM og Yakob som typer der er bedst som iscenesættelse og Andersson som en der kan sættes i scene (men måske mest sætter sig selv i scene - ikke negativt ment, bare at han selv står for gennembruddene, mere end at være dybdeløber).

Click to shrink...

Enig.
Men det er for nemt at lukke ned for Anderson, hvis han er den eneste der laver løbene. Og også for nemt når det kun er Anderson+ enten Duin eller Haugen.
Så hvis vi nu får 1 spiller mere der løber "hver gang", så skal modstanderne følge med både Anderson og Duelund, samt dække Haugen/PM/Duin på når/hvis Yakob eller MEM har bolden og kan finde nogle af dem Det virker måske ikke som meget at der bare er 1 ekstra til at tage netop de skærende løb. Men det er det. Skal vi spille ca. som op til nu, og Duelund og Anderson skal spille samtidig, så har vi valget om at sætte MEM ned på NPs plads, og sætte Duelund eller Anderson ned på MEMs plads, og beholde enten Anderson på sin plads, eller bruge Duelund netop der.

ELLER:
Spille 433 hvor vi spiller med nåde Anderson, PM og Duelund i angrebet, og så Yakob, MEM og NP på midten.
Eller en udgave, hvor angrebet er med Duelund eller Anderson + PM og enten Haugen/Duin, og så en midtbane med Anderson eler Duelund, og så Yakob +NP eller MEM.


Det hele kommer lidt an på hvem der "SKAL" spille.
Jeg er nok mest overbevist om at både PM og NP spiller hver gang "desværre". Jeg tror desværre ikke endnu vi tør spille uden NP. (Og min tanke om at det er løsningen at prøve det er jo ikke nødvendigvis løsningen heller). Men Anderson/Duelund kan jo mange af de samme ting, ligesom MEM og Yakob kan. Vi har MANGE muligheder centralt, og det er SÅ FEDT. Og de kan spille mange forskellige formationer nu.

 

[Winther]

Enig.
Men det er for nemt at lukke ned for Anderson, hvis han er den eneste der laver løbene. Og også for nemt når det kun er Anderson+ enten Duin eller Haugen.
Så hvis vi nu får 1 spiller mere der løber "hver gang", så skal modstanderne følge med både Anderson og Duelund, samt dække Haugen/PM/Duin på når/hvis Yakob eller MEM har bolden og kan finde nogle af dem Det virker måske ikke som meget at der bare er 1 ekstra til at tage netop de skærende løb. Men det er det. Skal vi spille ca. som op til nu, og Duelund og Anderson skal spille samtidig, så har vi valget om at sætte MEM ned på NPs plads, og sætte Duelund eller Anderson ned på MEMs plads, og beholde enten Anderson på sin plads, eller bruge Duelund netop der.

ELLER:
Spille 433 hvor vi spiller med nåde Anderson, PM og Duelund i angrebet, og så Yakob, MEM og NP på midten.
Eller en udgave, hvor angrebet er med Duelund eller Anderson + PM og enten Haugen/Duin, og så en midtbane med Anderson eler Duelund, og så Yakob +NP eller MEM.


Det hele kommer lidt an på hvem der "SKAL" spille.
Jeg er nok mest overbevist om at både PM og NP spiller hver gang "desværre". Jeg tror desværre ikke endnu vi tør spille uden NP. (Og min tanke om at det er løsningen at prøve det er jo ikke nødvendigvis løsningen heller). Men Anderson/Duelund kan jo mange af de samme ting, ligesom MEM og Yakob kan. Vi har MANGE muligheder centralt, og det er SÅ FEDT. Og de kan spille mange forskellige formationer nu.

Click to shrink...

Det her hear map viste jo hvor meget der er kommet over venstre side modsat i højre, og det passer også med det jeg synes at have set i kampene. Anderson trak primært derover og selvom det nok også har været et taktisk valg der er startet helt nede fra forsvaret, tror jeg vi kommer til at se meget mere fra højre side nu. Dels er jeg overbevist om at Beijmo bliver en opgradering, dels vil vi også have Duelund til at tage offensive løb. Anderson og Duelund der kan løbe begge veje - Duelund er jo også umiddelbart mere venstre wing, men det kommer også lidt an på om man skal ind og afslutte eller lave et indlæg - det kan gøre det langt sværere at dække op for. Nu må vi se, det kan jo også tage lidt tid før de helt finder ud af hinandens løb osv, men jeg tror der er en mulighed for at det er et par brikker der manglede som får det hele til at falde lidt mere på plads. Og det er selvfølgelig også et spørgsmål om det så er sammen med fx en Haugen det også løber dybt og om det er Anderson og Duelund der skiftevis skal lave afleveringen. Det kunne også være fint at få plads til MEM der.

 

[Deleted member 5]

Det hele kommer lidt an på hvem der "SKAL" spille.
Jeg er nok mest overbevist om at både PM og NP spiller hver gang "desværre". Jeg tror desværre ikke endnu vi tør spille uden NP. (Og min tanke om at det er løsningen at prøve det er jo ikke nødvendigvis løsningen heller). Men Anderson/Duelund kan jo mange af de samme ting, ligesom MEM og Yakob kan. Vi har MANGE muligheder centralt, og det er SÅ FEDT. Og de kan spille mange forskellige formationer nu.

Click to shrink...

Umiddelbart ville det give bedst mening at spille med de bedste spillere, og det svageste led lige nu er Haugen/Duin. Det kunne godt give mening at erstatte den position med en midtbanespiller, ganske enkelt fordi der er mere kvalitet i truppen på midtbanen. Derfor er 3-4-3 opstillingen som de tilsynelandende er begyndt at eksperimentere lidt med, rigtigt spændende. Det ser ud til at være den formation der bringer de bedste spillere ind samtidig, og det er nok også den der blev prøvet af mod FCK i efterårssæsonen, men fordi der var så meget pres på, blev kanterne presset tilbage på midtbanen så det kunne ligne en 3-6-1, som de kaldte den i Mediano.

Hansen
TK - Bisseck - Tingager
Beijmo - NP - MEM - Kahl
Duelund - Mortensen - Anderson​

Så ville der sidde spillere som Mølgaard, Bjur, Yakob, Duin og Haugen på bænken. Så Lund, Branhof, Daghim og Links ikke skal være vores “Gamechangers” længere, og det i stedet bliver muligt at løfte spillet med indskiftninger.

Umiddelbart lader det til at SIB lykkedes med det meste i transfervinduet, jeg tror ikke han havde en anden spiller som første prioritet over Duelund og Beijmo, men måske var Bjur 2. valg. Samtidig kom han af med nogle spillere som ikke er en del af klubbens planer, og fik fastholdt dem der er. Så han lykkedes da med rigtigt meget af det han havde sat sig for, forestiller jeg mig. Nu skal de så “bare” bevise det på banen.

 

[Martinstranger]

Enig, men PM har ikke den store aktionsradius længere og wingbacks har ikke slået de bedste indlæg. Jeg ihukommer da BSN hentede Thomas Lindrup for at øge værdien på Duncan. Det er ikke muligt at øge salgsværdien af PM, men brugsværdien kan stadig øges. Derfor er jeg også spændt på hvad de nye kan byde på af indlæg.

Click to shrink...

Ser vi på statistikken er vi kun marginalt bedre i denne sæson målt på xG (gået fra 1,1 pr. kamp til 1,2), antal afslutninger pr. kamp mv. (i de fleste kategorier er vi på en 8-10 plads i ligaen og dermed væk offensivt i forhold til ambitionerne).

Derfor er vi vel også nødt til at se på hvad det er der har fået forløst PM efter den nedtur der var. 8 mål scoret med hoved, højre og venstre samt et på straffe er super godt (nu mangler resten af holdet bare at levere).

Hvad er ændret for ham? Er det ny træner, er det en præstationskontrakt (tror jeg ikke), er det konkurrence på hans position (den var ikke eksisterende siden salget af Helenius) eller er det fordi vi har spillet med to angribere og dermed har tvunget modstanderne til at koncentrere sig om flere, så han derfor har fået en anelse mere plads som han har behov for?

Der er mange gode formationer i spil men flere af dem hælder mod en angriber og hvis det netop er to angribere som har fået PM igang, kan det være en risiko at gå tilbage til kun en angriber. Det skal vi måske vente med, til vi er sikret i top 6 eller fri af nedrykning. På den anden side er det fint, hvis vi har fået spillere med kvalitet nok til at servicere og andre end PM begynder at score mål.

Jeg håber selv på holdet er klar til andre/flere formationer men er i tvivl som så mange andre og vi har 5 afgørende kampe. Det kan selvfølgelig også være vi "er læst" og derfor er tvunget til at komme med noget nyt.

 

[Christian M]

Ser vi på statistikken er vi kun marginalt bedre i denne sæson målt på xG (gået fra 1,1 pr. kamp til 1,2), antal afslutninger pr. kamp mv. (i de fleste kategorier er vi på en 8-10 plads i ligaen og dermed væk offensivt i forhold til ambitionerne).

Derfor er vi vel også nødt til at se på hvad det er der har fået forløst PM efter den nedtur der var. 8 mål scoret med hoved, højre og venstre samt et på straffe er super godt (nu mangler resten af holdet bare at levere).

Hvad er ændret for ham? Er det ny træner, er det en præstationskontrakt (tror jeg ikke), er det konkurrence på hans position (den var ikke eksisterende siden salget af Helenius) eller er det fordi vi har spillet med to angribere og dermed har tvunget modstanderne til at koncentrere sig om flere, så han derfor har fået en anelse mere plads som han har behov for?

Der er mange gode formationer i spil men flere af dem hælder mod en angriber og hvis det netop er to angribere som har fået PM igang, kan det være en risiko at gå tilbage til kun en angriber. Det skal vi måske vente med, til vi er sikret i top 6 eller fri af nedrykning. På den anden side er det fint, hvis vi har fået spillere med kvalitet nok til at servicere og andre end PM begynder at score mål.

Jeg håber selv på holdet er klar til andre/flere formationer men er i tvivl som så mange andre og vi har 5 afgørende kampe. Det kan selvfølgelig også være vi "er læst" og derfor er tvunget til at komme med noget nyt.

Click to shrink...

Et stort problem er jo, at vi i lang tid har haft ufatteligt svært ved at komme frem til chancer/afslutninger overhovedet.
PM kommer fint frem til sin del af chancerne, men meningen med en stor angriber er jo også, at der skal ske noget rundt om ham - det gør der bare næsten ikke.
Vi kommer traditionelt frem til en del indlæg og næsten chancer, som ikke tæller i xG statistikken, men afslutninger på mål har vi nærmest ingen af. Faktisk har vi adskillige kampe med kun en enkelt eller to afslutninger indenfor rammen i hele kampen.
Vi har ganske mange offensive midtbanespillere nu med kvaliteter. Jeg forventer virkeligt at mindst et par af dem i løbet af foråret får sig spillet op på Blume/Amini niveau.. så bliver det et helt andet hold, vi ser.

 

[Martinstranger]

Et stort problem er jo, at vi i lang tid har haft ufatteligt svært ved at komme frem til chancer/afslutninger overhovedet.
PM kommer fint frem til sin del af chancerne, men meningen med en stor angriber er jo også, at der skal ske noget rundt om ham - det gør der bare næsten ikke.
Vi kommer traditionelt frem til en del indlæg og næsten chancer, som ikke tæller i xG statistikken, men afslutninger på mål har vi nærmest ingen af. Faktisk har vi adskillige kampe med kun en enkelt eller to afslutninger indenfor rammen i hele kampen.
Vi har ganske mange offensive midtbanespillere nu med kvaliteter. Jeg forventer virkeligt at mindst et par af dem i løbet af foråret får sig spillet op på Blume/Amini niveau.. så bliver det et helt andet hold, vi ser.

Click to shrink...

Men hvorfor scorer han nu, når han ikke gjorde i sidste sæson, hvis antallet af holdets chancer er nogenlunde det samme?

Ps: Jeg har også store forhåbninger til resten af holdet men det er håb indtil de leverer

 

[Christian M]

I det mindste har de fokus på det.

https://ksdh.dk/nyheder/agf-afsted-paa-endnu-en-traeningslejr-med-klart-fokus/

 

[Deleted member 5]

I det mindste har de fokus på det.

https://ksdh.dk/nyheder/agf-afsted-paa-endnu-en-traeningslejr-med-klart-fokus/

Click to shrink...

Det er lidt mystisk at de spillede seneste træningskamp mod FCK d. 30. Januar og den næste mod Häcken d. 10. Februar. Hvorfor skal der gå 11 dage imellem de to træningskampe? Hvad skulle Rösler bruge de 11 dage på træningsbanen til? Er der noget igang i forhold til formation eller spillestil som kræver fokuseret tid på træningsbanen? Eller har det bare ikke været muligt at finde en ordentlig modstander?

 

[Winther]

Det giver i hvert fald mening at man ikke har hentet en anden angriber i stedet for Grønning hvis man vil spille mere a la 3-4-3, selvom vi så stadig skal kunne spille den uden PM hvis han er ude.

Jeg tror der er flere faktorer der gør at han scorer mål igen, men det er formentlig afgørende at han ikke bare står alene oppe foran med to mand på ryggen. Vi har set ham trække lidt ned hvor der måske er mere plads og så måske få mere rum ved at bevæge sig frem og vi har haft nogle løb fra fx Haugen omkring ham. Mon ikke man kan opnå noget der ligner lidt, med løb fra Anderson og Duelund, de skal bare endnu længere frem med MEM bagved. Måske også med ret offensive kanter ind imellem, hvor centerforsvarerne dækker bredt og så kan NP ligge lidt defensivt.

Det bliver interessant at se hvad den sidste træningskamp indikerer med de nye på holdet.

 

[Mengsen]

At PM er mere farlig tror jeg er en konsekvens af at det offensiven er gået fra bund af 1. Div til bund af Superligaen. Der er flere løb omkring ham og flere brugbare bolde i feltet. Selvom Haugen har mishandlet bolden stort set hver gang han får den, kræver han opmærksomhed, fordi han har gode løb