Reec kunne man også forestille sig har fået en uge ekstra i Australien. Men han er da klart en spiller der skal til at have nogle minutter hvis det skal være realistisk at han slår igennem i AGF, så en udlejning er måske heller ikke en dårlig ide for ham. Hvis man da stadig tror på ham, det kan være udviklingen bare ikke har været hurtig nok.
De nævnte også i den der hedder “unge navne og skader fylder i AGF” at SIB havde sagt til presseseancen = vi mangler to forstærkninger og det er målmand samt en erstatning for Yakob. Dertil en erstatning for Bisseck hvis han sælges. På det tidspunkt regnede man (måske) Duin for sikker.
Det her interview med Rösler er lidt svært at forstå, først forklarer Campo Journalisten at Rösler gerne vil have Duin tilbage, og lidt senere at der er en spiller der har forladt AGF (underforstået Duin), “så det er oplagt hvad vi leder efter”, underforstået en erstatning for Duin?!?
Der var et interview med Røssler tidligere på ugen, hvor netop det blev diskuteret. Røssler vil bruge Daghim som 9'er, men andre i staben betragter ham som bedre som 10'er. Røssler vil under alle omstændigheder gerne at han kan spille begge pladser.Ser ham slet heller ikke som 9'er. Det må jeg sige.
Men jeg lader mig kontinuerligt, og gerne overraske
Det er vel heller ikke utænkeligt at han hælder mere til en anden type end PM men naturligvis arbejder med de dygtige spillere der er i truppen.Det må simpelthen være fordi, at Uwe ser den perfekte angriber som en anden type end PM, men at han spiller med PM fordi PM er så dygtig til det han kan- og betydningen for holdet
Altså: Ikke at han ser Daghim som en, der kan de samme ting som PM - men bare mere passer på rollen som Uwe ser sin perfekte angriber. I så fald synes jeg vi skal hente Wahid Faghir
Det vil være særdeles ambitiøst og hæve barren for hvad vi går efterDet var præcis det - som jeg forsøgte at skrive, men så åbenbart ikke kom igennem med
Nok fordi jeg foreslog Wahid Faghir for sjov til sidst, hehe
Lad os kapre Ingvartsen i stedet - og komme igang
Sæt igang
Det vil være særdeles ambitiøst og hæve barren for hvad vi går efter
Men enig - jeg kan sagtens se os skifte type til en mere bevægelig af slagsen. Det kan vel anses som en “legekammerat” til MA/Duelund/TB. Det kunne jeg egentlig godt tænke mig at se men det er ikke lykkedes med Haugen (endnu). Vi skal måske et skridt op i kvalitet.
Jeg forstår godt Allan Gaarde hæfter sig ved, at andre har høje fejlprocenter. Noget skal man jo trøste sig med, når man er i top tre over mest uduelige sportschefer i suppens historie.
Ja selvfølgelig
