Transfervindue Transfervindue sommer 2023

[Stig AKA Frank Heskjær]

På angrebsfronten synes jeg, vi er udfordrede. PM bliver ældre, og vi har Haugen som backup. Duin bliver måske hentet ind og vil træde ind i gruppen af trupspillere/backup. Men jeg synes desværre, der mangler et kvalitetsalternativ til PM. Jeg håber, vi henter en topangriber, enten i stedet for Duin eller sælger Haugen for at få plads.

Click to shrink...

PM + Duin + ny angriber har vel hele tiden været planen. Vi har solgt Kurminowski og Grønning, og står til at udleje Ihler igen, og allerede i vinters var der rygter om Haugen-salg. Jelle er et supplement til PM når han er på banen, ikke et reelt fuldgodt alternativ (ikke endnu i hvert fald). For mig at se giver det 100% mening, og ifølge rygter hører vi også om det, at der skulle komme en angriber mere.

Da Haugen IKKE kan udfylde den rolle Duelund spiller (eller Anderson-rollen) så giver han ikke mening at have i truppen på den måde vi spiller. Andre formationer giver han noget mere mening i. Men salget af Kurminowski+Grønning inden for sidste år betyder jo også, at der allerede ER plads. Selvfølgelig er der det, når vi kun har 2 angribere, og til tider spillere med 2. Selvom man måske gerne ville have PM, Jelle, Haugen + 1 ny, så hedder den jo nok PM + Jelle/Haugen + ny. Og der håber jeg man henter Jelle og sælger Haugen.

I forsvaret har vi 4 kvalitetsspillere til 3 pladser. Vi så i foråret, at vi kun var en skade fra at være pressede. Vi havde ikke plads til bare en karantæne, en småskade eller til at skåne en spiller hele foråret. Jeg ser gerne, at vi minimum har fem spillere her. Så ryger Bisseck som forventet, bør vi hente to dygtige stoppere ind.

Click to shrink...

Ift forsvaret, så synes jeg vi skal se på, at vi ja var 1 skade fra at være pressede - men jo altså kun fordi vi allerede havde en skade til en vigtig mand dernede (TK). Så hvis Bisseck er ude, og TK overtager, så svarer det til foråret. Og dertil er Akoto så kommet ind - så vi faktisk numerisk har 1 mere nu end hele foråret. I foråret var vi fucked når/hvis Beijmo eller Mølgaard var ude. Så fucked at Mølgaard efter sigende spillede sæsonen færdig med en skade de sidste 5 kampe!!!

Men nu kan Akoto dække for Beijmo hvis han må sidde over, og hvis TK/Akoto rykkes lidt, så kan Mølgaard jo også dække backen, hvis Beijmo er ude. Er Mølgaard, TK eller Tingager ude kan Akoto dække etc. (Uden det dog er optimalt.)

Så selv INDEN Bisseck erstattes, så kunne vi starte sæsonen i bedre stand antalsmæssigt/rokademæssigt i forsvaret end i foråret.
Kommer en Lucas Hey, så har vi ikke yderligere behov vil jeg påstå. Da vi er 1 skade fra at have nuværende situation, som stadig var bedre end foråret.

Så på min ønskeliste står der følgende:
En ny topangriber
To stoppere, når Bisseck sælges
En midtbanemand (offensiv)
En ny keeper

Click to shrink...

Enig.

Knudsen erstatter Yakobs evner på 6'eren, og sammen med Bech erstatter de hans offensive evner (som minimum).
Bech gør intet for 6'eren, udover at MEM ikke tvinges til at spille fremme når Anderson skades/er ude fx.

Så MEM kan forblive sammen med NP og være den solide ankerplads sammen, hvor MEM og Knudsen kan rotere/aflaste hinanden.
Da behovet fremme er 3 spillere til Anderson/Duelund-pladsen, hvor vi har Anderson/Duelund/Bech til de 3 hovednavne dertil, så har vi desværre kun har Bjur og til nød Brandhof+Daghim/Ihler som reel bredde-bejlere, mens Duncan sgu ikke skal ligge derfremme, men være alternativ/bredde til NP.

Der synes jeg også vi mangler en spiller mere. Går hellere af med Brandhof - og udskifter ham så. Den type boks til boks-fighter, uden nok boldføling/kreative evner passer måske nok ikke helt ind længere. Men da man lige har forlænget, så skal vi nok netop se ham som en type der er med fordi han træner godt, fighter som en gal, og kan dække mange pladser/slukke mange brande dermed.

Keeper: tja... Whatever. Nøjes gerne med Mikkel Andersen/Hutters/Hansen.

Min ønskeliste hedder derfor:
Ny 9'er som skal være på niveau med PM og et par år yngre (hellere 27 og skide god nu, end 21 og med krav om 1-2 års udvikling for at nå dertil). Vi skal have en her og nu-spiller.
En Bisseck-erstatning (om det så er Hey, Provstgaard, eller ham fra Fiorentina)
En midtbanemand, som skal kunne supplere holdet på bedre vis end den bredde vi har nu, og sikre at Yakobs kreative evner ikke mangler fremme hvis MEM er ude bagtil og Knudsen skal spille der. Som Yakobs situation også var, så kan man ikke både ligge dernede effektivt og være lynfarlig oppe fremme hele tiden. Mere enten eller.

 

[FRED]

Godt indlæg og thumbs op for det. Jeg er enig langt hen af vejen, men jeg vil alligevel gerne bumpe Bjur op som backup. Og selvom jeg har været en stor kritiker af Links, så havde han så godt et forår på sin nye position at jeg vil placere ham i øverste gruppe. Ellers er jeg meget enig.

Click to shrink...

Det kan jeg sagtens gå med til. Det var de to spillere, jeg var mest i tvivl om. Jeg synes grundlæggende at vores start 11 er stærk nok, men de næste spillere i rækken, synes jeg, mangler. Med en større bredde og bedre mulighed for at skifte kvalitet ind i løbet af kampene, tror jeg, vi kunne have fået flere point i foråret. Bl.a. synes jeg, kampen i parken led af, at vi var presset på mandskab.

Ift forsvaret, så synes jeg vi skal se på, at vi ja var 1 skade fra at være pressede - men jo altså kun fordi vi allerede havde en skade til en vigtig mand dernede (TK). Så hvis Bisseck er ude, og TK overtager, så svarer det til foråret. Og dertil er Akoto så kommet ind - så vi faktisk numerisk har 1 mere nu end hele foråret. I foråret var vi fucked når/hvis Beijmo eller Mølgaard var ude. Så fucked at Mølgaard efter sigende spillede sæsonen færdig med en skade de sidste 5 kampe!!!

Men nu kan Akoto dække for Beijmo hvis han må sidde over, og hvis TK/Akoto rykkes lidt, så kan Mølgaard jo også dække backen, hvis Beijmo er ude. Er Mølgaard, TK eller Tingager ude kan Akoto dække etc. (Uden det dog er optimalt.)

Så selv INDEN Bisseck erstattes, så kunne vi starte sæsonen i bedre stand antalsmæssigt/rokademæssigt i forsvaret end i foråret.
Kommer en Lucas Hey, så har vi ikke yderligere behov vil jeg påstå. Da vi er 1 skade fra at have nuværende situation, som stadig var bedre end foråret.

Click to shrink...

Du understreger lidt min pointe i det første afsnit, jeg har citeret her. Vi var kun en skade til TK fra at være pressede. Vi blev endda så pressede, at Mølgaard blev nødt til at spille med en skade. Vi undgik med nød og næppe at få karantæner i forsvaret. Hvordan var det gået uden Tingager eller Bisseck? Hvem skulle have taget over?

I den nye sæson kan vi ikke undgå skader eller karantæner. Vi bliver simpelthen for sårbare, hvis vi bare satser på, at vi maksimalt har én mand ude af gangen med enten skade eller karantæne. Derfor håber jeg, at der hentes en ekstra mand ind.

Akoto ser jeg, og forventer jeg som en backup spiller, der i princippet kan dække af på 6 pladser (de tre centrale i forsvaret, højre wingback og de to defensive på midtbanen). Men jeg forventer ikke, at det er en spiller, der skal starte. Han erstatter måske i virkeligheden Lund i truppen. Så tilgangen betyder ikke, vi er numerisk bedre dækket ind ifht. sidste sæson.

 

[Aske v2]

Solide trupspillere:
Links
Kahl
Knudsen

Click to shrink...

Spændende liste og en sjov måde at stille det op på, eneste kommentar jeg har er at Links flyttes op, han har været et solidt ankerpunkt, især defensivt har han støvsuget bolde op som andre med langsommere vendinger ikke ville have været i nærheden af at kunne nappe. Han er stensikker på holdkortet, det skal være en rigtig god spiller hvis han skal slåes af.

/Aske

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Du understreger lidt min pointe i det første afsnit, jeg har citeret her. Vi var kun en skade til TK fra at være pressede. Vi blev endda så pressede, at Mølgaard blev nødt til at spille med en skade. Vi undgik med nød og næppe at få karantæner i forsvaret. Hvordan var det gået uden Tingager eller Bisseck? Hvem skulle have taget over?

I den nye sæson kan vi ikke undgå skader eller karantæner. Vi bliver simpelthen for sårbare, hvis vi bare satser på, at vi maksimalt har én mand ude af gangen med enten skade eller karantæne. Derfor håber jeg, at der hentes en ekstra mand ind.

Click to shrink...

Men du glemmer vel, at vi udover at få TK tilbage fra skade (som antalsmæssigt går op med Bisseck) også har hentet Akoto.

Antalsmæssigt er vi pt 1 flere end i foråret- allerede inden vi har hentet en Hey.
Akoto kan siges at overtage pladsen fra Hausner. Men tæller både med hos Beijmo og andre forsvarspladser centralt.

 

[FRED]

Men du glemmer vel, at vi udover at få TK tilbage fra skade (som antalsmæssigt går op med Bisseck) også har hentet Akoto.

Antalsmæssigt er vi pt 1 flere end i foråret- allerede inden vi har hentet en Hey.
Akoto kan siges at overtage pladsen fra Hausner. Men tæller både med hos Beijmo og andre forsvarspladser centralt.

Click to shrink...

Nej, jeg glemmer ikke TK.

I foråret havde vi 4 kvalitetsspillere i Tingager, Bisseck, Mølgaard og TK. Samt en back up i Lund.

Nu har vi de samme 4 kvalitetsspillere, men en ny back up i Akoto.

Jeg mener, at 4 kvalitetsspillere til 3 pladser er for lidt, fordi der altid vil komme skader. Det så vi blandt andet i foråret, da TK blev skadet.

På så vigtige positioner som centerforsvaret, så mener jeg, at vi mindst skal have 5 kvalitetsspillere til de 3 positioner. Derfor skal vi, når Bisseck sælges, hente 2 forsvarsspillere for at komme op på de 5 kvalitetsspillere, som, jeg mener, er nødvendigt.

 

[Martinstranger]

Så på min ønskeliste står der følgende:
En ny topangriber
To stoppere, når Bisseck sælges
En midtbanemand
En ny keeper

Click to shrink...

Tak for er godt indlæg med en god oversigt

Som andre påpeger mener jeg nok Links skal rykkes en tand op selvom han stadig mangler at levere lidt offensivt output.

Kan vi ikke nøjes med en enkelt stopper ind. Vi har TK tilbage og Akoto, Beijmo, Mølgaard + de unge kan også spille der. Nogle af dem kræver rokeringer men tænker det giver en god bredde.

Ny keeper er essentiel medmindre man mener talentet bærer hos Hutters.

PM + Duin + ny angriber har vel hele tiden været planen. Vi har solgt Kurminowski og Grønning, og står til at udleje Ihler igen, og allerede i vinters var der rygter om Haugen-salg. Jelle er et supplement til PM når han er på banen, ikke et reelt fuldgodt alternativ (ikke endnu i hvert fald). For mig at se giver det 100% mening, og ifølge rygter hører vi også om det, at der skulle komme en angriber mere.

Click to shrink...

Er det både Duin og en mere? Jeg har set flere skrive det men kan ikke huske hvor det kommer fra?
Jeg tænkte lidt sidste sæson, det var en mulighed der opstod med Grønning og man derfor tog en ekstra spiller ind i truppen. Havde han brændt banen af, havde det været perfekt. Man var nok også lidt usikker på PM efter 1,5 år hvor hans og Davids samarbejde havde haltet lidt - i den situation var det oplagt med en ekstra gardering der kendte ligaen.

Vi ved måske heller ikke helt hvor god Duin er - det lyder som om han har været ramt af tilbagevende skader igennem sidste sæson og først var fri for dem til BIF. De må have et meget godt indtryk fra træningsbanen og så kræver det selvfølgelig han kan holde skaderne væk. Men det er nok også derfor vi forhandler om prisen pt.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

I foråret havde vi 4 kvalitetsspillere i Tingager, Bisseck, Mølgaard og TK. Samt en back up i Lund.

Click to shrink...

Det synes jeg bestemt ikke man kan sige om TK, altså at vi "havde ham".

Det "pres" vi mærkede ift skader/tanken om skader havde jo været anderledes, såfremt vi havde haft et luxus-problem i en storspillende TK her hele foråret. Hvem havde du i øvrigt bænket? Tingager, TK, Bisseck eller Mølgaard?

Du taler om, at vi var 1 skade fra problemer. Ja nemlig. Havde TK ikke været skadet var vi 2 skader fra problemer.
Men TK klar igen, og Akoto inde, så er vi pt 2 skader fra problemer igen - selv hvis vi fraregner Bisseck.

Kommer der en erstatning for Bisseck (som vi regner med allesammen) - så er vi faktuelt 3 skader fra, at skulle opfinde noget (altså det jeg kalder "problemer").

På så vigtige positioner som centerforsvaret, så mener jeg, at vi mindst skal have 5 kvalitetsspillere til de 3 positioner. Derfor skal vi, når Bisseck sælges, hente 2 forsvarsspillere for at komme op på de 5 kvalitetsspillere, som, jeg mener, er nødvendigt.

Click to shrink...

5 kvalitetsspillere til 3 pladser.
Ja altså Hey, TK, Tingager, Mølgaard + Akoto (som vi ikke helt kender niveauet på).
Hvis Akoto er ringe, så er jeg mere enig.

Men fint hvis vores største uenighed går på, hvorvidt vi skal have 4 kvalitetsspillere + en backup/breddespiller i Akoto (som kan overraske), så fint med mig Jeg tænker bare vi skal fokusere mere på at løse vores offensive problem - men det ene udelukker ikke det andet - selvklart.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Er det både Duin og en mere? Jeg har set flere skrive det men kan ikke huske hvor det kommer fra?
Jeg tænkte lidt sidste sæson, det var en mulighed der opstod med Grønning og man derfor tog en ekstra spiller ind i truppen. Havde han brændt banen af, havde det været perfekt. Man var nok også lidt usikker på PM efter 1,5 år hvor hans og Davids samarbejde havde haltet lidt - i den situation var det oplagt med en ekstra gardering der kendte ligaen.

Vi ved måske heller ikke helt hvor god Duin er - det lyder som om han har været ramt af tilbagevende skader igennem sidste sæson og først var fri for dem til BIF. De må have et meget godt indtryk fra træningsbanen og så kræver det selvfølgelig han kan holde skaderne væk. Men det er nok også derfor vi forhandler om prisen pt.

Click to shrink...

Ja "Duin og en mere" - Duin kommer ikke ind for at skulle overtage for PM - men for at fortsætte med at supplere ham/angrebet.
Grønning, Kurmi, Haugen er bare typer, som ikke kan "brænde banen af" for AGF på den måde vi spiller. Uden at skulle ind i en diskussion om forskellen på kvalitet generelt i de tre. Haugen er for mig den bedste af de tre, men ingen af dem foretrækker jeg over Jelle Duin sådan som vi spiller under Uwe nu. En joker ift det hele er, hvis Uwe pludselig vil spille med 2 angribere igen. Men det tvivler jeg på, nu hvor vi har både Anderson/Duelund/Bech at vælge imellem. Langt oftere kan vi stille med 2 af de 3, og så kan Duin/PM/ny angriber bruges 1 fra start, og så en 1:1 indskiftning, samt SUPPLERING ala i BIF-kampen til sidst i kampens afsluttende fase - hvis der er behov. Læg dertil behovet når der er karantæner, aflastningsbehov, skader, andet.

Vi ved ikke helt hvordan Duin spiller med helt kontinuerlig spilletid uden skader nej - men de kampe jeg har fulgt Duin i, har jeg synes han er meget spændende - fordi hans teknik (ift tæmninger/touches/træk) var langt bedre end Haugens. Han er ikke langsom heller, og har et godt skud (er ingen vist i tvivl om). Så selvom Haugen også har fart/godt skud, og kan true mere i dybden, så kan Duin bare noget, som vi gør brug af langt mere, fx evnen til link-up, og det at kunne indgå i spillet mere. Haugen skal mere "sendes afsted".

 

[Martinstranger]

Ja "Duin og en mere" - Duin kommer ikke ind for at skulle overtage for PM - men for at fortsætte med at supplere ham/angrebet.

Click to shrink...

Er det sagt af SIB eller er det dit ønske?

Jeg kan sagtens se det ske men hvis vi har købt Haugen for + 10 mio og henter Duin for 5-10 mio har jeg svært ved at se os hente en endnu dyrere til en plads på bænken. Skal Haugen så ikke ud?
Vi har selvfølgelig fået flere penge, hvis Bisseck går igennem men 4 angribere til 1 plads er også meget - så skal det næsten være er stort talent.Alternativt skal Uwe overveje 2 angribere som du skriver.

 

[FRED]

Men fint hvis vores største uenighed går på, hvorvidt vi skal have 4 kvalitetsspillere + en backup/breddespiller i Akoto (som kan overraske), så fint med mig

Click to shrink...

Ja, det er her, vi er uenige Jeg ser gerne 5 kvalitetsspillere + backup.

Viser Akoto sig at være en topspiller, så er vi jo fint besat, hvis Bisseck erstattes. Det tror jeg faktisk, vi er helt enige om.

Det er dog ikke min forventning til Akoto, og det er derfor jeg ønsker en ekstra. Uwe beskriver ham som en type, der kan give gardering på flere forskellige positioner. Lidt som en blanding af Brandhof og Lund.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ja, det er her, vi er uenige Jeg ser gerne 5 kvalitetsspillere + backup.

Viser Akoto sig at være en topspiller, så er vi jo fint besat, hvis Bisseck erstattes. Det tror jeg faktisk, vi er helt enige om.

Det er dog ikke min forventning til Akoto, og det er derfor jeg ønsker en ekstra. Uwe beskriver ham som en type, der kan give gardering på flere forskellige positioner. Lidt som en blanding af Brandhof og Lund.

Click to shrink...

Jeg tror Akoto er en hel del bedre end dem du nævner, men mest fordi jeg konstant synes folk undervurderer 2. og 3.bundesliga, hvor Tingager og Tobias Bech også har spillet

Jeg synes vi skal have en spiller mere som Mølgaard hvis der skal en ekstra til, altså en der kan spille både back og stopper. Og til venstre side, da vi i højre har både Mølgaard/Akoto som kan det.

Jeg kan sagtens se det ske men hvis vi har købt Haugen for + 10 mio og henter Duin for 5-10 mio har jeg svært ved at se os hente en endnu dyrere til en plads på bænken. Skal Haugen så ikke ud?
Vi har selvfølgelig fået flere penge, hvis Bisseck går igennem men 4 angribere til 1 plads er også meget - så skal det næsten være er stort talent.Alternativt skal Uwe overveje 2 angribere som du skriver.

Click to shrink...

Vi har allerede solgt Grønning og Kurminowski i år. Men ja jeg tænker også at det så er planen at Haugen skal videre. Tror bare ikke man "skynder sig" med det. Haugen lader os vente helt til sidst i august ift at samle en spiller op, som vi ellers ikke ville kunne hente nu her. Selvfølgelig fedest hvis vi finder en hurtigt, men det åbner for lidt muligheder. PM skal spares efter et hårdt forårsprogram, men hvis han får en makker senest 1. september, så kan Haugen være med til at aflaste inden da sammen med Duin/Bech (altså hvor Duin i udvalgte kampe spiller PM-rollen, fx mod Vejle og/eller Hvidovre)

Er det sagt af SIB eller er det dit ønske?

Click to shrink...

Det er antydet i medier hist og her - og af twitterbrugere som lader til at have hørt lidt, og så er det derudover også mit ønske.
SIB har jeg ikke hørt sige direkte at vi henter en ny 9'er såvel som Duin nej.

 

[Ato Vari]

SIB har jeg ikke hørt sige direkte at vi henter en ny 9'er såvel som Duin nej.

Click to shrink...

Jvf seneste podcast fra Stiften, så ønsker Uwe ikke en ekstra angriber. For så vil det tage tid fra talenterne, i dette tilfælde underforstået Daghim. Sådan fortolkede Bjerre og Robin det i hvert fald.

 

[Martinstranger]

Det er antydet i medier hist og her - og af twitterbrugere som lader til at have hørt lidt, og så er det derudover også mit ønske.
SIB har jeg ikke hørt sige direkte at vi henter en ny 9'er såvel som Duin nej.

Click to shrink...

Er det ikke bare fordi vi undersøger alternativer til Duin - der er jo ikke noget endeligt med ham endnu? Derfor må
SIB alt andet lige arbejde med hans shortlist og se hvilke andre muligheder der er.

Jeg tror ikke helt på vi skal have 4 (mere eller mindre) dyre angribere til 1 plads plus talenter.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jvf seneste podcast fra Stiften, så ønsker Uwe ikke en ekstra angriber. For så vil det tage tid fra talenterne, i dette tilfælde underforstået Daghim. Sådan fortolkede Bjerre og Robin det i hvert fald.

Click to shrink...

Det håber jeg ikke - selvom jeg godt er med på, at Bech er bedre på hovedet end man lige regner med - ift at aflaste PM mm. Men Bech er mig bekendt en afslutter på hovedet tæt under mål mere end en der har godt hovedspil generelt. PMs rolle ift de defensive dødbolde, link-up-spillet og tæmninger/nedtagninger mm... Puha det må vi ikke savne for meget. Håber virkelig at Duin kan vokse med opgaven så, og holder sig skadesfri.

Bech/Duelund/Anderson/Haugen/Ihler/Daghim/Bjur = ingen af dem kan det PM kan.
Jelle Duin har lidt af det - men er det nok?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Er det ikke bare fordi vi undersøger alternativer til Duin - der er jo ikke noget endeligt med ham endnu? Derfor må
SIB alt andet lige arbejde med hans shortlist og se hvilke andre muligheder der er.

Jeg tror ikke helt på vi skal have 4 (mere eller mindre) dyre angribere til 1 plads plus talenter.

Click to shrink...

Vi skal ikke have 4 - Haugen skal sælges (hvis det står til mig) Og jeg er bare ligeglad med om det sker før/efter hinanden.

Vi skal have PM + Duin + ny + unge (Daghim/Ihler hvor 1 udlejes og en anden er i klubben).
Tænker det giver mest mening at udleje Ihler, og beholde Daghim, da Daghim langt mere passer ind i den rolle vi bruger pt.

Vi bruger ganske vist kun en 9'er. Men vi sætter gerne en ekstra angriber ind, og vi spiller med 2 typer omkring 9'eren, som der gerne skal kunne veksles en del omkring uden at niveauet falder (de er nøglen til offensiven pt i nuværende spillestil de to Duelund/Anderson-pladser).
Den eneste "hast" der kan være omkring det er, at Duin jo ikke er her allerede. Var han det, så var jeg ikke så nysgerrig/nervøs på det.

Glipper Duin, så tror jeg godt man kunne finde på at købe dyrere.

 

[Deleted member 5]

Vi skal ikke have 4 - Haugen skal sælges (hvis det står til mig) Og jeg er bare ligeglad med om det sker før/efter hinanden.

Vi skal have PM + Duin + ny + unge (Daghim/Ihler hvor 1 udlejes og en anden er i klubben).
Tænker det giver mest mening at udleje Ihler, og beholde Daghim, da Daghim langt mere passer ind i den rolle vi bruger pt.

Vi bruger ganske vist kun en 9'er. Men vi sætter gerne en ekstra angriber ind, og vi spiller med 2 typer omkring 9'eren, som der gerne skal kunne veksles en del omkring uden at niveauet falder (de er nøglen til offensiven pt i nuværende spillestil de to Duelund/Anderson-pladser).
Den eneste "hast" der kan være omkring det er, at Duin jo ikke er her allerede. Var han det, så var jeg ikke så nysgerrig/nervøs på det.

Glipper Duin, så tror jeg godt man kunne finde på at købe dyrere.

Click to shrink...

Jeg tror ikke på der bliver hentet en angriber med mindre aftalen med Duin går i vasken. SIB eller Uwe udtalte i forbindelse med købet af Tobias Bech, at han kan spille alle offensive pladser, desuden siger Uwe at vi ligeså godt kan nedlægge akademiet hvis ikke vi bruger en spiller som Daghim. Så selv ikke engang hvis Haugen bliver solgt/udlejet tror jeg på flere angribere.

En anden ting er at Brandhoff spillede en time på Beijmo’s position mod Flensborg, han er lige blevet forlænget så mon ikke Uwe ser ham der? I forhold til en konkurrent til Links, så har vi lige nu Bjur og Kahl til at tage denne, samt Kannegaard der også har spillet VB, så jeg tvivler også på at der bliver kigget specielt intenst efter forstærkninger på den position.

Jeg tror på en ny forsvarsspiller når Bisseck har skrevet under, lige nu er det hotteste rygte, den 20 årlige bulgarske Fiorentina spiller Dimo Krastev. Men Lucas Hey er nok også fortsat været aktuel.

Og en ny målmand til at udfordre Jesper Hansen, her er der rygter om den 29 årlige tidligere Groningen spiller Peter Leeuwenburgh.

Herefter er vinduet lukket og SIB kan tage på velfortjent sommerferie, med mindre der kommer bud efter nogle af spillerne senere i vinduet.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg tror ikke på der bliver hentet en angriber med mindre aftalen med Duin går i vasken. SIB eller Uwe udtalte i forbindelse med købet af Tobias Bech, at han kan spille alle offensive pladser, desuden siger Uwe at vi ligeså godt kan nedlægge akademiet hvis ikke vi bruger en spiller som Daghim. Så selv ikke engang hvis Haugen bliver solgt/udlejet tror jeg på flere angribere.

Click to shrink...

Hvis vi henter en Mucolli - type, og ser Bech mere som decideret angriber/Duelund-agtigt, hvor han ikke skal længere ned på banen, så giver det fin mening.

 

[Nizzleroy]

Jvf seneste podcast fra Stiften, så ønsker Uwe ikke en ekstra angriber. For så vil det tage tid fra talenterne, i dette tilfælde underforstået Daghim. Sådan fortolkede Bjerre og Robin det i hvert fald.

Click to shrink...

Så må man næsten gå ud fra at Daghim har taget store skridt de sidste 3 måneder for han har langt fra lignet en spiller der var klar til superliga. Han har vel dårligt sat en fod rigtigt i de minutter han har fået.

 

[Starks]

I en klub som AGF kan man ikke nødvendigvis have 2 "kvalitetsspillere" til hver position. Jeg læser i interview med SIB at man søger en første målmand der er i lige konkurrence med Hansen så man ikke skal ud at søge igen næste år. Så søger man en erstatning for Bisseck. Her har Lucas Hey og Dimo Krastev været nævnt. Jeg synes dog ikke man skal betale for dyrt for Hey når man har TK. Mølgaard, Tingager og TK, lyder for mig som en solid bagkæde i Superligaen. Akoto og Herrington virker også som gode backups. Jeg kan dog godt forstå hvis man vil supplere her.

Jeg forstår ikke at man vil hente Duin. Haugen og Duin er kun kommet ind til sidst i kampene hvis vi skal jagte noget. Her har man Daghim som umiddelbart har masse af fart og har efterhånden opbygget en god fysik. I min optik er Daghim og Ihler ikke langt fra Duin og Haugens niveau. Jeg forstår ikke behovet for at så mange second strikers når man kun spiller med en helt fremme. Brug hellere penge på en fysisk linkup spiller der kan aflaste Mortensen. Jeg så helst man solgte Haugen.

Vi har fået en fantastisk højre wingback i Beijmo. En af de spillere med flest løb i høj fart. Fysik, løbestyrke og og fine indlæg Modsat har vi en helt andet wingback i Links. Hurtig,driblestærk og overraskende god i defensiven qua hans hurtighed. Han mangler bare lige mål og assists i 23/24. Beijmos backups er Mølgaard, Andersen, Akoto og Brandhof. Links backups er Kahl, Bjur, Bech eller evt. Sauer. Det kunne være fedt at have et mere offensivt og udfordrende alternativ til Beijmo og et fysisk og løbestærkt alternativ som Beijmo i venstre side. Evt. en venstre forsvarspiller som Mølgaard der også kunne spille wingback som Mølgaard. Grunden til at jeg taler for at sælge Kahl er fordi han mangler noget af det der kræves for at spille. Han mangler hurtighed og fysik. Han er en fin spiller, men sætter sig mellem to stole i forhold til AGFs spillestil. Han er god til at drive bolden frem og har god indlæg, men mangler fysik og hurtighed. Han mangler spidskompetencer.

 

[Nizzleroy]

Grunden til at jeg taler for at sælge Kahl er fordi han mangler noget af det der kræves for at spille. Han mangler hurtighed og fysik. Han er en fin spiller, men sætter sig mellem to stole i forhold til AGFs spillestil. Han er god til at drive bolden frem og har god indlæg, men mangler fysik og hurtighed. Han mangler spidskompetencer.

Click to shrink...

Jeg ser nu hans primære mangelvare er evnen til at læse spillet, og en let for let fysik. Han bliver for ofte fanget på mellemhånd. Det bør kunne forbedres med rutine og hård træning. Hvis ikke jeg husker forkert så scorer han godt på indlæg og chanceskabelser.