New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 412K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2021
Jeg kan også sagtens se en Oliver Lund få et løft i AGF, men pga aldersforskellen vil jeg nu alligevel ikke helt sammenligne det med Højer.
Sportsligt kan jeg sagtens, men han kan jo bare ikke sælges. Men det kunne/blev Blume jo heller ikke.
Det er også fint med spillere som "bare" er gode mens de er her. Især hvis de egentlig hentes for at være reserver til bredden, og så overrasker så meget at de bliver en fast del af start 11. Blume kom jo til da Sana var her, og ham og Stage spillede derinde. Stage ville PC og David gerne have som 8'er som erstatning for Amini (som vi mere eller mere ved på baggrund af udtalelser dengang, bl.a. fra NP der havde glæder sig til at spille derinde sammen med Stage, men ikke nåede det).

Sana blev jo faktisk ikke erstattet, da Blume i den sidste sæson tog over, og de spillede ca. 50/50 som jeg husker det, og Blume gjorde det rigtig fint. Sæsonen efter var han en af vores mest faste spillere, og en hjørnesten i bronzemedaljerne og tilløbet op til det.
 
Andreas Poulsen, Mads Valentin, Malte Amundsen er urealistiske. Jacob Barret-Laursen er for dårlig, hvis du spørger mig. Jeg håber vi henter Mikkel Kirkeskov, men ser det stadig lidt urealistisk. Hvad med Nikolas Dyhr?

Andreas Poulsen har vel spillet 3 år i M'Gladbach uden at få 1 eneste minuts spilletid. Han har dog været lejet ud til Østrig et par gange, så måske de er ved at være klar til at give ham chancen. Eller måske han skal lejes ud igen.

Mads Valentin er helt ude i kulden i Augsburg, så han er vel den mest realtiske af alle på min liste.

Malte Amundsen er lidt et longshot, men han får dog ikke særlig meget spilletid i USA.

Jacob Barrett-Laursen er trods alt Bundesligaspiller i sin bedste alder. Han ville helt bestemt være en fin tilføjelse.

Dyhr er urealitisk på andet end en lejeaftale. Han er en, som FCM tror på. Og så er han ung. Og hvis de skulle sælge til os, ville det nok være 2 mio. euro + meget store videresalgsklausuler. Det er vi næppe interesserede i.

Hvordan får du i øvrigt Bjørkan til at være realitisk, når du ser Valentin som urealitisk? :unsure:
 
Synes altid det er svært hvem der er realistisk og ikke - havde ikke lige set Diks og Kamil komme, slet ikke at AaB ville sælge PO til os, og tvivlede også på JH fik lov af fcm til agf eller bif.

Jeg synes vi skal have lov til at drømme lidt stort uanset når vi kommer med forslag - ellers ender vi alle med forslå Thomas Juel Nielsen osv, selvom han da var en fin vikar og skal være velkommen et par måneder igen hvis lokummet brænder.

Tror iøvrigt også Oliver Lund kan blive bedre i AGF end han nogensinde har været og han er vel næsten på niveau med Munks fx.
 
Synes altid det er svært hvem der er realistisk og ikke - havde ikke lige set Diks og Kamil komme, slet ikke at AaB ville sælge PO til os, og tvivlede også på JH fik lov af fcm til agf eller bif.
Man fik også en fornemmelse af, at vi nappede PO fra AaB som FCK nappede Kusk, Grytebust og Stage fra AGF/OB/AaB.

OB nappede så Sabbi fra Hobro ved at vente på at han blev transferfri (og skrev med ham da han havde under 6 mdr tilbage af kontrakten).

Der er en fødekæde. Vi har bevæget os lidt op af den.
Og hvor AGF nok altid har været en fed nok klub at tage til, så er det jo ikke blevet mindre oplagt for mange spillere nu hvor AGF ligger i toppen af ligaen, har god økonomi, har bedre holdkammerater, og kan se at AGF sælger til udlandet og lader folk der ikke rammer det højeste gå alligevel. Der er endda dem der får lov at skifte hvis de ikke får spilletid nok, men har værdi for klubben (Helenius).
 
Ja vi har vel også lov til at drømme om at det styrker os ift jagten på nye profiler, at vi nu er sluttet to år i træk i toppen.

Alle de nævnte venstrebacks ville være lækkert mere eller mindre - og hver sin gode case. Og fedt med begrundelserne om manglende spilletid, udløb osv. Fodbold er også drømme... og lige nu er det eneste næring sammen med JH og OL inden vi venter på måske 3-4 tilgange mere. Men som en linkede til Stiften, menter man ikke 8 udskiftninger denne sommer.

Men alligevel måske derop ad... lige talt op 7 ud pt (når 3 leje dudes tælles med - kamil, diks, buba, højer, bror, arzani, mj - naturligvis reels kun 4 vi brugte) og Eske og måske Milan er vel ikke uinteresseret i nyt græs? Lassen og Anbo måske udleje igen? Gers og NB?
 
Ja vi har vel også lov til at drømme om at det styrker os ift jagten på nye profiler, at vi nu er sluttet to år i træk i toppen.

Alle de nævnte venstrebacks ville være lækkert mere eller mindre - og hver sin gode case. Og fedt med begrundelserne om manglende spilletid, udløb osv. Fodbold er også drømme... og lige nu er det eneste næring sammen med JH og OL inden vi venter på måske 3-4 tilgange mere. Men som en linkede til Stiften, menter man ikke 8 udskiftninger denne sommer.

Men alligevel måske derop ad... lige talt op 7 ud pt (når 3 leje dudes tælles med - kamil, diks, buba, højer, bror, arzani, mj - naturligvis reels kun 4 vi brugte) og Eske og måske Milan er vel ikke uinteresseret i nyt græs? Lassen og Anbo måske udleje igen? Gers og NB?
Det er jo lidt en proces. Ja klam kliche, men det er fordi det er alment gyldigt, og dermed altid kan siges :D

Men altså vi kan ikke skifte ud på alle pladser samtidig, og derfor bliver det uendeligt mere kompliceret end at man altid bare kan erstatte fra toppen og gøre dem der spiller nu til reserver hver gang, eller at når man vil blive i toppen så SKAL man erstatte minimum 1:1. Der er ingen hold i Superligaen der erstatter 1:1, end ikke FCK. De sælger Vavro og henter Stage, de sælger Robin Olsen og henter Grytebust/Kalle Jonsson, de sælger Robert Skov og henter noget andet, som ikke er ligeså gode. Sådan er gamet.

Men det er klart at når vi henter Oliver Lund, en 30-årig som OB ikke kunne blive enige med forlængelse omkring, og så gik kontrakten ud, så få man en dårlig fornemmelse hvis det David/Sportschefen ser det som en optimalt skifte som 1:1 erstatning for Højer på længere sigt. Men altså det har vi ingen grund til at de skulle tænke. Men det er et udslag af den virkelighed som vi som klub i en lille liga som Superligaen er i: Det er en lang cyklus af opbygning af trupper med en sammensætning som år efter år har huller, og nogle stærke og svage sider. Man kan ikke bare have lige gode spillere på alle pladser.

Nu må vi se hvor det ender. Jeg tror AGF tænker længere frem end bare dette vindue, og endda også inklusive vintervinduet. Til næste sommer har Gersbach udløb som der blev nævnt, og Lund har dermed udløb samtidig. Dermed er der lagt op til, at AGF inden for det næste år kan finde den helt rigtige. Sker det FØR næste sommer, så er det jo ikke værre end at Lund kan spille både midterforsvar og højreback som backup, og ikke repræsenterer den store investering. Så altså hvis vi den 1/9 står med vores nye faste venstreback fordi det helt rette dukker op, jamen så er det jo bare en plads vi er ekstra godt dækket ind det næste år. Måske kun det næste halve år, såfremt enten Lund eller Gersbach så skal afsted til vinter et halvt år før tid.
 
Sportsligt kan jeg sagtens, men han kan jo bare ikke sælges. Men det kunne/blev Blume jo heller ikke.
Det er også fint med spillere som "bare" er gode mens de er her. Især hvis de egentlig hentes for at være reserver til bredden, og så overrasker så meget at de bliver en fast del af start 11. Blume kom jo til da Sana var her, og ham og Stage spillede derinde. Stage ville PC og David gerne have som 8'er som erstatning for Amini (som vi mere eller mere ved på baggrund af udtalelser dengang, bl.a. fra NP der havde glæder sig til at spille derinde sammen med Stage, men ikke nåede det).

Sana blev jo faktisk ikke erstattet, da Blume i den sidste sæson tog over, og de spillede ca. 50/50 som jeg husker det, og Blume gjorde det rigtig fint. Sæsonen efter var han en af vores mest faste spillere, og en hjørnesten i bronzemedaljerne og tilløbet op til det.
Nej, han kan næppe heller sælges, men jeg tænker mere på det udviklingspotentiale der alt andet lige er større for yngre spiller. Med en spiller som Lund handler det nok mest om noget psykologi og evne til at udnytte eksisterende kvaliteter bedre. Højer var reserve i Lyngby, men bag Lumb, mens Lund vel spillede lidt mere for OB på forskellige pladser. Jeg ved ikke hvem der holdt ham fra at starte fast, men det kan vel ikke have været store profiler på alle de mulige pladser. Jeg tror ikke helt på at vi laver en stor Superligaprofil ud af Lund, og det indikerer den korte kontrakt heller ikke at vi regner med, men jeg tror da bestemt han kan blive en fin tilføjelse der kan gå ind og dække på flere pladser. Blume var en mere etableret spiller for Lyngby, men også en spiller vi må have løftet et niveau. Det er svært at sammenligne to meget forskellige typer, men jeg vil nok også sige at Lund hentes fra en anelse lavere niveau end Blume, samtidig med at vi måske også er ved at “vokse fra” Blume.
 
Nej, han kan næppe heller sælges, men jeg tænker mere på det udviklingspotentiale der alt andet lige er større for yngre spiller.
Vi har været omkring det før, men vi har ikke nogen ynre spiller der kunne være 1.reserve på venstreback. Havde vi en Mikkel Lassen/Hausner/TK2 til venstreback, så var jeg med på holdet der ville mene at man kunne tænke den vej. Jeg vil dog hellere nærmest have en Oliver Lund pt end den Gersbach jeg frygter vi ikke kan bruge særligt meget alligevel.

En ung talentfuld spiller med Oliver Lund som stabil backup ville ikke gøre mig noget.
Men når man ikke umiddelbart kunne finde ham det skulle være til den rette pris, så må man arbejde ud af andre veje. Klitten eller Amundsen har jo været nævnt som spillere der kunne være aktuelle. Men altså Klitten skal til Italien, og Amundsen var alt for dyr, og ville til udlandet.
 
Ja vi har vel også lov til at drømme om at det styrker os ift jagten på nye profiler, at vi nu er sluttet to år i træk i toppen.

Alle de nævnte venstrebacks ville være lækkert mere eller mindre - og hver sin gode case. Og fedt med begrundelserne om manglende spilletid, udløb osv. Fodbold er også drømme... og lige nu er det eneste næring sammen med JH og OL inden vi venter på måske 3-4 tilgange mere. Men som en linkede til Stiften, menter man ikke 8 udskiftninger denne sommer.

Men alligevel måske derop ad... lige talt op 7 ud pt (når 3 leje dudes tælles med - kamil, diks, buba, højer, bror, arzani, mj - naturligvis reels kun 4 vi brugte) og Eske og måske Milan er vel ikke uinteresseret i nyt græs? Lassen og Anbo måske udleje igen? Gers og NB?
Jeg tror ikke at de 7 der er væk skal erstattes med 7 udefra. Spillere som TK2, Jacob Andersen, Magnus Isager og Mathias Sauer er nogle af de talenter, der måske er klar til at blive indlemmet i 1. Holdstruppen, så antallet bliver uændret. Jeg tænker at 2 kanter mere og evt. en VB, så er truppen komplet.
 
Jeg tror ikke at de 7 der er væk skal erstattes med 7 udefra. Spillere som TK2, Jacob Andersen, Magnus Isager og Mathias Sauer er nogle af de talenter, der måske er klar til at blive indlemmet i 1. Holdstruppen, så antallet bliver uændret. Jeg tænker at 2 kanter mere og evt. en VB, så er truppen komplet.
Hvis det er korrekt når Bjørnebye siger at vi gerne ville have forlænget med Blume, men at han gerne ville prøve udlandet, så må vi også gå ud fra at Blume erstattes. Også selvom Brandhof er kommet til.
Jeg har personligt stadig ikke droppet tanken om, at Brandhof kan være en Diks-erstatning på HB i en Diks-rolle.

Men hvis vi så henter Diks hjem igen, altså hvis det lykkes, så kan det jo ændre hvad vi gør på Blume/Brandhof/Albert-pladsen.

Jeg tænker også det kan ændres af at få en kantspiller som Wikheim eller Anderson ind, da de jo kan spille flere offensive pladser. Anderson spiller jo bl.a. Blumes plads i FCM til tider. Hvis Anderson kommer, så anser jeg ham OGSÅ som en erstatning for Blume, og ikke kun som kant.
 
Vi har været omkring det før, men vi har ikke nogen ynre spiller der kunne være 1.reserve på venstreback. Havde vi en Mikkel Lassen/Hausner/TK2 til venstreback, så var jeg med på holdet der ville mene at man kunne tænke den vej. Jeg vil dog hellere nærmest have en Oliver Lund pt end den Gersbach jeg frygter vi ikke kan bruge særligt meget alligevel.

En ung talentfuld spiller med Oliver Lund som stabil backup ville ikke gøre mig noget.
Men når man ikke umiddelbart kunne finde ham det skulle være til den rette pris, så må man arbejde ud af andre veje. Klitten eller Amundsen har jo været nævnt som spillere der kunne være aktuelle. Men altså Klitten skal til Italien, og Amundsen var alt for dyr, og ville til udlandet.
Vi taler nok lidt forbi hinanden. Du sammenlignede jo Lund med Højer sportsligt ift den udvikling Højer var igennem og det tror jeg ikke helt på - selvom jeg tror vi kan løfte Lund.

Et af de store spørgsmål er hvordan klubben ser Gersbach, men hvis man er lidt i tvivl om hans fysik kan det være fint med en rutineret reserve der kan komme til at spille en del og så er tredje mulighed stadig Juelsgaard, men er man meget tvivlende overfor hans fysik kan det også stadig være man skal hente noget mere der. Set udefra er det nok nødvendigt. Lund dækker så også af i højre side og her kan man måske bedre stole på Munksgaards fysik og have Lassen som tredje mulighed. Men jeg er også lidt spændt på om man ser Brandhof som en mulighed der, det var immervæk Friis der luftede den ide straks han skiftede til Viborg. Det er svært at vide alt sammen med den information vi har og det bliver spændende at se nogle træningskampe. Kan man hente Diks vil man nok gerne det og så kan det være Lassen skal udlejes igen. Lige nu er det et niveautab på begge backs så der skal i hvert fald hentes noget et eller andet et sted på banen hvis det samlede billede skal ligne en styrkelse, men det skal der da også nok komme selvom vi skal have lidt tålmodighed (afgange er så også en mulighed.) Hvis man ville forlænge med Blume og har forhørt sig på Anderson er det klart det indikerer nogle intentioner.
 
Vi taler nok lidt forbi hinanden. Du sammenlignede jo Lund med Højer sportsligt ift den udvikling Højer var igennem og det tror jeg ikke helt på - selvom jeg tror vi kan løfte Lund.
Tænkte faktisk ikke Højer som en spiller, der gennemgik en vild udvikling i AGF ift at udvikle sit spil. Jeg tænkte faktisk mere, at Højer fik forløst det han allerede havde i sig. Hmm hvordan skal jeg sige det.

Der er spillere som ankommer med x kvalitet, og over 2 sæsoner bygger på.
Og der er spillere, som gør det skide godt fra dag 1, selvom de ikke fik det vist i den klub de kom fra. Eller kun fik det vist delvist, i glimt eller lignende. Tilfælde hvor en spiller kommer til det helt rigtige miljø, den rigtige spillestil, de rigtige holdkammerater, og hvor spilleren mentalt kan indfri sit potentiale.

I det jeg forsøger at beskrive der er det fuldstændigt ligegyldigt om du er 24 eller 30. Men ved ikke om jeg lykkes med at beskrive det jeg mente godt nok :D
 
t af de store spørgsmål er hvordan klubben ser Gersbach, men hvis man er lidt i tvivl om hans fysik kan det være fint med en rutineret reserve der kan komme til at spille en del og så er tredje mulighed stadig Juelsgaard, men er man meget tvivlende overfor hans fysik kan det også stadig være man skal hente noget mere der. Set udefra er det nok nødvendigt. Lund dækker så også af i højre side og her kan man måske bedre stole på Munksgaards fysik og have Lassen som tredje mulighed. Men jeg er også lidt spændt på om man ser Brandhof som en mulighed der, det var immervæk Friis der luftede den ide straks han skiftede til Viborg. Det er svært at vide alt sammen med den information vi har og det bliver spændende at se nogle træningskampe. Kan man hente Diks vil man nok gerne det og så kan det være Lassen skal udlejes igen. Lige nu er det et niveautab på begge backs så der skal i hvert fald hentes noget et eller andet et sted på banen hvis det samlede billede skal ligne en styrkelse, men det skal der da også nok komme selvom vi skal have lidt tålmodighed (afgange er så også en mulighed.) Hvis man ville forlænge med Blume og har forhørt sig på Anderson er det klart det indikerer nogle intentioner.
Jeg er helt enig. Og jeg tager det egentlig lidt roligt omkring det nu.
For ja vi står bedre med Diks, end kun med Munksgaard, Lassen og Lund som mulighed på højreback. Men det er jo ikke fordi vi ikke kan spille sæsonen, og lykkes med at komme i top 6 uden Diks. Men på længere sigt tror jeg desværre ikke Munksgaard kan rykke sig nok. Han mangler eksplosivitet. Topfarten er fin nok. Eksplosivitet kan Brandhof/Lassen måske have i stedet. Som Diks/Munksgaard vekslede man lidt mellem dem afhængigt af hvor lavt modstanderen stod/hvem man mødte.

Og på venstre side er Juelsgård/Lund jo heller ikke noget man ikke kan starte sæsonen med. Og er Gersbach også klar, så har det altså set værre ud på venstreback end nu. Spørgsmålet er mere om Gersbach er ude, og Tingager/Backman ikke er klar, således at Juelsgård er bundet centralt, således at vi kan stå i en situation hvor Lund er eneste mand til VB. Men altså det bekymrer mig ikke pt. For hvis Gersbach ikke er klar til at spille semi-fast i august, så har man helt til 1/9 til at hente en vb mere. Er Gersbach klar synes jeg IKKE man skal hente en VB mere før op til næste sommer hvor Gersbach/Lund har udløb. Og vil Lund så forlænge efter at have gjort det godt, og vi får en skide god vb ind, og Lund er ok med at være reserve for flere pladser, så ser det jo fint ud.
 
Ift angriber - synes jeg også det er et væsentlig argument iøvrigt (som vi lidt har glemt igen), at vi ikke bare skal have en backup ind, men måske også bør kigge efter en erstatning, da PM dels er blevet ældre, pt skadet, selv har udtalt han gerne vil på eventyr og ikke mindst det faktum at han har brændt meget i år og kun scoret få mål i åbent spil siden runde 11. PM og Winds fine stats bygger meget på straffe-mål denne sæson.

Jeg tror mere det er de manglende mål i åben spil fra PM og Blume vi har manglet - end mål fra kanterne. Selvom vi også skal have flere fra kanterne. Midterforsvaret skal også bidrage på dødbolde.

Efter 30. runder (hvor AGF var sat af) manglede vi 7 mål i at have præcis samme målscore. Vi fik vel ca de 7 mål mere i åbent spil fra PM og Bror forrige sæson.
 
Ift angriber - synes jeg også det er et væsentlig argument iøvrigt (som vi lidt har glemt igen), at vi ikke bare skal have en backup ind, men måske også bør kigge efter en erstatning, da PM dels er blevet ældre, pt skadet, selv har udtalt han gerne vil på eventyr og ikke mindst det faktum at han har brændt meget i år og kun scoret få mål i åbent spil siden runde 11. PM og Winds fine stats bygger meget på straffe-mål denne sæson.

Jeg tror mere det er de manglende mål i åben spil fra PM og Blume vi har manglet - end mål fra kanterne. Selvom vi også skal have flere fra kanterne. Midterforsvaret skal også bidrage på dødbolde.

Efter 30. runder (hvor AGF var sat af) manglede vi 7 mål i at have præcis samme målscore. Vi fik vel ca de 7 mål mere i åbent spil fra PM og Bror forrige sæson.
Blume/Albert (centralt) = ja.
PM = nej.

Bundu scorede mere, og lavede flere assist end samtlige kanter og 8’ere denne sæson tilsammen….

PM var igen i 15-20
Kanterne og 8’ene skal score mere. Jeg synes PO bør blive farligere for også ja. Der mangler lige ca. 3 mål fra ham.
 
Eller mere præcist:
I foråret manglede vi de mål.
I efteråret lavede Albert et par mål fra central 8'er, samtidig med at kanterne var fint med.
PM gjorde det han altid gør: scorede mange mål.
Der lavede vi 2,0 mål i snit!

I foråret stoppede kanterne og den centrale 8'er med at score, og vi faldt resultatmæssigt tilsvarende, og landede på ca. 1,2 i snit scoret.
PM gjorde det han altid gør: scorede mange mål.
 
Måske jeg har været for hård ved PM, men to mål mere fra ham som sidste år, tre mere fra Bror som de lavede sidste år og 2 mere fra kanterne og en fra midterforsvaret, så havde vi været samme sted som Bif i antal mål.

Jeg har ikke kigget på om PM lavede flere mål i åbent spil denne sæson end sidste sæson, men har i hvert fald bemærket og talt op at han vist kun har lavet 4 mål siden runde 11 i åbent spil, og han skal trods alt kun lige sætte foden på ofte. Han er stadig god og synes ikke det er en kæmpe krise, men dog bekymrende. Havde AA spillet samtlige minutter over 20 kampe ville vi nok også forvente mindst - og måske mere end 4 mål fra ham hvis han skulle spille sig i start11 fast.

Nå men PM kan jo bare begynde at score mere igen så er det problem løst. Og set over hele sæsonen var alt fint. Men synes i hvert fald det, plus alder, eventyr, skaden gør vi skal være ude med rettighed omhu og finde en klasseangriber eller en vi hurtigt kan udvikle til det som i 6-12 måneder.

Jeg tror PO ligger for langt tilbage i banen til at lave ret mange mål, også fordi han ikke er piv hurtig og skal tage de dybe løb ind i feltet som den off 8er skal. Men måske han overtager nogen af Højers dødbolde.
 
Måske jeg har været for hård ved PM, men to mål mere fra ham som sidste år, tre mere fra Bror som de lavede sidste år og 2 mere fra kanterne og en fra midterforsvaret, så havde vi været samme sted som Bif i antal mål.

Jeg har ikke kigget på om PM lavede flere mål i åbent spil denne sæson end sidste sæson, men har i hvert fald bemærket og talt op at han vist kun har lavet 4 mål siden runde 11 i åbent spil, og han skal trods alt kun lige sætte foden på ofte. Han er stadig god og synes ikke det er en kæmpe krise, men dog bekymrende. Havde AA spillet samtlige minutter over 20 kampe ville vi nok også forvente mindst - og måske mere end 4 mål fra ham hvis han skulle spille sig i start11 fast.

Nå men PM kan jo bare begynde at score mere igen så er det problem løst. Og set over hele sæsonen var alt fint. Men synes i hvert fald det, plus alder, eventyr, skaden gør vi skal være ude med rettighed omhu og finde en klasseangriber eller en vi hurtigt kan udvikle til det som i 6-12 måneder.

Jeg tror PO ligger for langt tilbage i banen til at lave ret mange mål, også fordi han ikke er piv hurtig og skal tage de dybe løb ind i feltet som den off 8er skal. Men måske han overtager nogen af Højers dødbolde.
PM har scoret masser af mål ift hvor lidt kanterne har givet ham at arbejde med..
Ikke nok med at Jon og Links nærmest ikke scorede hele foråret, men de lagde heller ikke nok op til hverken Blume eller PM. De gik i perioder helt i stå. Og det er ikke kun deres egen skyld, men også noget med hvordan holdet blev sat op/sat sammen taktisk ift spillestil. Men vi blev MARKANT farligere og mere dynamiske da Albert kom ud på kanten i stedet for Links, og Blume fik Alberts løb ind omkring sig. Så kunne Blume spille i dybden, og selv komme tættere på mål. Jon fortsatte i samme stil, og det var ikke optimalt, selvom han dog fik skruet godt op til sidst.

Men hvis man tager den første kamp i foråret mod Vejle og hele vejen op til da Albert kom ud på kanten mod BIF på udebane, så var forskellen enorm ift farlighed.
Jeg kan SLET IKKE finde det i mig at kritisere ham der har scoret mest af alle ift antal mål/minut de sidste 25 år eller sådan noget. PM var ikke problemet synes jeg. Kanterne hverken scorede nok eller lagde nok op. Men jeg vil gerne være med til at være efter Blume, som jo slet ikke fik scoret nok. Jeg er bare fortaler for, at Blume-typen er klart bedst med gode/eksplosive kanter han han sende i dybden. Og det kan man bare ikke med Jon. Det er altid ud på ydersiden og så går han ned i tempo for at drible. Det bør snart udskiftes til en model der evner at gøre det mere direkte, ligepå og med fart. Ankersen havde farten, men fik bare ikke nok ud af det ift slutprodukt.
Jevtovic kan i teorien drible med begge ben, på begge sider, og score med begge. Men har slet ikke fået det vist. Jon er alt for et-benet ift de manglende indlæg med venstre. Derfor laver han altid træk-finten og lægger den tilbage med højre. Effektivt til tider, som da han ligger op til Albert på bagerste stolpe i en af de sidste kampe.
 
Jeg har et insider-tip om, at GF annoncerer en ny stor spiller i morgen. Desværre kan jeg ikke lokke ud af ham, hvem der er tale om.
Det er jo bare sjovt som sådanne meldinger kan få pulsen op, også selvom man har været i gamet længe nok til at vide at det ikke bør :D Det bliver nogle spændende uger generelt.

På lørdag spilles første testkamp. Spændende at se hvem der er tilført inden da.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top