Nu håber jeg ikke, at jeg ender med at gentage ting, der er blevet sagt på de sidste par sider.
Ifm. artiklen på bold.dk om Jon, der gerne vil videre, nævnte en person i kommentarsporet, at vi ikke bør sælge ham, da vi i forvejen står foran en alt for stor udskiftning, og at vi jo ikke kan skifte hele holdet.
Det fik mig til at tænke på, hvor ringe et job PC gjorde i sommerens transfervindue (og vinduet før) ift. trupsammensætning. Ideen var jo, at dem, der er blevet hentet inden for de seneste 2-3 vinduer skulle være kørt så meget i stilling nu, at de var klar til at tage over for dem, der skal sælges.
I stedet er vi kommet i en situation, hvor vi har profiler/startere, der skal sælges eller har kontraktudløb (Jon, Højer, Blume); profiler på lejeaftaler, der nu er blevet for store til klubben (Diks, Grabara); lejespillere, der ikke var gode nok og derfor ikke bliver bygget videre på (Sanneh, MJ, Arzani); og spillere, der var købt til starteren, men som ikke har slået igennem, og nu formentligt skal erstattes (Eskelinen, Gersbach, Jevtovic og til dels Links*).
*Links gør det sådan set ok, men han har i min optik ikke udviklet sig til, at vi kan stole på ham som værende en bærende profil på en kantposition - snarere indgå i en rotation med 2-3 andre.
Jeg er med på, at MJ, Arzani og Sanneh var Jakob Nielsens værk. Og det giver også god mening at hente lejespillere ind, således at en kommende sportschef kan få større frihed til at sammensætte et hold. Men det har gjort, at vi er kommet i en situation med alt for meget udskiftning. (Men at det overhovedet var nødvendigt at hente lejespillere, fortæller jo også noget om den trupsammensætning, PC havde lavet.)
- Jeg elsker Grabara, men måske skulle man have bygget videre på Eskelinen eller hentet en anden ind, som også var her sæsonen efter.
- Diks har gjort det skidegodt. Men han har jo fuldstændig henvist Munksgaard til bænken. Og det er umiddelbart Munksgaard der skal bygges videre på. Og hvis man alligevel ikke tror på Munksgaard (siden man har brugt Diks så meget), skulle man måske have skibbet Munksgaard videre og hentet en, der var klar i kulissen, til når Diks er væk
- Tingager er alt for meget skadet. Og selvom Juelsgaard har været en fortrinlig reserve, er Tingagers status ét stort spørgsmålstegn. Og hvad nu hvis Hausner sælges?
- Det har længe stået klart, at Gersbachs fysik er alt for usikker. Her burde man nok have hentet en og kørt i stilling bag Højer
- Grønbæk skulle vist nok køres i stilling til at overtage for Blume. Men Grønbæk er gang på gang faldet igennem på den centrale midtbane og derfor blevet placeret på kanten. Han er derfor ikke synderligt mere rustet til den centrale midt nu end for 6 måneder siden. Er hans fremtidige plads dér, eller skal vi til at hente en ny der også?
- Jevtovic har ikke slået til, Links har ikke udviklet sig så hurtigt som muligt, og Jon skal nok videre, Tengstedt har været skadet. Her kan vi også risikere at stå med 2 nye tilføjelser efter sommeren.
- Der er snak om at Mortensen skal videre på et sidste udlandseventyr. Tror man, at Ammiztbøll er klar til at tage over, eller vil der også skulle hentes en ny her?
Worst case scenario kunne vi risikere en opstilling til den kommende sæson:
NY MÅLMAND/Eskelinen
NY HØJREBACK/Munksgaard
NY VENSTREBACK/Gersbach
NY CENTRAL FORSVARER/Hausner
NY CENTRAL FORSVARER/Tingager/Juelsgaard
NY MIDTBANE/Grønbæk
Poulsen
Olsen
NY KANT/Links
NY KANT/Jevtovic/Grønbæk
NY ANGRIBER/Mortensen
Det er virkelig dårligt arbejde, at vi står i en situation med så mange ubekendte. Reelt set kunne vi risikere at stå med en starter med 8-9 nye ansigter.
