Superligaen 2024/2025

[Nizzleroy]

Jeg er ikke så nede over at vi kun spiller uafgjort hjemme mod Silkeborg og Randers. Det kan ske. Randers er ved at finde sig selv og er relativt stabile og vil give mange klubber bøvl. Det samme med Silkeborg. Den slags uafgjorte kampe sker, og var de kommet ind imellem sejrene mod de mindre hold ville ingen have sagt noget. Jeg er dog specielt sur over pointtabet i Lyngby, men det kan jo ikke undgås over en hel sæson. Og så er pointtabet i Viborg i sidste ende en OK afslutning på en lidt rodet periode med skader til centrale spillere og nye spillere der skal køres ind. Forhåbentlig kommer vi helt friske tilbage efter pausen og kan give Brøndby ordentlig modstand og ikke en hakkende indsats. Det er en kamp vi for alt i verden ikke må tabe, så ét point vil egentlig være OK. Men altså, kan vi nappe tre point, så vil det da være at foretrække

 

[mono]

Det mega mærkelige er, at Silkeborg har det samme tilskueresnit som på deres gamle stadion. Nu er de top 4 hold i Superligaen og med nyt stadion.

Click to shrink...

Og det er, med hvii'-vinklen, måske forskellen på mere eller mindre at nå sit potentiale og på at have et uudnyttet potentiale.

Det giver perspektiver til historien om vores demografiske fortrin (og dygtige ledelse, nuvel), hvor vi selv i recession går fremad på opbakning og sponsoromsætning osv., såvel som perspektiv til Jacobs ukuelige ro i maven omkring, at det er lidt længere vestpå ad motorvejen, end frakørsel 28 Søholt, de for alvor begynder at kigge sig over skulderen, når Nuovo Comunale står klar.

Det er ikke sikkert, at Silkeborg har niveau til mere end Silkeborg..

 

[aight]

Point midtvejsstatus:
Midt i den her, periode hvor pointene ikke hænger på træerne, ville jeg lige lave en øvelse om forventede antal point, faktisk antal point, og set ud fra kampene hvad vi burde have haft. Vi har næsten mødt alle hold nu, så synes den er valid.
View attachment 3870
Før sæsonstart havde jeg forventet vi stod med 17 point (før Viborg kamp). Vi har altså 19. Alene af den grund, synes jeg vi er på rette vej til mere end top-6.
Så kan man så kigge på spillet og kampens forløb. Det er selvfølgelig endnu mere subjektivt end mit "forventet point", men det forklarer måske meget godt hvorfor der er en smule mismod i trådene pt, og ikke kun fordi Links er ude, og MA spiller ude af position. Et par ord om det:

Mod FCM skulle vi helt klart have vundet. Et brændt straffe, et ikke tildelt straffe, og generel overtag, især i 1H.
Mod FCK er vi decideret "uheldig" med ikke at få 1 point. Vi var fint med i hele kampen, indtil deres indskiftere gjorde forskellen (Delaney vs. Abbew)
Mod Bif var vi måske heldige med de 3 point, og ikke rigtig nogen ville føle sig snydt hvis vi kun fik 1.
Mod SIF var en 1-1 fair. Vi var læst.
Mod LBK decideret uheldig at vi ikke fik de 3 point. Det havde vi fortjent. Bare se på xG Men det blev en grim slåskamp som vi ikke vandt den dag.
Mod RFC er 1 point fair nok. Vi spillede sæsonens dårligste kamp, men RFC kom heller ikke frem til store chancer i åben spil.

Så jeg synes vi skulle have haft 3 point mere end hvad vi har. Det er sådan meget okay. Så ja det har været nogle dumme pointtab de sidste par kampe, men set over (snart) 11 kampe, er vi meget godt med. Vi skal dog vinde over Viborg helst, ellers er vi på par ifht. mine forventninger før sæsonen.

Click to shrink...

Så kom VFF kampen i bogen, og opdaterede pointstilling ifht. mine forventninger, og kampenes forløb er således:
Før sæsonstart, Forventet:
20 point
Faktuelle point:
20 point
"Burde" (efter kampenes forløb):
22 point (Altså mente jeg vi skulle have stået med 0 point i VFF, selvom vi havde flest chancer, og bedre spil i 2H indtil straffe og rødt).

Pointmæssigt stemmer det altså med mine, preseason forventninger. Det rækker altså til en 3. plads. Isoleret set meget godkendt.

Spillemæssigt ved vi bare nu, der er meget mere end 20 point. Vi kan spille bedre end vi har gjort mod SIF, LBK, RFC og VFF. Det er ikke helt dårligt den her halvsæson vi har gang i, selvom spillet ikke har været flydende. Men vi taber ikke.
Får vi links og Dalle tilbage til mod BIF, FCM, LBK og FCK, er jeg meget fortrøstningsfuld for top-3.
Det ærger mig sindssyg meget de manglende 2 point fra LBK kampen. Så havde vi ligget på 2. pladsen.

 

[Donmiguel]

Hvis man kigger på point i de seneste 5 kampe til vores konkurrenter:
FCM = 10
AGF = 7
FCK = 10
SIF = 4
FCN = 7
BIF = 7
RFC = 7
VFF = 8

Vi har faktisk hentet 3 point på SIF mens FCK og FCM har hentet 3 point på os. Resten er status quo.

Der er self. forskel på styrken i de hold man har mødt men vi har kun mødt lyngby som ikke er top 6 bejler.

Men det er ikke SIF som pressen snakker om ikke har fået en sejr i de sidste 5 kampe...

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

View attachment 3903

Hvis man kigger på point i de seneste 5 kampe til vores konkurrenter:
FCM = 10
AGF = 7
FCK = 10
SIF = 4
FCN = 7
BIF = 7
RFC = 7
VFF = 8

Vi har faktisk hentet 3 point på SIF mens FCK og FCM har hentet 3 point på os. Resten er status quo.

Der er self. forskel på styrken i de hold man har mødt men vi har kun mødt lyngby som ikke er top 6 bejler.

Men det er ikke SIF som pressen snakker om ikke har fået en sejr i de sidste 5 kampe...

Click to shrink...

Det her overrasker mig... At vi kan spille 4 uafgjorte, og kun tabe 3 point til 2 i toppen, og være status quo ift BIF, FCN og Randers, og lægge 3 på SIF, og kun tabe 1 til Viborg!

 

[Donmiguel]

forventningerne til holdet var nok bare banket op til noget vi ikke kunne præstere. Især hos Viaplay. Så mange debattører som forventede 9 point min og så er præstationen self skidt. Men lad os lige suge luft ind. Vores stats er stadigvæk bedre end modstanderne men bolden flyver ikke ind.

 

[Deleted member 5]

Jeg vil vende den om og sige, at med denne trup, som forhåbentligt mindst holder det nuværende niveau, er vi bare en god periode fra at kunne spille med om mesterskabet. Hvor tingene falder i hak. Det kan jeg ikke huske vi nogensinde tidligere i min tid som fan har været.

Click to shrink...

Så du tænker at Paddy og JH er klar til at snuppe mesterskabet om 2-3 sæsoner, og at Anderson, MEM, Links og Duelund har forlænget og vil blive i klubben?

Det er nu, i denne sæson at denne trup peaker, og så går der en stribe år før en ny trup er sammenspillet.

 

[Tryllerik]

Så du tænker at Paddy og JH er klar til at snuppe mesterskabet om 2-3 sæsoner, og at Anderson, MEM, Links og Duelund har forlænget og vil blive i klubben?

Det er nu, i denne sæson at denne trup peaker, og så går der en stribe år før en ny trup er sammenspillet.

Click to shrink...

Det er spørgsmål om budget og planlægning. AGF behøver ikke starte helt forfra som i 21/22

 

[Sydhavnen]

Så du tænker at Paddy og JH er klar til at snuppe mesterskabet om 2-3 sæsoner, og at Anderson, MEM, Links og Duelund har forlænget og vil blive i klubben?

Det er nu, i denne sæson at denne trup peaker, og så går der en stribe år før en ny trup er sammenspillet.

Click to shrink...

Jeg tænker at JH har samme niveau næste år. Men det er meget bekymrende at vi nu i 2 sæsoner ikke har kunne finde en erstatning for PM, det kan nemt blive et stort problem.

Jeg ser ikke et problem i at forlænge med MEM og links, og Duelund har jo ikke bidraget i 1.5 sæson, så det gør ingen forskel.

 

[Martinstranger]

Det er spørgsmål om budget og planlægning. AGF behøver ikke starte helt forfra som i 21/22

Click to shrink...

Eller som i 2023/2024

Vi bliver forhåbentlig bedre til at sikre en stærk og bred nok trup, til at de spillemæssige udtryk bliver mindre. Det er dog ikke den del vi har set på det seneste men dem der burde være klare forstærkninger, er også først kommet til sent i vinduet. De skal gerne være der, når vi kommer længere hen på sæsonen.

Men det er meget bekymrende at vi nu i 2 sæsoner ikke har kunne finde en erstatning for PM, det kan nemt blive et stort problem.

Click to shrink...

Vi har vel stadig håbet omkring Badji. Dem før ham har vel været lidt lottokuponer som man lige valgte at prøve af. Eller måske var Serra ikke helt lottokupon - for ham gav man en for lang kontrakt men det var nok prisen for ikke at betale transfer.

 

[adhs]

Så du tænker at Paddy og JH er klar til at snuppe mesterskabet om 2-3 sæsoner, og at Anderson, MEM, Links og Duelund har forlænget og vil blive i klubben?

Det er nu, i denne sæson at denne trup peaker, og så går der en stribe år før en ny trup er sammenspillet.

Click to shrink...

Nej, det skrev jeg heller ikke.

Men jeg stoler på, at vi med øgede midler, en forbedret og udvidet scoutingafdeling, nyligt åbnet akademi og generel ro og fremdrift i klubben bliver bedre til at holde niveauet i truppen.
Undgår de største udsving og bliver bedre til hurtigere at spille nye spillere ind.

Fordi vi har råd til en bredere trup med spillere af højere kvalitet. Det er det jeg mener med, at holde det nuværende niveau og gerne lægge på.

Men der vil da komme perioder, hvor det ikke kører helt så godt. Det er klart. Det gør der for de bedste klubber. Dog tror jeg, og det synes jeg andre klubber i ind- og udland har vist, at god økonomi der kan postes i spillertruppen vinder på den lidt længere bane. Der står vi godt i de her år. Sammenholdt med, at vi har noget potentiale mange af vores konkurrenter ikke har.

 

[adhs]

Men det handler jo også lidt om hvor langt lys man har på.
Jeg har ventet siden jeg var to år på et nyt mesterskab, så jeg venter edit: gerne til nøds nogle år endnu og satser og håber på, at det kommer inden jeg går på pension.

For mig at se er vi i AGF først lige kommet ud af skoven på Mont Ventoux

 

[Donmiguel]

Vi har nu haft aksen Tingager (jan 19), Poulsen (Jun 19), Mortensen (jan 19) igennem lang tid efterhånden. Nogen af de mest stabile og bedste spillere i AGF i nyere tid. Alle hentet af PC forresten..

PM har udløb til næste sommer og kan ikke forestille at den bliver forlænget. NP et år senere og Tingager i 28.

Så udskiftningen begynder allerede i år.

 

[Sydhavnen]

Vi har nu haft aksen Tingager (jan 19), Poulsen (Jun 19), Mortensen (jan 19) igennem lang tid efterhånden. Nogen af de mest stabile og bedste spillere i AGF i nyere tid. Alle hentet af PC forresten..

PM har udløb til næste sommer og kan ikke forestille at den bliver forlænget. NP et år senere og Tingager i 28.

Så udskiftningen begynder allerede i år.

Click to shrink...

Jeg tager gerne et væddemål på at PM får et år mere.

 

[Akrobaten]

Vi har nu haft aksen Tingager (jan 19), Poulsen (Jun 19), Mortensen (jan 19) igennem lang tid efterhånden. Nogen af de mest stabile og bedste spillere i AGF i nyere tid. Alle hentet af PC forresten..

PM har udløb til næste sommer og kan ikke forestille at den bliver forlænget. NP et år senere og Tingager i 28.

Så udskiftningen begynder allerede i år.

Click to shrink...

Helt rigtigt, vi har haft den stærke akse længe, og det har kontinuerligt sikret et sportsligt højere niveau, end vi ellers har været vant til i dette århundrede.

Jeg forestiller mig at AGF og Paddy fra nu af bliver enige om 1-årige forlængelser, så længe det giver mening. Det gør det for mig også for 25/26 sæsonen.

Jeg vil virkelig gerne beholde Paddy i organisationen efter hans karriere slutter. Jeg synes han er et super menneske, som virker enormt god for kulturen i en eliteklub.
I det lys er det vigtigt at man ikke bare smider manden væk, inden han selv synes han er færdig.
Jeg gætter på at Paddy godt kan acceptere 1-2 sæsoner som super-sub, hvor begge parter er ærlige over for hinanden.
Og inden vi når dertil, så skal SIB vise, at han kan finde en angriber der permanent er bedre Paddy, også selvom alderen trykker ved sidstnævnte. Måske det bliver Badji, men det kan ingen af os vide endnu.

 

[Deleted member 5]

Hvis der dømmes efter reglerne er det vel mere retfærdigt og ikke mindre? Kan godt være at fodbold romantikken har fået et knæk og det er blevet mere teknokratisk men jeg vil til hver tid hellere have retfærdige kendelser og mindre flow.

Click to shrink...

Næ det er det ikke en selvfølge - hands reglen i feltet er f.eks. efter reglerne, men desværre alt for ofte helt ude af proportioner i forhold til hvor alvorlig forseelsen reelt er.

Jeg vil til enhver tid foretrække spilflow over teknokrati og lange afbrydelser. Jeg ville klart foretrække investeringer i bedre dommere, end i VAR teknologi.

 

[Donmiguel]

Næ det er det ikke en selvfølge - hands reglen i feltet er f.eks. efter reglerne, men desværre alt for ofte helt ude af proportioner i forhold til hvor alvorlig forseelsen reelt er.

Jeg vil til enhver tid foretrække spilflow over teknokrati og lange afbrydelser. Jeg ville klart foretrække investeringer i bedre dommere, end i VAR teknologi.

Click to shrink...

Synes du blander to ting sammen. En regel som du ikke kan lide og VAR. Vi er vel enige om at dommerne skal følge reglerne? Alt andet kan da ikke være retfærdigt? Hvis reglerne er åndssvage som hands reglerne er så lav dem om men det er ikke VARs skyld.

Hvad er spil flow? Der er sku da mange andre ting som tager idiotisk meget længere tid i en fodboldkamp end VAR. Kan slet ikke følge den kritik af VAR systemet når man ikke har fokus på de andre tidsrøvere i fodbold (https://sport.tv2.dk/fodbold/2023-0...effektiv-spilletid-men-hvordan-gik-det-ved-vm). Så hvis man nu tog fat i det inden VAR kunne vi snakke om at nedbringe tiden på VAR. Effektiv spilletid er 55 minutter... Så kan de 1-2 minutter til VAR vel ikke være det store problem.

 

[Martinstranger]

CV stopper i Brøndby

Bombe: CV færdig i Brøndby

Læs mere her

ekstrabladet.dk

 

[JB]

Men det er jo faktisk i de kampe vi har været bedst, når vi kan indtage underdog rollen.

Click to shrink...

Du lægger din hånd på et meget ømt punkt. Vi har en lang tradition med at være bedst imod favoritter. Når vi bliver store favoritter, så gør Lyngby, Silkeborg, Randers og Viborg alt for at slå vores spil i stykker. Præcis som AGF har gjort imod Brøndby, FCK, FCM og FCN med delvis succes. AGF skal til at lære at være store favoritter, og hvordan man håndterer de underdogs, som giver tilbage af samme skuffe, som AGF selv har praktiseret som underdog.

 

[SteenA]

AGF skal til at lære at være store favoritter, og hvordan man håndterer de underdogs, som giver tilbage af samme skuffe, som AGF selv har praktiseret som underdog.

Click to shrink...

Det handler mest om at vi til stadighed forbedrer os. For få år siden var kampene mod Randers, OB, AaB, Viborg mv. jævnbyrdige, hvor vi i bedste fald kunne lave 50/50. Det niveau har vi løftet os fra og årets kampe mod Vejle, AaB og SønderjyskE viser at vi kan bryde bundholdene ned, når vores eget spil fungerer. Om nogle år bliver det forhåbentlig lige sådan med Randers og Viborg.