New posts

Superligaen 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 172K
Status
Not open for further replies.
Nå men det er jo tid for awards og kåringer og sådan noget.
Jeg har lavet mit "Mest nederen SL-hold 2023" og sat det op i røvballeformationen 4-4-2:

Grabara

Sebulonsen Mads B. Sørensen Kevin Diks Henrik Dalsgaard

Lukas Lerager André Rømer Daniel Wass Jeppe Tverskov

Mathinas Kvistgaarden (cap.) Andreas Schelderup

Fik mig til at reflektere over, hvor få virkeligt dumme svin, der er tilbage i fodbold. Marcus Lantz-Calle Facius-Brian Steen typerne. Dem der brækkede kæben på en ungdomsspiller før morgenmaden og spiste revne, rå løg med chilli på til frokost.

Næsten alle på dette hold finder vej pga. deres pisseirriterende attitude. Wass og Kvistgaarden krydret med, at de hele tiden smider sig - og Tverskov (der også var anfører-kandidat) fordi han åbenlyst hader os. Nå ja, og så er der et par Judas'er i blandt.

Træneren er selvfølgelig Thomas Thomasberg og sportschefen Peter 'PC' 'Fløde' Christiansen.
Well ... Go' jul ...
 
Nå men det er jo tid for awards og kåringer og sådan noget.
Jeg har lavet mit "Mest nederen SL-hold 2023" og sat det op i røvballeformationen 4-4-2:

Grabara

Sebulonsen Mads B. Sørensen Kevin Diks Henrik Dalsgaard

Lukas Lerager André Rømer Daniel Wass Jeppe Tverskov

Mathinas Kvistgaarden (cap.) Andreas Schelderup

Fik mig til at reflektere over, hvor få virkeligt dumme svin, der er tilbage i fodbold. Marcus Lantz-Calle Facius-Brian Steen typerne. Dem der brækkede kæben på en ungdomsspiller før morgenmaden og spiste revne, rå løg med chilli på til frokost.

Næsten alle på dette hold finder vej pga. deres pisseirriterende attitude. Wass og Kvistgaarden krydret med, at de hele tiden smider sig - og Tverskov (der også var anfører-kandidat) fordi han åbenlyst hader os. Nå ja, og så er der et par Judas'er i blandt.

Træneren er selvfølgelig Thomas Thomasberg og sportschefen Peter 'PC' 'Fløde' Christiansen.
Well ... Go' jul ...
Jeg ville nok vælge Jesper Sørensen som træner og Mikkel Beckman som assistent. JS har simpelthen så nederen en attitude og ligner altid en giga undskyldning. TT er ikke nær så enerverende længere.

Og så vil jeg smide Albentosa ind for Diks. Magen til mandebaby skal man lede længe efter.
 
Jeg ville nok vælge Jesper Sørensen som træner og Mikkel Beckman som assistent. JS har simpelthen så nederen en attitude og ligner altid en giga undskyldning. TT er ikke nær så enerverende længere.

Og så vil jeg smide Albentosa ind for Diks. Magen til mandebaby skal man lede længe efter.
Wow - overså fuldstændig Albentosa. Måske fordi jeg altid overser VB. Han transcenderer jo dem allesammen i naragtighed. Han er sit eget nederen-hold!
 
Jakob Poulsen blev træner i Viborg.

Nu har både Ob og Viborg rekrutteret internt for nyligt.

I Viborg fortsætter man jo også en retning man har været meget tilfreds med selvom resultaterne i år ikke helt kan måle sig med sidste sæson. Med to sejre i fire kampe er JP også startet fornuftigt. I OB har man været utilfredse, så det er en lidt anden sag at fortsætte med assistenten selvom det da også kan være det rigtige nogle gange. I begge klubber står man så med meget uerfarne trænere så det vil vise sig hvordan de håndterer det hvis klubberne får større problemer, men de har dog så også den fordel at de nok lidt lettere kan skifte træner igen hvis det ikke går når de fortsatte med assistenten frem for at gå ud og rekruttere en. Jeg er spændt på om OB vil ud og spendere nogle penge for at forsøge at sikre sig, man kan nok ikke udelukke at de kan komme i reel nedrykningsfare, hvis de da ikke er det nu.
 
Det er jo populært at sælge de Danske klubber til udlandet og Randers arbejder stadig den vej.

Alle klubber i ligaen ønsker at opgradere deres budgetter, så de fortsat er konkurrencedygtige.

Jørgensen forklarer, at processen med at finde en køber er i gang, men endnu ikke afsluttet. Han forventer, at det kan tage op til ti måneder at finde den rette ejer. Dette skyldes, at det er vigtigt at finde en ejer, der passer godt til klubben.

Randers FC har klaret sig godt i Superligaen, selv med et mindre budget. De har opnået top seks-placeringer tre år i træk. Men klubben frygter, at de kan blive overhalet af andre hold, hvis de ikke får en stærk økonomisk støtte. Derfor søger de en langsigtet investering.

 
Det er jo populært at sælge de Danske klubber til udlandet og Randers arbejder stadig den vej.

Alle klubber i ligaen ønsker at opgradere deres budgetter, så de fortsat er konkurrencedygtige.



Der var lidt mere her, men ikke alverden. Han siger der vil ske noget om omkring seks måneder, men også at processen tager seks-otte måneder når det går hurtigt og mere normalt otte-ti måneder, så det må vel betyde at de har været i gang i tre-fire måneder. Eftesom de har snakket om det i længere tid, tæller det sikkert ikke det hele med og man kan måske konstatere at de tre-fem investorer man snakker med må være nogle man er interesserede i og hvor der er noget mere end dialog. Randers har formentlig også ret i at det kan blive svært for dem at konkurrere når der er andre klubber i samme lag eller lidt under der skruer op.

Nu må vi se om de fx laver et stort salg af Bundgaard, men Randers er vel heller ikke rigtig lykkedes med at kapitalisere af tre gange top-6 i træk til at løfte budgettet. Økonomien er nok konsolideret, men det er mest godt for en bedre forhandlingsposition ved et salg, det er stadig begrænset hvor meget større klubben lige kan blive på andre parametre. Derfor er dog også et spørgsmål hvilke investorer de kan tiltrække. Investorer udefra kommer vel for at tjene penge, men hvordan får man meget mere ud af det end at det lige hænger sammen i en klub som Randers? Der findes nogle derude med forskellige motiver der måske kan være gavnlige, men mon ikke det mest sandsynlige er at Randers så bliver del af et klubkonglomerat? Der var vist noget med at Club Brügge kiggede efter noget i Danmark, men der er jo efterhånden også mange af de her selskaber.
 
Egentligt hader jeg, når folk vil have alle spillere som lige nævnes i en transferartikel, til AGF.

Men Jeppe Okkels lyder lyder nu alligevel interessant.
Både som gardering for Andersson.. men gad vide, om han måske også kan spille VWB?
En mand med et flot output baseret på ganske mange sæsoner.

SIF 103 kampe - 13 mål - 12 assists
Elfsborg 118 kampe - 29 mål - 12 assists

Som jeg husker det, så kunne han ikke rigtig spille sig på hold i Silkeborg.

Nej tak til ham
 
Er der en klub som vil betale komplet sindssyge overpriser på spillere, som max kan få dem til midten af PL, så er det Chelsea i hvert fald.
Blev der egentlig lukket for den der finte med at afskrive det over mange år så der er et maks på eller var det bare noget de snakkede om? Det virker som om de stadig bare køber ind til højre og venstre, men det skulle vel kunne sætte en begrænsning på hvad de kan bruge ift FFP.
 
Blev der egentlig lukket for den der finte med at afskrive det over mange år så der er et maks på eller var det bare noget de snakkede om? Det virker som om de stadig bare køber ind til højre og venstre, men det skulle vel kunne sætte en begrænsning på hvad de kan bruge ift FFP.
Ja det blev vedtaget for et par uger siden, at uanset hvor lang en kontrakt man vælger at skrive, må transferomkostningerne højest afskrives over en 5 årig periode, gældende fra det næste vindue, som jeg forstår det.
 
Man bliver sgi noget trist, når man lytter til Medianos seneste udgave af Fodbold for Voksne.
Alle er mere end skeptiske overfor, om GF i fremtiden kan komme til at spille med der, hvor det for alvor bliver sjovt.

Argumenterne går bl.a. på, at GFs "organiske vækst" blot betyder, at vi sakker længere og længere bagud, da de øvrige topklubber samtidig flytter sig fremad i et langt højere tempo. Så længe der ikke investeres langt mere i spillertruppen, at der satses mere, vil et nyt stadion "bare være et nyt stadion". "Der skal en langt mere offensiv strategi til i.f.t. at spille i Europa, udvikle og sælge spillere".

Kogt ned siger man, at det går godt i GF. Man har potentialet. Men man er mere end 10 år efter udviklingen i f.eks. FCM, og den manglende offensive strategi gør, at de 3-4 største klubber bevæger sig i en hel anden hastighed.

Bliver spændende at høre, når de her i julepausen får JN med i et program, der bliver sendt efter nytår 😉.
 
Man bliver sgi noget trist, når man lytter til Medianos seneste udgave af Fodbold for Voksne.
Alle er mere end skeptiske overfor, om GF i fremtiden kan komme til at spille med der, hvor det for alvor bliver sjovt.

Argumenterne går bl.a. på, at GFs "organiske vækst" blot betyder, at vi sakker længere og længere bagud, da de øvrige topklubber samtidig flytter sig fremad i et langt højere tempo. Så længe der ikke investeres langt mere i spillertruppen, at der satses mere, vil et nyt stadion "bare være et nyt stadion". "Der skal en langt mere offensiv strategi til i.f.t. at spille i Europa, udvikle og sælge spillere".

Kogt ned siger man, at det går godt i GF. Man har potentialet. Men man er mere end 10 år efter udviklingen i f.eks. FCM, og den manglende offensive strategi gør, at de 3-4 største klubber bevæger sig i en hel anden hastighed.

Bliver spændende at høre, når de her i julepausen får JN med i et program, der bliver sendt efter nytår 😉.

Det er jo bare en Dan Hammer classic, som han har turneret med de sidste 10 år.
I hans verden kan man kun vinde, ved at smide 300 mio efter en given klub.

Jeg er 100% overbevist om, at det lange seje træk, som specielt JN er garant for, kommer til at være en success for AGF - man kan argumentere for, at det er det allerede.
 
Det er jo bare en Dan Hammer classic, som han har turneret med de sidste 10 år.
I hans verden kan man kun vinde, ved at smide 300 mio efter en given klub.

Jeg er 100% overbevist om, at det lange seje træk, som specielt JN er garant for, kommer til at være en success for AGF - man kan argumentere for, at det er det allerede.
Deres idiotiske præmis er, at der i DK ikke findes en øvre grænse for danske fodboldklubbers sportslige og økonomiske vækst. Men det gør der! Selv ikke med en mia på bogen kan man hente europæiske topspillere hertil - vores land er bare for lille og uinteressant.
Min påstand vil være, at FCK sportslige udvikling herfra kommer til at gå endog meget langsomt (og de mange CHL-millioner ryger i fede Lars Seiers kasse). Vi ser det med FCN som sagtens kunne investere dramatisk meget mere i deres trup. De gør det bare ikke - for det er ikke pengene værd.
 
Deres idiotiske præmis er, at der i DK ikke findes en øvre grænse for danske fodboldklubbers sportslige og økonomiske vækst. Men det gør der! Selv ikke med en mia på bogen kan man hente europæiske topspillere hertil - vores land er bare for lille og uinteressant.
Min påstand vil være, at FCK sportslige udvikling herfra kommer til at gå endog meget langsomt (og de mange CHL-millioner ryger i fede Lars Seiers kasse). Vi ser det med FCN som sagtens kunne investere dramatisk meget mere i deres trup. De gør det bare ikke - for det er ikke pengene værd.
Årets resultater i CL, åbner dog mange døre. Jeg kan ikke se hvorfor de ikke skulle kunne hente spillere på niveau med dem der går rundt i f.eks. de belgiske og østeuropæiske topklubber, hvis de kontinuerligt kommer i CL og leverer resultater som i år. De vil sandsynligvis også kunne tiltrække spillere fra f.eks. de tyske, tyrkiske, hollandske, spanske, italienske og portugisiske klubber der ligger lige udenfor de europæiske placeringer, fordi CL er så stort et udstillingsvindue. Der er rigtigt mange spillere i de klubber, med et væsentligt højere niveau end dem de har i klubben lige nu.

Jeg tror dog meget på strategien i AGF. Udviklingen skal komme gradvist med enkelte forstærkninger, og ikke med et halvt nyt hold der skal lære spillestil og holdkammerater at kende på en gang. Det er FCM, BIF og FCN stilen, og de har problemer med at give deres talenter muligheden nu. Det er vigtigt at talentafdelingen følger med op i niveau, dels via U16 spillere fra udlandet, forbedring af faciliteterne, og bedre organisation omkring talenterne. Men ikke mindst via sandsynligheden for at komme til at spille på førsteholdet, og derigennem få den store kontrakt i udlandet, der gør det interessant at komme til klubben.
 
Årets resultater i CL, åbner dog mange døre. Jeg kan ikke se hvorfor de ikke skulle kunne hente spillere på niveau med dem der går rundt i f.eks. de belgiske og østeuropæiske topklubber, hvis de kontinuerligt kommer i CL og leverer resultater som i år. De vil sandsynligvis også kunne tiltrække spillere fra f.eks. de tyske, tyrkiske, hollandske, spanske, italienske og portugisiske klubber der ligger lige udenfor de europæiske placeringer, fordi CL er så stort et udstillingsvindue. Der er rigtigt mange spillere i de klubber, med et væsentligt højere niveau end dem de har i klubben lige nu.

Jeg tror dog meget på strategien i AGF. Udviklingen skal komme gradvist med enkelte forstærkninger, og ikke med et halvt nyt hold der skal lære spillestil og holdkammerater at kende på en gang. Det er FCM, BIF og FCN stilen, og de har problemer med at give deres talenter muligheden nu. Det er vigtigt at talentafdelingen følger med op i niveau, dels via U16 spillere fra udlandet, forbedring af faciliteterne, og bedre organisation omkring talenterne. Men ikke mindst via sandsynligheden for at komme til at spille på førsteholdet, og derigennem få den store kontrakt i udlandet, der gør det interessant at komme til klubben.
Samtlige de nuværende 12-14 bedste er i omegnen af deres respektive landshold eller på vej til at komme det. Derfor er præstationen i CHL i år heller ikke unaturlig. Men netop præstationen bevidner imø at de er ved at være maxet ud. Next level er spillere fra den bedste halvdel af de fire store ligaer i europa, og de vil hellere brække en arm på langs ... (Det håber jeg i hvert fald!).
Når det er sagt er jeg helt enig: Det lange seje træk i AGF har noget for sig - og er også den strategi, der er mest robust overfor sportslige, økonomiske eller politiske(!) tilbageslag.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top