Transfervindue Sommer 2026
Strudsen85
Experienced member
Det tror jeg ikke - men det er da ikke umuligt at der er det
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 610K
Meget enig. Hvis man vil have en rutineret backup til Tingager, burde det være muligt at finde relativt mange med et niveau a la Brorson.
Jeg ved det ikke, han har spillet 206 minutters senior fodbold, jeg synes det er lidt risikabelt.
Det ville i hvert fald være noget af et sats på, at han fortsat kan udvikle sig en del i løbet af efteråret.
Kan også bare være de høje polske lønninger der har lokket.
Men nummerisk er vi jo sådan set nok. Det er kvaliteten og tilgængeligheden hos AJ og Mølgaard, der er problemet.
Det er selvfølgelig før afgange. Det er relativt nemt at komme styrket ud, hvis man først tæller efter afgange. Så var vi sådan set styrket da Jørgensen skrev under, da ham og Carstensen teknisk set ikke var AGF spillere. Vores trup skal gerne være bedre den 3. september end den der sluttede sæsonen mod Viborg. Ellers er det skidt arbejde.Hvad er definitionen på "komme styrket ud af vinduet"? Er det før vi havde afgange i form af Dalsgaard, Pm og Beijmo eller er det efter vinduet startede og de var væk
Der skal helt sikkert spillere ud på leje og nogle helt ud på bedste vis.
Men at stille spørgsmål ved, hvornår man definerer et styrket vindue, er tæt på at være værre end kreativ bogføring. Det er selvfølgelig fra den foregående sæsons hold til det nye, efter at vinduet er lukket 2. september ved midnatstid
.
Jeg er ikke uenig men tilbød et alternativ
Vi skal udvikle os over tid og fra transfervindue til transfervindue men der vil komme bump på vejen. Nu mistede vi 3 spillere men har heldigvis stadig holdt fast i salgsemnerne - det tænker jeg kan blive vigtigt over tid. De kan selvfølgelig også blive solgt her sidst i vinduet
Afhængig af hvordan man anlægger vurderingen, er vi vel kun en god forsvarer og en god angriber fra at have opgraderet - der var ikke meget tilbage i PM, udover rutinen. Her og nu tror jeg Bogere har scoret flere mål i åbent spil, end han ville have gjort og dermed er han vel nærmest en opgradering.
Jeg er godt nok spændt på, om man vurderer nogen af de unge så langt fremme i udviklingen, at man ikke behøver hente nye til netop X position
Vi har som fans altid mange holdninger og der er f.eks. blevet skreget på wingbacks backup i lang tid men CV har sagt der var rigeligt. Det kan nemt ske på en position igen.
T-Knogle
Experienced member
Ja da De Tre Tenorer blev interviewet på TV3 efter mesterskabet, der talte CV bl.a. om at men lagde strategien om midtvejs i vintervinduet, og hentede en midtbanespiller i stedet for at forstærke 9’er positionen.Jeg er ikke uenig men tilbød et alternativ
Afhængig af hvordan man anlægger vurderingen, er vi vel kun en god forsvarer og en god angriber fra at have opgraderet - der var ikke meget tilbage i PM, udover rutinen. Her og nu tror jeg Bogere har scoret flere mål i åbent spil, end han ville have gjort og dermed er han vel nærmest en opgradering.
Jeg er godt nok spændt på, om man vurderer nogen af de unge så langt fremme i udviklingen, at man ikke behøver hente nye til netop X position
Det var nok fordi det ikke lykkedes CV at hente Adamsen og Uhre, og det samme kan ske igen, man lykkedes ikke med at hente en forsvarsspillet, og så er Camara lige pludseligt god nok til at dække af defensivt, nu er CL jo også røget, så behøver man ikke længere gøre sig umage.
Blev det ikke sagt i det interview, at det var en kombination af Poulsens langvarige skade, samt Sobakken sygdom. Dét mener jeg at huske, men kan huske forkert.
Enig, men styrket kan også dække over andre ting end 1-1 erstatninger af spillere. F.eks. har JJ og Anderson styrket os, selvom de nok ikke gør start 11 bedre. Ligeledes udvikler de unge sig også og løfter niveauet på truppen.
Kan vi f.eks. lande en god 9'er og evt. skifte AJ (eller Mølgaard) ud med en dygtig og erfaren forsvarer, vil jeg mene vi er styrket ift. det hold der lukkede sidste sæson.
Man kan høbe at han er i fremgang, men jeg synes stadig der mangler en der kan dække af for ham må jeg indrømme.
Enig, men jeg er lidt i tvivl om hvor meget FCN, man ønsker der skal gå i den. Nogle gange virker det til, at CV er ret kompromisløs ift. at prioritere spilletid til talenterne, selvom det koster på den korte bane. Så hvis man ser en stejl kurve for Camara og deraf følgende stort salg, kan det godt være man som minimum hæver kravene til en forstærkning. Altså så man ser hvem man kan få de sidste dage af vinduet og hvis den helt rette profil ikke dukker op, så satser på helhjertet på Camara.
Enig i begge dele. De to nævnte styrker da kvaliteten i dybden, men ikke start-11'eren. Vi har brug for højere kvalitet i toppen af hierakiet. Det er de to ikke rigtig. Jeg er enig i, at kan vi finde en 9'er og en dygtig forsvarsspiller, så er vi langt i forhold til at komme styrket ud. Jeg ser også gerne en tilgang af en teknisk dygtig 8'er ala Yakob. Især hvis Yakob er skadet i længere tid og/eller ikke vil forlænge sin kontrakt. Så kan vi lige så godt få den 8'er ind nu. Hverken Anderson eller Arnstad skal starte på den plads. Det bliver for lidt fremad på midtbanen med en kombi af Knudsen, JJ og Solbakken (selvom Solbakken havde et fint comeback i fredags, hvilket var et lyspunkt). Men det er en position, hvor jeg synes vi skal forstærke os mere.
Hvis CV er dygtig nok til at hente tre spillere, så håber jeg det bliver en 9'er, en 8'er og en forsvarsspiller.
Engdal93
Well-known member
Juventus køber Jhon Lucumi
Juventus oplyser mandag morgen, at klubben har hentet Jhon Lucumi i Bologna.
bold.dk
Det går nok hurtigt nu med Brorsson handlen til polakkerne, hvis det vitterligt er der, hvor han skal hen.
Det er egentlig også det jeg tror, men det stemmer omvendt bare ikek rigtig overens med Jakob Poulsens kommentar om, at man ikke kan have 8 stoppere, når alle er klar. Henter vi en mere til den centrale midtbane, så skubber vi også til en øvre grænse for hvor mange spilelre mankan have til to pladser i en trup. Specielt når man har et talent som Haugstrup, og på U19 Fuglsang der på sigt også skal have spilletid.
Håber på en 9'er og en stopper, så er jeg egentlig tilfreds. Specielt hvis Tchamche kan lejes ud, og Badji, Gyamfi og AJ finder andre adresser.
Lucumi har været kendt et stykke tid, han valgte Juventus til 1 million euro mindre i løn end i Nottingham Forest. Han ankom på deres facilitetter i går morges. Rugani kæmpes der også med at finde et hjem til, medmindre de sælger f.eks. Gatti og prøver at klarer sig igennem Europa LEague og Serie A med en lidt mindre kompetitiv trup.Juventus køber Jhon Lucumi
Juventus oplyser mandag morgen, at klubben har hentet Jhon Lucumi i Bologna.
Det går nok hurtigt nu med Brorsson handlen til polakkerne, hvis det vitterligt er der, hvor han skal hen.
En ting er antal noget andet er kvaliteten i det antal. Solbakken har siddet ude i 9 måneder med en sygdom, som jeg tænker kan sløre hans syn igen - da det lader til at være lidt uforklarligt hvorfor det kommer. NP er kronisk skadet. Yakob er et stort spørgsmålstegn, og hvis han alligevel ikke vil forlænge, så skal vi være på forkant. Han vil være fin som konkurrent når han er klar. Som sagt anser jeg ikke MA og Arnstad som spillere der skal spille der - det er min mening.
Til de to midtbanepladser har vi:
Knudsen - udpræget defensiv
Solbakken - til den defensive side
JJ - til den defensive side og bliver 34 til januar
NP - ubekendt skade og udpræget defensiv
Yakob - den rette profil men skadet igen
Haugstup - jeg fornemmer der ikke er den vilde tiltro til ham
Så i mine øjne mangler vi helt sikkert en teknisk dygtig 8'er med øjnene rettet frem i banen.
Kan vi ikke bare leje Rugani så
Det er jeg slet ikke uenig i, men det samme argument kan man beuge om f.eks. Mølgaard og Jensen-Abbew i forsvaret, men der mente Jakob Poulsen at man ville stå med for mange, når de allesammen pludselig var klar.
Begge dele, altså alle klar i begge kæder, er for mig utopi.
