New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 487K
Transfervindue Sommer 2024
Lad mig uddybe stadionpointen engang. Jeg tror, at det tidligere har vægtet for potentielle tilgange, at vi til de store kampe kunne fylde 20.000. Selvom stadion var elendigt, så er der noget internationalt snit over det niveau.

Der er intet internationalt snit over 10000 eller 12000 tilskuere på mobiltribuner i Veljby. Og vi har alle en fornemmelse af, at stemingen bliver virkeligt vild. Men den fornemmelse har en spiller som Enggaard ikke.

Det er muligt, at stadionforhold ikke virker deciderede afskrækkende på nye potentielle tilgang. Men jeg tror tidligere, vi har kunne tiltrække spillere på grund af stadion, og det tror jeg ikke længere, vi kan.

Nogle spillere ser en fremtid i klubben, der strækker sig ind på det nye stadion. En ung spiller som Enggaard ser nok for sig, at han skal videre til udlandet sådan cirka, når stadion er færdig. I hans tilfælde mangler vi derfor et stor selling point, vi ikke normalt har.

Ift. De rygter der har været i vinduet syntes jeg omvendt ikke, der er noget, der indikerer, at vi ikke er klar på at bruge penge for den rigtige handel. Det bakkes vel også op at, at vi har smidt 9 millioner på Gyamfi og 7.5 millioner på en foreløbig andrnkeeper.
 
Lad mig uddybe stadionpointen engang. Jeg tror, at det tidligere har vægtet for potentielle tilgange, at vi til de store kampe kunne fylde 20.000. Selvom stadion var elendigt, så er der noget internationalt snit over det niveau.

Der er intet internationalt snit over 10000 eller 12000 tilskuere på mobiltribuner i Veljby. Og vi har alle en fornemmelse af, at stemingen bliver virkeligt vild. Men den fornemmelse har en spiller som Enggaard ikke.

Det er muligt, at stadionforhold ikke virker deciderede afskrækkende på nye potentielle tilgang. Men jeg tror tidligere, vi har kunne tiltrække spillere på grund af stadion, og det tror jeg ikke længere, vi kan.

Nogle spillere ser en fremtid i klubben, der strækker sig ind på det nye stadion. En ung spiller som Enggaard ser nok for sig, at han skal videre til udlandet sådan cirka, når stadion er færdig. I hans tilfælde mangler vi derfor et stor selling point, vi ikke normalt har.

Ift. De rygter der har været i vinduet syntes jeg omvendt ikke, der er noget, der indikerer, at vi ikke er klar på at bruge penge for den rigtige handel. Det bakkes vel også op at, at vi har smidt 9 millioner på Gyamfi og 7.5 millioner på en foreløbig andrnkeeper.
Helt fair betragtninger.

Jeg kan sagtens leve med, at Enggård ser AGF som et skridt på vejen. Det håber jeg alle under 30 år gør.

Han kommer fra Randers, der har et gennemsnit på cirka 7.000 tilskuere, og rygterne vil vide at han skifter til Molde der - ligeledes - har cirka 7.000 i gennemsnit.

Alternativet er et, indrømmet, midlertidig stadion i Vejlby hvor man kan forvente et gennemsnit omkring 10.000.

Spiller det ind i overvejelserne, helt sikkert. Men jeg tror ikke det har så stor effekt som vi frygter
 
praise him steve harvey GIF


Jens Hammer udtalte forleden, at der rendte mange stærke spillere rundt som reserver i ligaen, og straks gled jeg ind i Herrens indbakke og bad om denne transfer.

Dejligt for alle parter. Knæk og bræk vestpå.
 
Det var en god nyhed for alle parter. Gid det samme måtte ske for Sigurd Haugen. Og er tiden nu ikke inde for, at den første af flere nye spillere skal præsenteres, så de kan blive spillet ind i landskampspausen 😉?

Mon ikke Uwe og Haugen har sat sig ned sammen med SIB og fået den samtale de skulle have tæt på vinduet lukkede. Han skulle jo lige have chancen i opstarten.

Men det er vist blevet til noget der ligner 30 minutter og det kan ikke være nok for en spiller som Haugen. Han må tørste efter spilletid. Jeg tænker det er for alles bedste, hvis det lykkedes, at få ham sendt videre til et sted han kan performe.
 
Mon ikke Uwe og Haugen har sat sig ned sammen med SIB og fået den samtale de skulle have tæt på vinduet lukkede. Han skulle jo lige have chancen i opstarten.

Men det er vist blevet til noget der ligner 30 minutter og det kan ikke være nok for en spiller som Haugen. Han må tørste efter spilletid. Jeg tænker det er for alles bedste, hvis det lykkedes, at få ham sendt videre til et sted han kan performe.
Ja og med tilgangen af Gyamfi må han næsten have set hvad klokken er slået i forhold til rækkefølgen blandt angriberne. Han går jo ikke lige ind og slå Bech af med den storform han har vist i starten.
 
Det begynder vel også efterhånden at være et problem til træning, at der mangler midtbanespillere?


Efter denne nyhed, sidder jeg i hvert fald med fornemmelsen af at den store midtbane-signing må være lige op over en af de nærmeste dage.
Bliver skuffet hvis ikke den kommer i løbet af en uge.
 
Vi kigger ind i halvanden sæson (mindst) på et stadion, vi ikke rigtigt selv ved, hvad er. Vi er pt. Ikke et væsentligt bedre udstillingsvindue end Silkeborg eller Randers er - nuvel, det ligner at vi får en bedre sæson end dem. Men får en ung spiller som Enggaard, der skal tage det næste skridt, tvivler jeg faktisk på, at vi er specielt attraktive.

Hvis det er sandt, så ville, FCN ikke kunne tiltrække de spillere, de nu engang kan. At spille på et fedt stadion med mange fans, tror jeg helt oprigtigt er mere nice to do, end have to do.
Hvis alt andet er nøjagtig lige, ja så har AGF en fordel over eks. FCN men min påstand er, vi vil være godt nede i en spillers prioriteringsliste i hvert fald når vi snakker om en udviklingsliga som Superligaen.
Jeg nægter at tro på, Vejlby får nogen nævneværdig negativ betydning for, hvilke spillere SIB kan hente.
 
Tak til Bjur, ikke mindst for dét mål mod FCN, som vel var hele hans lønudgift værd - og som teoretisk kunne have været guld værd, hvis sol og måne havde smilet osv. Han har ikke pebet udadtil, selvom der har været god grund til det. Det må godt nok være træls at høre træneren om skader, træthed og smal trup - og så alligevel systematisk blive valgt fra.

Han har nogle gode kompetencer. Ærgerligt, at det ikke lykkedes at forløse dem i AGF. Alt muligt held og lykke i det vestjyske.

/W
 
Der kommer nok til en tilføjelse idag eller mandag med afgangen af Bjur. Numerisk har de været nød til at beholde ham med alle de afgange.

Vi er vel nede i at Haugen skal ud så er udgange på plads når det kommer til decideret dødvægt i truppen. Det er trods alt positivt. Det kan godt være Kahl skal opgraderes og Anker skal lejes ud, men de spillere der ingen fremtid har er næsten væk og det er en god ting.
 
Mon ikke Uwe og Haugen har sat sig ned sammen med SIB og fået den samtale de skulle have tæt på vinduet lukkede. Han skulle jo lige have chancen i opstarten.

Men det er vist blevet til noget der ligner 30 minutter og det kan ikke være nok for en spiller som Haugen. Han må tørste efter spilletid. Jeg tænker det er for alles bedste, hvis det lykkedes, at få ham sendt videre til et sted han kan performe.
Hvis ikke vi kan afsætte Haugen permanent, og det kun kan blive en lejeaftale, så vil jeg være fint tilfreds med at leje ham ud og selv hente en spiller som Grot ind på lejeaftale med en købsoption. Det er på ingen måde den idéel verden, for Grot er jo heller ikke større salgsopbjekt i fremtiden, men han har bevist sig i ligaen og er kun 26 år. Han må være mere end klar på at komme væk fra Japan.
 
Der kommer nok til en tilføjelse idag eller mandag med afgangen af Bjur. Numerisk har de været nød til at beholde ham med alle de afgange.

Vi er vel nede i at Haugen skal ud så er udgange på plads når det kommer til decideret dødvægt i truppen. Det er trods alt positivt. Det kan godt være Kahl skal opgraderes og Anker skal lejes ud, men de spillere der ingen fremtid har er næsten væk og det er en god ting.
Jeg har ved gud ikke været den store fortaler for Kahl, men jeg er nu blevet lidt nysgerrig på, om han kan lave en "Mølgaard" i venstre side af det centrale forsvar. Hvis han kan det, så bliver han pludselig meget mere værd både for os sportsligt men også som et salg senere. Som wingback mener jeg dog stadig ikke han er god nok.
 
Jeg har ved gud ikke været den store fortaler for Kahl, men jeg er nu blevet lidt nysgerrig på, om han kan lave en "Mølgaard" i venstre side af det centrale forsvar. Hvis han kan det, så bliver han pludselig meget mere værd både for os sportsligt men også som et salg senere. Som wingback mener jeg dog stadig ikke han er god nok.
Baseret på spilletid og udvikling, ville det komme ekstremt meget bag på mig, hvis Kahl bliver solgt. Han er vel lige nu i en meget lige kamp med AJ om at være førstevalg på den venstre stopper. Men helt enig - som wingback er han ikke god nok.
 

Latest posts

Back
Top