New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 487K
Vi spiller ikke med 10’er længere. Duelund for ofte skadet, Anderson for lidt slutprodukt.

En 6’er og to 8’ere.
Vel kun delvist sandt - afhængigt af definitionen på en 10’er.

Mod FCK i 3-2 kampen var MEM rykket længere frem på banen end NP og Knudsen.

Dermed bliver det et positivt kortspil, hvor afhængigt af, om vi spiller 343 eller 352, så kan Duelund, MA og Yakob spille enten enlig 10’er, dele to 10’ere, eller spille en 8’er (tror dog, at Duelund er for langsom til Er nok til at afhænge af modstanderen.

Ændrer ikke ved, at vi mangler 1-2 spillere til midtbanen. En 6’er til at gardere for NP, og en mere kreativ 8/10’er, der ikke er så skadet og kan skabe mere output end MA.
 
@Nizzleroy
Det virker udefra set som om, at du placerer vores midtbanespillere i to kasser: en NP eller MEM. Når Knudsen så ikke er en MEM, må han være en NP - og han er ikke lige så god til at være en NP som NP selv, og derfor forkaster du ham. Og du har gjort Knudsen til symbol på vores manglende flair i offensiven
Nja, det synes jeg ikke rigtig. Knudsen var slet ikke NP. Han var heller ikke MEM. Han var 8’er men med nogle andre kompetencer end det jeg mener vi mangler på vores 8’er position. Jeg synes vi skal gå all in på at få mere teknik og flair ind i holdet og når vi mangler det, så er pengene ikke brugt godt nok på Knudsen. Jeg forestiller mig også, at han ville have kostet så meget, at han ikke bare var til bænken, og så bliver det bare mere af det samme fra sidste sæson. Og det synes jeg ikke er en positiv udvikling. Pengene kan bruges bedre tænker jeg. Og det bliver de forhåbentlig nu.
 
Hvis man skal lykkes med en offensiv 3-5-2, hvor det stort set kun er Tingager og NP der har faste, rene defensive opgaver, kræver det lidt ekstra. Midtbanen skal domineres og det sker med knofedt og 8'er power.

Jeg er med på den udekamp i Farum var en drøm for mange, og det lykkedes godt. For mig er det dog en one-off. FCN er blevet stærkere siden.

Men jeg tror vi læser den forskelligt. Knudsen kan både være med i maskinrummet, i indgå i pasningsspillet, lægge assisten og være den, der kommer til afslutning i feltet - i øvrigt med en vis målfarlighed.

Jeg ønsker ikke at ofre den defensive/kontrollerende del, mod at få mere kreativitet, fordi jeg tror det koster for meget. Og jeg tror ikke man kommer tæt på en med samme niveau.
 
Vel kun delvist sandt - afhængigt af definitionen på en 10’er.

Mod FCK i 3-2 kampen var MEM rykket længere frem på banen end NP og Knudsen.

Dermed bliver det et positivt kortspil, hvor afhængigt af, om vi spiller 343 eller 352, så kan Duelund, MA og Yakob spille enten enlig 10’er, dele to 10’ere, eller spille en 8’er (tror dog, at Duelund er for langsom til Er nok til at afhænge af modstanderen.

Ændrer ikke ved, at vi mangler 1-2 spillere til midtbanen. En 6’er til at gardere for NP, og en mere kreativ 8/10’er, der ikke er så skadet og kan skabe mere output end MA.
Når vi dækker op, så ligger det helt på linje. Der er ikke en forskudt mand. Så spiller de præcis som Klopp startede på i Liverpool for en 5-7 år siden, hvor de to 8’ere lå på siden af 6’eren.

De to 8’ere kan lave 8’er løbe enten den ene, eller begge. Mod FCK var det ganske rigtig MEM der gjorde det mest.
 
Når vi dækker op, så ligger det helt på linje. Der er ikke en forskudt mand. Så spiller de præcis som Klopp startede på i Liverpool for en 5-7 år siden, hvor de to 8’ere lå på siden af 6’eren.

De to 8’ere kan lave 8’er løbe enten den ene, eller begge. Mod FCK var det ganske rigtig MEM der gjorde det mest

Nej for begge vores 10’ere er skadet - faste formationer findes ikke under Uwe, han vil kunne veksle hele tiden også midt i en kamp, lige nu starter vi i en 3-5-2 men om 5-6 uger kan det sagtens være 3-4-3 igen, eller 4-4-2, det hele afhænger af hvem der er i form, og måske også hvem vi møder.
Vi har vel aldrig spille 3-4-3 under Uwe vi har spiller 3-4-2-1. Vi har aldrig spillet med både wingbacks og deciderede kanter, og så kun 2 mand centralt når vi presser/forsvarer.

Til vores 10’er position er der pt Duelund, der er kronisk skadet og Anderson. Bech kan til nøds spille den. Bjur er afskrevet. Bach kan ikke.

Vi har Mortensen, Bech, Haugen, Serra og Gyamfi til angrebet.

Jeg har virkelig svært ved, at se vi kommer til at spille med én angriber og to 10’ere fordi Duelund om 3-4 måneder er klar til hans syvende halvleg på et halvt år
 
Kunne godt tænke mig ham her tilbage (selvom han ikke er helt ung længere)

 
Han var knap god nok
HEY! 🤌🏻

Fight Me Martin Lawrence GIF by Martin
 
Vi har vel aldrig spille 3-4-3 under Uwe vi har spiller 3-4-2-1. Vi har aldrig spillet med både wingbacks og deciderede kanter, og så kun 2 mand centralt når vi presser/forsvarer.

Til vores 10’er position er der pt Duelund, der er kronisk skadet og Anderson. Bech kan til nøds spille den. Bjur er afskrevet. Bach kan ikke.

Vi har Mortensen, Bech, Haugen, Serra og Gyamfi til angrebet.

Jeg har virkelig svært ved, at se vi kommer til at spille med én angriber og to 10’ere fordi Duelund om 3-4 måneder er klar til hans syvende halvleg på et halvt år
Hvem taler om 2 10’ere?

Vi har Yakob og Duelund som kan spille 10’ere, det kan Anderson ikke rigtigt, han er bedst når han kan trække ud til siden, men hvis der er hold i rygtet om Al Hajj, så har vi 3 spillere der kan spille 10’er i truppen.
 
Hvem taler om 2 10’ere?

Vi har Yakob og Duelund som kan spille 10’ere, det kan Anderson ikke rigtigt, han er bedst når han kan trække ud til siden, men hvis der er hold i rygtet om Al Hajj, så har vi 3 spillere der kan spille 10’er i truppen.
Så du vil have Uwe skal spille 3-5-2 med en 6’er, 8’er og 10’er som han aldrig her gjort?
 
Det er sgu lidt op ad bakke - der er ingen faste formationer under Uwe, han veksler hele tiden, afhængig af hvilke spilelre der er klar og i form, og i mindre grad hvem vi møder.
Ja, men talkombinationer har ko udgangspunkt i vores placering på banen uden bold. Der har vi altid spillet med 3 på linje centralt, eller en firkant med to 6’ere og to 10’ere.

Uwe er så forsigtig anlagt, at han aldrig kommer i undertal centralt i etableret forsvarsspil.

Når vi er i boldbesiddelse, så er han i perioder fleksibel.
 
Ja, men talkombinationer har ko udgangspunkt i vores placering på banen uden bold. Der har vi altid spillet med 3 på linje centralt, eller en firkant med to 6’ere og to 10’ere.

Uwe er så forsigtig anlagt, at han aldrig kommer i undertal centralt i etableret forsvarsspil.

Når vi er i boldbesiddelse, så er han i perioder fleksibel.
I denne opstart er han g’et tilbage til en 3-5-2, uden kanter og med en 6’er og to 8’ere centralt, fordi han ikke har nogen der kan spille 10’eren i øjeblikket, det vil helt sikkert ændre sig, hvis han får Kevin Yakob, Mikkel Duelund eller Rami Al Hajj i topform i truppen, så vil han helt sikkert stille anderledes op, fordi det er den måde han så vil få mest ud af truppen.

Lige nu er 3-5-2, den rigtigt opstilling i forhold til hvilke spillere der er tilgængelig, men det kommer helt sikkert til at ændre sig.
 
I denne opstart er han g’et tilbage til en 3-5-2, uden kanter og med en 6’er og to 8’ere centralt, fordi han ikke har nogen der kan spille 10’eren i øjeblikket, det vil helt sikkert ændre sig, hvis han får Kevin Yakob, Mikkel Duelund eller Rami Al Hajj i topform i truppen, så vil han helt sikkert stille anderledes op, fordi det er den måde han så vil få mest ud af truppen.

Lige nu er 3-5-2, den rigtigt opstilling i forhold til hvilke spillere der er tilgængelig, men det kommer helt sikkert til at ændre sig.
Enig. Han spiller 3-5-2 og jeg er sikker på, at såfremt han spiller med en decideret 10’er - så bliver det som andre gange med 2 af dem på bekostning af el angriber.

Han vil have en centralt overtalt når vi forsvarer.
 

Latest posts

Back
Top