New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 487K
Transfervindue Sommer 2024
Det er for mig, en spiller man henter i stedet for en Charly N fra OB. Ung spiller med fart og udfordringer. Nok ikke tiltænkt start 11 nu her, men potentialet til at udfordre i løbet af sæsonen
Nouck var interessant i sidste sæson da vi spillede med kanter, men det ligner man satser på en 352 i år, hvorfor man nu går efter en mere decideret angriber/second striker.
 
Charly kan godt spille samme position som Bech spiller for os nu. Han ville give det samme men endnu mere fart end Beck og kunne true dybt
Ja. I princippet kan alle spillere spille alle positioner. Og selvfølgelig kan Nouck spille second striker, men han har bare generelt ikke haft et slrligt højt niveau, og pt. ville han ikke kunne slå Bech af. Han er ikke meget hurtigere end Bech, måske i acceleration, men Bech er fysisk meget stærkere og har et meget bedre spark. Bech kan både falde ned i banen med en mand i eyggen samt løbe dybt.
 
Ja. I princippet kan alle spillere spille alle positioner. Og selvfølgelig kan Nouck spille second striker, men han har bare generelt ikke haft et slrligt højt niveau, og pt. ville han ikke kunne slå Bech af. Han er ikke meget hurtigere end Bech, måske i acceleration, men Bech er fysisk meget stærkere og har et meget bedre spark. Bech kan både falde ned i banen med en mand i eyggen samt løbe dybt.
Og Nouck sad på bænken i OB i sidste sæson…
 
AGF vil jo tit gå efter spillere som også har interesse fra større hold, både i Danmark, Skandinavien og Holland og Belgie Alternativet er at gå efter mindre profiler eller satse på spillere der ikke har gjort sig så bemærket.

Min pointe går mest på, at vi først hører rygtet EFTER spilleren er mistet for os, eller ligefrem at det vi hører om rygtet tiltrækker andre der gør vi mister handlen (som Bundgaard til BIF, hvor AGF allerede var på færde i julen/vinters, mens BIF først kom ind i sidste UGE og hentede ham)
 
Min pointe går mest på, at vi først hører rygtet EFTER spilleren er mistet for os, eller ligefrem at det vi hører om rygtet tiltrækker andre der gør vi mister handlen (som Bundgaard til BIF, hvor AGF allerede var på færde i julen/vinters, mens BIF først kom ind i sidste UGE og hentede ham)
Det er nok nærmere et udtryk for at hverken Hobro eller spillerens agent har interesse i at holde sådan et bud hemmeligt. Jeg tror ikke det betyder vi har mistet ham men det kan stadig godt betyde at Hobro vil have flere penge end vi vil betale. Det er stadig en spiller der kun har et halvt års fodbold i 1. division til sit navn. Hvis de har sagt 10 mio så har vi nok bare lagt røret på.
 
Det er nok nærmere et udtryk for at hverken Hobro eller spillerens agent har interesse i at holde sådan et bud hemmeligt. Jeg tror ikke det betyder vi har mistet ham men det kan stadig godt betyde at Hobro vil have flere penge end vi vil betale. Det er stadig en spiller der kun har et halvt års fodbold i 1. division til sit navn. Hvis de har sagt 10 mio så har vi nok bare lagt røret på.

Men vi har bare set flere nye eksempler på, at vi har endt uden spillere, som der i medierne er blevet beskrevet at AGF forhandlede om og/eller var interesserede i.
Og klart man som klub af AGFs størrelse når at udvise interesse for et hav af spillere, som er ok man ikke får, da man så henter nogle andre - og ofte bedre spillere. Forskellen på de sidste par vinduer og så det er bare, at vi er endt uden - helt uden nogle af dem vi ville have.

Hey/Provstgaard og Mads Bech blev til Knoester i sidste øjeblik, og det var jo ikke sådan at Knoester bare var et fint alternativ til Knoester - men en fin nødløsning.
Bundgaard og Nouk - blev til... ingen.
 
Men vi har bare set flere nye eksempler på, at vi har endt uden spillere, som der i medierne er blevet beskrevet at AGF forhandlede om og/eller var interesserede i.
Og klart man som klub af AGFs størrelse når at udvise interesse for et hav af spillere, som er ok man ikke får, da man så henter nogle andre - og ofte bedre spillere. Forskellen på de sidste par vinduer og så det er bare, at vi er endt uden - helt uden nogle af dem vi ville have.

Hey/Provstgaard og Mads Bech blev til Knoester i sidste øjeblik, og det var jo ikke sådan at Knoester bare var et fint alternativ til Knoester - men en fin nødløsning.
Bundgaard og Nouk - blev til... ingen.
Altså bød vi nogensinde på Hey og Provstgaard?
 
Altså bød vi nogensinde på Hey og Provstgaard?
Ifølge medier gjorde vi.
Orker ikke grave frem - men ifølge EB på Hey, og ifølge journalist på Vejle Amtsblad ift Provstgaard.

Men tænkte også da vi solgte Bisseck og vi hørte om rygter om ham fra østeuropa, ham der spillede i Sverige, og et par andre.

Dem vi hørte om fik vi ikke, inkl Mads Bech.
 

Latest posts

Back
Top