New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 487K
Transfervindue Sommer 2024
Jeg spekulerede lidt på det sidste år - og tænker igen at JN måske gerne vil time transfermarkedet i forhold til sit årsregnskab, som går til den 30. juni. Mit gæt er, at han gerne vil have en evt. stor transfer gennemført i dette regnskabsår, så han slipper for at få et rødt regnskabsår i 2024/25. Det er det rent kosmetiske (som også betyder noget for mediedækningen). Jeg ved ikke om der også kunne være en skattemæssig årsag. Sidste år virkede Bisseck til Inter som en done deal i juni, men den faldt alligevel først på plads lidt inde i det nye regnskabsår. Lige nu står vi i hvert fald til et massivt rekordoverskud i indeværende regnskabsår.
 
Jeg spekulerede lidt på det sidste år - og tænker igen at JN måske gerne vil time transfermarkedet i forhold til sit årsregnskab, som går til den 30. juni. Mit gæt er, at han gerne vil have en evt. stor transfer gennemført i dette regnskabsår, så han slipper for at få et rødt regnskabsår i 2024/25. Det er det rent kosmetiske (som også betyder noget for mediedækningen). Jeg ved ikke om der også kunne være en skattemæssig årsag. Sidste år virkede Bisseck til Inter som en done deal i juni, men den faldt alligevel først på plads lidt inde i det nye regnskabsår. Lige nu står vi i hvert fald til et massivt rekordoverskud i indeværende regnskabsår.
Med JN’s snusfornuftige tilgang til økonomi tror jeg på du har fat i noget her….vi må se de kommende godt 10 dage hvad der sker.
 
15% er ikke korrekt...vil ikke afsløre den rigtige % men 15 er for lidt....en del for lidt faktisk.
Beløbet vi skal regne ud fra er vel også ved at være noget højere end 25 mio. eftersom der vist er kommet nogle klausuler ind løbende. Dvs. vores vidersalg kan snildt være på det overskud Bodø laver ud over 30-35 mio. kr., og altså ikke bare på den fulde pris de sælger Grønbæk for.
 
Vi glemmer så også belejligt at vi, hvis man skal stole på de journalister der plejer at have styr på tingene, har omkring 40 mio. i let-opnåelige klausuler på Bisseck, TK og Daghim. Herudover kommer der 15% af alt over 25 mio. som Grønbæk bliver skibet afsted for.

Så det er jo ikke fordi vi partout behøver afskibe spillere for at få en pæn skilling i kassen.
Nej det gør man ikke, men det er generelt et godt udgangspunkt for at vurdere en trups kvalitet at der er mange salgsbare objekter og deres pris.
 
Beløbet vi skal regne ud fra er vel også ved at være noget højere end 25 mio. eftersom der vist er kommet nogle klausuler ind løbende. Dvs. vores vidersalg kan snildt være på det overskud Bodø laver ud over 30-35 mio. kr., og altså ikke bare på den fulde pris de sælger Grønbæk for.
Så vidt jeg ved så gælder procenter på videresalgsklausuler kun ud fra den faste aftalte pris, og ikke efter evt bonusser.
 
Jeg spekulerede lidt på det sidste år - og tænker igen at JN måske gerne vil time transfermarkedet i forhold til sit årsregnskab, som går til den 30. juni. Mit gæt er, at han gerne vil have en evt. stor transfer gennemført i dette regnskabsår, så han slipper for at få et rødt regnskabsår i 2024/25. Det er det rent kosmetiske (som også betyder noget for mediedækningen). Jeg ved ikke om der også kunne være en skattemæssig årsag. Sidste år virkede Bisseck til Inter som en done deal i juni, men den faldt alligevel først på plads lidt inde i det nye regnskabsår. Lige nu står vi i hvert fald til et massivt rekordoverskud i indeværende regnskabsår.
Bliver køb ikke afskrevet over kontraktlængden og ikke som ét beløb i regnskabet på købstidspunktet? Det er kun et salg der bliver opgjort fuldstændigt på salgstidspunktet, da du afskriver aktivet og bogfører en evt. gevinst eller tab. Så det er lidt underordnet om vedkommende bliver købt inden 1. juni.
 
Last edited:
Bliver køb ikke afskrevet over kontraktlængden og ikke som ét beløb i regnskabet på købstidspunktet? Det er kun et salg der bliver opgjort fuldstændigt på salgstidspunktet, da du afskriver aktivet og bogfører en evt. gevinst eller tab. Så det er lidt underordnet om vedkommende bliver købt inden 1. juni.
Jo, det kan du sikkert have meget ret i. Det er nok mere på salg, at der mest kan gøres disse overvejelser. Men skal vi købe spiller(e) til 20-25 mio, kan vi jo lige så godt få et afdrag i dette regnskab. Så er der noget sign-on og agenthonorar mv. som jeg ikke ved, om man afskriver over hele perioden.
Jeg husker dog, at der var tale om at Inter havde nogle specielle ønsker til at afdrage deres køb af Bisseck, så måske kan der laves forskellige løsninger.
 
Jo, det kan du sikkert have meget ret i. Det er nok mere på salg, at der mest kan gøres disse overvejelser. Men skal vi købe en spiller til 20-25 mio, kan vi jo lige så godt få et afdrag i dette regnskab. Så er der noget sign-on og agenthonorar mv. som jeg ikke ved, om man afskriver over hele perioden.
Mon ikke sign-on-fees afskrives i købsåret? Pengene slippes jo up-front og som er en købsomkostning som MÅSKE ikke afskrives på samme måde, som det "produktionsprodukt", man køber...der jo afskrives over kontraktperioden....nå, ved der er nogen herinde der er skarpe på dette.
 
Jo, det kan du sikkert have meget ret i. Det er nok mere på salg, at der mest kan gøres disse overvejelser. Men skal vi købe en spiller til 20-25 mio, kan vi jo lige så godt få et afdrag i dette regnskab. Så er der noget sign-on og agenthonorar mv. som jeg ikke ved, om man afskriver over hele perioden.
Jeg husker dog, at der var tale om at Inter havde nogle specielle ønsker til at afdrage deres køb af Bisseck, så måske kan der laves forskellige løsninger.
Inters ønske havde vist med cash flow at gøre og ikke den regnskabstekniske del i forhold til ffp som jeg går ud fra er samme praksis overalt mht aktiver. Ved en frikøbsklausul skal pengene vist falde i ét hug med mindre sælgeren er ok med at dele betalingerne op og der kunne vi vist presse dem lidt.
 
Det bunder nok mere eller mindre i de sidste to transfervinduer og vi har løbende debatteret det siden sidste sommer.

Det har været diskuteret i flere år herinde, ikke bare at der ofte har været sæson huller i salgsbare spillere men også problemet i, at ofte er vores bærende spillere ikke nogen som kan sælges videre.
Det er imo en kombination af nedprioriteringen af talentafdelingen - som heldigvis endeligt får stor fokus - og en synes jeg stadig, manglende vilje til at stole på unge spillere især de offensive hvor de største summer hentes.

Når den klub med suverænt det største pres herhjemme og efter en Superliga fiasko af en sæson ikke vil hente en rutineret angriber - iflg. Farzam - fordi de tror så meget på en 19 år gammel angriber i Orri Óskarsson så kan vi altså også. Det handler om mod og vilje.
Og ja jeg er klar over FCKs talenter har højere niveau men de skal altså også vinde mesterskaber og nå mindst europæiske gruppespil mens vi "bare" skal være i top 6 og engang i mellem kæmpe med om bronze.
 
Så kan vi strege over endnu en spiller, vi har nævnt herinde som potentiel transfermulighed. Randers får ikke held med at veksle låneaftalen til en permanent en, da udenlandske klubber iflg. Tipsbladet er mere end interesseret.
Igen, øv. Han kunne give os den fart i angrebet, vi så desperat mangler.

 
Rimelig hurtigt du konkludere, at den 19 årige Gambianer bliver tilbudt kontrakt :)

Personligt tror jeg, at udover Dalsgaard og en ny keeper, der kommer:
2 x Midt
1 x Offensiv
1 x Erstatning for Knoester. Dalsgaard er (tror jeg) hentet som erstatning/gardering for Mølgaard så Beijmo udelukkende skal koncentrere sig om HWB

Så nej, SIB kan så langt fra gå på sommerferie
He he ja sætningen skulle ses i sammenhæng med den forrige sætning “ser ud til at”. Men det var mere for at sige, at selvom Uwe forventer erstatninger for dem der er væk, så er det jo nok på samme niveau, altså talentet Julius Beck bliver erstattet af et andet talent som ham der er på prøve lige nu.
 
Jo, det kan du sikkert have meget ret i. Det er nok mere på salg, at der mest kan gøres disse overvejelser. Men skal vi købe spiller(e) til 20-25 mio, kan vi jo lige så godt få et afdrag i dette regnskab. Så er der noget sign-on og agenthonorar mv. som jeg ikke ved, om man afskriver over hele perioden.
Jeg husker dog, at der var tale om at Inter havde nogle specielle ønsker til at afdrage deres køb af Bisseck, så måske kan der laves forskellige løsninger.
AGF solgte Stage, Bundu og Bisseck i første uge af juli - alle blot nogle dage inde i et nyt regnskabsår - så det virker rimeligt at forudsætte, at Jacob Nielsen spekulerer i den slags.

En ny spiller vil dog som nævnt afskrives over kontraktperioden, så der er knap så meget at hente ved fx at købe en ny spiller 30. juni. Til gengæld kunne man godt forestille sig, at AGF ville strække sig lidt længere for at hente transferfrie spillere med stor sign-on fee (Dalsgaard?), eller at man gerne vil strukturere nye kontrakter med en relativt høj engangsbetaling vis-a-vis løbende løn.
 
AGF solgte Stage, Bundu og Bisseck i første uge af juli - alle blot nogle dage inde i et nyt regnskabsår - så det virker rimeligt at forudsætte, at Jacob Nielsen spekulerer i den slags.
Så hvis man antager, at der er noget i det, så skal man måske også forvente at selv mindre salg af Kahl, Haugen m.v. først bliver effektueret i juli.
 

Latest posts

Back
Top