Transfervindue Sommer 2024
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 487K
Last edited:
Jeg er bare der hvor der skal investeres i kvikke hurtige spillere, der kan ramme målet, samt bidrage til at vi bliver endnu bedre til pasningsorienteret spillestil.
Vi er ekstremt endimensionelle og har generelt kun en stil, og den har vi efterhånden kørt i rigtig lang tid.
Jeg synes Bech for nuværende er i ingen mands land. Jeg ved ikke om det har noget, at gøre med den spillestil vi praktisere, men manden får absolut intet ud af sine anstrengelser lige nu, og det gør rigtig ondt at se på.
Jeg ser fremadrettet Bech som en PM type, og jeg mener også at han har staturen til, at det fremadrettet skal være på den plads han skal fortsætte sin udvikling efter. Jeg synes slet ikke han har nok fart til at spille klassisk kantspiller, derudover er jeg også skuffet over mandens teknik.
Når det er sagt så har han jo haft en ganske fin sæson indtil videre, men jeg tror det kan blive meget bedre.
Jeg håber virkelig at sommerens vindue bliver brugt på at trimme truppen og få skilt os af med alle dem man ikke mener har en fremtid i klubben. Jeg tænker Bjur, Haugen, Knoester, Beck, (Knudsen)?
Håber der er en virkelig gennemført og tilrettelagt plan for sommerens vindue.
Vi er ekstremt endimensionelle og har generelt kun en stil, og den har vi efterhånden kørt i rigtig lang tid.
Jeg synes Bech for nuværende er i ingen mands land. Jeg ved ikke om det har noget, at gøre med den spillestil vi praktisere, men manden får absolut intet ud af sine anstrengelser lige nu, og det gør rigtig ondt at se på.
Jeg ser fremadrettet Bech som en PM type, og jeg mener også at han har staturen til, at det fremadrettet skal være på den plads han skal fortsætte sin udvikling efter. Jeg synes slet ikke han har nok fart til at spille klassisk kantspiller, derudover er jeg også skuffet over mandens teknik.
Når det er sagt så har han jo haft en ganske fin sæson indtil videre, men jeg tror det kan blive meget bedre.
Jeg håber virkelig at sommerens vindue bliver brugt på at trimme truppen og få skilt os af med alle dem man ikke mener har en fremtid i klubben. Jeg tænker Bjur, Haugen, Knoester, Beck, (Knudsen)?
Håber der er en virkelig gennemført og tilrettelagt plan for sommerens vindue.
Er det ikke et håndboldnavn?
Virker han ikke mere som et udviklingsprojekt ala Anker og Bach?
Han har spillet få kampe i 3 bedste række indtil videre og ser ikke ud til at have været omkring ungdomslandshold.
Hvis rygterne taler sandt lyder det som om vi har fået udvidet scouting-netværket en del. Han kommer selvfølgelig fra en større klub men vi må næsten have set kampe med ham.
Jeg kender absolut intet til den pågældende spiller, men hvis AGF havde en mulighed for at signe Jacob Andersen transferfrit, så håber jeg da, man ville holde sig til. Det kan aldrig blive en dårlig ting, at man holder sig opdateret på potentielt tilgængelige talenter. Historien har jo også vist, at både klubbens egne profiler og klubbens førsteprioriteter på transfermarkedet hurtigt kan være væk.
Derudover er det sikkert også et tegn på, at både klub, spillere og agenter ved, at AGF pt. er et interessant match for brede forsvarsspillere.
Derudover er det sikkert også et tegn på, at både klub, spillere og agenter ved, at AGF pt. er et interessant match for brede forsvarsspillere.
Han er wing back. Ikke bred forsvarsspiller. Han er altså kun fem centimeter højere end Gift Links og fem centimeter lavere end Kahl, så det vil være totalt hul i hovedet at bruge ham som højre centerforsvarer… Den logik kan du ikke bruge.
Man kan finde gode og dårlige eksempler på alle scenarier, så det er jeg varsom med.
Jeg køber ikke ind på 'udviklingsfabrikken'. Det er for stor risiko i det, og for store krav om (og tilsvarende stort potentiale for at profitere af) sportslig succes til at betale lærepenge for talenter i større stil.
Fokus skal være på offensiven, så at man ser på en billig wb er ok med mig. Til offensiven tror jeg til gengæld mere på en Mølgaard/Haugen- løsning end noget helt ungt. Jeg tager bevidst en succes og fiasko med, fordi det er typen, ikke udfaldet, man kan se på forhånd. En spiller med fast spilletid og klare kvaliteter man har brug for. Haugen som type var måske et fejlcast, ellers var han blevet erstattet, da han blev kasseret pga for lav kvalitet (men han erstattede polakken, så man troede det var den type man skulle bruge).
Og så må man smide 15-20 mio (om nødvendigt), for en spiller midt i 20'erne.
Jeg køber ikke ind på 'udviklingsfabrikken'. Det er for stor risiko i det, og for store krav om (og tilsvarende stort potentiale for at profitere af) sportslig succes til at betale lærepenge for talenter i større stil.
Fokus skal være på offensiven, så at man ser på en billig wb er ok med mig. Til offensiven tror jeg til gengæld mere på en Mølgaard/Haugen- løsning end noget helt ungt. Jeg tager bevidst en succes og fiasko med, fordi det er typen, ikke udfaldet, man kan se på forhånd. En spiller med fast spilletid og klare kvaliteter man har brug for. Haugen som type var måske et fejlcast, ellers var han blevet erstattet, da han blev kasseret pga for lav kvalitet (men han erstattede polakken, så man troede det var den type man skulle bruge).
Og så må man smide 15-20 mio (om nødvendigt), for en spiller midt i 20'erne.
Jeg tror også, at AGF er attraktiv, hvis du er back eller wingback.
Men der, hvor vi har et godt navn, er på centrale forsvarsspillere i et tremandsforsvar med Bisseck og TK.
Martin Hansen
Experienced member
Det gamble tog man med Anderson med blandet succes. IMO er vil slet ikke der, hvor vi skal bruge så mange penge på en spiller uden gensalgsværdi. Det kræver en noget mere solid pengetank.
Omvendt kan man bruge mange penge på et talent, men hvor dyrt bliver det i tabte points og dermed ofret sportslig værdi?
Jeg tror vi er enige om at sportslig værdi og videresalgspotentiale er gode egenskaber, så for at få en reel dialog vægter jeg det niveau over potentiale. Og fri transfer er fedest, men jeg arbejder ud fra en markedspris.
Men det er lidt luftigt hvad man sammenligner. Hvis en 25-årig med solidt suppe-niveau koster 20m, hvad kan man så få af en 19-20 årig? Dobbelt pris for tilsvarende niveau?
Det er lidt vildt at tænke på Bisseck som case. Hentet billigt ude af form. Spillet konsekvent med nogle omkostninger i starten. Stor succes på points og pris efter kort tid. Det kan man næppe gøre systematisk.
Martin Hansen
Experienced member
Ja, der er da en risiko ved enhver handel men min præmis er, hvis man går ud og bruger det beløb på et talent, så er der en god chance for, det kan betale sig og at talentet er så stort, det er en spiller, som også tidligt kan give en sportslig værdi
Det håber jeg alle vil men vi skal nu engang sælge kontinuerlig sælge spillere som til mange penge for at være konkurrencedygtig og bruge så mange penge på en spiller uden videresalgs potentiale risikerer at gå udover andre positioner, der kræver opgradering, da vi jo ikke har en pengetank som FCK og FCN og rige ejere som BIF.
Hvad med Andri Gudjohnsen - kunne han være et emne?
Lyngby skulle have en frikøbsoption på 1,5-2,0 mio. og har vist interesse i at udnytte den men har så vidt jeg ved ikke opnået enighed med spilleren endnu.
Prisen vil sikkert blive højere hvis det er os men mon ikke de vil være klar på at lade ham gå forholdsvis billigt - de hentede ham vist på fri transfer.
www.transfermarkt.com
Lyngby skulle have en frikøbsoption på 1,5-2,0 mio. og har vist interesse i at udnytte den men har så vidt jeg ved ikke opnået enighed med spilleren endnu.
Prisen vil sikkert blive højere hvis det er os men mon ikke de vil være klar på at lade ham gå forholdsvis billigt - de hentede ham vist på fri transfer.
Andri Gudjohnsen - Player profile 26/27
Andri Gudjohnsen, 24, from Iceland ➤ Blackburn Rovers, since 2025 ➤ Centre-Forward ➤ Market value: €2.80m ➤ * 29/01/2002 in London, England
Ham har jeg også tænkt på. Han har en god pakke men jeg må indrømme at jeg ikke kender nok til ham.Hvad med Andri Gudjohnsen - kunne han være et emne?
Lyngby skulle have en frikøbsoption på 1,5-2,0 mio. og har vist interesse i at udnytte den men har så vidt jeg ved ikke opnået enighed med spilleren endnu.
Prisen vil sikkert blive højere hvis det er os men mon ikke de vil være klar på at lade ham gå forholdsvis billigt - de hentede ham vist på fri transfer.
View attachment 2973
View attachment 2974
Andri Gudjohnsen - Player profile 26/27
Andri Gudjohnsen, 24, from Iceland ➤ Blackburn Rovers, since 2025 ➤ Centre-Forward ➤ Market value: €2.80m ➤ * 29/01/2002 in London, England
Der er mange ønsker frem mod sommeren, og jeg er helt med på at alle ikke kan opfyldes. Men hvis jeg kunne komme med nogle ønsker så ville det være:
1. Ny angriber
2. Ny venstre wingback
3. Ny offensiv profil
4. Teknisk alternativ til Yakob, hvis han ikke lige genfinder formen
Uwe kommer ikke til at ændre formation så jeg tager udgangspunkt i den. Jeg mener vores midtbanekonstellation efter sommeren som udgangspunkt skal hedde MEM/Yakob. Tiden med NP som starter skal lakke mod enden. Det bør ikke være nødvendigt med Mølgaard/Ting/AJ i forsvaret. Men vi har brug for et teknisk alternativ til de to førstevalg. Duelund ser jeg ikke den store fremtid i, så vi skal simpelthen have hentet en offensiv profil. Og det er forudsat at vi beholder Anderson. Forlader Anderson klubben, skal der hentes to. Venstre wingback er et ongoing problem. Der kommer absolut intet offensivt fra den position og det er uanset som det er Links eller Kahl der spiller. Begge er ualmindeligt sløje offensive spillere, så en af dem skal byttes med en specialist.
Angriberpladsen giver sig selv. PM er ikke svaret som starter efter sommeren og vi har ikke en arvtager. Jeg vil være tilfreds hvis alternativerne hedder en ny profil, PM og Bech, hvor Bech så også kan være i spil til fløjene/hængende angriber.
Spillere jeg ikke vil savne:
Akoto
Knoester (omend han måske kunne være en OK reserve på en fri transfer)
Kahl
Knudsen
Brandhof
Duelund
Serra
Haugen
Så hvis man kan bytte 7 af de spillere for de 4 ønsker, så ville vi stå meget stærkere. Så kan man beholde Akoto eller Knoester for kontinuitet/trupfyld til skader.
Ja, det er en større omvæltning af truppen, men sådan er det, når Stig ikke har tænkt sig at bruge januar på nogle af problemerne. Det skal blive travlt til sommer, og Stig skal oppe sig i forhold til rekrutteringen og JN skal løsne lidt op for pengekatten og ambitionerne.
1. Ny angriber
2. Ny venstre wingback
3. Ny offensiv profil
4. Teknisk alternativ til Yakob, hvis han ikke lige genfinder formen
Uwe kommer ikke til at ændre formation så jeg tager udgangspunkt i den. Jeg mener vores midtbanekonstellation efter sommeren som udgangspunkt skal hedde MEM/Yakob. Tiden med NP som starter skal lakke mod enden. Det bør ikke være nødvendigt med Mølgaard/Ting/AJ i forsvaret. Men vi har brug for et teknisk alternativ til de to førstevalg. Duelund ser jeg ikke den store fremtid i, så vi skal simpelthen have hentet en offensiv profil. Og det er forudsat at vi beholder Anderson. Forlader Anderson klubben, skal der hentes to. Venstre wingback er et ongoing problem. Der kommer absolut intet offensivt fra den position og det er uanset som det er Links eller Kahl der spiller. Begge er ualmindeligt sløje offensive spillere, så en af dem skal byttes med en specialist.
Angriberpladsen giver sig selv. PM er ikke svaret som starter efter sommeren og vi har ikke en arvtager. Jeg vil være tilfreds hvis alternativerne hedder en ny profil, PM og Bech, hvor Bech så også kan være i spil til fløjene/hængende angriber.
Spillere jeg ikke vil savne:
Akoto
Knoester (omend han måske kunne være en OK reserve på en fri transfer)
Kahl
Knudsen
Brandhof
Duelund
Serra
Haugen
Så hvis man kan bytte 7 af de spillere for de 4 ønsker, så ville vi stå meget stærkere. Så kan man beholde Akoto eller Knoester for kontinuitet/trupfyld til skader.
Ja, det er en større omvæltning af truppen, men sådan er det, når Stig ikke har tænkt sig at bruge januar på nogle af problemerne. Det skal blive travlt til sommer, og Stig skal oppe sig i forhold til rekrutteringen og JN skal løsne lidt op for pengekatten og ambitionerne.
Jeg overvejede samme gennemgang, da jeg mener vi har en del fyld på hylderne som ikke rigtig bidrager. Det kan være niveau eller pga. skadeshistorik som sender dem mere på tribunen, end på spil til startelleveren.
Er som udgangspunkt enig i de 7 spillere du nævner men ville nok bytte Brandhof ud med Peter Bjur som vi intet har set til. Der må være noget graverende galt med niveauet. Til gengæld syntes jeg Brandhof har løftet sit spil.
Samtidig er jeg i tvivl om Julius Beck. Det er ikke meget vi har set til ham men han fylder først 19 år i april. Der kan sagtens være gods i knægten til en fremtid men det er naturligvis svært at slå NP af.
Det smerter mig i det Hvide hjerte men en af de andre spillere som må være til overvejelse omkring fremtiden, det må være Benjamin Hvidt. En spiller der har været et stort talent i klubben men ikke slået igennem og har været uheldig med skader. Han fylder 24 år i morgen og det er blevet til beskedne 2.330 minutter i Superligaen siden debuten i 2016/2017 sæsonen. Hvis han endelig er fit igen og kan holde til at spille fodbold, var det måske bedre han kom til en klub hvor han kunne få kontinuerlig spilletid. Det tvivler jeg på han vil få i AGF.
Jeg havde helt glemt Bjur. Han kommer også på listen over spillere jeg ikke vil savne.
