Transfervindue Sommer 2024

[Uglen]

Jeg tror simpelthen ikke på, vi kugger på backs i den prisklasse, medmindre Links eller Beijmo er på vej videre. Det virker helt usandsynligt på mig, at vi skulle købe en konkurrent til en af vores bedste spillere i den prisklasse, når vi har langt større mangler i angreb og på central midt.

En ny back til 15 millioner vil jo også betyde mindre spilletid til Andersen, og det harmonerer i hvert fald dårligt med, at han nu får rigeligt med spilletid og også med vores ambitioner om at tjene flere penge på udvikling af talenter.

Det lugter af, at nogen skal videre.

 

[Thomas K]

Der er også et konkret rygte om interesse for Kahl fra Kiel - oprykkeren til BL.

Så altså det er jo ikke skørt hvis vi kigger på backs generelt, og især når vi sidste sæson var komplet handicappede af at Beijmo var ude, og måtte sende Beijmo rundt - fordi Mølgaard var/er ude.

Så vi har adresseret den ene del ved at hente Dalsgaard, mens den anden del ikke er, andet end at Beijmo er tilbage selv
Og ja AJ er også tilbage, men Knoester er ude af klubben og Anker skadet. En ny god back mere kan frigøre Beijmo til CB-opgaver over sæsonen!

Click to shrink...

Jeg tror ærlig talt at rygtet om Kahl til Bundesligaen er skabt af agenten. Ingen tvivl om at Kiel har scoutet i Danmark, men hvorfor i alverden skulle valget falde på Kahl. Jeg kumme finde andre, mere oplagte, kandidater før ham.

Når det er sagt, så er vi - igen - én skade fra, at spille Beijmo ude af position og igen begynde med, at skifte Links over i højre side, eller spille med Jacob Andersen.

Jeg synes den problemstilling bedst bliver løst ved, at hente endnu en stopper. Jeg synes stadig Callø er for ung. Halsgaard er ikke speciel erfaren i et tremandsforsvar. Anker og Akoto er enten skadet eller ikke på niveau når de får chancen.

 

[Thomas K]

Jeg tror simpelthen ikke på, vi kugger på backs i den prisklasse, medmindre Links eller Beijmo er på vej videre. Det virker helt usandsynligt på mig, at vi skulle købe en konkurrent til en af vores bedste spillere i den prisklasse, når vi har langt større mangler i angreb og på central midt.

En ny back til 15 millioner vil jo også betyde mindre spilletid til Andersen, og det harmonerer i hvert fald dårligt med, at han nu får rigeligt med spilletid og også med vores ambitioner om at tjene flere penge på udvikling af talenter.

Det lugter af, at nogen skal videre.

Click to shrink...

Jeg synes også det meget voldsomt, uagtet om det AGF vil betale er 1 eller 2 millioner Euro. Vi har to klare førstevalg på de to backs, og en type som Modesto skifter ikke for, at være andetvalg. AGF bruger heller ikke de penge på en spiller, i del alder, der ikke starter.

 

[mph]

Jeg synes også det meget voldsomt, uagtet om det AGF vil betale er 1 eller 2 millioner Euro. Vi har to klare førstevalg på de to backs, og en type som Modesto skifter ikke for, at være andetvalg. AGF bruger heller ikke de penge på en spiller, i del alder, der ikke starter.

Click to shrink...

Han spiller længere fremme i egen klub. Kan også være tænkt som erstatning for Anderson.

 

[Thomas K]

Han spiller længere fremme i egen klub. Kan også være tænkt som erstatning for Anderson.

Click to shrink...

Anderson spiller jo centralt i AGF, det gør Modesto ikke. Han er udpræget kant

 

[mph]

Anderson spiller jo centralt i AGF, det gør Modesto ikke. Han er udpræget kant

Click to shrink...

Han har også spillet den en ti’er i vores 3-4-2-1

 

[Thomas K]

Han har også spillet den en ti’er i vores 3-4-2-1

Click to shrink...

Ja, det er også centralt - og cirka ét år siden han gjorde det. Vi har ikke spillet med kanter under Uwe Rosler.

Mikael Anderson spillede centralt i FCM i perioder, og ligeledes også i perioder under David Nielsen.

Der er numerisk hul på den centrale midtbane, dertil kommer at Mikael Anderson også rygtes væk, det lukker man ikke ved at hente en decideret kant.

 

[Thomas K]

Han har også spillet den en ti’er i vores 3-4-2-1

Click to shrink...

Der spillede vi jo nærmest med en firkant, og ikke en trekant, af centrale midtbanespillere. Lidt ligesom Man City også er begyndt på

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

En ting er tal.

Noget andet er hvor det er meningen at spillerne skal løbe hen, og hvilke roller/mønstre/aftaler de har.

Anderson er muligvis kun central på papiret, men han ligger jo ganske ofte på venstrekanten i kampene hvis man ser på hans placering.
3-2 nederlaget til FCM hjemme, hvor Anderson slap igennem på kanten gentagne gange i 1.halvleg bliver vel ikke et tydeligere eksempel.

 

[Strudsen85]

Der er også et konkret rygte om interesse for Kahl fra Kiel - oprykkeren til BL.

Så altså det er jo ikke skørt hvis vi kigger på backs generelt, og især når vi sidste sæson var komplet handicappede af at Beijmo var ude, og måtte sende Beijmo rundt - fordi Mølgaard var/er ude.

Så vi har adresseret den ene del ved at hente Dalsgaard, mens den anden del ikke er, andet end at Beijmo er tilbage selv
Og ja AJ er også tilbage, men Knoester er ude af klubben og Anker skadet. En ny god back mere kan frigøre Beijmo til CB-opgaver over sæsonen!

Click to shrink...

Jeg har grublet en del over hvorfor man kigger på en HWB i Sverige til plus 10 millioner, og man tidligere i vinduet er sat i forbindelse med en anden højreback.

HWB var den sidste position jeg forestillede mig der skulle ske ændringer på denne sommer. Alle andre var i spil, men ikke HWB. Men det har ændret sig de seneste par dage.

Det er der to årsager til.

1: Jeg tror man i sin evalueringen af sidste sæson er kommet frem til at man er for stationær i sit opspil, og vi har brug for spillere der kan sætte en mand. Her er jeg sikker på at Uwe gerne vil have backs der kan gå forbi en mand og smide et indlæg ind eller drible ind i banen. Så jer tror man gerne vil have en der ligner mere Links på HWB end Beijmo.

2: Hvad så med Beijmo? På bænken? Nej slet ikke - jeg tror måske at Uwe ser Beijmo som Bissecks afløser.
Uwe elsker Beijmo, og han vil kunne spille VCB på en offensiv måde, som hverken Akoto, Anker eller AJ kan.
Jeg tror hvis Uwe havde alle mand klar, og en stærk HWB i Modesto, så ville hans tre bagkæde være Beijmo-FT-Mølgaard.

Det ville være fodboldspillere, der var deres styrker i det defensive, men med de to yderstoppere vil vi kunne spille noget helt anderledes og sjovt offensivt fodbold.

 

[Nizzleroy]

Jeg har grublet en del over hvorfor man kigger på en HWB i Sverige til plus 10 millioner, og man tidligere i vinduet er sat i forbindelse med en anden højreback.

HWB var den sidste position jeg forestillede mig der skulle ske ændringer på denne sommer. Alle andre var i spil, men ikke HWB. Men det har ændret sig de seneste par dage.

Det er der to årsager til.

1: Jeg tror man i sin evalueringen af sidste sæson er kommet frem til at man er for stationær i sit opspil, og vi har brug for spillere der kan sætte en mand. Her er jeg sikker på at Uwe gerne vil have backs der kan gå forbi en mand og smide et indlæg ind eller drible ind i banen. Så jer tror man gerne vil have en der ligner mere Links på HWB end Beijmo.

2: Hvad så med Beijmo? På bænken? Nej slet ikke - jeg tror måske at Uwe ser Beijmo som Bissecks afløser.
Uwe elsker Beijmo, og han vil kunne spille VCB på en offensiv måde, som hverken Akoto, Anker eller AJ kan.
Jeg tror hvis Uwe havde alle mand klar, og en stærk HWB i Modesto, så ville hans tre bagkæde være Beijmo-FT-Mølgaard.

Det ville være fodboldspillere, der var deres styrker i det defensive, men med de to yderstoppere vil vi kunne spille noget helt anderledes og sjovt offensivt fodbold.

Click to shrink...

I så fald virker det ualmindelig dumt at man betalte 9 mio kr for AJ for blot 6 måneder siden. Så havde man jo allerede kigget efter en hwb dengang. Ihvertfald hvis man snakkede sammen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg har grublet en del over hvorfor man kigger på en HWB i Sverige til plus 10 millioner, og man tidligere i vinduet er sat i forbindelse med en anden højreback.

HWB var den sidste position jeg forestillede mig der skulle ske ændringer på denne sommer. Alle andre var i spil, men ikke HWB. Men det har ændret sig de seneste par dage.

Det er der to årsager til.

1: Jeg tror man i sin evalueringen af sidste sæson er kommet frem til at man er for stationær i sit opspil, og vi har brug for spillere der kan sætte en mand. Her er jeg sikker på at Uwe gerne vil have backs der kan gå forbi en mand og smide et indlæg ind eller drible ind i banen. Så jer tror man gerne vil have en der ligner mere Links på HWB end Beijmo.

2: Hvad så med Beijmo? På bænken? Nej slet ikke - jeg tror måske at Uwe ser Beijmo som Bissecks afløser.
Uwe elsker Beijmo, og han vil kunne spille VCB på en offensiv måde, som hverken Akoto, Anker eller AJ kan.
Jeg tror hvis Uwe havde alle mand klar, og en stærk HWB i Modesto, så ville hans tre bagkæde være Beijmo-FT-Mølgaard.

Det ville være fodboldspillere, der var deres styrker i det defensive, men med de to yderstoppere vil vi kunne spille noget helt anderledes og sjovt offensivt fodbold.

Click to shrink...

Jeg tror det handler om typer også, men også om at kunne spille på 2 måder, hvor den ene har hyperoffensive backs som Links/Modesto, men også en måde hvor minimum den ene er mere defensiv (tænk Links' rolle ved siden af Bisseck, hvor han skulle blive bag Bisseck der havde løbepas)

 

[Strudsen85]

I så fald virker det ualmindelig dumt at man betalte 9 mio kr for AJ for blot 6 måneder siden. Så havde man jo allerede kigget efter en hwb dengang. Ihvertfald hvis man snakkede sammen.

Click to shrink...

Ja - jeg tror nu stadig man tror på AJ og han har også spillet HCB i opstarten og vil også sagtens kunne spille der.

Vi var rystende ringe i foråret og i vinters var der ingen der vidste at Mølgaard, AJ, Beijmo og flere andre ville blive skadet

 

[Uglen]

Jeg tror ikke, at Modesto skulle være i kikkerten, fordi han skal spille centralt. Bare fordi man har Andersson, som man spiller centralt, virker det enormt mærkeligt af købe en anden kantspiller som også skal såille centralt.

 

[Thomas K]

En ting er tal.

Noget andet er hvor det er meningen at spillerne skal løbe hen, og hvilke roller/mønstre/aftaler de har.

Anderson er muligvis kun central på papiret, men han ligger jo ganske ofte på venstrekanten i kampene hvis man ser på hans placering.
3-2 nederlaget til FCM hjemme, hvor Anderson slap igennem på kanten gentagne gange i 1.halvleg bliver vel ikke et tydeligere eksempel.

Click to shrink...

Det er jo en 8’ers rolle i vores system. At finde rum, og skal overtal.

Nicolai Poulsen sætter restforsvaret og har ansvaret for det. Mads Emil og Anderson har mere frihed.

Men det ændre ikke ved, at når vi ikke er i boldbesiddelse, så ligger Anderson centralt, en position Modesto ikke har spillet.

 

[Mengsen]

Det er hjerteskærende at tænke på Links som på vej væk. Jeg har dømt ham 'ude', 'ok, med begrænset topniveau', og så 'integreret del af holdet'. Nu har jeg ham som central for AGFs måde at spille på.

Der er mangler mange steder på banen, heldigvis primært i bredden (ikke at der skal bredde spillere ind!).

Nedenstående er mit bud. Jeg prioriterer 'impact på plan A'. Wingbacken er ret krævende og lidt speciel, så det kan retfærdiggøre en transfer. 9'eren er standard, men de er bare dyre. Centerforsvaret kræver også specielle typer som er svære at finde.

1: 9'er (hvis Serra er dømt ude, ellers 4-5 pladser lavere)
2: wingback
3: 8'er
4: Centerforsvarer (afhængigt af Møllgaard og vurdering af Callø)
5: wingback
6: En 6'er (afhængig af Callø)

 

[GTTJF]

Hvis Links ryger ud, så skal der en stor sum penge til + en skarp erstatning. Pt kommer stort set alt fra ham.

Der skal investeres i en super 9er + stærk kant.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er hjerteskærende at tænke på Links som på vej væk. Jeg har dømt ham 'ude', 'ok, med begrænset topniveau', og så 'integreret del af holdet'. Nu har jeg ham som central for AGFs måde at spille på.

Der er mangler mange steder på banen, heldigvis primært i bredden (ikke at der skal bredde spillere ind!).

Nedenstående er mit bud. Jeg prioriterer 'impact på plan A'. Wingbacken er ret krævende og lidt speciel, så det kan retfærdiggøre en transfer. 9'eren er standard, men de er bare dyre. Centerforsvaret kræver også specielle typer som er svære at finde.

1: 9'er (hvis Serra er dømt ude, ellers 4-5 pladser lavere)
2: wingback
3: 8'er
4: Centerforsvarer (afhængigt af Møllgaard og vurdering af Callø)
5: wingback
6: En 6'er (afhængig af Callø)

Click to shrink...

Hvis Links ryger ud, så skal der en stor sum penge til + en skarp erstatning. Pt kommer stort set alt fra ham.

Der skal investeres i en super 9er + stærk kant.

Click to shrink...

Det ville være super underligt hvis vi sælger Links.
Han er super glad i Aarhus med dansk kæreste, og er en central del af holdet, og en af Uwes favorittter, og rygterne går på bud på Kahl, ikke Links, såvel som rygter om spillere ind går i modsatte side, ikke venstre.

Det ville chokere mig hvis vi solgte Links uden noget som helst røg inden.

 

[Thomas K]

Hvis Links ryger ud, så skal der en stor sum penge til + en skarp erstatning. Pt kommer stort set alt fra ham.

Der skal investeres i en super 9er + stærk kant.

Click to shrink...

Han vil naturligvis blive erstattet. Men man skal også huske på, at spillet - specielt mod FCM - var sat op således, at han rigtig ofte var 1:1 med Joel Anderson, Beijmo og andre offensive spillere var ikke i ligeså mange 1:1 situationer.

Det er godt trænerarbejde, og flot udbyttet af Links

 

[Martinstranger]

Det er hjerteskærende at tænke på Links som på vej væk.

Click to shrink...

Er der dukket rygter op eller er det pga. de udtalelser som journalister fiskede ud af en Dansk træner omkring en Sydafrikansk spiller?