Skadessituationen

[Deleted member 1409]

Nu er NP udover små skavanker - han sidder jo netop ude i længere perioder, deltager ikke i opstarter mm. Der er et faktum at dette sker i kamppauser hvor han netop har hvile, og det er et andet scenarie end et presset kampprogram hvor tiden til at restituere er kortere og træningsmængden sættes ned.
Ømhed, småskader er en naturlig del, der er bare ikke den kategori NP befinder sig i.

Jeg kritiserer ikke NP, jeg forholder mig til det faktuelle, det er ikke en kritik at NP, og den konklusion kan du sidde med hos dig selv, og ikke påføre mig.

Han er vigtig og spiller en vigtig rolle, det anfægter jeg heller ikke. Jeg forsøger at påpege tendenser der er synlige for alle, at han bliver 33 år gammel, og at frekvensen for hvad han kan spille, deltage i er nedadgående - det er alene med fokus på output, stabilitet, samlet performance og hvor lønkroner bindes i, og hvilke muligheder der ikke giver os.
Det har ikke noget med NP at gøre, men derimod den sportslige ledelse, og den sundhedsektor (der i øvrigt meldte Tingager klar til opstarten) der samlet set har vurderet at vi ikke har kunne finde bedre spillere til samme økonomi der kunne levere mere stabilitet og flere spillede minutter etc.

Jeg bøjer mig ikke for en der bider smerten i sig for et arbejde han er betalt for - det forventer jeg i en vis udstrækning. Karrieren er kort, ikke mange har stået i kø med tanke på alder og fysik, og jeg forveksler det ikke med loyalitet og en kriger jeg skal hylde. Det er derimod en vurdering NP har taget for at få en ny kontrakt (på trods af alder og fysik), han er fodboldspiller, han har et fysisk arbejde, kender præmissen og ingen har har tvunget ham til at være i det erhverv, og den beslutning står for egen regning, og han har fået det maksimale ud af situationen og det må CV vurdere at AGF også har fået.
Dermed forveksler jeg det ikke med loyalitet, eller at gøre noget ekstra for AGF - jeg vil med stor sikkerhed have forventet at han havde gjort det samme i et lignende scenarie hvis kontrakten lå i RFC og ikke hos os.
NP er ikke Maldini og en one-club-player der har afvist lukrative kontrakter for at blive i AGF, det spiller ind på min objektive vurdering.

 

[Seppe]

Det bliver interessant at se i foråret, hvor bekymrede vi skal være for NP’s fysik.

Umiddelbart er jeg ikke så bekymret pt.
CV er alt andet end sentimental, så den 2-årige forlængelse ske jo kun fordi han forventer, at NP kan bidrage sportsligt.
Det er helt klart et positivt signal, at han ikke kun har givet ham et enkelt år.

Derudover synes jeg, at det ligner, at vi i højere grad end tidligere går forsigtigt frem med spillerne. NP skånes for kunstgræs. Tingager køres forsigtigt tilbage.
For mig ligner det, at man har anlagt et mere langsigtet perspektiv på skadesbehandlingen end under Uwe, hvor det ofte virkede mere kortsigtet. Groft karikeret: Kan han lappes sammen til kampen, så spiller han.
Er det fordi JP lytter mere til den lægefaglige vurdering? Er det noget CV prioriterer? Det synes jeg kunne være interessant at vide.

Jeg tror altså, at NP skånes nu, som en klar konsekvens af en langsigtet kalkule. Vi får flest mulige minutter, på det vigtigste tidspunkt i sæson, ved at skåne ham nu. Jeg vil faktisk tro, at NP har det bedre nu end efter OB-kampen, men det er spekulation fra min side.

 

[MattN89]

Nu er NP udover små skavanker - han sidder jo netop ude i længere perioder, deltager ikke i opstarter mm. Der er et faktum at dette sker i kamppauser hvor han netop har hvile, og det er et andet scenarie end et presset kampprogram hvor tiden til at restituere er kortere og træningsmængden sættes ned.
Ømhed, småskader er en naturlig del, der er bare ikke den kategori NP befinder sig i.

Jeg kritiserer ikke NP, jeg forholder mig til det faktuelle, det er ikke en kritik at NP, og den konklusion kan du sidde med hos dig selv, og ikke påføre mig.

Han er vigtig og spiller en vigtig rolle, det anfægter jeg heller ikke. Jeg forsøger at påpege tendenser der er synlige for alle, at han bliver 33 år gammel, og at frekvensen for hvad han kan spille, deltage i er nedadgående - det er alene med fokus på output, stabilitet, samlet performance og hvor lønkroner bindes i, og hvilke muligheder der ikke giver os.
Det har ikke noget med NP at gøre, men derimod den sportslige ledelse, og den sundhedsektor (der i øvrigt meldte Tingager klar til opstarten) der samlet set har vurderet at vi ikke har kunne finde bedre spillere til samme økonomi der kunne levere mere stabilitet og flere spillede minutter etc.

Jeg bøjer mig ikke for en der bider smerten i sig for et arbejde han er betalt for - det forventer jeg i en vis udstrækning. Karrieren er kort, ikke mange har stået i kø med tanke på alder og fysik, og jeg forveksler det ikke med loyalitet og en kriger jeg skal hylde. Det er derimod en vurdering NP har taget for at få en ny kontrakt (på trods af alder og fysik), han er fodboldspiller, han har et fysisk arbejde, kender præmissen og ingen har har tvunget ham til at være i det erhverv, og den beslutning står for egen regning, og han har fået det maksimale ud af situationen og det må CV vurdere at AGF også har fået.
Dermed forveksler jeg det ikke med loyalitet, eller at gøre noget ekstra for AGF - jeg vil med stor sikkerhed have forventet at han havde gjort det samme i et lignende scenarie hvis kontrakten lå i RFC og ikke hos os.
NP er ikke Maldini og en one-club-player der har afvist lukrative kontrakter for at blive i AGF, det spiller ind på min objektive vurdering.

Click to shrink...

Interessant at du har viden om, hvilken kategori Nicolai Poulsen sig befinder sig i. Deltog du i hans bryllup i efteråret eller vil du bare gerne kloge dig? Jeg hælder til det sidste.
Argumentet med at ingen har tvunget Poulsen til at arbejde som fodboldspiller er tamt. Det er selvklart. At AGF betyder mere for Poulsen end RFC burde også være selvklart.
Vil du virkelig kritisere AGF for at forlænge kontrakten med en dedikeret spiller, som har præsteret på sit højeste niveau i efteråret, fordi han har skadeskvaler? Her stoler jeg mere på sundhedsstabens og den sportslige sektors dømmekraft. Debat er fint, men du vil jo bare være i opposition.
At kalde din egen vurdering objektiv må siges at være en “stramning.”

 

[Martin Hansen]

Derudover synes jeg, at det ligner, at vi i højere grad end tidligere går forsigtigt frem med spillerne. NP skånes for kunstgræs. Tingager køres forsigtigt tilbage.

Click to shrink...

Uden tvivl og det passer også med strategien om at give de unge spillere mere spilletid. Det kan godt være jeg lader mig rive med men indtil videre ser det ud til, JP stoler mere på truppen end Uwe gjorde.
Så må vi se om det varer ved.

Er det fordi JP lytter mere til den lægefaglige vurdering?

Click to shrink...

Rygter siger, Uwe var ret egenrådig mens JP lytter mere til sundhedsstaben.

Jeg er enig i, at CV tilsyneladende ikke er så bekymret for NPs fysik men samtidig også klar over, han ikke kan spille alle kampe og altid spille 90 minutter. Jeg har før ønsket mere rotation og det er der kommet.

 

[Thomas K]

Jeg har været en del af en performance-kultur - og selvfølgelig spiller man småskadet. Hele tiden. Varmecreme før kamp og træning. Isposer efter. Maxgrænsen for ipren og Panodil. Det er en naturlig del af det.

Click to shrink...

Jeg har også selv for mange år siden prøvet alle mulige løsninger for, at kæmpe sig igennem kampe.

En fodboldinvalid Flemming Povlsen spillede også stopper i Brabrand (mener jeg) i Danmarksserien. Han informerede også spillerne i Aarhis Fremad om, at de ikke var skadet men i stedet skulle flytte deres smertetærskel

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Rygter siger, Uwe var ret egenrådig mens JP lytter mere til sundhedsstaben.

Jeg er enig i, at CV tilsyneladende ikke er så bekymret for NPs fysik men samtidig også klar over, han ikke kan spille alle kampe og altid spille 90 minutter. Jeg har før ønsket mere rotation og det er der kommet.

Click to shrink...

Og Uwe lod ikke spillere sidde over træninger så ofte som JP tillader. Og det er en vigtig detalje synes jeg.

 

[Thomas K]

Uden tvivl og det passer også med strategien om at give de unge spillere mere spilletid. Det kan godt være jeg lader mig rive med men indtil videre ser det ud til, JP stoler mere på truppen end Uwe gjorde.
Så må vi se om det varer ved.




Rygter siger, Uwe var ret egenrådig mens JP lytter mere til sundhedsstaben.

Jeg er enig i, at CV tilsyneladende ikke er så bekymret for NPs fysik men samtidig også klar over, han ikke kan spille alle kampe og altid spille 90 minutter. Jeg har før ønsket mere rotation og det er der kommet.

Click to shrink...

Mht det sidste punkt, havde jeg været mere rolig hvis vi havde haft en tredje spiller med f.eks MEMs fysik og ikke Yakob (der nok heller ikke spiller 10-12 kampe i træk med 90 minutter).

 

[Martin Hansen]

Mht det sidste punkt, havde jeg været mere rolig hvis vi havde haft en tredje spiller med f.eks MEMs fysik og ikke Yakob (der nok heller ikke spiller 10-12 kampe i træk med 90 minutter).

Click to shrink...

Enig. Isoleret set er det ikke et problem, at NP skal fra tid til anden skal sidde over. Problemet opstår, hvis der er for mange spillere, der skal tages hensyn til og der ikke er habile afløsere i form af gode breddespillere eller talenter som ikke er klar til at spille 20-25 kampe fra start.

Det er helt klart et område, CV skal være opmærksom på.

Jeg kan sagtens følge X10, jeg synes bare bekymringerne kom ud forkert og så er jeg ikke helt enig i den kontante konklusion at NPs skade går udover de berømte marginaler. Altså manden har vitterlig en stor del af æren for, vi ligger nummer 1, så meget har hans problem heller ikke kostet (ingenting).

 

[Deleted member 1409]

Jeg er ikke i opposition og lefler ikke på det debatforum, der er din refleksion.
At bringe et bryllup og andre forhold ind er netop det niveau vi ikke skal bevæge os ind på, det fjerner fokus fra konteksten.
At du ikke er enig er ikke afgørende for mig, men i det mindste kunne du fremføre de åbenlyse argumenter for en forlængelse på 2 år?

At have en god arbejdsgiver er ikke det samme som loyalitet når du giver noget ekstra igen, det er et bytteforhold. En fodboldspiller er sin egen virksomhed, det handler om det maksimale i karrieren, nogle kontrakter fungerer godt, andre mindre godt. Sådan vil det være.
Når du postulerer hvor meget AGF betyder for NP hvad er i så fald dine parametre? De kan kun være subjektive med mindre du kender NP, det gør jeg ikke, men antager at du gør.
NP handler ud fra hvad der er det mest optimale for ham selv, det er AGF med kontraktforlængelsen og CV det samme, og det jeg fremførte var, at havde han spillet i en anden klub med et lignende scenarie så havde udfaldet været det samme. Der er en hypotese, det er jeg klar over, dog på et så oplyst grundlag som muligt.

Jeg mener ikke at CV er den rigtige for AGF, han er et navn, han har været i store klubber, jeg kender flere der har arbejdet direkte sammen med ham og omkring ham, og i min verden hører han til fortiden.
Når vi hører hvad David, Uwe og nu JP har tilført klubben af professionalisme, forbedringer mm, ser jeg alene tabte muligheder for at have justeret langt tidligere end tilfældet var og ikke når der kom personligheder og nye trænere til. Det vidner om en organisation der har fået styr på Excel, stadion godkendt, akademi gjort klar,men utallige områder i den “primære” forretning der ikke har været løftet tilstrækkeligt.

I min verden at ledelsen I AGF i gang med den sidste rejse inden der skal nye til der kan se klubben med nye øjne og løfte den ind i fremtiden. Det siger en del når AHP i FCM udfordrer FCM i at tænke større, med tanke på hvad de har opnået de sidste 10 år og for alvor er trukket fra os i AGF.
Herunder hører CV også i min verden, jeg har ikke tiltroen til at han kan tænke “nyt” og finde nye områder hvor AGF kan løfte sig, men derimod meget mere af det samme, og måske justere lidt hvor vi kan lukke huller.
Det er dog en helt anden diskussion, og handler ikke om NP og en forlængelse kontra skader.

 

[Thomas K]

Enig. Isoleret set er det ikke et problem, at NP skal fra tid til anden skal sidde over. Problemet opstår, hvis der er for mange spillere, der skal tages hensyn til og der ikke er habile afløsere i form af gode breddespillere eller talenter som ikke er klar til at spille 20-25 kampe fra start.

Det er helt klart et område, CV skal være opmærksom på.

Jeg kan sagtens følge X10, jeg synes bare bekymringerne kom ud forkert og så er jeg ikke helt enig i den kontante konklusion at NPs skade går udover de berømte marginaler. Altså manden har vitterlig en stor del af æren for, vi ligger nummer 1, så meget har hans problem heller ikke kostet (ingenting).

Click to shrink...

Tre seniorspillere og et talent (der stadig er i U19) truppen er et absolut minimum til to pladser.

Det gælder her og det gælder på vores wingbacks, hvor vi også er sårbare.

Det er ikke et problem at den mest rutinerede skal doseres. Problemet opstår hvis to mand skal.

 

[Martin Hansen]

At du ikke er enig er ikke afgørende for mig, men i det mindste kunne du fremføre de åbenlyse argumenter for en forlængelse på 2 år?

At have en god arbejdsgiver er ikke det samme som loyalitet når du giver noget ekstra igen, det er et bytteforhold. En fodboldspiller er sin egen virksomhed, det handler om det maksimale i karrieren, nogle kontrakter fungerer godt, andre mindre godt. Sådan vil det være.
Når du postulerer hvor meget AGF betyder for NP hvad er i så fald dine parametre? De kan kun være subjektive med mindre du kender NP, det gør jeg ikke, men antager at du gør.

Click to shrink...

Kan du ikke citerer eller i det mindste skrive profilnavn. Er i tvivl om overstående er henvendt til mig eller en anden.

Jeg mener ikke at CV er den rigtige for AGF, han er et navn, han har været i store klubber, jeg kender flere der har arbejdet direkte sammen med ham og omkring ham, og i min verden hører han til fortiden.

Click to shrink...

Hvorfor mener de, CV hører fortiden til? Det er da en yderst interessant viden at ligge inde med og det sagt uden ironi eller andet men helt oprigtigt.

er jeg alene tabte muligheder for at have justeret langt tidligere end tilfældet var og ikke når der kom personligheder og nye trænere til.

Click to shrink...

Igen, hvilke muligheder er tabt?

Det siger en del når AHP i FCM udfordrer FCM i at tænke større, med tanke på hvad de har opnået de sidste 10 år og for alvor er trukket fra os i AGF.

Click to shrink...

Mig bekendt har FCM stadig de samme målsætninger som før AHP købte klubben. De bliver givetvis endnu større næste gang men sådan har FCM tænkt i mange år.

Herunder hører CV også i min verden, jeg har ikke tiltroen til at han kan tænke “nyt” og finde nye områder hvor AGF kan løfte sig, men derimod meget mere af det samme,

Click to shrink...

Jeg har svært ved at se, hvilke nye områder AGF kan løfte sig, som ikke er mere og bedre talentudvikling og fortsætte udviklingen på de andre traditionelle indtægtsmuligheder en fodboldklub har.
Det er et spørgsmål, jeg har stillet før uden svar, så her jeg også meget interesseret i at høre mere.

 

[Deleted member 1409]

Kan du ikke citerer eller i det mindste skrive profilnavn. Er i tvivl om overstående er henvendt til mig eller en anden.




Hvorfor mener de, CV hører fortiden til? Det er da en yderst interessant viden at ligge inde med og det sagt uden ironi eller andet men helt oprigtigt.



Igen, hvilke muligheder er tabt?



Mig bekendt har FCM stadig de samme målsætninger som før AHP købte klubben. De bliver givetvis endnu større næste gang men sådan har FCM tænkt i mange år.



Jeg har svært ved at se, hvilke nye områder AGF kan løfte sig, som ikke er mere og bedre talentudvikling og fortsætte udviklingen på de andre traditionelle indtægtsmuligheder en fodboldklub har.
Det er et spørgsmål, jeg har stillet før uden svar, så her jeg også meget interesseret i at høre mere.

Click to shrink...

3 oplagte kerneområder:
- Scouting
- Sundhedsstaben
- Transition mellem ungdomshold A-holdet
- Organisationen og kompetencer - senest ved den katastrofale projektledelse omkring det nye stadion og de deraf forøgede omkostninger såvel udskiftninger af tribune mm.

Alle tre steder vi hører udviklet mere med nye trænere, områder der slet ikke var på niveau. Det er blot nogle af hovedingredienserne.

Tager vi scouting som et eksempel:
- Hvad kan CV tilføre AGF på det niveau? Jeg sætter det på spidsen og kalder ham en dinosaur in data-football-Busniess for at fremme mit synspunkt.
- Hvad har CV tilført AGF siden ankomsten som ikke har været det oplagte
- Hvad har han som x-factor for at bringe AGF ind i fremtiden?

Præmissen kan også være:
- unge ind
- ingen penge
- hold fast og lad kontrakterne løbe ud
- ingen lange kontrakter
- hold os over vandet indtil det nye stadion står klar
….det kan så betyde at andre kandidater ikke har kunnet se dem selv i rollen og at bestyrelsen har ønsket en “driftsmand” til rollen med en fast beskrivelse.

 

[Martinstranger]

Det bliver interessant at se i foråret, hvor bekymrede vi skal være for NP’s fysik.

Umiddelbart er jeg ikke så bekymret pt.
CV er alt andet end sentimental, så den 2-årige forlængelse ske jo kun fordi han forventer, at NP kan bidrage sportsligt.
Det er helt klart et positivt signal, at han ikke kun har givet ham et enkelt år.

Click to shrink...

Det er rigtig godt hvis CV ikke er sentimental, for det skal man ikke være i hans job. Jeg har godt nok også haft mine tvivl omkring forlængelsen af NP og om det gav mening. Håber lidt de har lavet noget performance-afhængigt men han skal selvfølgelig heller ikke animeres til at spille, hvis han ikke er klar. Om ikke andet, så kender klubben fysikken og det forventede output men det er langt fra optimalt, at han ikke træner og spiller med de andre. Vi har også Kevin Yakob på midtbanen som endnu ikke er helt i omdrejninger.

Må indrømme jeg heller ikke køber ind på holdningen om, at vi skal tilbyde spillerne en kontrakt ekstra, fordi de har opfyldt den de havde i forvejen Den blev de betalt for og klubben har ikke råd til bare at slynge den slags ud, hvis vi skal være konkurrencedygtige.
Jeg kunne måske forstå det, hvis det var en spiller som havde været her i +10 år og dedikeret hans liv til det men gad vide hvornår (hvis nogensinde), det vil ske igen.

 

[Thomas K]

3 oplagte kerneområder:
- Scouting
- Sundhedsstaben
- Transition mellem ungdomshold A-holdet

Alle tre steder vi hører udviklet mere med nye trænere, områder der slet ikke var på niveau. Det er blot nogle af hovedingredienserne.

Tager vi scouting som et eksempel:
- Hvad kan CV tilføre AGF på det niveau? Jeg sætter det på spidsen og kalder ham en dinosaur in data-football-Busniess for at fremme mit synspunkt.
- Hvad har CV tilført AGF siden ankomsten som ikke har været det oplagte
- Hvad har han som x-factor for at bringe AGF ind i fremtiden?

Præmissen kan også være:
- unge ind
- ingen penge
- hold fast og lad kontrakterne løbe ud
- ingen lange kontrakter
- hold os over vandet indtil det nye stadion står klar
….det kan så betyde at andre kandidater ikke har kunnet se dem selv i rollen og at bestyrelsen har ønsket en “driftsmand” til rollen med en fast beskrivelse.

Click to shrink...

Hvor har du læst, at CV ikke er helt oppe i toppen med hensyn til data?

Hvad får dig til at tro, at han mht scouting ikke har et utrolig stort netværk, med mange (freelance) scouts i mange lande. Hvad får dig til at tro han ikke i Brøndby, FCN og FCK har været med til at bygge scouting netværk op?

Mht El Cambio, så har han jo i FCN arbejdet med et akademi i Afrika allerede, hvilket jo er en styrke.

Hvilke Sportsdirektør i SL har en X-Factor som du mener CV ikke har

 

[Martin Hansen]

- Scouting
- Sundhedsstaben
- Transition mellem ungdomshold A-holdet

Alle tre steder vi hører udviklet mere med nye trænere, områder der slet ikke var på niveau. Det er blot nogle af hovedingredienserne.

Click to shrink...

Scouting og transition har helt klart været 2 områder, hvor AGF har været for ringe men det har klubben været i årevis, så jeg kan ikke se, hvorfor du udpeger CV som den skyldige. Vi ser da forhåbenlig en forbedring.
Sundhedsstaben har jeg svært ved at kritisere. Vi er da ikke hårdere ramt af skader end andre klubber. Det er i hvert fald svært for sundhedsstaben, hvis en træner ikke vil lytte og bruger en spiller, der ikke burde spille.

- Hvad kan CV tilføre AGF på det niveau? Jeg sætter det på spidsen og kalder ham en dinosaur in data-football-Busniess for at fremme mit synspunkt.

Click to shrink...

Det er meget hårde ord, der bliver du squ nød til at uddybe. Hvilken viden ligger du inde med, som giver dig ret til så hård en beskyldning?

- Hvad har CV tilført AGF siden ankomsten som ikke har været det oplagte

Click to shrink...

Sikkert ikke meget. Hvad havde du præcis forventet? En revolution?

- Hvad har han som x-factor for at bringe AGF ind i fremtiden?

Click to shrink...

Skal man have X-factor for at være en god sportsdirektør? Personligt er jeg ligeglad med et medlem af direktionen har X-faktor. Han må mere end gerne være tørre end en riskiks bare vedkommende er dygtig.

Edit: I øvrigt synes jeg ikke, du svarer på, hvorfor dine bekendte mener, CV hører fortiden til. Du må have noget konkret.

 

[hapsen]

3 oplagte kerneområder:
- Scouting
- Sundhedsstaben
- Transition mellem ungdomshold A-holdet
- Organisationen og kompetencer - senest ved den katastrofale projektledelse omkring det nye stadion og de deraf forøgede omkostninger såvel udskiftninger af tribune mm.

Alle tre steder vi hører udviklet mere med nye trænere, områder der slet ikke var på niveau. Det er blot nogle af hovedingredienserne.

Tager vi scouting som et eksempel:
- Hvad kan CV tilføre AGF på det niveau? Jeg sætter det på spidsen og kalder ham en dinosaur in data-football-Busniess for at fremme mit synspunkt.
- Hvad har CV tilført AGF siden ankomsten som ikke har været det oplagte
- Hvad har han som x-factor for at bringe AGF ind i fremtiden?

Præmissen kan også være:
- unge ind
- ingen penge
- hold fast og lad kontrakterne løbe ud
- ingen lange kontrakter
- hold os over vandet indtil det nye stadion står klar
….det kan så betyde at andre kandidater ikke har kunnet se dem selv i rollen og at bestyrelsen har ønsket en “driftsmand” til rollen med en fast beskrivelse.

Click to shrink...

Så vidt jeg har forstået det er det kommunen som er bygherre og dermed ansvarlig, ikke at hele processen har været lige elegant, men den viden jeg har kunnet læse mig til, synes jeg vi som klub har ageret fint.

Jeg synes du har nogle interesante pointer, med nogle lidt bombastiske konklusioner.
Jeg vil sige at det er overvejede konsensus om at vi er specielt tynde på midten og det kan vi forhåbentlig nå at adressere, personligt så jeg også gerne noget Links back-up.
Jeg aner ikke om CV er en dinusaur, men jeg antager ham har kompetente folk omkring ham både i klubben samt netværk, jeg kan ikke følge slutningen om at han ikke er kompetent til hans rolle.
Med det skrevet, ville det være rart med noget transfer nyt om ikke andet som indikation på vores strategi.

 

[Odonten]

Skal da ellers lige love for at X10 får taletid…

 

[Deleted member 1409]

Skal da ellers lige love for at X10 får taletid…

Click to shrink...

Ventede blot på at garden meldte dette ud. Fra Fæstningen til Forum…. Altid lige en snert af en løftet pegefinger

 

[Deleted member 1409]

Så vidt jeg har forstået det er det kommunen som er bygherre og dermed ansvarlig, ikke at hele processen har været lige elegant, men den viden jeg har kunnet læse mig til, synes jeg vi som klub har ageret fint.

Jeg synes du har nogle interesante pointer, med nogle lidt bombastiske konklusioner.
Jeg vil sige at det er overvejede konsensus om at vi er specielt tynde på midten og det kan vi forhåbentlig nå at adressere, personligt så jeg også gerne noget Links back-up.
Jeg aner ikke om CV er en dinusaur, men jeg antager ham har kompetente folk omkring ham både i klubben samt netværk, jeg kan ikke følge slutningen om at han ikke er kompetent til hans rolle.
Med det skrevet, ville det være rart med noget transfer nyt om ikke andet som indikation på vores strategi.

Click to shrink...

AGF har haft deres egne inde over Ceres Park Vejlby. Det er en udgift der primært ligger hos os selv, dog på kommunens område naturligvis.

Angående CV.
Det er direkte fra ledelse og ansatte omkring ham.
Vi skal reelt set vurdere om han har flyttet de klubber han har været i, og rykket dem til et markant bedre niveau efter afskeden. I nyere tid har jeg meget svært ved at se det være tilfældet? Det er svært at måle på, dog kan jeg ikke se det være tilfældet.

Scouting kræver en strategi hvis vi skal finde noget ud over det agent netværk CV har. vi skal finde det de andre ikke ser hvis ikke vi har samme økonomi og muligheder - der er næsten en analogi til Money Ball og The Mighty Ducks kombineret med The Big Short , hvis det giver mening.
Vi skal out-smarte vores konkurrenter når ikke økonomien er på det.

Af åbninger i dette vindue har de formodede spillere vi har set på ikke krævet scouting (Adamsen og Uhre) og CV har ikke formået at afsætte Badji eller Serra i samme netværk - det går begge veje. CV har haft 3 vinduer og byttet en målmand og kapret Solbakken.
Vi skal løfte vores scouting betydeligt og det ser jeg ikke CV være manden til at rykke for os baseret på fordums styrke og meritter.

 

[Odonten]

Ventede blot på at garden meldte dette ud. Fra Fæstningen til Forum…. Altid lige en snert af en løftet pegefinger

Click to shrink...

Ah…ingen grund til at være så nærtagende
Hvori “læses” den løftede pegefinger?