Nyheder om andre klubber

[Thomas K]

Men her synes jeg, det vigtigt at se på tendenser og forventninger til fremtiden. FCM er slet ik i nærheden af BIF og FCK ift fans, og MCH arena oser lige så meget af storklub som en pløjebane til et U13-stævne, men de oplever trods alt en ret eksplosiv udvikling primært pga deres sportslige resultater.

Derudover så tager det lang tid at opbygge en fanbase som ny klub, især når du ik lige ligger i en storby, men skal have fat i et område, som jo på daværende tidspunkt holdt med diverse andre klubber. Jeg ku da godt forestille mig, at mange fra Herning-Ikast området i start 90'erne og 0'erne var fans af alle mulige andre klubber - BIF, AGF, VB osv osv.

Vi kan hade dem lige så meget vi vil, men fakta er, at FCM i dag den eneste klub vest for Storebælt, der hver sæson spiller med om titler + kontinuerligt spiller europæisk. Det er enormt tiltrækkende for især børn og unge, der skal finde deres første klub at holde med.

Jeg vil i den grad forvente, at flere og flere børn og unge fra Silkeborg, Viborg, Vejle og måske endda Nord- og Sønderjylland begynder at få et tilhørsforhold til FCM, fordi de simpelthen kan tilbyde noget enormt attraktivt, som andre klubber i en radius af 150 km ik kan tilbyde. Og så lavede de jo den genistreg at kalde dem selv noget, som 1,5 mio jo med lidt fortolkning kan associere sig med rent geografisk i stedet for bare at kalde sig Herning Ikast FC.

Netop derfor er det også vigtigt, at vi begynder at spille kontinuerligt med i toppen, så de ik begynder at få en stor presence i Aarhus og omegn.

Click to shrink...

Det har helt bestemt en påvirkning, at de begynder at få mange fans rundt omkring. Jeg synes dog, når man ser på tilskuernes bevægelse i Danmark generelt at de måske nok får mange fans der følger dem på TV, og køber merchandise, men der er nok ikke mange fædre/mødre der kører en dreng fra Aabenraa til Herning for at se fodbold (jeg mener 75-80% af alle tilskuere kommer fra nærområdet). Jeg tror de 2-3000 ekstra drenge på 10-12 år fra Aarhusområdet der nu er forelsket i AGF, og er et par busstop væk, nok mere sandsynlig kommer på stadion i Aarhus, end drenge langt fra kommer til Herning,

Det er dog, også rundt i Europa tydeligt, at lagt de fleste store klubber befinder sig i store byer, naturligvis er der en Villareal eller noget andet rundt omkring, men byens størrelse har en strukturel fordel. Sådan vil det altid være.

Jeg synes også, at kalde dem en ny klub er lidt søgt. De startede trods alt i 1999, 7 år efter FCK. I 90'erne spillede Ikast europæisk, var i pokalfinalen og vandt bronze. Så der har været et sportslig og fan grundlag fra start.

Det er sjovt, når man f.eks. bevæger sig i fodboldmiljøet omkring København, hvor mange af de AGF fans der er, enten kommer fra Aarhus og endnu oftere har været fan af ét hold, men så studeret i Aarhus, og i den periode kommet så meget på stadion at AGF nu er holdet. Så jeg tror da også, hvis vi ikke bliver 8'er næste sæson, at vi så kan få rigtig mange tilflyttere til Aarhus der måske er FCM'ere eller OB'ere og så effter 4-6 åri byen, fra 18-25 år, forelsker sig for alvor i byen.

Jeg hader ikke FCM, bestemt ikke, jeg tror bare de rammer deres loft for kommercielle indtægter langt før f.eks. AGF, Brøndby og København. Mpske på sigt også OB, og på længere sig også AaB. Så har de deres transfers, men den er heller ikke uden risiko, og en trebenet stol fungere ofte bedst hvis alle tre ben er "lige" store, så et par dårlige år med transfers ikke betyder den vælter. - Jeg synes det er bemærkelsesvlærdigt, at deres sponsorindtægter er nogenlunde på dét niveau FCK sælger merhcandise for.

Jeg så Lyngby-FCM med 4500 tilskuere forrige sæson, og ligeledes Lyngby-AGF med 7100 tilskuere, i den ene kamp var udebaneafsnittet fyldt (endda udvidet) og det var det bestemt ikke i den anden.

Spørgsmåplet gik på hvilken klub der var den største rival af hhv FCK, Brøndby og FCM.

-Vi har en længere historik mod Brøndby
-FCK er ubetinget det største lokomotiv rent økonomisk i Danmark
-FCK og BIF er på et andet niveau mht udefans i Aarhus
-FCK og BIF er langt mere attraktive når det kommer til stemning på udebane

Derfor er det klart de to for mig, og jeg tror det tager en rum tid før en FCM overhaler på nogle af de parametre.

 

[Flo-på-toppen]

Jeg mener at det er Brøndby vi skal overhale og distancere først, så de er vel den største rival.

BIF er de eneste jeg rigtigt hader. Tror aldrig det ændrer sig. Det er fra gammel tid.

 

[Akrobaten]

Lidt håbløst at negligere HVOR godt FCM har fat herude i det midt- vestjyske.
- De har en uhørt høj belægningsgrad på deres stadion.
- Folk herude pendler som gale, så at køre 60-100 km for at se en hjemmekamp er ikke noget man ser som et problem.
- I alle deres samarbejdsklubber render der horder af børn rundt i FCM-merch.

 

[Akrobaten]

Det har helt bestemt en påvirkning, at de begynder at få mange fans rundt omkring. Jeg synes dog, når man ser på tilskuernes bevægelse i Danmark generelt at de måske nok får mange fans der følger dem på TV, og køber merchandise, men der er nok ikke mange fædre/mødre der kører en dreng fra Aabenraa til Herning for at se fodbold (jeg mener 75-80% af alle tilskuere kommer fra nærområdet). Jeg tror de 2-3000 ekstra drenge på 10-12 år fra Aarhusområdet der nu er forelsket i AGF, og er et par busstop væk, nok mere sandsynlig kommer på stadion i Aarhus, end drenge langt fra kommer til Herning,

Det er dog, også rundt i Europa tydeligt, at lagt de fleste store klubber befinder sig i store byer, naturligvis er der en Villareal eller noget andet rundt omkring, men byens størrelse har en strukturel fordel. Sådan vil det altid være.

Jeg synes også, at kalde dem en ny klub er lidt søgt. De startede trods alt i 1999, 7 år efter FCK. I 90'erne spillede Ikast europæisk, var i pokalfinalen og vandt bronze. Så der har været et sportslig og fan grundlag fra start.

Det er sjovt, når man f.eks. bevæger sig i fodboldmiljøet omkring København, hvor mange af de AGF fans der er, enten kommer fra Aarhus og endnu oftere har været fan af ét hold, men så studeret i Aarhus, og i den periode kommet så meget på stadion at AGF nu er holdet. Så jeg tror da også, hvis vi ikke bliver 8'er næste sæson, at vi så kan få rigtig mange tilflyttere til Aarhus der måske er FCM'ere eller OB'ere og så effter 4-6 åri byen, fra 18-25 år, forelsker sig for alvor i byen.

Jeg hader ikke FCM, bestemt ikke, jeg tror bare de rammer deres loft for kommercielle indtægter langt før f.eks. AGF, Brøndby og København. Mpske på sigt også OB, og på længere sig også AaB. Så har de deres transfers, men den er heller ikke uden risiko, og en trebenet stol fungere ofte bedst hvis alle tre ben er "lige" store, så et par dårlige år med transfers ikke betyder den vælter. - Jeg synes det er bemærkelsesvlærdigt, at deres sponsorindtægter er nogenlunde på dét niveau FCK sælger merhcandise for.

Jeg så Lyngby-FCM med 4500 tilskuere forrige sæson, og ligeledes Lyngby-AGF med 7100 tilskuere, i den ene kamp var udebaneafsnittet fyldt (endda udvidet) og det var det bestemt ikke i den anden.

Spørgsmåplet gik på hvilken klub der var den største rival af hhv FCK, Brøndby og FCM.

-Vi har en længere historik mod Brøndby
-FCK er ubetinget det største lokomotiv rent økonomisk i Danmark
-FCK og BIF er på et andet niveau mht udefans i Aarhus
-FCK og BIF er langt mere attraktive når det kommer til stemning på udebane

Derfor er det klart de to for mig, og jeg tror det tager en rum tid før en FCM overhaler på nogle af de parametre.

Click to shrink...

Åbenrå til Herning er måske ikke verdens bedste eksempel

Nærområdet for FCM er noget helt andet end for AGF. Folk kører gladeligt fra Nordvestjylland, Thy og Mors for at se deres hold i Herning.

 

[Gandalf den Hvide]

Lidt håbløst at negligere HVOR godt FCM har fat herude i det midt- vestjyske.
- De har en uhørt høj belægningsgrad på deres stadion.
- Folk herude pendler som gale, så at køre 60-100 km for at se en hjemmekamp er ikke noget man ser som et problem.
- I alle deres samarbejdsklubber render der horder af børn rundt i FCM-merch.

Click to shrink...

enig.

Jeg er i år flyttet hjem til aarhus, efter at have boet i ringkøbing i 3 år, hvilket er mindst 40 min kedelig landevejskørsel til herning.
Udover tilflyttere og de der tilfældige brøndby fans der er i alle byer, så var der kun 1 hold der blev bakket op omkring i fodbold, og det var FCM.

 

[Thomas K]

Lidt håbløst at negligere HVOR godt FCM har fat herude i det midt- vestjyske.
- De har en uhørt høj belægningsgrad på deres stadion.
- Folk herude pendler som gale, så at køre 60-100 km for at se en hjemmekamp er ikke noget man ser som et problem.
- I alle deres samarbejdsklubber render der horder af børn rundt i FCM-merch.

Click to shrink...

Men gør det dem til en større rival en FCK og Brøndby?

Da Brøndby lå til, at blive mestre og vi slog dem, så FCM blev mestre i stedet, da havde jeg - og mange herinde husker jeg - en større glæde ved at tage det fra Brøndby end give det til FCM. Det er for mig definationen på en rival.

 

[Thomas K]

enig.

Jeg er i år flyttet hjem til aarhus, efter at have boet i ringkøbing i 3 år, hvilket er mindst 40 min kedelig landevejskørsel til herning.
Udover tilflyttere og de der tilfældige brøndby fans der er i alle byer, så var der kun 1 hold der blev bakket op omkring i fodbold, og det var FCM.

Click to shrink...

Men gør dét FCM til en større rival end Brøndby og FCK?

Jge ser rundt omkring til stævner i Storkøbenhavn flere drenge i OB og sågar AaB trøjer, sikkert fordi deres forældre kommer derfra end FCM trøjer. For mig er FCM stadig en større rival.

For mig er f.eks. Brøndby kampen ret vigtig når programmet kommer ud, for mig er det også en kamp jeg prioritere højere. Det er helt fint, at man hellere vil have Brøndby til at blive mestre end FCM, fordi FCM er større rival, men sådan har jeg det ikke - for mig er det lige omvendt.

 

[Thomas K]

For mig vil en landskamp mod Tyskland også altid være et større rivalopgør (hvis det hedder det mht landshold) end f.eks. kampe mod bedre hold som Portugal og Spanien. For mig er der en større historik i de opgør.

 

[Gandalf den Hvide]

Men gør dét FCM til en større rival end Brøndby og FCK?

Jge ser rundt omkring til stævner i Storkøbenhavn flere drenge i OB og sågar AaB trøjer, sikkert fordi deres forældre kommer derfra end FCM trøjer. For mig er FCM stadig en større rival.

For mig er f.eks. Brøndby kampen ret vigtig når programmet kommer ud, for mig er det også en kamp jeg prioritere højere. Det er helt fint, at man hellere vil have Brøndby til at blive mestre end FCM, fordi FCM er større rival, men sådan har jeg det ikke - for mig er det lige omvendt.

Click to shrink...

Argumentet der blev stillet tidligere, var at FCM ikke havde nok opbakning på stadion og i opland til at blive en rigtig rival, det er det jeg har argumenteret imod.

Historisk er brøndby da en større rival, men der er potentiale til at AGF - FCM bliver et rigtigt rival opgør, især hvis vi begynder at have flere kampe om medaljer med dem.

Mht til det med trøjerne, det giver jo mening at børn med forældre fra odense eller aalborg, bliver opdraget som OB eller Aab fans, selvom forældrene har flyttet familien til kbh. FCM eksisterede jo ikke da forældrene var unge hvis de er flyttet til kbh fra herning, så hvorfor skulle forældrene være fans af en klub der er opstået efter de flyttede fra området.

Jeg talte i et tidligere indlæg her i tråden ind i forskellen mellem de yngre fans der er vokset op med en superliga med FCM i, vs de ældre fans som endten har set deres hold forsvinde ind i FCM eller har flyttet deres tilhørsforhold fra et mindre hold til fcm, da de nu kunne blive representeret bedre i superligaen.

tror noget af det er på spil med de trøjer du ser på børn i kbh også

 

[Thomas K]

Argumentet der blev stillet tidligere, var at FCM ikke havde nok opbakning på stadion og i opland til at blive en rigtig rival, det er det jeg har argumenteret imod.

Historisk er brøndby da en større rival, men der er potentiale til at AGF - FCM bliver et rigtigt rival opgør, især hvis vi begynder at have flere kampe om medaljer med dem.

Mht til det med trøjerne, det giver jo mening at børn med forældre fra odense eller aalborg, bliver opdraget som OB eller Aab fans, selvom forældrene har flyttet familien til kbh. FCM eksisterede jo ikke da forældrene var unge hvis de er flyttet til kbh fra herning, så hvorfor skulle forældrene være fans af en klub der er opstået efter de flyttede fra området.

Jeg talte i et tidligere indlæg her i tråden ind i forskellen mellem de yngre fans der er vokset op med en superliga med FCM i, vs de ældre fans som endten har set deres hold forsvinde ind i FCM eller har flyttet deres tilhørsforhold fra et mindre hold til fcm, da de nu kunne blive representeret bedre i superligaen.

tror noget af det er på spil med de trøjer du ser på børn i kbh også

Click to shrink...

Jeg er med på, at FCM sagtens kan blive en større rival. Falder korthuset i Brøndby sammen, sælger GFH alt hvad der har en værdi, og smutter som SSE gør i AaB, så er det indiskutabelt.

Dér er jeg bare ikke endnu - bl.a. på grund af fans.

For mig indeholder en rivalisering flere ting.

1. Historik konkurrence, og her mener Brøndby er foran alle andre. Jeg husker ’96 tydeligt, og jeg husker hvordan de fra ’80erne og vores storhed blev kæmpe store i ’90erne.

2. Følelser imellem fans. Her synes jeg også Brøndby, og til dels FCK fører. Jeg synes oplvelserne i Brøndby og på nationalstadionet er langt foran det man oplever andre steder. Atmosfæren er bare anderledes de steder end på MCH Arena. Ser jeg en Brøndby trøje i udlandet siger jeg noget "plat" til mine drenge omkring personen, serjeg en FCM trøjer tænker jeg ikke over det.

3. Specielle opgør man husker i årevis, her synes jeg igen Brøndby spiller godt ind. 3-3 i ’96. Pokalfinalen 96. Vores sejr da FCM bliver mestre for et par år siden. Vores 3-0 med Ankersen og Bundu der var lidt et vendepunkt.. Jeg synes også der har været flere mod FCK, bl.a. Hvidt’s straffespark imod, efter slutfløjt. Flere sejre i Parken under David og 3-3 kampen hvor Duncan udligner til 3-3 på hovedet, efter vi har været bagud tre gange. Jeg synes der er færre med FCM.

4. Andre historiske relationer mellem klubberne. Her synes jeg speicielt FCKs indhug i vores trup over de sidste 5 år spiller ind. De har hentet PC, Stage, Grabara, Diks, Beijmo og Mads Emil. På den måde opbygger jeg et større antiparti over for dem. FCM har rigtig nok hentet en del af vores ungdomsspillere, men jeg husker ikke Jonathan Lindekilde fra AGF tiden.

Hvis rygterne om, at AC Horsens får smidt 200 millioner ind i klubben, og henter en håndfuld spillere ind, og tager en 3. plads næste år, så bliver de ikke en rival på samme måde som f.eks. Randers for mig og slet ikke FCM.

 

[Engdal93]

Hvis han ryger, så har vi sandsynligvis fundet årets første nedrykker. Spørgsmålet er, hvor han skal hen? Måske Brøndby genforening

Medie: Kent Nielsen overvejer nyt job

Kent Nielsen har ifølge Tipsbladet fået en jobmulighed, som han ‘kraftigt overvejer’. Derfor har Silkeborg IF påbegyndt samtaler med potentielle afløsere, lyder det.

bold.dk

 

[Nizzleroy]

Hvis han ryger, så har vi sandsynligvis fundet årets første nedrykker. Spørgsmålet er, hvor han skal hen? Måske Brøndby genforening

Medie: Kent Nielsen overvejer nyt job

Kent Nielsen har ifølge Tipsbladet fået en jobmulighed, som han ‘kraftigt overvejer’. Derfor har Silkeborg IF påbegyndt samtaler med potentielle afløsere, lyder det.

bold.dk

Click to shrink...

Et eller andet med talenter i AGF

 

[MatthæusKL]

Det har helt bestemt en påvirkning, at de begynder at få mange fans rundt omkring. Jeg synes dog, når man ser på tilskuernes bevægelse i Danmark generelt at de måske nok får mange fans der følger dem på TV, og køber merchandise, men der er nok ikke mange fædre/mødre der kører en dreng fra Aabenraa til Herning for at se fodbold (jeg mener 75-80% af alle tilskuere kommer fra nærområdet). Jeg tror de 2-3000 ekstra drenge på 10-12 år fra Aarhusområdet der nu er forelsket i AGF, og er et par busstop væk, nok mere sandsynlig kommer på stadion i Aarhus, end drenge langt fra kommer til Herning,

Det er dog, også rundt i Europa tydeligt, at lagt de fleste store klubber befinder sig i store byer, naturligvis er der en Villareal eller noget andet rundt omkring, men byens størrelse har en strukturel fordel. Sådan vil det altid være.

Jeg synes også, at kalde dem en ny klub er lidt søgt. De startede trods alt i 1999, 7 år efter FCK. I 90'erne spillede Ikast europæisk, var i pokalfinalen og vandt bronze. Så der har været et sportslig og fan grundlag fra start.

Det er sjovt, når man f.eks. bevæger sig i fodboldmiljøet omkring København, hvor mange af de AGF fans der er, enten kommer fra Aarhus og endnu oftere har været fan af ét hold, men så studeret i Aarhus, og i den periode kommet så meget på stadion at AGF nu er holdet. Så jeg tror da også, hvis vi ikke bliver 8'er næste sæson, at vi så kan få rigtig mange tilflyttere til Aarhus der måske er FCM'ere eller OB'ere og så effter 4-6 åri byen, fra 18-25 år, forelsker sig for alvor i byen.

Jeg hader ikke FCM, bestemt ikke, jeg tror bare de rammer deres loft for kommercielle indtægter langt før f.eks. AGF, Brøndby og København. Mpske på sigt også OB, og på længere sig også AaB. Så har de deres transfers, men den er heller ikke uden risiko, og en trebenet stol fungere ofte bedst hvis alle tre ben er "lige" store, så et par dårlige år med transfers ikke betyder den vælter. - Jeg synes det er bemærkelsesvlærdigt, at deres sponsorindtægter er nogenlunde på dét niveau FCK sælger merhcandise for.

Jeg så Lyngby-FCM med 4500 tilskuere forrige sæson, og ligeledes Lyngby-AGF med 7100 tilskuere, i den ene kamp var udebaneafsnittet fyldt (endda udvidet) og det var det bestemt ikke i den anden.

Spørgsmåplet gik på hvilken klub der var den største rival af hhv FCK, Brøndby og FCM.

-Vi har en længere historik mod Brøndby
-FCK er ubetinget det største lokomotiv rent økonomisk i Danmark
-FCK og BIF er på et andet niveau mht udefans i Aarhus
-FCK og BIF er langt mere attraktive når det kommer til stemning på udebane

Derfor er det klart de to for mig, og jeg tror det tager en rum tid før en FCM overhaler på nogle af de parametre.

Click to shrink...

Hvis der er én ting, jeg har lært de seneste 15 år, så er det, at man skal passe meget på med at undervurdere det, der foregår ude vest på.

Stiftelsen af FCM kan slet ik sammenlignes med stifelsen af FCK. FCK var en fusion af 2 af de mest vindende fodboldklubber i Danmark. En fusion mellem klubber som i forvejen havde ekstremt mange fans. Og så lå de altså i landets hovedstad med flest indbyggere.

FCM har jo startet fra scratch. Fra vitterligt ingenting. Ja, Ikast var i en Pokalfinale, men der boede måske 10.000 mennesker i byen, og Ikast FS havde jo intet med Herning og omegn at gøre. Mig bekendt så hadede de to byers fans jo hinanden som pesten.

FCN er vel det eneste rigtige sammenlignelige projekt, og der er jo en verden til forskel på de to klubber.

Jeg synes, det nuværende FCM projekt på mange måder minder om det, som Brøndby formåede at skabe i 80'erne og 90'erne. Bare i en væsentlig light version. De når aldrig den samme geografiske repræsentation som BIF gjorde, men til gengæld er fodboldfans langt mere villige til at smide penge i en klub anno 2026 end 1980.

Hvis FCM fortsætter med at være provinsens mest dominerende hold, og det eneste hold, der formår at levere Europæiske oplevelser til sine fans, så vil jeg ik være overrasket, hvis FCM bliver Jyllands nye Brøndby forstået på den måde, at de vil være klub nr. 2 i stort set samtlige jyske provinsbyer og klart nr. 1 fra Ikast og så ud med vestkysten. Det er bare mere attraktivt at holde med et hold, der vinder trofæer og spiller mod de største klubber i Europa, fremfor et eller andet midterhold, der aldrig vinder noget. Så står du altså pludselig med et opland, der meget vel kan være større end vores.

Betyder det, at der pludselig kommer 40.000 til deres hjemmekampe? Nej. Men hvis du om 10-15 år pludselig har en ret stor fangruppe spredt over en stor del af Jylland, så skal du altså ikke aktivere særligt mange for pludselig at kunne trække 20-25.000 tilskuere. Og som flere har været inde på, så kører mange fra de kanter glædeligt 40-60 minutter for at se fodbold.

Og ift. det oprindelige spørgsmål, så er jeg enig i, at Brøndby pt. stadig er den største rival. FCM er dog min klart nr. 2. Jeg kan ikke se, hvorfor FCK skulle være en stor rival. Vi er historisk i hver vores liga rent sportsligt. Der er intet geografisk, og der mangler de enkeltstående kampe / oplevelser som mod Brøndby. Jeg tror, at hvis man spurgte FCK fans, så ville de nok ærligt sige, at de er ret ligeglade med os.

 

[Martin Hansen]

Ikast FS havde jo intet med Herning og omegn at gøre. Mig bekendt så hadede de to byers fans jo hinanden som pesten.

Click to shrink...

Det var i hvert fald Ikast som i mange år spændte ben for en fusion bl.a for frygten af en fusionsklub ville ligge i Herning med stadion og træningsanlæg.

 

[Martinstranger]

Hvis han ryger, så har vi sandsynligvis fundet årets første nedrykker. Spørgsmålet er, hvor han skal hen? Måske Brøndby genforening

Medie: Kent Nielsen overvejer nyt job

Kent Nielsen har ifølge Tipsbladet fået en jobmulighed, som han ‘kraftigt overvejer’. Derfor har Silkeborg IF påbegyndt samtaler med potentielle afløsere, lyder det.

bold.dk

Click to shrink...

Må indrømme jeg troede Thomas Nørgaard var en done-deal og blev præsenteret i denne uge De må da gerne vælge anderledes - jeg tror han kunne blive træls.

Jeg vil nu også blive overrasket hvis Kent Nielsen er tilbudt en plads hos Bif - mon ikke han har fået et tilbud i en anden stilling som er værd at overveje? Kunne det være os som vil geare op på scouting eller lignende og ham som måske gerne vil have mere frihed. Han er godt nok ikke så meget for data men der skal også øjne på til at vurdere spillerne - måske det kan kombineres.

 

[T-Knogle]

Hvis han ryger, så har vi sandsynligvis fundet årets første nedrykker. Spørgsmålet er, hvor han skal hen? Måske Brøndby genforening

Medie: Kent Nielsen overvejer nyt job

Kent Nielsen har ifølge Tipsbladet fået en jobmulighed, som han ‘kraftigt overvejer’. Derfor har Silkeborg IF påbegyndt samtaler med potentielle afløsere, lyder det.

bold.dk

Click to shrink...

Jeg tror ikke han skal være træner et andet sted, men måske i en Ove Pedersen lignende stilling?

Han ville være et aktiv i alle danske klubber.

 

[hapsen]

Må indrømme jeg troede Thomas Nørgaard var en done-deal og blev præsenteret i denne uge De må da gerne vælge anderledes - jeg tror han kunne blive træls.

Jeg vil nu også blive overrasket hvis Kent Nielsen er tilbudt en plads hos Bif - mon ikke han har fået et tilbud i en anden stilling som er værd at overveje? Kunne det være os som vil geare op på scouting eller lignende og ham som måske gerne vil have mere frihed. Han er godt nok ikke så meget for data men der skal også øjne på til at vurdere spillerne - måske det kan kombineres.

Click to shrink...

Kent fortjener alt muligt respekt - men han virker udefra set - super old school i hans tilgang til fodbolden - men altsaa Paddy var heller ikke et oplagt skifte i min bog ... saa vi maa se

 

[Thomas K]

Hvis der er én ting, jeg har lært de seneste 15 år, så er det, at man skal passe meget på med at undervurdere det, der foregår ude vest på.

Stiftelsen af FCM kan slet ik sammenlignes med stifelsen af FCK. FCK var en fusion af 2 af de mest vindende fodboldklubber i Danmark. En fusion mellem klubber som i forvejen havde ekstremt mange fans. Og så lå de altså i landets hovedstad med flest indbyggere.

FCM har jo startet fra scratch. Fra vitterligt ingenting. Ja, Ikast var i en Pokalfinale, men der boede måske 10.000 mennesker i byen, og Ikast FS havde jo intet med Herning og omegn at gøre. Mig bekendt så hadede de to byers fans jo hinanden som pesten.

FCN er vel det eneste rigtige sammenlignelige projekt, og der er jo en verden til forskel på de to klubber.

Jeg synes, det nuværende FCM projekt på mange måder minder om det, som Brøndby formåede at skabe i 80'erne og 90'erne. Bare i en væsentlig light version. De når aldrig den samme geografiske repræsentation som BIF gjorde, men til gengæld er fodboldfans langt mere villige til at smide penge i en klub anno 2026 end 1980.

Hvis FCM fortsætter med at være provinsens mest dominerende hold, og det eneste hold, der formår at levere Europæiske oplevelser til sine fans, så vil jeg ik være overrasket, hvis FCM bliver Jyllands nye Brøndby forstået på den måde, at de vil være klub nr. 2 i stort set samtlige jyske provinsbyer og klart nr. 1 fra Ikast og så ud med vestkysten. Det er bare mere attraktivt at holde med et hold, der vinder trofæer og spiller mod de største klubber i Europa, fremfor et eller andet midterhold, der aldrig vinder noget. Så står du altså pludselig med et opland, der meget vel kan være større end vores.

Betyder det, at der pludselig kommer 40.000 til deres hjemmekampe? Nej. Men hvis du om 10-15 år pludselig har en ret stor fangruppe spredt over en stor del af Jylland, så skal du altså ikke aktivere særligt mange for pludselig at kunne trække 20-25.000 tilskuere. Og som flere har været inde på, så kører mange fra de kanter glædeligt 40-60 minutter for at se fodbold.

Og ift. det oprindelige spørgsmål, så er jeg enig i, at Brøndby pt. stadig er den største rival. FCM er dog min klart nr. 2. Jeg kan ikke se, hvorfor FCK skulle være en stor rival. Vi er historisk i hver vores liga rent sportsligt. Der er intet geografisk, og der mangler de enkeltstående kampe / oplevelser som mod Brøndby. Jeg tror, at hvis man spurgte FCK fans, så ville de nok ærligt sige, at de er ret ligeglade med os.

Click to shrink...

Jeg tror ikke FCK er ligeglade med os, der var bl.a. en rigtig god podcast med Jes Mortensen hvor han fortalte om, at så snart vi begyndte at være med om medaljer (under David Nielsen), at de kunne mærke en markant fremgang i interessen omkring AGF kampe, og dermed begyndte de at investere i rivaliseringen med AGF, fordi de kun havde en rivalisering med Brøndby. Jeg tror ikke den rivalisering er mindre efter vi er blevet danske mestre.



Jeg sammenligner ikke FCM med FCK, men jeg vil ikke kalde nogle af dem nye. Jeg tænker 27 år i den bedste række er relativt stabilt udgangspunkt for, at kalde sig et etableret hold i Danmark. Ligesom jeg også underlader forsat at kalde AGF for et elevatorhold.

Når man ser på tilskuer interessen, så tog det FCM 5 dage at sælge 16500 billetter til pokalefinalen, AGF solgte 22.000 før det officielle salgstidpunkt, pga vores pointsystem, og der var rygter om man kunne have solgt 40.000 på den en dag.

Der er masser af potentiale i FCM, og de gør det godt. Jeg tvivler på, at de bliver noget der minder om Brøndby, dertil kom Brøndby for noget der simpelthen var unikt. De havde en stamme af 8-10 landsholdsspillere, og var i nogle af årerne det eneste fuldtidsprofessionelle hold i Danmark, så - specielt under Ebbe Skovdahl - spillede det ekstremt godt fodbold. Samtidig spillede de stort set kun dansk, og havde bl.a. nogle Laudrup brødre der tryllebandt Danmark og sidenhen blev hvermands eje.

Der er ikke den ekstreme grad af overlegnhed i FCM i disse dage, ligesom jeg tror der i mange år frem stadig vil vokse Brøndby fans op i provinsen, så det er ikke lige sådan at overhale dem.

For mig handler en rivalisering, som spørgsmålet gik på, dog ikke om et fremtidigt potentiale i en klub, jeg ser også masser af potentiale i f.eks. OB, men for mig er rivalisering historisk, både den ældre historie og f.eks. den sæson der netop er overstået. Jeg vil fra denne sæson f.eks. huske vores 3-3 kamp mod Brøndby som værende ikonisk, ligeledes også vores vendepunkts sejr på 2-3 i Parken.

Men jeg kan læse, at rivalisering for dig har utrolig meget med fremtidig potentiale at gøre, og der er jeg ikke helt.

 

[Akrobaten]

Puha, jeg har ikke lyst til at se Kent Nielsen i Brøndby.

 

[MatthæusKL]

Puha, jeg har ikke lyst til at se Kent Nielsen i Brøndby.

Click to shrink...

Det ville jeg have det fint med.

Kent Nielsen er sindssygt gammeldags. Der går rygter om, at hans setup i Silkeborg er mindre end mange 1. div klubber, selvom Silkeborg nu har været et etableret SL-hold i en del sæsoner.

Han bruger stort set ik data, og de har vist knap nok en analyseafdeling, og det er angiveligt udelukkende pga Kent.

Men jeg tvivler på, han er aktuel i Brøndby.