New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 389K
Nyheder om andre klubber
Uagtet kildens troværdighed, så bliver jeg altså voldsomt imponeret, hvis Brøndby kan tiltrække Lindstrøm og Nørgaard denne sæson. Det er forventeligt voldsomt mange penge, de skal give afkald på.

Nørgaard er eftersigende højt respekteret i Arsenal og en vigtig og pålidelig trupspiller. Jeg har svært ved at forestille mig, at Arsenal vil slippe ham og samtidig giv ham en del af lønnen med. Han har givetvis tjent en del i Brentford, men forventeligt tjener han væsentligt mere i Arsenal. Det blå-gule hjerte må pumpe hårdt i ham, hvis han vil tage hjem nu.

Lindstrøm er en anden case. Det kører ringe for ham, men han har dog bevist sig i udlandet. En lejeaftale i Brøndby kunne måske godt give mening for ham, men han har også en alder, hvor det godt kan blive vanskeligt at komme ud og tjene de store penge igen, hvis han skifter permanent til Brøndby. Hvis jeg var ham havde jeg nok gået efter at malke koen i Napoli i en sæson mere - eventuelt gennem et lejemål til en udenlandsk klub med et realistisk niveau og en god sportslig ledelse.

Men som skrevet. Voldsomt imponerende, hvis Brøndby lander de to.
Og de andre spillere på listen er heller ikke billige. Vi har i hvert fald ikke råd til at købe en spiller som Hyseni og Viborgs økonomi er heller ikke en der gør at de sælger med rabat. Nu er PM ikke bekræftet endnu, men selvom en voldsom økonimisk satsning i Brøndby selvfølgelig vil kunne forklare hvorfor der er penge til at hente ham for de beløb der er blevet nævnt, synes jeg det giver endnu mindre mening ift de navne der ellers er nævnt. De er jo med al respekt mere Paddy for fire år siden.

Selvom kilden måske har ramt plet før, kunne det også være sportsdirektøren der skyder i alle retninger og især efter nogle navne, der dels lyder mere sikkert og dels kan give lidt kredit hos fansene. Det er svært at udlægge som en nedskæringsøvelse, men min forventning inden Cooper blev fyret var dog også at man ville bruge endnu flere penge i det her vindue og en ny træner får vel mulighed for at hente noget han synes han mangler. Med to CL-kval-pladser næste sæson er Blackrock selvfølgelig også fristet til at satse benhårdt på det.

Det kan blive svært at konkurrere med, men omvendt kan der blive endnu mere der skal spilles sammen, huller der stadig ikke helt er lukket og jo mere de er pumpet op des hårdere kan de falde når det kikser endnu en gang…
 
Nu bliver jeg usikker på trådens rigtighed igen, for den kan formentlig sagtens høre hjemme et par forskellige steder... Men.

En lille, for nu, fuldstændig ligegyldig tanke strejfede mig omkring, hvor vi egentlig står med den kontraktuelle situation på Felix.
Han omtales selv af AGF et sted som "den tidligere AGF-spiller" - vistnok omkring udtagelsen af årets hold eller sådan noget - og tanken er indtil videre ligegyldig, fordi det mest af alt bunder i en gevaldig hypotese.
Men, selvom Felix omtales som FCK-spiller nu, så kan han vel rent formelt og kontraktuelt vel ikke være dette endnu, vel?

Altså, hvis FCK-effekten gør sin ting og får ham efterudtaget til Sveriges VM-trup på et eller andet afbud, så er han vel stadig AGF-spiller til VM og indtil 30.juni, er han ikke?
-hvilket både kan være positivt i forhold til omtale, men som vel også vil kaste en eller anden, muligvis symbolsk, økonomisk kompensation i retning af hans arbejdsgiver.
Jeg kan ikke se FCK blive økonomisk kompenseret for en spiller, som ikke kan tiltræde dem officielt førend transfervinduet åbner igen, så, vil Felix ikke, let kuriøst, være med til VM som AGF-spiller, skulle han træffe at få listet sig i Potters søgelys alligevel?
(jeg er isoleret set ligeglad med den økonomiske kompensation - jeg bruger den blot til at kvalificere "problemstillingen", hvis vi skal kalde den det)
 
Vedkommende skriver, Hyseni har en frikøbsklausul som BIF ikke har problemer med at betale.
OK, det hjælper jo på det. Han har måske forlænget på et tidspunkt og fået sådan en med, jeg forestillede mig at SJF havde planer om at det salg skulle vise at de også kan sælge dyrt. Hvis frikøbsklausulen fx er 3 mio euro betyder det også noget sammen med alle de andre store handler.
 
OK, det hjælper jo på det. Han har måske forlænget på et tidspunkt og fået sådan en med, jeg forestillede mig at SJF havde planer om at det salg skulle vise at de også kan sælge dyrt. Hvis frikøbsklausulen fx er 3 mio euro betyder det også noget sammen med alle de andre store handler.
Men så er der jo mange, inkl os, der kan indløse den. Så skal Brøndby kæmpe på set-up, løn osv. på lige fod med andre interesserede.
 
“Oraklet” fra Twitter trækker nu i land med hensyn til Lindstrøm og Nørgaard.


Mig bekendt skrev han, at man i Brøndby følte sig overbevist om, at det var to handler, man kunne lande.

Det er selvfølgelig tilpas vagt, men derfor kan det stadig være en korrekt beskrivelse af et forløb.

Det mest interessante, jeg har læst ham skrive, er, at al info (i Brøndby) i dag kommer fra agenter, fordi ingen i klubben aner noget.
 
Mine bud:

Osorio 100-150 mio.
Simsir 150-200 mio.

Franculino er blevet en svær case med skaden. Han er ung og så lever klubber med meget men de 300 mio. jeg har hørt FCM satsede på til sommer, bliver det nok ikke i dette vindue.
Bare af nysgerrighed: Er det virkelig stadig dit bud?

Den dyreste 24-årige nogensinde solgt ud af Suppen er Evander, som ifølge Transfermarkt gik for godt 70 mio. kr. Her snakker vi om en spiller (Simsir), som unægteligt har været meget stærk i den forløbne sæson, men som ikke er vurderet god nok til Tyrkiets VM-trup, og hvis 'tal' kun har været i dette luftlag én sæson. I europæiske turneringer hedder hans tal de seneste tre sæsoner 3 mål og 7 assists i 29 kampe... Jeg tror hverken 200 mio. eller 150 mio. er realistisk.

Osorio har da gode spidskompetencer, men heller ikke han skal til VM. Dertil kommer den 'nutjob'-etiket, som man uundgåeligt får, når man gentagne gang laver de der hjerneblødninger, som går viralt på SoMe - det trækker fra, er jeg ret sikker på. Den dyreste 22-årige fra Suppen er Isaksen, som gik for lige godt 100 mio. (ok, Sørloth kostede lidt mere, men er ikke helt sammenlignelig). Måske kan Osorio give 100 mio. (jeg tvivler), men 150 mio. tror jeg ikke på.

Så er der Franculino. Her afhænger alt for mig at se af, hvad han udretter fra juli og frem. Bomber han fra første fløjt som i sidste efterår ligner det bestemt et stort salg - men igen, skal det blive 300 mio. skal en 22-årig godt nok præstere vildt - især i Europa. Det er jo ikke langt fra en fordobling af den danske transferrekord.

Samlet: De kan helt sikkert hente et meget stort beløb på de tre, men de 650 mio., som er deres best case i henhold til din vurdering, er uanset hvad skudt over målet, vil jeg mene.

Det bliver spændende at følge med i, hvad der sker. 😁
 
Bare af nysgerrighed: Er det virkelig stadig dit bud?

Ja. Hvorfor skulle jeg ændre mening? Der er ikke sket noget i markedet eller med FCM, som får mig til at tro andet.

Men for at please dem som har travlt med at påpege diskussioner kører i ring, vil undlade at komme med flere kommentarer udover dem jeg allerede har skrevet.
 
jeg har en eller anden (måske er det bare anti fcm bias) tanke om at simsir's assist tal er rimelig meget højere end de måske burde være, da franculino i efteråret scored på alt hvad der mindede om en bold i feltet. det er lidt nemmere at lave assists når det er francu du ligger bolde til, og ikke f.eks. janni fucking serra
Klart! Jeg vil så tilføje, at Franculino overpræsterede sin xGOT en del. Scorede altså en del flere mål end hans afslutningskvalitet lægger op til, rent statistisk (hans xGOT var fx noget lavere end Tobias Bechs). Indvendingen er selvfølgelig, at han afslutter hårdere og hurtigere end andre og på den måde 'snyder' xGOT-stat'en. Det er der givetvis noget om, men der var også et element af et lucky streak, tror jeg. I givet fald ikke første gang i verdenshistorien, at det sker for en forward.
 
Klart! Jeg vil så tilføje, at Franculino overpræsterede sin xGOT en del. Scorede altså en del flere mål end hans afslutningskvalitet lægger op til, rent statistisk (hans xGOT var fx noget lavere end Tobias Bechs). Indvendingen er selvfølgelig, at han afslutter hårdere og hurtigere end andre og på den måde 'snyder' xGOT-stat'en. Det er der givetvis noget om, men der var også et element af et lucky streak, tror jeg. I givet fald ikke første gang i verdenshistorien, at det sker for en forward.
nogle af de kasser han bankede ind var jo vanvittige, glæder mig oprigtigt til at se om han kommer tilbage på det niveau, eller det bare varen lucky streak.

man kan hade fcm alt det man vil (og tro mig, det gør jeg meget) men nogle fodboldspillere er jo en fryd og se på når de er i deres es.

tænker heller ikke der er mange, selvom de hader agf, der ikke kan lide at se gift links trylle ude på wingbacken, udover når det foregår imod dem
 
Klart! Jeg vil så tilføje, at Franculino overpræsterede sin xGOT en del. Scorede altså en del flere mål end hans afslutningskvalitet lægger op til, rent statistisk (hans xGOT var fx noget lavere end Tobias Bechs). Indvendingen er selvfølgelig, at han afslutter hårdere og hurtigere end andre og på den måde 'snyder' xGOT-stat'en. Det er der givetvis noget om, men der var også et element af et lucky streak, tror jeg. I givet fald ikke første gang i verdenshistorien, at det sker for en forward.

Er der ikke noget med, at i analysearbejdet er det netop spillere som kan det Fcm søger efter? Mener der var en artikel hvor det blev nævnt for nylig.
 
Fck har fået godkendt deres startredegørelse omkring en opgradering af træningsfaciliteterne. Frederiksberg Kommune er positive og er kommet med input til, hvordan de ønsker et fremtidigt projekt skal se ud.

 
Er der ikke noget med, at i analysearbejdet er det netop spillere som kan det Fcm søger efter? Mener der var en artikel hvor det blev nævnt for nylig.
Der findes naturligvis redskaber der kan give et overblik over xG, xGOT osv., og typer som specielt Kane scorer ekstremt mange mål for meget.

Frnculino kom til CM som 18 årig, og selvom den slags statistik også findes i ungdomsfodbold, så er det jo estremt svært at stole på i den aldersgruppe, da modstanden er anderledes.
 
Bare af nysgerrighed: Er det virkelig stadig dit bud?

Den dyreste 24-årige nogensinde solgt ud af Suppen er Evander, som ifølge Transfermarkt gik for godt 70 mio. kr. Her snakker vi om en spiller (Simsir), som unægteligt har været meget stærk i den forløbne sæson, men som ikke er vurderet god nok til Tyrkiets VM-trup, og hvis 'tal' kun har været i dette luftlag én sæson. I europæiske turneringer hedder hans tal de seneste tre sæsoner 3 mål og 7 assists i 29 kampe... Jeg tror hverken 200 mio. eller 150 mio. er realistisk.

Osorio har da gode spidskompetencer, men heller ikke han skal til VM. Dertil kommer den 'nutjob'-etiket, som man uundgåeligt får, når man gentagne gang laver de der hjerneblødninger, som går viralt på SoMe - det trækker fra, er jeg ret sikker på. Den dyreste 22-årige fra Suppen er Isaksen, som gik for lige godt 100 mio. (ok, Sørloth kostede lidt mere, men er ikke helt sammenlignelig). Måske kan Osorio give 100 mio. (jeg tvivler), men 150 mio. tror jeg ikke på.

Så er der Franculino. Her afhænger alt for mig at se af, hvad han udretter fra juli og frem. Bomber han fra første fløjt som i sidste efterår ligner det bestemt et stort salg - men igen, skal det blive 300 mio. skal en 22-årig godt nok præstere vildt - især i Europa. Det er jo ikke langt fra en fordobling af den danske transferrekord.

Samlet: De kan helt sikkert hente et meget stort beløb på de tre, men de 650 mio., som er deres best case i henhold til din vurdering, er uanset hvad skudt over målet, vil jeg mene.

Det bliver spændende at følge med i, hvad der sker. 😁
Det lyder som ret hoeje beloeb.
Men saa igen, en svensker, som ikke er landsholdsspiller, skiftede til FCK og skulle efter sigende samlet tjene 2,5 mio Euro om aaret.
En tidligere superliga topscorer, skiftede som snart 37 aarig og skulle efter sigenge ogsaa have scoret en fin kontrakt.

De der beloeb er saadan en paralel oekonomisk virkelighed, jeg er holdt op med at blive overasket.

Lidt et andet tema:
Det er nogle fine podcast paa Mediano, om ungdomsfodbold, de varrierer ret meget i indhold, men jeg synes der her var ret fin
Som jeg ser det, er det en verden som balancerer mellem fascination og noget mere dunkelt.
 
Efter Mortensen tog til Brøndby, Bejimo til FCK og FCM forsøgte at kapre Bech i vinters, hvem anser I som vores største rivaler i dag (kunne ikke lige oprette en afstemning)? Jeg havde en lille diskussion med en kollega, som hårnakket påstod, at det var Brøndby, men at de ikke bekymrede sig så meget om os.

Personligt hælder jeg mest til FCM, men det handler mest om deres brand og væremåde. Historisk vil jeg nok mene, at det er Brøndby; men vi skal ikke mere end 10-15 år siden, hvor jeg faktisk var mest irriteret på Randers. Både fordi vi aldrig slog dem, men også fordi de tog pokalen på vores hjemmebane…
 
Efter Mortensen tog til Brøndby, Bejimo til FCK og FCM forsøgte at kapre Bech i vinters, hvem anser I som vores største rivaler i dag (kunne ikke lige oprette en afstemning)? Jeg havde en lille diskussion med en kollega, som hårnakket påstod, at det var Brøndby, men at de ikke bekymrede sig så meget om os.

Personligt hælder jeg mest til FCM, men det handler mest om deres brand og væremåde. Historisk vil jeg nok mene, at det er Brøndby; men vi skal ikke mere end 10-15 år siden, hvor jeg faktisk var mest irriteret på Randers. Både fordi vi aldrig slog dem, men også fordi de tog pokalen på vores hjemmebane…
Jeg vil sige at i den kommende sæson så er det Paris Saint Germain der er vores største rivaler.

Edit Ahhh. For langsom :(
 
Efter Mortensen tog til Brøndby, Bejimo til FCK og FCM forsøgte at kapre Bech i vinters, hvem anser I som vores største rivaler i dag (kunne ikke lige oprette en afstemning)? Jeg havde en lille diskussion med en kollega, som hårnakket påstod, at det var Brøndby, men at de ikke bekymrede sig så meget om os.

Personligt hælder jeg mest til FCM, men det handler mest om deres brand og væremåde. Historisk vil jeg nok mene, at det er Brøndby; men vi skal ikke mere end 10-15 år siden, hvor jeg faktisk var mest irriteret på Randers. Både fordi vi aldrig slog dem, men også fordi de tog pokalen på vores hjemmebane…


Kan det være en generations-ting? 😊

Jeg ser ærligt talt heller ikke Brøndby som den store rival længere. Det føles lidt som en rivalisering, der primært går den ene vej. Deres fokus virker i høj grad rettet mod FCK, og mange Brøndby-fans virker ærligt talt ret ligeglade med os.

For mig er det FCM. En stor klub relativt tæt på os, en fanbase der ikke ligefrem bryder sig om os, og en klub, der altid virker til at holde et vågent øje med, hvad der foregår i Aarhus 😄
 

Latest posts

Back
Top