New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 546K


De to hovedstadsfora virker temmelig døde.

Jeg begik den temmelig store fejl at pløje en række debattråde igennem på bold.dk. Mine øjne svier endnu.

Hvis det stod til mig, fik man ikke debatrettigheder i det forum uden kunne fremvise en score på minimum 85 i denne test.

Men eftersom det sandsynligvis vil fjerne mindst 63 procent af deres sidevisninger, forstår jeg godt, de ignorerer idiotien og den komplette mangel på almen dannelse.

Det er decideret selvtortur at læse en af deres kamptråde til ende.
 
De to hovedstadsfora virker temmelig døde.

Jeg begik den temmelig store fejl at pløje en række debattråde igennem på bold.dk. Mine øjne svier endnu.

Hvis det stod til mig, fik man ikke debatrettigheder i det forum uden kunne fremvise en score på minimum 85 i denne test.

Men eftersom det sandsynligvis vil fjerne mindst 63 procent af deres sidevisninger, forstår jeg godt, de ignorerer idiotien og den komplette mangel på almen dannelse.

Det er decideret selvtortur at læse en af deres kamptråde til ende.
Hehe...jeg har altid været lidt skeptisk overfor den der med at måle intelligens. Jeg forstår din fristelse til fulde. Jeg har selv engang i mellem leget med tanken, om det skulle været et krav til forældre, at de lå over et eller andet i IQ, simpelthen fordi vi ikke kan acceptere at blive dummere som samfund.

Nu gav jeg så efter for fristelsen og tog testen (der er lidt stille på kontoret denne mandag morgen).
Nu er jeg endnu mere skeptisk! SÅ klog er jeg sgu ikke, det tror jeg simpelthen ikke på. Jeg tænker Illustreret Videnskab har en interesse i at smigre deres brugere en lillebitte smule; jeg er sgu ikke klogere end 98% af den danske befolkning. Eller: hvis jeg er, så ser det skidt ud for vores land! 😂
 
Hehe...jeg har altid været lidt skeptisk overfor den der med at måle intelligens. Jeg forstår din fristelse til fulde. Jeg har selv engang i mellem leget med tanken, om det skulle været et krav til forældre, at de lå over et eller andet i IQ, simpelthen fordi vi ikke kan acceptere at blive dummere som samfund.

Nu gav jeg så efter for fristelsen og tog testen (der er lidt stille på kontoret denne mandag morgen).
Nu er jeg endnu mere skeptisk! SÅ klog er jeg sgu ikke, det tror jeg simpelthen ikke på. Jeg tænker Illustreret Videnskab har en interesse i at smigre deres brugere en lillebitte smule; jeg er sgu ikke klogere end 98% af den danske befolkning. Eller: hvis jeg er, så ser det skidt ud for vores land! 😂
Jeg tror faktisk, at gennemsnittet på AGF-Forum ligger på 131.
 
Tid til at forbyde det kunstlort.

No shit, de kan jo gå hele vejen til finalen. Nogle vil mene, det er charmerende. Jeg synes, det er ækelt og konkurrenceforvridende.
Enig - i Danmark. Der er ikke længere nogen argumenter for at acceptere kunstgræs i Superligaen. Når klubben ligger nord for polarcirklen synes jeg trods alt det er noget andet. Det er ubetinget en fordel for Bodø/Glimt, men de vandt jo fx også på udebane mod Atletico Madrid, så det er ikke kun på hjemmebane de gør det godt.
 
Last edited:
Enig - i Danmark. Der er ikke længere nogen argumenter for at acceptere kunstgræs i Superligaen. Når klubben ligger nord for polarcirklen synes jeg trods alt det er noget andet. Det er ubetinget en fordel for Bodø/Glimt, men de vandt jo fx også på udebane mod Atletico Madrid, så det er ikke kun på hjemmebane de gør det godt.
UEFA har i forvejen krav til klubbernes stadion, og hvis man ik overholder de krav, så skal man spille sine UEFA kampe et andet sted. Det skal vi jo næste år (no jinx). Jeg ser intet problem i, at man også stiller krav til underlaget. Nogle vil sige, at det er unfair, fordi de ikke kan gro en græsplæne af klimamæssige årsager. Det er måske rigtigt, men det andet er unfair for SAMTLIGE andre klubber. Hellere være unfair over for en lille håndfuld klubber end alle de andre.

Deres resultat i Madrid var ekstremt imponerende, men det er vitterligt næsten det eneste, de har præsteret på udebane i hele deres europæiske levetid. Deres hjemme/ude statistik er jo FCN på steroider. De taber næsten altid ude, men til gengæld vinder de ofte med 3-4 mål hjemme. 5-0 hjemme mod Graz, og så taber de udekampen - bare som et eksempel. Det er ik normalt.

Det svarer lidt til, at de fik lov at starte med en 2-0 føring.
 
UEFA har i forvejen krav til klubbernes stadion, og hvis man ik overholder de krav, så skal man spille sine UEFA kampe et andet sted. Det skal vi jo næste år (no jinx). Jeg ser intet problem i, at man også stiller krav til underlaget. Nogle vil sige, at det er unfair, fordi de ikke kan gro en græsplæne af klimamæssige årsager. Det er måske rigtigt, men det andet er unfair for SAMTLIGE andre klubber. Hellere være unfair over for en lille håndfuld klubber end alle de andre.

Deres resultat i Madrid var ekstremt imponerende, men det er vitterligt næsten det eneste, de har præsteret på udebane i hele deres europæiske levetid. Deres hjemme/ude statistik er jo FCN på steroider. De taber næsten altid ude, men til gengæld vinder de ofte med 3-4 mål hjemme. 5-0 hjemme mod Graz, og så taber de udekampen - bare som et eksempel. Det er ik normalt.

Det svarer lidt til, at de fik lov at starte med en 2-0 føring.
Det er også lidt ærgerligt hvis man ikke kan spille i Nordnorge, eller hvad med på Island? Det er jo hele året rundt når der er europæiske kampe tidligt på året, så ret beset er det også fordi TV skal have noget at vise om vinteren og at det ikke bare kan være på en jordbane at klubberne er nød til at anlægge kunstgræs. Jeg tror dog heller ikke kun det er underlaget der gør forskellen for Bodø, men også kulden på det her tidspunkt og at der er nogle store hold der undervurderer opgaven, til trods for at Bodø har besejret store klubber før. Inter sparer da også lige nogle spillere i dag, selvom det selvfølgelig stadig er et stærkt hold. Det er heller ikke alle norske hold med det underlag der klarer sig så godt internationalt eller en klub som Young Boys i Schweiz. Jeg håber man kan udvikle noget der minder mere om rigtigt græs og så kan det blive et krav at det er den version man bruger, men indtil da tror jeg man er nød til at acceptere det der hvor græs ikke rigtig er et alternativ - dvs ikke i Superligaen efter at man har udviklet hybridbaner. I Danmark forstår jeg ikke, at det ikke er et af punkterne i de nye stadionkrav.
 
F.C. København tildeles desuden en betinget straf, som kan blive udløst, hvis der igen anvendes pyroteknik i forbindelse med en kamp i UEFA-regi i løbet af de næste to år. Sker dette, vil det føre til en nedlukning af Sektion12 i den førstkommende europæiske kamp herefter.

 

Latest posts

Back
Top