New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 546K
Nyheder om andre klubber

Der var flere der syntes vi skulle kigge på ham, så det bliver da interessant at se i Superligaen næste sæson. Jeg tror ikke helt han har niveauet til det vi sigter efter. Jeg ved ikke hvorfor han hár været klubløs siden december, men det er selvfølgelig lidt et rødt flag og det er nok begrænset hvor meget glædede de når at få af ham her i foråret. Sælger de Kjerrumgaard til sommer er det selvfølgelig også meget smart at spille afløseren ind inden.
 
View attachment 4459

Skal vi ikke bare sige at Tuxen Boll skal bruge rigtig mange år på vende den supertanke af en klub som AaB rent kommercielt. Det er ikke her de kommer til at hente indtægter af nævneværdige størrelse skal vi sige de kommende 5 år, for at nå op på vores niveau. Så på den måde er deres fokus på salg af egne talenter også den vej de skal gå, men fans'ne må snart indse at de er et top-10 hold, og ikke top-6, de kommende mange år.
Jeg tror aldrig i historien AaB har været et fast tophold, dvs et hold der kæmper om medaljer i mere end få sæsoner af gangen, så man skal starte med at afskrive de forestillinger og så skal man erkende at hvis man ikke er top eller subtop og medaljekandidat er man heller ikke fast top-6-hold som styrkeforholdet og strukturen er nu. Det er ikke særlig realistisk for noget hold at lave femte-sjettepladser hver sæson. Man kan prøve at lægge sig i toppen af et stort midterfelt som før og komme i top-6 lidt oftere end det lykkedes i de seneste år før nedrykningen.

Det skal nok være mere at kunne lægge på de kommercielle indtægter, nu kommer de jo fra en svær periode og nedrykning, så det vil hjælpe hvis de etablerer sig i Superligaen og der vil i så fald være flere øjne på AaB end på Randers og Viborg. Og så kan man måske i første omgang prøve at tage en af deres pladser med det ekstra man får via flere tilskuere og sponsorkroner.

Det største problem for AaB er nok at de konkurrenter er lidt foran og også fx i Viborgs tilfælde har investeret rigtig meget i faciliteter, mens Randers måske bliver solgt til nogle der pumper lidt flere penge i end man har gjort i AaB, mens OB rykker op og hold som Horsens (på et tidspunkt hvis ikke næste sæson) nok også kommer op med en masse amerikanske millioner. Der er måske ikke så meget tid for AaB til at få projektet til at køre hvis ikke ejerne er klar til at finde flere midler. Der skal nok i de fleste sæsoner være et par hold med mindre økonomi, men det kan blive svært for flere hold når forskellen ikke er så stor. Så er man konstant en skade eller to eller et veludviklet projekt der kommer nedefra fra en mulig nedrykning.
 
Jeg er enig i det som er skrevet omkring Aab. Jeg vil bare tilføje at Aab ikke har det nemmere, nu hvor håndboldholdet efterhånden er af en størrelse hvor de "æder" af potentialet. Aab håndbold har store muskler og henter spillere i absolut topklasse også på lønsiden. Hvor vil du helst smide en million? Et håndbold hold i absolut verdensklasse eller et fodboldhold i første division? Et forsigtigt gæt er at der nok mangler 10 mill. på den konto.
 
Jeg er enig i det som er skrevet omkring Aab. Jeg vil bare tilføje at Aab ikke har det nemmere, nu hvor håndboldholdet efterhånden er af en størrelse hvor de "æder" af potentialet. Aab håndbold har store muskler og henter spillere i absolut topklasse også på lønsiden. Hvor vil du helst smide en million? Et håndbold hold i absolut verdensklasse eller et fodboldhold i første division? Et forsigtigt gæt er at der nok mangler 10 mill. på den konto.
Men hvor mange tilskuere, TV seere og medieopmærksomhed har det håndboldhold? I den sammenhæng minder det stadig lidt om en nichesport for opmærksomheden er virkelig til at tage at føle på. TIlskuermæssigt snitter fodbolden fortsat 8.500 hvilket er 4.000 mere end håndbold og mon ikke der er langt langt flere TV seere. Selv i 1. division havde fodbolden et snit på mere end 8.000 til hjemmekampe. Læg dertil langt flere tilskuere og TV seere på udebane. Halvdelen af holdene i håndboldligaen snitter under 1.500 tilskuere.
 
Men hvor mange tilskuere, TV seere og medieopmærksomhed har det håndboldhold? I den sammenhæng minder det stadig lidt om en nichesport for opmærksomheden er virkelig til at tage at føle på. TIlskuermæssigt snitter fodbolden fortsat 8.500 hvilket er 4.000 mere end håndbold og mon ikke der er langt langt flere TV seere. Selv i 1. division havde fodbolden et snit på mere end 8.000 til hjemmekampe. Læg dertil langt flere tilskuere og TV seere på udebane. Halvdelen af holdene i håndboldligaen snitter under 1.500 tilskuere.

Der er faktisk en hel del men ved ikke hvor mange de trækker i fodbold.

En almindelig håndboldkamp ser ud til at trække omkring 100.000 seere - møder de nogle af topholdene ligner det 170-190.000 og er det final four kan de komme op på 269.000.
https://agf-forum.dk/attachments/seertal-tv2-pdf.4461/

Edit: De skriver gennemsnittet har været på 151.000 og deres næstmest sete kamp mod Kielce var på 302.000 seere
 

Attachments

Der er faktisk en hel del men ved ikke hvor mange de trækker i fodbold.

En almindelig håndboldkamp ser ud til at trække omkring 100.000 seere - møder de nogle af topholdene ligner det 170-190.000 og er det final four kan de komme op på 269.000.
https://agf-forum.dk/attachments/seertal-tv2-pdf.4461/

Edit: De skriver gennemsnittet har været på 151.000 og deres næstmest sete kamp mod Kielce var på 302.000 seere
Det må jeg sige. Der bliver jeg godt nok voldsomt overrasket. MEn det er måske også fordi de ikke bliver sendt på alle mulige opskure TV pakker som kræver et hav af abonnementer. Er det ikke primært DR og TV2 der sender kampene?
 
Det må jeg sige. Der bliver jeg godt nok voldsomt overrasket. MEn det er måske også fordi de ikke bliver sendt på alle mulige opskure TV pakker som kræver et hav af abonnementer. Er det ikke primært DR og TV2 der sender kampene?
Det var fra Tv2sport men måske DR har nogle kampe.


Jeg havde godt på fornemmelsen, at der nok var flere som så håndbold end man lige skulle tro. Det er alligevel en stor sport i DK og vi har nogle gode hold.

Mhs. til Aab ved jeg de er noget presset over håndbold når det gælder sponsorater men det viser tallene også. Så stor er byen heller ikke, når virksomhederne skal finde ud af hvor de får mest for pengene. I den henseende har håndbold (så vidt jeg ved) opbygget et stærkt netværk.
 
Det må gøre ondt på selvforståelsen i Aalborg, at sammenligningsgrundlaget snarere er Sønderjyske end AGF, men det rammer nok virkeligheden meget godt. 2014 er ved at være længe siden (i begge klubber).

Jacob Nielsen har adskillige gange fremhævet, at det lokale ejerskab - indtil videre - gør hans arbejde nemmere. Hvis jeg var fx en nordjysk bank, så ville jeg nok også være mere interesseret i at netværke med pengestærke østjyder end med repræsentanter for en tysk investorgruppe. Især når gruppen vist nok er ret skarp på fodboldkundskab, men til gengæld ikke engang kommer med ret mange penge.
 
Men hvor mange tilskuere, TV seere og medieopmærksomhed har det håndboldhold? I den sammenhæng minder det stadig lidt om en nichesport for opmærksomheden er virkelig til at tage at føle på. TIlskuermæssigt snitter fodbolden fortsat 8.500 hvilket er 4.000 mere end håndbold og mon ikke der er langt langt flere TV seere. Selv i 1. division havde fodbolden et snit på mere end 8.000 til hjemmekampe. Læg dertil langt flere tilskuere og TV seere på udebane. Halvdelen af holdene i håndboldligaen snitter under 1.500 tilskuere.

Jeg er helt enig, det er vanskeligt at blande pærer og æbler, men helt generelt er det sjovere at smide 1 million i en succes. Tag nu Mikkel Hansen som skiftede til Aab Håndbold for godt 2 år siden, hvem vil ikke elske at kunne bruge ham i sponsor sammenhæng?

Håndbold er DK´s andenstørste sportsgren og igår blev kampen mellem Nante og Aab Håndbold vist på DR2, som alle har adgang til. Det kunne da være sjovt at sammenligne eksponeringen i forhold til betalingskanalerne. Aab håndbold endte med at kvalificere sig til kvartfinalerne i Champions league, så der kommer mere eksponering til dem i det her forår. Jeg så faktisk en del af kampen. :)

Kagen i Aalborg har jo kun en vis størrelse, og hvis den skal deles af flere, så bliver stykket mindre til hver enkelt. Jeg tænker det er modsatrettet i Aarhus. AGF og JN har dygtigt støvsuget stortset alt hvad der kan opstøves af sponsorkroner. Det som er tilbage til Bakken Bears og Aarhus United er fra sponsorer som i forvejen har en forkærlighed for håndbold og basket.

Der er nok ikke nogen facit på beløbet, min tanke var at det også må have en påvirkning på det lidt sølle sponsor regnskab de har i Aab. Faktorer som også kan påvirke negativt er ejerskabs modellen med folk udefra og naturligvis de sportslige resultater.
 
Last edited:
David Nielsen har debut for Horsens i dag ude mod Hobro. Sjovt at høre prematch interview og den hurtige snak før kampstart, hvor det bare handlede om at vi skal ud at give den gas! Motivator Nielsen. Og hvad skete? Hobro gav bolden op, men efter 10 sekunder lå bolden i Hobros mål til 0-1. Og få sekunder efter at bolden blev givet op igen var der et nyt powerangreb og et skud lige forbi mål. Efter en times spil er stillingen 1-3.

Hobros mål var i øvrigt med en perle af en assist fra Gyamfi, som med fart driblede i feltet og kom fri tæt ved baglinjen, hvor han leverede en lækker cutback til et let mål for Hobro.

Edit: Nå, jeg kan se at denne kamp også diskuteres i talenttråden og i superliga-rundetråden. Der er lidt for mange tråde herinde til mit temperament.
 
Av av, det går ikke så godt for AC Horsens...

Kilder i AC Horsens fortæller til Tipsbladet, at flere af medarbejderne, der flygter fra klubben, har opsagt deres stillinger som direkte konsekvens af arbejdsmiljøet under Esben Hansens ledelse, mens et par stykker er blevet fyret som følge af en ‘omstrukturering’.

Det hele er sket inden for de seneste uger, hvor balladen i klubben har været og fortsat er på sit højeste.

Ifølge Tipsbladets kilder i klubben er der endnu flere, som overvejer at smide opsigelsen og søge væk fra det, der bliver kaldt for et giftigt arbejdsmiljø.

 
Av av, det går ikke så godt for AC Horsens...



Det lyder jo lidt som EfB for nogle år siden. Men er der en træner der trives i den slags, må det være David. Så tror egentligt han er ret uberørt af det - eller måske ligefrem motiveret.
 
Av av, det går ikke så godt for AC Horsens...



... Tipsbladet har vist endda kun kradset i overfladen her - er hvad jeg hører. En tidligere trænerassistent karakteriserer det som 100 pct. klovnebus - Esben Hansen skulle være notorisk uduelig ... Sådan er der så meget. Skal nok passe, at David synes det er en fed udfordring - det er i hvert fald svært at få dem større herhjemme!
 
... Tipsbladet har vist endda kun kradset i overfladen her - er hvad jeg hører. En tidligere trænerassistent karakteriserer det som 100 pct. klovnebus - Esben Hansen skulle være notorisk uduelig ... Sådan er der så meget. Skal nok passe, at David synes det er en fed udfordring - det er i hvert fald svært at få dem større herhjemme!

De historier gør at det her interview, får DN til at se ret skidt ud:

Jeg fungerer der, hvor de rigtige mennesker er.

– Derfor er det så vigtigt, at det link jeg har med den sportschef jeg arbejder sammen med er meget vigtigt, siger han til Viaplay.

Og det er der ifølge David Nielsen i AC Horsens. Han nævner særligt sportsdirektøren Esben Hansen, som han har fortalt, at han har haft et godt forhold til i mange år.

– Det passer rigtig godt her.

 
Ved godt det her ikke er direkte om klubben, men man er eddermame langt ude hvis man som fans mener at et fanmedie skal stå på mål for om træner/ledelse eller andre bliver fyret og at de i det hele taget tror at et sådant medie har noget at sige i den sammenhæng:

 

Latest posts

Back
Top