Nyheder om andre klubber

[Deleted member 1196]

Moderklubben har nok ikke noget at skulle have sagt. Det er den der fortsætter fra lavere niveau hvis de går konkurs, men hvis amerikanerne ikke vil låne dem flere penge vil de nok i første omgang forsøge at få afsat klubben. Brøndby har været gode til at finde nye ejere med penge, men det er ikke længere lokale/fans der skal beslutte hvem der sælges til.

Det kunne være vældig interessant at se hvad der sker hvis Brøndby får et par dårlige sæsoner sportsligt og med enorme underskud

Click to shrink...

Jeg arbejder bl.a. i Brøndby og kan garantere dig for, at der her er massiv modstand, også politisk, mod at overgive en lokal kulturbastion til udenlandske spekulanter. Det kan den professionelle afdeling ikke bare ignorere.

 

[Stats]

Det er nærmest et helt nyt forsvar FC Midtjylland åbner sæsonen med på fredag. Først Henrik Dalsgaards kontrakt som ikke blev forlænget, så Jonas Lössl der bliver erstattet af Elias Olofsson, og nu er Ingason tilsyneladende også på vej ud af døren:

Ingason er tæt på græsk storklub

Sverrir Ingi Ingason er på vej væk fra FC Midtjylland efter blot et år i klubben. Han er tæt på at skifte til Panathinaikos.

bold.dk

Click to shrink...

Meget klogt og godt salg af Ingason som var møgdyr og ikke så dygtig som håbet.

 

[Winther]

Jeg arbejder bl.a. i Brøndby og kan garantere dig for, at der her er massiv modstand, også politisk, mod at overgive en lokal kulturbastion til udenlandske spekulanter. Det kan den professionelle afdeling ikke bare ignorere.

Click to shrink...

Det er vist lidt for sent med den modstand og de orange veste har også kapituleret nu hvor det går godt på banen. Det er ejerne fra Blackstone der er den professionelle afdeling og de er da bedøvende ligeglade med Brøndby som kulturinstitution i kommunen den dag de står og vil have lidt af deres penge tilbage og en eller anden dubiøs køber står klar til at overtage. Men de kan måske håbe Jan Bech vil købe deres andel af fallitboet. Lad os da bare håbe situationen opstår om ikke andet...

 

[Martin Hansen]

Jeg arbejder bl.a. i Brøndby og kan garantere dig for, at der her er massiv modstand, også politisk, mod at overgive en lokal kulturbastion til udenlandske spekulanter. Det kan den professionelle afdeling ikke bare ignorere.

Click to shrink...

Politikere kan hyle alt det de vil, de har intet at sige ang. BIFs fremtid. GFH kan uden problem ignorere den udenomsstøj velvidende alene de bestemmer den professionelle afdelings retning og fremtid.
Så længe de overholder lovgivningen og reglerne på arbejdsmarkedet.
Som winther er inde på, så har de orange veste fraktionen kapituleret på trods af massiv opbakning fra fanbasen, medierne og politikkere.

Som Manchester United fan ved jeg, hvor lidt der kan gøres, hvis ejerne er iskolde.

 

[Deleted member 1196]

Det er vist lidt for sent med den modstand og de orange veste har også kapituleret nu hvor det går godt på banen. Det er ejerne fra Blackstone der er den professionelle afdeling og de er da bedøvende ligeglade med Brøndby som kulturinstitution i kommunen den dag de står og vil have lidt af deres penge tilbage og en eller anden dubiøs køber står klar til at overtage. Men de kan måske håbe Jan Bech vil købe deres andel af fallitboet. Lad os da bare håbe situationen opstår om ikke andet...

Click to shrink...

Det er ikke min oplevelse.

 

[Deleted member 1196]

Politikere kan hyle alt det de vil, de har intet at sige ang. BIFs fremtid. GFH kan uden problem ignorere den udenomsstøj velvidende alene de bestemmer den professionelle afdelings retning og fremtid.
Så længe de overholder lovgivningen og reglerne på arbejdsmarkedet.
Som winther er inde på, så har de orange veste fraktionen kapituleret på trods af massiv opbakning fra fanbasen, medierne og politikkere.

Som Manchester United fan ved jeg, hvor lidt der kan gøres, hvis ejerne er iskolde.

Click to shrink...

Det er ikke, hvad jeg hører.

 

[Winther]

Det er ikke min oplevelse.

Click to shrink...

At?...

 

[Martin Hansen]

Det er ikke, hvad jeg hører.

Click to shrink...

Hvad hører du da, som ændrer på det faktum GFH sidder på aktiemajoriteten og dermed bestemmer?

 

[Deleted member 1196]

At?...

Click to shrink...

At det skulle være ligegyldigt for de nye ejere, hvad lokalsamfundet mener.

 

[Deleted member 1196]

Hvad hører du da, som ændrer på det faktum GFH sidder på aktiemajoriteten og dermed bestemmer?

Click to shrink...

Samme svar som til Winther.

 

[Martinstranger]

Retfærdigvis skriver Tipsbladet, at Brøndby kun skal gøre det denne sæson også, i jagten på guld og Europæisk gruppespil.
De kommer dog ikke rigtigt med noget svar på hvad der skal gøres, hvis projektet mislykkedes og ejerne står med et nyt stort ubetalt hul.

Click to shrink...

Så tilfører de vel bare flere midler og laver en rebuild som Tipsbladet skriver de kender til hjemme fra staterne.

 

[andrewdk]

Så tilfører de vel bare flere midler og laver en rebuild som Tipsbladet skriver de kender til hjemme fra staterne.

Click to shrink...

Så må vi se om fansese har tålmodighed til den proces.

 

[Martinstranger]

Så må vi se om fansese har tålmodighed til den proces.

Click to shrink...

De har solgt til storkapitalismen, så det er nok minimalt hvad de har at sige.

Alternativt skal de rejse nok kapital til at købe klubben fri eller finde en ny storinvestor som vil smide midler efter klubben. De har nu haft både Kasi og Jan Bech, så mon ikke det er muligt at finde en mere.

 

[Martin Hansen]

Samme svar som til Winther.

Click to shrink...

Kan du præcisere?

Jeg er oprigtig nysgerrig på at høre, hvad politikere mener, de kan gøre ved en privat virksomhed.

 

[Deleted member 5]

At det skulle være ligegyldigt for de nye ejere, hvad lokalsamfundet mener.

Click to shrink...

Blackrock som ejer GFH er først og fremmest interesserede i at varetage deres aktionærers interesser, og sekundært interesseret i at varetage deres aktionæres interesser. Det gør de bedst lige nu ved at fremstå som oprigtigt interesserede i de stærke lokale kræfter der ligger en masse penge i klubben, men hvis der er en arabisk emir eller russisk oligark der vel købe dem ud, og dermed give dem et godt afkast på investeringen, så er det dem der er vigtige og lokalsamfundet er ligegyldigt. Det er det der er udfordringen når man sælger til storkapitalen, så er det storkapitalen der dikterer retningen og ikke følelserne, historien eller de lokale interesser.

 

[Queens]

Blackrock som ejer GFH er først og fremmest interesserede i at varetage deres aktionærers interesser, og sekundært interesseret i at varetage deres aktionæres interesser. Det gør de bedst lige nu ved at fremstå som oprigtigt interesserede i de stærke lokale kræfter der ligger en masse penge i klubben, men hvis der er en arabisk emir eller russisk oligark der vel købe dem ud, og dermed give dem et godt afkast på investeringen, så er det dem der er vigtige og lokalsamfundet er ligegyldigt. Det er det der er udfordringen når man sælger til storkapitalen, så er det storkapitalen der dikterer retningen og ikke følelserne, historien eller de lokale interesser.

Click to shrink...

Det er nok rigtigt men en del af at beskytte investeringen og gøre den attraktiv for en evt. køber er vel osse at sandsynliggøre, at de lokale vildmænd ikke brænder lortet ned i vrede? Så på den måde er det vel ikke helt ligegyldigt hvad de lokale indianere siger?

 

[Winther]

At det skulle være ligegyldigt for de nye ejere, hvad lokalsamfundet mener.

Click to shrink...

Hvad baserer du din oplevelse på? Hvis du har en privat forbindelse til David Blitzer er det selvfølgelig fint, men hvis det er baseret på fine ord i medierne så er det altså intet værd den dag de vil noget andet. Du kan finde tilsvarende udtalelser og lovning om langsigtet engagement og guld og grønne skove fra alle de andre udenlandske ejere af danske klubber og når de er på vej ud er de da ligeglade med lokalsamfundet. Vi taler om sådan nogle der skulle laves lovindgreb mod for at de ikke ødelagde boligmarkedet i København. De suger gerne værdierne ud af et selskab og spytter en tom skal ud, eller brænder regnskov af for profit osv osv. Det kan godt være de er villige til bare at pumpe penge i år efter år og desværre kan det jo også lykkes at købe sig til succes og en bedre økonomi, men den dag hvor det ser svært ud at få investeringen hjem tvivler jeg på at de vil bekymre sig om hvad de mener inde på kommunen hvis de har fundet en køber.

 

[Winther]

Det er nok rigtigt men en del af at beskytte investeringen og gøre den attraktiv for en evt. køber er vel osse at sandsynliggøre, at de lokale vildmænd ikke brænder lortet ned i vrede? Så på den måde er det vel ikke helt ligegyldigt hvad de lokale indianere siger?

Click to shrink...

Det er nok ikke et mål i sig selv at være upopulære i lokalsamfundet, selvfølgelig er det bedre hvis alle er glade og alt er godt, men så er det sikkkert også en situation hvor de ikke lige har behov for at sælge. Går det galt og det bare er ren tilsætning og de bliver trætte af det, sælger de jo bare til højestbydende. Eller sælger alle de værdier de kan for at betale så meget af gælden som muligt inden de lukker biksen.

 

[Martin Hansen]

Det er nok rigtigt men en del af at beskytte investeringen og gøre den attraktiv for en evt. køber er vel osse at sandsynliggøre, at de lokale vildmænd ikke brænder lortet ned i vrede? Så på den måde er det vel ikke helt ligegyldigt hvad de lokale indianere siger?

Click to shrink...

Men bundlinjen er, at GFH som de fleste ejere i moderne fodbold, er i det for investeringens skyld og alt hvad de foretager sig af strategiske beslutninger, er med henblik på at øge overskuddet og eller klubbens værdisætning.
Så kan det godt være nogle af de beslutninger har rødder i hvad fans, medier, sponsorer, politikere og andre interessenter måtte mene men i bund og grund er GFH bedøvende ligeglad med hvad Poul Jensen fra Lokallisten mener om BIF, om Supra Societatem Nemo og hvad ellers BIF bruger i deres patos fortællinger.

Det er hardcore business for GFH.

 

[Queens]

Det er nok ikke et mål i sig selv at være upopulære i lokalsamfundet, selvfølgelig er det bedre hvis alle er glade og alt er godt, men så er det sikkkert også en situation hvor de ikke lige har behov for at sælge. Går det galt og det bare er ren tilsætning og de bliver trætte af det, sælger de jo bare til højestbydende. Eller sælger alle de værdier de kan for at betale så meget af gælden som muligt inden de lukker biksen.

Click to shrink...

Ja, det tænker jeg da du har ret i: hvis det i sidste ende handler om damage control og om at redde hvad reddes kan, spørger de sq ikke nogen