New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 546K
Nyheder om andre klubber
Brøndby rygtet til 26-årig polsk midtbanespiller med 21 landskampe.
Lyder som solid tilgang hvis den går igennem. De har et hul der.
Og på papiret som større forstærkning end den relativt dyre franske kantspiller i den polske liga.

Ja, potentielt en stærk spiller, men nok heller ikke billig og samtidig ikke umiddelbart med et voldsomt potentiale for øget værdi og videresalg som 26-årig. Det kan naturligvis stadig være en god handel når man har pengene, sportsligt i første omgang og går det godt for ham personligt kan man nok også få penge hjem igen hvis han fx hentes for €3 mio og sælges om et par år. (Jeg kender ikke noget til ham, han kan have sine grunde til at ville tilbage til Europa og der kan være grunde til at man kan gøre en relativt god handel. Transfermarkt har sat værdien til €4 mio.)
 
Det er muligt at GFH har dybe lommer, med med mindre jeg er gået glip af noget, så er Brøndbys overforbrug vel stadig baseret på lån hos GFH? Så det er vel ikke sådan, at når GFH er træt af at lege på Vestegnen, så er Brøndby kvit, når en ny ejer kommer ind. Den nye ejer skal så også have en plan for at indfri gælden.
Eller også skal de tømme butikken inden de sælger den, men det efterlader naturligvis heller ikke klubben i en god situation. Det er måske ikke helt et leveraged buyout, det er så vidt jeg ved ikke penge Blackstone har lånt og de har jo heller ikke skåret ned med det samme, men den form for tankegang vil da ikke være fremmed for dem. Kan de nu vise at der er et stort potentiale i spillersalg og andre mulige indtægter er det dog heller ikke utænkeligt at der kan findes nogle der vil købe klubben og betale gælden, men det vil stadig være med stor risiko for at det ikke vil være de bedste ejere på længere sigt.

En anden mulighed er vel at de skærer det hele til så det kan løbe rundt og bruger klubben lidt mere til at understøtte Augsburg og Palace.
 
Brøndby rygtet til 26-årig polsk midtbanespiller med 21 landskampe.
Lyder som solid tilgang hvis den går igennem. De har et hul der.
Og på papiret som større forstærkning end den relativt dyre franske kantspiller i den polske liga.

Ligner han får noget nær 17-18 mio DKK om året i Atlanta. Han bliver sikkert billigere i Dk...
 
Det ville være en drøm, hvis vi henter Adamsen for 4-5 mio., og Brøndby henter Ousmane Sow for 22 mio. + bonusser (!). Det ville sige alt om driften af de to klubber. Ousmane Sow havde indtil denne sæson kun spillet i lavere franske og belgiske rækker og ikke ligefrem slået igennem der. Ingen af dem har noget videresalgspotentiale (hvilket ærgrer mig i vores tilfælde), så det ville i mine øjne være to handler, der markant ville forstærke vores position overfor Brøndby.
Det er godt nok farligt at stille det op sådan.

For 3,5 år siden rendte Adamsen rundt og spillede 1. division som 27 årig.

Og han har været god for et halvdårligt Silkeborghold, der pt. er i reel nedrykningsfare.
 
Ligner han får noget nær 17-18 mio DKK om året i Atlanta. Han bliver sikkert billigere i Dk...
Det fede ved MLS er, at de offentliggør alle spillernes lønninger.

Og der står han til en grundløn på 4,28 mio DKK og 5,56 mio DKK inkl alle bonusser.

Mig bekendt, så kan med forskerordningen slippe billigere i skat herhjemme, end han kan i Atlanta, Georgia.
 
Jeg tænker ikke han er et transfermål for os men en historie som viser, at det indimellem tager tid og tillid at slå igennem.

Emil Kornvig har været lidt omkring og spilletiden i Italien blev ikke til det store. Så kom han til Brann og startede ud som defensiv midtbanespiller men i løbet af sidste sæson blev han rykket længere frem og endte med at score 8 mål henover sæsonen. Derudover blev han årets spiller i klubben.


Det har så også vakt interesse fra Widzew Lodz som har budt kr. 9,5 mio. for ham.

 
Jeg tænker ikke han er et transfermål for os men en historie som viser, at det indimellem tager tid og tillid at slå igennem.

Emil Kornvig har været lidt omkring og spilletiden i Italien blev ikke til det store. Så kom han til Brann og startede ud som defensiv midtbanespiller men i løbet af sidste sæson blev han rykket længere frem og endte med at score 8 mål henover sæsonen. Derudover blev han årets spiller i klubben.


Det har så også vakt interesse fra Widzew Lodz som har budt kr. 9,5 mio. for ham.

Var der ikke et rygte sidste år, at FCM havde kigget på ham?

Tænker ikek han er den type vi ser på, minder mere om Solbakken/Poulsen end Yakob
 
Det ser ud til Bif bliver ved - nu skal de have Emmanuel Dennis med på træningslejr. Cooper købte ham tidligere til Nott. for kr. 112 mio. men det ser ud til han har været ledig siden i sommers. Lidt sjovt de slet ikke skriver noget om det men det er måske ikke så interessant som journalist eller praktikant.

 
Det ser ud til Bif bliver ved - nu skal de have Emmanuel Dennis med på træningslejr. Cooper købte ham tidligere til Nott. for kr. 112 mio. men det ser ud til han har været ledig siden i sommers. Lidt sjovt de slet ikke skriver noget om det men det er måske ikke så interessant som journalist eller praktikant.


Hvis man skal have så mange spillere ind, er det jo også optimalt at få set på plads så hurtigt som muligt.

Det bliver spændende at følge, om det styrker eller svækker dem i foråret med den massive udskiftning.

Hertil er jeg forundret over alderen på de spillere, de henter. Dyre spillere ganske langt op i 20erne med begrænset videresalgspotentiale. Det lugter næsten af et strategiskifte og en endnu mere desperat jagt på resultater - eller selvfølgelig endnu dybere lommer hos GFH.
 
Hvis man skal have så mange spillere ind, er det jo også optimalt at få set på plads så hurtigt som muligt.

Det bliver spændende at følge, om det styrker eller svækker dem i foråret med den massive udskiftning.

Hertil er jeg forundret over alderen på de spillere, de henter. Dyre spillere ganske langt op i 20erne med begrænset videresalgspotentiale. Det lugter næsten af et strategiskifte og en endnu mere desperat jagt på resultater - eller selvfølgelig endnu dybere lommer hos GFH.
Jeg synes ikke det lugter af et strategiskifte. Snarere tværtimod.

De udtalte i 2024 (Oktober mener jeg) at de vidste fodbold var risikofyldt. At de jagtede europæisk succes. At de gav det yderligere 3 år med plan A. At de ikke havde en plan B.

De har nu hentet den træner med det bedste (nogle vil argumentere næstbedste) CV i ligaen.

Der er ikke rigtig noget af det, der for indikere at de vil udvikle spillere og vinde på sigt.

Jeg tror de laver et stort vindue denne gang, spiller de spillere ind. Henter yderligere 2-3 spillere til sommer, og så går benhårdt efter at vinde i 26/27. Det er en sæson hvor FCM muligvis skal af med Simsir, Franculino, Osorio m.fl. sandsynligvis sker der også en stor forandring i FCK.
 
Hvis man skal have så mange spillere ind, er det jo også optimalt at få set på plads så hurtigt som muligt.

Det bliver spændende at følge, om det styrker eller svækker dem i foråret med den massive udskiftning.

Hertil er jeg forundret over alderen på de spillere, de henter. Dyre spillere ganske langt op i 20erne med begrænset videresalgspotentiale. Det lugter næsten af et strategiskifte og en endnu mere desperat jagt på resultater - eller selvfølgelig endnu dybere lommer hos GFH.
Jeg gætter på, at de som minimum vil satse stort i næste sæson på at komme i top 3, hvilket som minimum vil give dem muligheden for at kvalificere sig til Europa League (når danske hold får endnu en plads i Europa). Spørgsmålet begynder (efter Coopers dyre 'reset') at være, om deres drift bliver så dyr, så de nærmest ikke en gang kan nøjes med indtægterne fra Europa League for at få butikken til at løbe rundt 😂

Vi skal sørge for at være i top 3 de kommende år, og så skal FCM og FCK tage de andre pladser. Så begynder det at se svært ud for GFH's strategi.
 
Jeg gætter på, at de som minimum vil satse stort i næste sæson på at komme i top 3, hvilket som minimum vil give dem muligheden for at kvalificere sig til Europa League (når danske hold får endnu en plads i Europa). Spørgsmålet begynder (efter Coopers dyre 'reset') at være, om deres drift bliver så dyr, så de nærmest ikke en gang kan nøjes med indtægterne fra Europa League for at få butikken til at løbe rundt 😂

Vi skal sørge for at være i top 3 de kommende år, og så skal FCM og FCK tage de andre pladser. Så begynder det at se svært ud for GFH's strategi.
Jeg synes man har haft lidt indtryk af at Brøndbys gode resultater, da Steve Cooper kom til klubben, var lidt et problem for ham, for han har hele tiden ønsket sig den her store udskiftning og mulighed for at sammensætte truppen som han ønskede det.

Når han sagde at klubben var meget langt fra at kunne konkurrere, om en trup der var 1 point fra mesterskabet for 18 måneder siden, så var det for at kunne gøre det han gør lige nu, og skifte ud på så mange nøglepositioner.

Og han havde travlt med de dårlige resultater, for hvis de først var kommet i foråret, så havde han ikke haft tid til at spille alle de nye spillere ind, til næste sæson. Det har han nu, og så må vi se om han har set rigtigt, og om han er dygtig nok til at få de resultater, som det nok forventes efter så stor en investering
 
Jeg gætter på, at de som minimum vil satse stort i næste sæson på at komme i top 3, hvilket som minimum vil give dem muligheden for at kvalificere sig til Europa League (når danske hold får endnu en plads i Europa). Spørgsmålet begynder (efter Coopers dyre 'reset') at være, om deres drift bliver så dyr, så de nærmest ikke en gang kan nøjes med indtægterne fra Europa League for at få butikken til at løbe rundt 😂

Vi skal sørge for at være i top 3 de kommende år, og så skal FCM og FCK tage de andre pladser. Så begynder det at se svært ud for GFH's strategi.
Jeg tror desværre, at klubber med de største budgetter – kombineret med en nogenlunde strategisk tilgang til spillestil og rekruttering – over tid altid vil opnå de bedste resultater. De har den stærkeste trup og dermed de bedste forudsætninger, når sæsonerne skal afgøres.

Naturligvis vil de i enkelte sæsoner præstere under niveau, mens andre klubber kan overpræstere. Men målt over en periode på 4–5 år vil de største budgetter næsten altid ligge øverst.

Samtidig tror jeg, der er så meget risikovillig kapital i fodbold, at Brøndby som udgangspunkt altid vil kunne få økonomien til at hænge sammen. Derfor vil klubber, der vokser mere organisk, desværre ofte blive overhalet af dem, der er villige til at tage større økonomiske risici

Hvis AGF, FCM og FCK – som du skriver – skal holde Brøndby ude af top 3 de næste 2–3 år, kræver det formentlig, at AGF løfter sit sportslige budget markant. FCN er i den sammenhæng interessant, da de med deres model godt kan ramme en top 3-placering mindst én gang i perioden.
 
Jeg synes man har haft lidt indtryk af at Brøndbys gode resultater, da Steve Cooper kom til klubben, var lidt et problem for ham, for han har hele tiden ønsket sig den her store udskiftning og mulighed for at sammensætte truppen som han ønskede det.

Når han sagde at klubben var meget langt fra at kunne konkurrere, om en trup der var 1 point fra mesterskabet for 18 måneder siden, så var det for at kunne gøre det han gør lige nu, og skifte ud på så mange nøglepositioner.

Og han havde travlt med de dårlige resultater, for hvis de først var kommet i foråret, så havde han ikke haft tid til at spille alle de nye spillere ind, til næste sæson. Det har han nu, og så må vi se om han har set rigtigt, og om han er dygtig nok til at få de resultater, som det nok forventes efter så stor en investering
Hvis han - modsat - Birk kunne spille dem endnu tættere på mesterskabet og f.eks have været a point med os. Så havde han omvendt nok også kunne have presset dem endnu mere for større profiler dette vindue.
 
Hvis man skal have så mange spillere ind, er det jo også optimalt at få set på plads så hurtigt som muligt.

Det bliver spændende at følge, om det styrker eller svækker dem i foråret med den massive udskiftning.

Tænker umiddelbart de planlægger hen mod næste sæson og gerne vil bruge foråret på at få de nye spillet ind. Det forhindrer naturligvis ikke, at de kan præstere i foråret men det bliver altid lidt sværere med flere udskiftninger. De får nok nogle kampe hvor det hele svinger og så andre, hvor de får lavet nogle fejl. Forhåbentlig flest af de sidste.

Hertil er jeg forundret over alderen på de spillere, de henter. Dyre spillere ganske langt op i 20erne med begrænset videresalgspotentiale. Det lugter næsten af et strategiskifte og en endnu mere desperat jagt på resultater - eller selvfølgelig endnu dybere lommer hos GFH.

Er det ikke metoden de har brugt i længere tid - få nogle kvalitetsspillere ind som rygraden på holdet. Samtidig giver de spilletid til yngre talenter som Nartey, Ambæk og til dels Bundgaard som med tiden måske kan sælges for større beløb. Alene Ambæk på 17 har fået mere spilletid end vores teenagere.
 

Latest posts

Back
Top