New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 10K
  • Views Views: Views 856K
Ny Ceres Park
Problemet er at overdrivelse mudrer debatten og kun bringer grundløse beskyldninger med sig. Når man udtaler sig som direktør i en virksomhed, som tilmed føler sig forfordelt, så er det mindste man kan gøre, at have fakta på plads og argumenterne i orden. I stedet lyder han bare som en stor baby.

Han får det til at lyde som om kommunen bare har ringet til AGF og givet dem 600 mio. kr. i hånden mens hans egen klub må nøjes med at få slået græs, og tilmed selv skal betale sine forbrugsudgifter. Hvis det er så slemt som det lyder, så skal han jo være velkommen til at finde nogle private investorer som AGF har gjort. Det er ofte sådan, at en kommune er nemmere at danse med, når man selv kommer med nogle penge til det samlede projekt. Min lokale sportsklub kunne virkelig godt bruge en ny sportshal og bedre omklædningsfaciliteter, og det vil kommunen også gerne se på i et samarbejde, men der er nødt til at være et bidrag fra foreningen. Indtil da må vi nøjes med at få slået græs én gang om ugen.

Jeg er ikke selv helt klar over fordelingen af pengene til de andet stadion, men i Kongelunden betaler kommunen ikke noget til selve stadion, men i "blot" anlægsudgifterne til området omkring som også indeholder breddeidræt som tennis for slet ikke at tale om det fremragende rekreative område til alle kommunens borgere. Jeg går ud fra at direktøren er fornærmet hver gang kommunen investerer i anlægsarbejde. Han er sikkert helt oppe i det røde felt over de mange penge der bliver smidt i havnefronten, når nu han skal betale for sit eget vandforbrug. Nogle gange er det bare bedre at tie stille og lade folk tro du er en tosse, frem for at åbne munden og bekræfte det.
Det kan vi godt blive enige om langt hen ad vejen.

Indimellem syntes jeg det er en god øvelse, at sætte sig i afsenderens sted. Han har formentlig kæmpet i flere år, for at få mindre beløb til at forbedre forholdene og derfor forsøger han (formentlig) at påvirke beslutningstagerne, så hans klub kan få lidt mere ud af det. Det er i min verden fair nok.

Hvis man læser kronikken/læserbrevet, starter han med at det ikke kun er Kommunen og han roser AGF for at det er lykkedes at få investorer, Kommune mv. med på det.

I medierne kan vi følge med i, at man har store planer for elitefodbolden i Aarhus. Samtidig har vi på Riisvangen en nagende følelse af ikke at være blevet hørt. Jeg tænker ikke, at Aarhus Fremad er den eneste århusianske klub med den følelse.
Nuvel vores venner i AGF – "Byens Hold" - er imponerende dygtige til at få kommunen, sponsorer og investorer med på vognen. Hatten af for det. Det mener jeg oprigtigt.

Omkring Kommunens indskud har Stiften en artikel med hvad de sætter af:
  • Oprindeligt kr. 250 mio. til infrastruktur, nyt atletikstadion og administrationen som løber op over årene
  • Yderligere kr. 150 mio. er afsat - det er forskud på lejeindtægterne
  • Nedrivning af stadion kr. 65 mio.
  • Midlertidigt stadion / opgradering af yderligere et stadion i byen ?? Måske det er indregnet i nogle af ovenstående beløb.
Alt i alt løber det hurtigt op og det kan sikkert sagtens blive endnu mere inden det er færdigt.

Det var blot et forsøg på at sætte sig i afsenderens sted.

 
Ja, nogle billeder kunne være megafedt. Man kunne også håbe på at Moderskibet sætter et webcam op med livestream.
Mega god ide, den tager jeg videre med til fanpanel mødet den 13. december, som har entreprenøren, A. Enggard med.

Har I andre spørgsmål omkring byggeplanerne, så skriv dem gerne her, så tager jeg dem med.
 
Live cams af folk på arbejde kan måske være en gråzone. Det ville jeg da personligt ikke bryde mig om. Men fin ide med nogle billeder løbende.

God pointe, selvom det helt sikkert har været set før.

Måske lettere at spise, hvis der eksempelvis tages ét eller to billeder pr døgn via webcam.
Hurtigere går det jo heller ikke.
 
Live cams af folk på arbejde kan måske være en gråzone. Det ville jeg da personligt ikke bryde mig om. Men fin ide med nogle billeder løbende.
Jeg ville også have det stramt med at webcam'et i min PC hele tiden var tændt :eek: Men omvendt kunne det måske give en OnlyFans karriere:unsure: Men her er der tale om en stor byggeplads, hvor der ikke er fokuseret på identificerbare personer.
 
Men Nu ikke noget med var, vel? 🤯
Det skal være bedre kvalitet i hvert fald, ellers ved man jo ikke om de er ved at fjerne løbebanen eller lægge tag på.

Live webcam og så mulighed for at sætte lidt strøm til stilladset hvis man synes det går for langsomt må være vejen frem. Nej, jeg ville heller ikke acceptere at blive filmet konstant, men man har jo før set time Laps-videoer fra fx en kran som Holmertz nævner. Det kunne også være en ugentlig opdatering med billeder der fx kunne tages med en drone, men sekretariatet skal så synes det er værd at bruge ressourcer på.
 
Last edited:
Tillader mig at genopfriske stadiontråden lidt med fare for gentagelser. Hvilket jeg på forhånd vil beklage.

Er der nogen, som ved, hvor mange procent af pladserne på det nye stadion, der vil være overdækket i en grad, så det virkelig skal regne skævt ind og kraftigt, hvis man skal være udsat? (Mit umiddelbare gæt er, at der højst er tale om 25 procent på det nuværende stadion, og det er måske endda højt sat. Jeg kan i hvert fald konstatere fra min 26. række på C5, at en hel del på øvre bliver spulet godt og grundigt, når ham den gamle med skægget lukker op for hanerne. Og på nedre er det vel ikke ret mange pladser, der har tørvejrsgaranti?

Hvem af jer vidende personer herinde kan svare på, hvor stejle de nuværende tribuner er i procent? Jeg kan ikke helt greje, om det bliver en absurd radikal forandring på det nye i forhold til det nuværende eller blot lidt bedre. Det vil i sagens natur betyde en del for, hvilket rækker der ender med at blive de mest attraktive.

Det virker til, at det nuværende højttalersystem næsten er stået helt af. I hvert fald kunne vi slet ikke høre speakeren til den seneste kamp. Jeg håber fandme, de køber noget kram, som kan levere en afbalanceret og hørbar lyd. Når de har holdt diskofest inden kampstart, (hvilket den halvgamle her hader), har det lydt helt forfærdeligt.

Krydser også fingre for, at de får knaldet nogle anstændige storskærme op. De nuværende er i mine øjne alt for små.

Med hensyn til kapaciteten er jeg fortsat ikke overbevist om, at stadion burde være større, end hvad der er lagt op til. Der bliver kastet fribilletter i grams til langt de fleste kampe, og selvom spindoktor Højlund erklærer stadion for udsolgt i mange tilfælde, synes jeg stadigvæk, at der er en hulens masse tomme stole set fra min plads allerøverst.

Mængden af no-shows vil falde betragteligt, hvis der først bliver hype om pladserne på det nye stadion. Jeg vil gerne lægge hovedet på blokken og hævde, at vi aldrig nogensinde har haft totalt udsolgt uden at kaste en eneste gratis billet i grams. Og det kommer vi heller ikke til at få på det nye stadion med den planlagte kapacitet. Dertil er Århus ganske enkelt for lille en by.

Der bor knap 1.900.000 mennesker i Region Hovedstaden. De har pt. fire hold i superligaen. I indeværende sæson har de fire klubber dags dato et samlet tilskuergennemsnit på hjemmebane på 59.182 tilskuere. Med andre ord går i gennemsnit 3,11 pct af regionens borgere til superligakamp hver uge.

Hvis vi virkelig strammer den, kan kommunerne Århus, Norddjurs, Syddjurs, Odder, Favrskov og Skanderborg regnes som GF-kommuner, selvom en del fra både Norddjurs og Favrskov nok interesserer sig mere for hestesporten nordpå, ligesom der vel også findes Horsens-fans i Odder og Skanderborg. (Dog nok i et begrænset omfang).

Det samlede indbyggertal i de seks kommuner er omkring 580.000. Hvis 3,1 procent af samtlige borgere i de seks kommuner vælger at tage på Århus Stadion, giver det et tilskuergennemsnit på 17980. Men infrastrukturen er elendig her sammenlignet med i Region Hovedstaden. Det er nærmest kun i store dele af Århus Kommune, det er muligt at komme til fodbold uden at skulle bruge flere timer på offentlig transport. Samtlige kommuner i Region Hovedstaden har skinner at køre på.

Jeg er godt klar over, at min analyse på ingen måde vil kunne udløse en doktorgrad, men nok nærmere vil blive stemplet som videnskabelig uredelighed subsidiært ammestuesnak. Men jeg tror ganske enkelt ikke, at tilskuersnittet på det nye stadion vil stige synderligt over de kommende år, medmindre vi fortsætter med Palle fribilletgavebod.

Der vil aldrig blive udsolgt til andet end FCK- og Brøndbykampe; selv ikke, hvis vi kommer til at ligge helt i top, hvis ståpladserne tages i brug. Og skulle vi komme en tur i Europa, bliver billetpriserne desværre så høje, at der nok heller ikke vil blive udsolgt til alle de kampe.

Samtidig lægger de op til at straffe sæsonkortholdere, der udebliver uden at have afmeldt deres pladser i systemet. Som jeg forstod det, vil man yderste konsekvens miste retten til at have sæsonkort, hvis man nærmest konstant udebliver uden at registrere det. Omvendt skulle der vist også være en gulerod i vente til dem, der melder fra i god tid, så pladserne kan sælges igen.

Jeg har endnu til gode at høre forsikringer fra hr. Nielsen om, at der ikke kommer stroboskoplys til kampene. Vi var flere, der ytrede modstand mod det til biografarrangementet, men det gled han let af på. Som epileptiker vil jeg være tvunget til at se alle kampe med ekstratonede solbriller, hvis det da overhovedet er nok. Fuck hvor vil det være trist at skulle stoppe med stadionture på grund af et Randers-agtigt lysshow.

Undskyld denne lange smøre. Mine fingre løb af med mig. Eller noget.
 

Latest posts

Back
Top