New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 10K
  • Views Views: Views 856K
Ny Ceres Park
Har det ikke mest været fan-spekulationer og ikke AGF som har råbt højt om 25.000 pladser? DBU har selvfølgelig også nævnt det for at fremme deres interesser.
Jo, jeg har i hvert fald på intet tidspunkt hørt beslutningstagerne tale om en kapacitet, der var højere end 22.000 med en mulighed for udvidelse til 24.000.
 
Mit take fra aftenens arrangement. Kommer bare i korte sætninger.

Man går fra at sidde Længst fra banen til tættest på i suppen

Arbejder med tætheden af afskærmning omkring concourse. Man vil helst have helt tæthed. Der er mange forskellige løsninger i spil som kan spille sammen med lamellerne.

Muren omkring banen bliver 2 meter høj

Vedr udlån af sæsonkort, så bliver det ikke umiddelbart for alle sæsonkorttyper. Dog anerkender de, at det er et god redskab for at få folk i sædet, da folk med faste pladser gerne vil sidde ved siden af en de kender.

Det blev ikke afvist da jeg bemærkede, at det lyder som et nyt endnu dyrere sæsonkort, hvis man skal have mulighed for at låne det ud.

Sælges en frigivet billet kan det være pengene går tilbage til sæsonkortholderens sæsonkortkonto, som flere steder i udlandet.

Ikke umiddelbart stigning i pris på de sæsonkort vi kender i dag.

Anciennitet siden 15/16 sæsonen afgør hvor tidligt man kan købe plads. Dog muligt at “friende up” hvis man sidder med nogen der har længere anciennitet. Så bliver det ham med længst der kan vælge for alle.

Sidste sjov bemærkning. En udsolgt kamp i Aarhus genererer lige så stort salg, som Horsens og Randers gør på en sæson. Derfor betyder det meget at få folk på stadion.
 
JN nævnte at man var gået med Horsens modellen med 2 meter, men pga. ekstra pladser, så blev det nok sænket til et lavere niveau.

Der blev spurgt yderligere ind til total afdækning, og JN nævnte (efter mødet var sluttet) at han personligt helst så en total afskærmning af hensyn til vind og varme. Udgange ud til stadion kunne lukkes af med noget man trak ned, hvis jeg hørte det korrekt.

/Aske
 
Sælges en frigivet billet kan det være pengene går tilbage til sæsonkortholderens sæsonkortkonto, som flere steder i udlandet.

Jeg synes det lød på JN at han kunne lide idéen, men han fik også sagt at administrativt vi være noget bøvl at lave kreditnotaer, hver gang en sæsonkortbruger frigav sin plads.

Jeg forstod i øvrigt ikke de negative røster der var omkring fremmøde loyalitetsprincippet på sæsonkort.
Forstod folk ikke systemet?

Man kan i princippet melde afbud til samtlige kampe i en sæson, men hvis man husker at frigive sin plads, så andre fans kan få glæde af pladsen, så har man stadig et fremmøde på 100%
Hvad fuck er problemet?
 
Det lyder umiddelbart voldsomt. Var der flere kommentarer omkring det?

Frygter det kommer til at se spøjst/trist ud på TV, men også at det kan få betydning for den intensitet spillerne på banen vil opleve.
Der var vist én lige før mig, men jeg hørte ikke rigtig hans spørgsmål. Så JN svarede noget i retning af “Horsens højde” og to meter. Det lyder også meget i mine øjne. Det kan næsten kun være pga et officielt krav.
 
Jeg forstod i øvrigt ikke de negative røster der var omkring fremmøde loyalitetsprincippet på sæsonkort.
Forstod folk ikke systemet?

Man kan i princippet melde afbud til samtlige kampe i en sæson, men hvis man husker at frigive sin plads, så andre fans kan få glæde af pladsen, så har man stadig et fremmøde på 100%
Hvad fuck er problemet?

Der er en del, også nogen jeg kender, som har nogen problemer med arbejdet, og dermed ikke kan komme på stadion, derudover har jeg selv et par unger som godt kan være syge eller tidspunktet for kampen er sent.

Det var også en lidt skidt start for den gode Asger som præsenterede modellen, der er lavet et flot forarbejde, men det med "konsekvens" får bare lov til at fylde alt for meget. I min optik skulle de have undladt at nævne noget om emnet indtil det reelt var et problem. Jeg var heller ikke fan af det punkt.

Det lød flot at man "bare" kan afmelde sin plads, men vi sidder 12 sammen, vi vil ikke have andre ind i gruppen og sidde, og her ligger nok en del grund til den skepsis.

Resten var superfint, især den passus om at man ville tillade "udlån" af plads til venner og bekendte, så kan man få fremmøde procenten helt i top, uden at skulle bøvle med deadlines osv.

/Aske
 
Jeg synes det lød på JN at han kunne lide idéen, men han fik også sagt at administrativt vi være noget bøvl at lave kreditnotaer, hver gang en sæsonkortbruger frigav sin plads.

Jeg forstod i øvrigt ikke de negative røster der var omkring fremmøde loyalitetsprincippet på sæsonkort.
Forstod folk ikke systemet?

Man kan i princippet melde afbud til samtlige kampe i en sæson, men hvis man husker at frigive sin plads, så andre fans kan få glæde af pladsen, så har man stadig et fremmøde på 100%
Hvad fuck er problemet?
Jeg tror mere at der er princippet i at blive straffet for at købe et sæsonkort. Jeg synes stadig at når man går med den model, så skal det være muligt for alle at låne sit kort ud først, så ens normale makker(e) kan komme afsted med en de kender frem for en fremmed. Det skal ikke være begrænset til særlige sæsonkort eller ihvertfald ikke på kort med faste pladser. Den var de ikke helt solgt på, selvom de høfligt sagde de tænkte på alle scenarier. Men de blev lidt fanget i, at førsteprioriteten er at få folk i sædet.
 
Resten var superfint, især den passus om at man ville tillade "udlån" af plads til venner og bekendte, så kan man få fremmøde procenten helt i top, uden at skulle bøvle med deadlines osv.
Det kommer jo så sandelig an på hvem det kommer til at gælde for. Skal vi til at have et endnu dyrere diamantkort så giver jeg ikke meget for deres mange fine ord.
 
Der er en del, også nogen jeg kender, som har nogen problemer med arbejdet, og dermed ikke kan komme på stadion, derudover har jeg selv et par unger som godt kan være syge eller tidspunktet for kampen er sent.

Det var også en lidt skidt start for den gode Asger som præsenterede modellen, der er lavet et flot forarbejde, men det med "konsekvens" får bare lov til at fylde alt for meget. I min optik skulle de have undladt at nævne noget om emnet indtil det reelt var et problem. Jeg var heller ikke fan af det punkt.

Det lød flot at man "bare" kan afmelde sin plads, men vi sidder 12 sammen, vi vil ikke have andre ind i gruppen og sidde, og her ligger nok en del grund til den skepsis.

Hvor mange folk kender ikke deres arbejdstid med 4 timers varsel?

Og hvis to i din gruppe melder afbud til kamp, så er det da ikke rimeligt at sæderne skal stå tomme.

Jeg håber da også man kan overdrage kortet til en ven, men giver du dit kort til en ven er det jo også en "gratis" billet for vedkommende med den større risiko det giver for at det ikke lige bliver brugt hvis det er koldt på dagen. Dermed rammer det din fremmødeprocent.
 
JN nævnte at man var gået med Horsens modellen med 2 meter, men pga. ekstra pladser, så blev det nok sænket til et lavere niveau.
Hvad betyder den sidste del af sætningen? At muren måske vil blive lavere i Aarhus? Eller blev den det i Horsens? Og hvad betyder den del med 'ekstra pladser'? Super fedt med ny viden og perspektiver fra møderne i går og i dag!
 
Hvor mange folk kender ikke deres arbejdstid med 4 timers varsel?

Og hvis to i din gruppe melder afbud til kamp, så er det da ikke rimeligt at sæderne skal stå tomme.

Jeg håber da også man kan overdrage kortet til en ven, men giver du dit kort til en ven er det jo også en "gratis" billet for vedkommende med den større risiko det giver for at det ikke lige bliver brugt hvis det er koldt på dagen. Dermed rammer det din fremmødeprocent.
Hvis jeg låner mit kort ud og det ikke bruges så får vedkommende ikke lov igen.
Og den er aldrig “gratis”, da der er betalt for sædet. Nu har agf sagt at det vigtigste er at der kommer folk på stadion, og det synes jeg altså er nemmest når man kan låne det ud. jeg tænker de fleste også leder efter sæder hvor de kan sidde sammen med en de kender og derfor er de enkeltsæder inde i en gruppe nok ikke så efterspurgte, når alle pladser på det nye stadion i princippet er gode.
 
Hvad betyder den sidste del af sætningen? At muren måske vil blive lavere i Aarhus? Eller blev den det i Horsens? Og hvad betyder den del med 'ekstra pladser'? Super fedt med ny viden og perspektiver fra møderne i går og i dag!
Det var den del jeg ikke fangede helt. Om man vil lave en række sæder mere nederst, eller rykke første række lidt frem. Men hvis det er muligt at lave en lavere mur, så fatter jeg ikke man som udgangspunkt starter med en to meter høj mur.
 
Hvor mange folk kender ikke deres arbejdstid med 4 timers varsel?

Det kan der sagtens være flere der kommer i det problemer end du lige kan se, det er helt fint.
Men du kan også blive syg, eller forsinket på anden vis under 4 timer før kamp.

Vi behøver ikke være enige her, andre mente også det var fint med ordningen. Jeg mener bare at AGF har andre muligheder
end true med "konsekvens", det var lidt unødvendigt, når halvdelen af sponsorerne ikke møder op alligevel. :)

Og hvis to i din gruppe melder afbud til kamp, så er det da ikke rimeligt at sæderne skal stå tomme.

Jo, det er faktisk rimeligt, man har købt og betalt for pladsen. Sidder du 5 sammen i en række, og nummer 2 og 3 ikke kan komme, så må de stå tomme, det er noget AGF og JN har besluttet pt. at sådan skal det være. Det at "sælge" pladserne til 2 vildtfremmede som så skal sidde imellem gode venner eller familie, det holder ikke.

Igen er den helt nemme løsning, at man kan udlåne sit sæsonkort. Jeg synes også det var hvad JN åbnede "nødtvunget" op for.

/Aske
 
Jo, det er faktisk rimeligt, man har købt og betalt for pladsen. Sidder du 5 sammen i en række, og nummer 2 og 3 ikke kan komme, så må de stå tomme, det er noget AGF og JN har besluttet pt. at sådan skal det være. Det at "sælge" pladserne til 2 vildtfremmede som så skal sidde imellem gode venner eller familie, det holder ikke.

Igen er den helt nemme løsning, at man kan udlåne sit sæsonkort. Jeg synes også det var hvad JN åbnede "nødtvunget" op for.

/Aske
Tænker i så bare ikke at i rykker sammen, hvis det et en plads midt i det hele? Det er der næppe nogen der vil modsætte sig. Med mindre i selvfølgelig insisterer på at sidde på den “rigtige” plads:)
 
Tænker i så bare ikke at i rykker sammen, hvis det et en plads midt i det hele? Det er der næppe nogen der vil modsætte sig. Med mindre i selvfølgelig insisterer på at sidde på den “rigtige” plads

Jo, det er da en løsning, men reelt så er pladsen deres og ingen kan gøre noget ved det. Du sidder på en forkert plads.

Jeg håber AGF vælger den meget mere pragmatiske vej, allerede nu er vi herinde jo godt igang med diverse udlægninger og forståelser.

/Aske
 

Latest posts

Back
Top