Ny Ceres Park

[AGF-Vestegnen Emeritus]

De vil også gerne udvide - https://www.dr.dk/nyheder/seneste/fc-midtjylland-vil-udvide-stadion - og så er spørgsmålet jo om de eller Anders Holch bare køber det, eller tager en ejerandel og selv betaler, men er kommunen ejer vil det da i hvert fald føre til en ny aftale.

Jeg ved ikke hvor meget man kan udvide før det giver mere mening at bygge nyt. Kommunen vil sikkert gerne være med på et eller andet gigantisk så der kan spilles flere landskampe, selvom det så oftest bliver ret tomt.

Click to shrink...

Deres kommercielle direktør siger følgende til DR:

- Vi oplever hver eneste gang der er folk der ikke kan få billetter, og dem vil vi rigtig gerne kunne tilbyde en løsning, ligesom vi gerne vil tilbyde en endnu større opbakning.

De må fandeme have mange nok no-shows derude, for det er da sjældent, at de nærmer sig 12.000 tilskuere.

 

[MatthæusKL]

Deres kommercielle direktør siger følgende til DR:

- Vi oplever hver eneste gang der er folk der ikke kan få billetter, og dem vil vi rigtig gerne kunne tilbyde en løsning, ligesom vi gerne vil tilbyde en endnu større opbakning.

De må fandeme have mange nok no-shows derude, for det er da sjældent, at de nærmer sig 12.000 tilskuere.

Click to shrink...

Du skal huske, at de første 1000 kommer fra udebaneafsnittet. Det er vel kun os, bif og fck, der kan fylde et helt udebaneafsnit.

10.000 i snit med en kapacitet omkring 12.000 er faktisk ret højt, og så er en udvidelse en no brainer. Spørgsmålet er nok mere, hvor meget de tør udvide med. Og hvad man overhovedet kan på deres stadion?

 

[don delillo]

Der er rigtig mange af FCMs tilskuere, som kommer fra samarbejdsklubberne (som får gratis billetter). Det er selvfølgelig også tilskuere, men jeg har aldrig haft problemer med at få billetter i de år, hvor jeg var træner i en af samarbejdsklubberne. Jeg har så ikke været træner det sidste 1½ år, så måske er det mere presset nu end før.

 

[Thomas K]

Hvis Ankestyrelsen underkender en kontrakt, så spiller det ingen rolle hvor lang kontrakten er. Så skal den pågældende kommune forhandle en ny på plads på ændrede vilkår.

Brøndby og FCK ejer selv deres stadion, så evt. ændrede markedsvilkår får ingen indflydelse på dem.

FCM er jokeren. Det betaler vist kun 2,5 mio. kr. årligt. Er ejet af MCH og kommunen i en sindrig konstruktion men med den nye tilbygning ejet af FCM (betalt af ACH).

Click to shrink...

Enig. Men blotnfor at illustrere vores er meget billig i forhold til de meget store stadions

 

[Thomas K]

Du skal huske, at de første 1000 kommer fra udebaneafsnittet. Det er vel kun os, bif og fck, der kan fylde et helt udebaneafsnit.

10.000 i snit med en kapacitet omkring 12.000 er faktisk ret højt, og så er en udvidelse en no brainer. Spørgsmålet er nok mere, hvor meget de tør udvide med. Og hvad man overhovedet kan på deres stadion?

Click to shrink...

Typisk i Danmark er meget meget sjældent, at et udehold ender med den kapacitet de har ret til. Det aftaler klubberne imellem. Langt de fleste gange er området reduceret

Så det er nok tættere på 500 end 1000

 

[Akrobaten]

Enig. Men blotnfor at illustrere vores er meget billig i forhold til de meget store stadions

Click to shrink...

Hvordan mener du at vores 15 mio. kr. er billigt i fht. de meget store stadions ?

 

[Thomas K]

Hvordan mener du at vores 15 mio. kr. er billigt i fht. de meget store stadions ?

Click to shrink...

Deres udgifter til driften er nok meget lig vores, hvis ikke dyrere.

Så det sammenlignelige tal er nok tættere på de 7.6 millioner.

Brøndby Stadion, som vi nok bedst kan sammenligne os med, bruge utrolig mange penge på vedligeholdelse. Specielt af Sydsiden. Derudover skal de også forrente nogle af de lån der er i anlægget.

 

[Winther]

Deres udgifter til driften er nok meget lig vores, hvis ikke dyrere.

Så det sammenlignelige tal er nok tættere på de 7.6 millioner.

Brøndby Stadion, som vi nok bedst kan sammenligne os med, bruge utrolig mange penge på vedligeholdelse. Specielt af Sydsiden. Derudover skal de også forrente nogle af de lån der er i anlægget.

Click to shrink...

Der er selvfølgelig forskel på vedligeholdelsesudgifterne når man har Brøndby-fans på stadion til alle kampene og ikke maksimalt fem gange om året

Hvordan bliver det i øvrigt fordelt for os, udover at AGF står for banen - fordelt efter 19-31-modellen? Under alle omstændigheder er der en fordel ved et nyt stadion fremfor et nedslidt.

 

[Thomas K]

Der er selvfølgelig forskel på vedligeholdelsesudgifterne når man har Brøndby-fans på stadion til alle kampene og ikke maksimalt fem gange om året

Hvordan bliver det i øvrigt fordelt for os, udover at AGF står for banen - fordelt efter 19-31-modellen? Under alle omstændigheder er der en fordel ved et nyt stadion fremfor et nedslidt.

Click to shrink...

Det er jo kommunens, så vi har ansvaret for normalt slid.

Men som med Brøndby der skulle rejse, og låne - mener det var tæt på 100 mill til betonelementer - så slipper vi for det