New posts

Landsholdstråden

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 173K
Landsholdstråden
Matt O’Riley bliver talt meget højt op flere steder, og der tales om at han ville være god nok til det engelske landshold. Han kommer fra en start i Celtic med 5 mål i 11 kampe, og er en profil på holdet som de nok ikke han holde på meget længere. Så det varer ikke længe før han har overhalet Christian Eriksen, der i parentes bemærket, heller ikke spiller fast i Manchester United.
Der er ikke så mange hellige køer for mig, men jeg må nok indrømme, at jeg kan mærke, at Eriksen er en af dem. Der er to danske spillere jeg virkelig har beundret i mit liv. Laudrup da jeg var dreng og Eriksen som voksen. Begge var wunderkinds og begge har kunnet skabe magiske situationer på banen. Det kan Eriksen stadig, og han leverede et mindblowing eksempel på det så sent som mod Kasakhstan. Jeg kommer til at heppe på Eriksen også når resten af Danmark har vendt sig mod ham. Håber han spiller på landsholdet til han er 40. Matt O'Riley er sikkert en fin spiller, men at nævne ham i samme åndedrag som en af de guddommelige er for mig lidt en hån.
 
Så har en af de første kandidater meldt sig på banen. Jeg er dog ikke helt sikker på det ville blive en succes!

– Jeg ville elske at være landstræner. Elske, elske, elske. Det ville være fart over feltet og 4-3-3. Uanset spillermaterialet. 4-3-3 og så kører vi bare, og det er angrebsfodbold.

 
Der er ikke så mange hellige køer for mig, men jeg må nok indrømme, at jeg kan mærke, at Eriksen er en af dem. Der er to danske spillere jeg virkelig har beundret i mit liv. Laudrup da jeg var dreng og Eriksen som voksen. Begge var wunderkinds og begge har kunnet skabe magiske situationer på banen. Det kan Eriksen stadig, og han leverede et mindblowing eksempel på det så sent som mod Kasakhstan. Jeg kommer til at heppe på Eriksen også når resten af Danmark har vendt sig mod ham. Håber han spiller på landsholdet til han er 40. Matt O'Riley er sikkert en fin spiller, men at nævne ham i samme åndedrag som en af de guddommelige er for mig lidt en hån.
Han har været en stor spiller både på klub- og landshold i mange år, og det var virkeligt dejligt at se ham komme tilbage på det gamle niveau efter hjertestoppet. Han har dog ikke været nær så iøjnefaldende i denne sæson nogen, hverken i United eller på landsholdet, så måske man skal til at vende sig til en tid efter Christian Eriksen?
 
Der er ikke så mange hellige køer for mig, men jeg må nok indrømme, at jeg kan mærke, at Eriksen er en af dem. Der er to danske spillere jeg virkelig har beundret i mit liv. Laudrup da jeg var dreng og Eriksen som voksen. Begge var wunderkinds og begge har kunnet skabe magiske situationer på banen. Det kan Eriksen stadig, og han leverede et mindblowing eksempel på det så sent som mod Kasakhstan. Jeg kommer til at heppe på Eriksen også når resten af Danmark har vendt sig mod ham. Håber han spiller på landsholdet til han er 40. Matt O'Riley er sikkert en fin spiller, men at nævne ham i samme åndedrag som en af de guddommelige er for mig lidt en hån.
Det er jo fair nok, men også interessant - du ville vel aldrig acceptere dårligere resultater for AGF for at en spiller, uanset hvor god han har været, kunne få lov til at fortsætte? Lige nu synes jeg dog også at kritikken af Eriksen rammer ved siden af hvis den handler om at han ikke er god nok længere. Han var dårlig mod San Marino, men det handler også om at der er store forventninger til ham, altså sådan set at han absolut stadig bør være god nok. Og ja, det er jo ikke sådan at han aldrig leverer. Der var heller ikke mange andre der spillede godt i den sidste kamp, så det mentale problem, eller hvad det nu er, har ramt dem alle. Set over længere tid er jeg mere kritisk overfor at Schmeichel og Kjær har deres faste pladser, men det er også fordi jeg synes der mere oplagt er bedre muligheder.

Jeg synes ikke vi er der endnu, men man kunne måske bruge Portugal og Ronaldo som reference. Ronaldo leverer stadig momenter på meget højt niveau, men det hæmmer også holdets samlede niveau at han skal spille så længe han selv vil. Det går stadig fint for Portugal fordi de har så mange gode spillere, men når de skal op mod de bedste var de måske nok bedre tjent med en anden. Danmark har ikke den samme individuelle kvalitet på resten af banen og kan ikke tillade sig at spille med fx en Eriksen, hvis niveauet er faldet for meget. På et tidspunkt skal han måske også bare tage et skridt ned på klubplan, så han spiller mere fast og er i kampform, så tror jeg han kan forlænge sin relevans for landsholdet.
 
Han har været en stor spiller både på klub- og landshold i mange år, og det var virkeligt dejligt at se ham komme tilbage på det gamle niveau efter hjertestoppet. Han har dog ikke været nær så iøjnefaldende i denne sæson nogen, hverken i United eller på landsholdet, så måske man skal til at vende sig til en tid efter Christian Eriksen?
Ikke fordi jeg er uenig med dig i, at han nok ikke er den samme spiller som for 4-5 år siden. Det er helt naturligt.
Jeg mener stadig, som andre, at han kan noget som ikke ret mange spillere i verden kan, og at han har et niveau som berettiger til at være fast mand på landsholdet.

Men en af grundene til at han måske ikke er så iøjnefaldende i denne sæson er jo også, at han både på klub- og landshold spiller på mandskaber hvor tingene overhovedet ikke fungerer. United mere end landsholdet. Det kan få selv de bedste spillere til at se middelmådige ud. Læg dertil, som du skriver, at han ikke er fast mand i United.
 
Enig i forhold til Kjær og Schmeichel. Deres tid må snart være forbi... Eriksen og Højbjerg? Højbjerg er 28 år og har været fast mand sidste sæson i Tottenham og er altid stabil og arbejde 110%.
Eriksen er stadig manden der kan slå de kreative afleveringer - er sikker på at smider man ham af, så mangler der simpelthen kreativitet.

Men hold da op hvor skal der ske noget, mangler energi og mod.
 
  • Like
Reactions: fsc
Danmark spillede jo for resten også god fodbold dengang Eriksen var ude.

Man kan godt argumentere for, det bedste fodbold vi har spillet under Hjulmand, var da Eriksen ikke var med. Når det er sagt, er det ikke imo det største problem ligger omend de mange kampe i denne kval tydeligvis har vist, at når Eriksen spiller og ikke rammer dagen, lider spillet alt for meget.

Den del af Gravesens kritik, at nogle spillere nærmest har fripas til startopstillingen, synes jeg er spot on og jeg er bange for, han også har ret i, Hjulmand ikke tør sætte sig igennem. I mit hoved giver det ingen mening, en svagt spillende Schmeichel har stået kampene mod San Marino mens andre målmænd har storspillet i deres respektive klubber, ej heller Kjær. Jeg giver ikke fem potter pis for Hjulmands argumentation, det handler om sammenspil. Amen ffs. hvor mange kampe har defensiven ikke allerede spillet sammen?
 
Jeg giver ikke fem potter pis for Hjulmands argumentation, det handler om sammenspil.
På et eller andet tidspunkt skal de andre jo også spilles sammen. Og desuden tror jeg på, at Simon Kjær og Kasper Schmeichel (til dels også PEM og CE) har en meget stor indflydelse på kulturen på holdet. Den kultur tror jeg, det ville gavne, at slippe af med. Men mon ikke Kasper Hjulmand også har noget at skulle have sagt, på den front... Særligt træt er jeg, af at de altid skal forsvare sig mod den krævende (næsten onde) danske fodboldbefolkning.
 
Den del af Gravesens kritik, at nogle spillere nærmest har fripas til startopstillingen, synes jeg er spot on og jeg er bange for, han også har ret i, Hjulmand ikke tør sætte sig igennem. I mit hoved giver det ingen mening, en svagt spillende Schmeichel har stået kampene mod San Marino mens andre målmænd har storspillet i deres respektive klubber, ej heller Kjær. Jeg giver ikke fem potter pis for Hjulmands argumentation, det handler om sammenspil. Amen ffs. hvor mange kampe har defensiven ikke allerede hytte spillet sammen?
Schmeichel ok. Men Kjær blev jo faktisk bænket mod Finland. Hvem skal ellers af holdet? Der er opstået en eller anden idé om at Kjær skulle være dårlig for værdierne på holdet. Det tror jeg er næsten så langt skudt forbi, som man kan komme. Han er vel nærmest den ideelle sportsmand og det ideelle forbillede for de unge.

Jeg håber bare vi kvalificerer os og så må vi se, hvor holdet er til næste sommer. Trekvart år er laaaang tid i fodbold. For trekvart år siden var Danmark på forhånd en outsider til vm.
 
Schmeichel ok. Men Kjær blev jo faktisk bænket mod Finland. Hvem skal ellers af holdet? Der er opstået en eller anden idé om at Kjær skulle være dårlig for værdierne på holdet. Det tror jeg er næsten så langt skudt forbi, som man kan komme. Han er vel nærmest den ideelle sportsmand og det ideelle forbillede for de unge.

Spillet har været elendigt siden de glade EM dage men værst af alt, så mangler der glød og vilje, en kritik Eriksen efter San Marino kampen selv erkendte. Så er spørgsmålet, hvorfor mangler der den glød? Er det fordi, der er for mange tilfredse spillere? er det fordi de rutinerede spillere er for krævende? Er der usunde kliker skabt af nogle få men dominerende skikkelser? Er det en kombination?
Det kan jeg ikke svare på andet end gætte men typisk er det de rutinerede kræfter som går forrest når det ikke kører og det mangler jeg at se. I AGF har PM været den type, selv da han blev bænket og var utilfreds bakkede han op om holdet og den direkte konkurrent til pladsen.
Så kan det godt være Kjær var forbilledlig efter Eriksens hjertestop men det er også den samme Kjær som optrådte arrogant under strejken og han så heller ikke for heldig ud, da Qatar debatten rasede.
 
Last edited:
Der er opstået en eller anden idé om at Kjær skulle være dårlig for værdierne på holdet.
Er det ikke en meget logisk konklusion? Han er anfører på et landshold, der virker som om de ikke forstår hvad det vil sige at spille på landsholdet. Han lader heller ikke selv til at have fattet det. Hvis han er så god til at banke kampgejst ind i holdet, hvorfor pokker gør han det så ikke?

Kjær blev bænket... Hvorfor starter han stadig inde? (Hvorfor er han stadig på holdet?)

Når nu vi (efter alt at dømme) også til EM spiller med "de fire apokalyptiske ryttere," så har jeg ikke de store forhåbninger til de tre kampe.
 
Spillet har været elendigt siden de glade EM dage
Jeg er ikke uenig i resten af indlægget, men det her synes jeg er en forvanskning af virkeligheden. Danmark spillede en rigtigt flot VM-kvalifikation, og om noget ser det vel endnu flottere ud i bakspejlet i dag, at man bare kørte svagere nationer over (8-0 mod Moldova fx). Jeg var også i Parken, da Danmark slog Frankrig september 22. Vi behøver ikke ophøje Nations League til mere, end det er, men Danmark spillede i perioder altså virkeligt godt.

I praksis spillede Hjulmands Danmark rigtigt, rigtigt flot lige præcist indtil VM, men derfra - og også dér, hvor det burde have toppet - har det ganske rigtigt været elendigt.
 
Jeg er ikke uenig i resten af indlægget, men det her synes jeg er en forvanskning af virkeligheden. Danmark spillede en rigtigt flot VM-kvalifikation, og om noget ser det vel endnu flottere ud i bakspejlet i dag, at man bare kørte svagere nationer over (8-0 mod Moldova fx). Jeg var også i Parken, da Danmark slog Frankrig september 22. Vi behøver ikke ophøje Nations League til mere, end det er, men Danmark spillede i perioder altså virkeligt godt.

I praksis spillede Hjulmands Danmark rigtigt, rigtigt flot lige præcist indtil VM, men derfra - og også dér, hvor det burde have toppet - har det ganske rigtigt været elendigt.
Det er ikke Kasper Hjulmands tidligere meritter og resultater der er problemet lige nu, hans problem kan nok bedst summeres op i et gammelt Albert Einstein citat “At gøre det samme igen og igen og forvente et andet resultat er definitionen på sindssyge”
 

Latest posts

Back
Top