Jeg synes han har meget rammende pointer omkring Hjulmands kompromis med egne udmeldinger, spillervalg og manglende generationsskifte. Det er en flok gamle travere, der er med, fordi de altid har været det, og ofte har en flot adresse på visitkortet.
Det kan ikke passe at det skal diskvalificere én alene, at man spiller i Superligaen.
Hvordan pokker er eksempelvis en spiller som Valleys ikke sikkert valg i bruttotruppen hver gang.
Der er i hvert fald vedholdende rygter om at der er en klike med Kjær, Eriksen, Højbjerg og Schmeichel der har meget indflydelse på hvordan der skal spilles, og det er nok vanskeligt at bænke dem, hvis de styrer holdet i så stort omfang.
Man kan frygte lidt at Hjulmand overtog et hold der var i en stærk udvikling fra Hareide, og at han kunne ride videre på det momentum i en periode, men nu er det ved at være 100% Hjulmand og Wieghorsts hold, og det har bare nogle alvorlige problemer.
Jeg tror dog ikke et øjeblik på at hans job er i fare - DBU har ikke i minimum de sidste 40 år fyret en træner, og det kommer man heller ikke til med Hjulmand, uanset hvor ringe det går.
Jeg forestiller mig ikke at generationsskiftet skal foregå på en gang, men det ser ud til at Belgien har været i stand til at skifte nogle tidligere nøglespillere ud meget hurtigt, og der er rigtigt stærke alternativer på Kasper Schmeichel, Simon Kjær, Pierre Emil Højbjerg og Christian Eriksens positioner.
Jeg er ikke enig med hele Thomas Graversens ’rant’, men i forhold til pointen om at det aldrig er godt at være garanteret spilletid uanset hvor dårligt man præsterer, der giver jeg ham helt ret.
Hjulmand kunne jo starte med at pensionere Simon Kjær og se hvordan det går. Han spiller ikke længere i AC Milan og Joachim Andersen, Andreas Christensen og Victor Nielsson er rigeligt kompetente til at kunne tage over i det centrale forsvar.
Så kunne han prøve Rønnow af i målet, Kasper Schmeichel blev til overs i Leicester og Nice, nu er han så blevet førstemålmand under Brian Reimer i Anderlecht, men det lugter lidt af dansker nepotisme, for en spiller der er ved at være færdig. Desuden er Rønnow en af Bundesligaens bedste målmænd, så han er helt sikkert 100% klar til opgaven.
Matt O’Riley bliver talt meget højt op flere steder, og der tales om at han ville være god nok til det engelske landshold. Han kommer fra en start i Celtic med 5 mål i 11 kampe, og er en profil på holdet som de nok ikke han holde på meget længere. Så det varer ikke længe før han har overhalet Christian Eriksen, der i parentes bemærket, heller ikke spiller fast i Manchester United.
Christian Nørgaard er ikke et generationsskifte fra Højbjerg, Højbjerg er vist endda et år yngre end Nørgaard, men han spiller fast og er anfører på et ret stærkt Premier League hold, imens Højbjerg sidder på bænken i Tottenham. Hjulmand skal have så meget røv i bukserne, så han sætter Højbjerg på bænken til fordel for Nørgaard, indtil han kan finde en klub der vil give ham regelmæssig spilletid.
Men problemet er at Hjulmand
ikke har røv i bukserne, når det kommer til de rutinerede spillere. Han tør simpelthen ikke traffe de nødvendige beslutninger, og det kunne godt lugte lidt af at han har tabt omklædningsrummet, i hvert fald i forhold til enkelte spillere.
Jeg er stor fortaler for en landstræner, der kan sætte sig i respekt overfor alle spillere, som Morten Olsen og Åge Hareide. Det giver det stærkeste landshold hvis alle spiller skal spille sig på holdet, og kan ryge af hvis de ikke leverer, og så vil der også være en bedre chance for at man kan undgår at blamere sig mod verdens ringeste landshold.
