New posts

Den store tribune-tråd

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 78K
Den store tribune-tråd
I mine øjne vanvittigt, at deres kærlighed til romerlys er værd at dræbe deres forhold til AGF for.

Boyter satte AGF i en situation, hvor der ikke var en anden udvej, og nu vælger han og hans venner så at gå i krig mod klubben over det.

Godt nok vildt.

Men så længe de bare holder sig væk fra stemningsafsnittet, og ikke bevidst presser medfans til at være stille, så kan man ikke rigtig sige noget til det.
 
I mine øjne vanvittigt, at deres kærlighed til romerlys er værd at dræbe deres forhold til AGF for.

Boyter satte AGF i en situation, hvor der ikke var en anden udvej, og nu vælger han og hans venner så at gå i krig mod klubben over det.

Godt nok vildt.

Men så længe de bare holder sig væk fra stemningsafsnittet, og ikke bevidst presser medfans til at være stille, så kan man ikke rigtig sige noget til det.
Altså nogle mennesker sætte jo dem der tifo op, så der er vel nogle mennesker der.

Men ja, det ville være dejligt hvis de befandt sig et helt andet sted
 
AGF kommer ok ud af den her. Men som @Winther skriver er det interessant om det er LFs reaktion, der får sporet WM ind på rette kurs, eller LF har reageret uden samtale med Boyter.

Hvis man havde trukket vejret over weekenden og fået den her kommentar ud, kunne man måske have fortsat både med samme formand og sponsorat?

Det er ikke til at sige hvilket forløb der er rigtigt. Med LFs ageren i 'rådmand-sagen' kan jeg dog ikke udelukke han har truffet sin beslutning uden at hive luft ind først. Men det er bare gæt, jeg har ikke noget primært scenarie her.

Sponsoratet bør fortsætte, og den AGF-glade familie blive i folden, mens AGF fortsætter med at leve op til loven både i tanke og handling.
Jeg vil lige understrege at jeg er helt sikker på at der har været en eller anden kommunikation. Jeg ved ikke om LF overhovedet kan trække sig som formand uden at meddele til resten af bestyrelsen først, men det lyder helt utænkeligt at han ikke ville gøre det. Der skal jo også laves en børsmeddelelse. Spørgsmålet er nok mest om Erik/Oscar Boyter fik en mulighed for at redde den eller om LF under alle omstændigheder var nød til at trække sig og om AGF ville have forholdt sig anderledes til sponsoratet, men jeg synes i hvert fald det tog påfaldende lang tid før WM/Erik kom på banen, det er da heller ikke en god historie for dem. Hvis det var Oscar man ventede på må der nok være en intern konflikt nu, men det er gætteri.
 
Det er jo i princippet rigtigt… Det er ungersvendenes så også, de skulle måske også overveje om de er over klubben. Det er ret vildt at give sig selv den status, men det passer meget godt med det indtryk man i øvrigt får.
Ja. Selvfølgelig er LF’s kun til låns, ligesom Boyters var. Fournais har været formand dobbelt så lang tid
 

Latest posts

Back
Top