Den store tribune-tråd

[Martinstranger]

Indtil videre har vi været relativt heldige med at der ikke bliver gjort mere ud af sagen i medierne.
Det er et tabersag på alle måder.

Click to shrink...

Det er egentlig lidt dumt. Sagen har egentlig været tysset ned og de store medier har ikke helt grebet den.
Nu skiver de alle om den og de taler om den i kommenteringen - det gavner måske ikke offentlighedens indtryk af Oscar. Det er ham der har fejlet og tvunget AGF til at agere.
Vi ved ikke noget om hvor farmand er i det men efter dagens udmelding, lyder det ikke som om han bakker junior op. Han kan i hvert fald ikke offentligt.

Men gid den da kunne være blevet parkeret med en udmelding i stil med dagens og man den vej rundt havde klinket skårene. Det havde været nemt men selvfølgelig ikke sikkert junior lærte noget af det

 

[MajorTom]

Jeg forstår ærlig talt ikke den krig Nysir vælger at starte med det her. Jeg er længe væk fra at have nogen form for finger på pulsen, men der var et altså rigtig gode forhold mellem ledelsen og gruppen tidligere.

Bannerne er helt væk fra skiven. Personangreb mod 2 personer der har løftet klubben til nye højde er latterligt. Dertil var det faktisk fint at resten af stadion reagerede.

Jeg synes du også man må accepterer at de vælger at ikke lave stemning. Man mærker det tydeligt og samtidig er det ikke ødelæggende eller voldeligt.

Men sikke dog en lorte sag det her udvikler sig til at blive.

 

[Sydhavnen]

Iøvrigt fedt håndteret af JP i interviewet, samt at Peter Sørensen sviner dem til, mens han roser resten af stadion.

 

[Thomas K]

Det er egentlig lidt dumt. Sagen har egentlig været tysset ned og de store medier har ikke helt grebet den.
Nu skiver de alle om den og de taler om den i kommenteringen - det gavner måske ikke offentlighedens indtryk af Oscar. Det er ham der har fejlet og tvunget AGF til at agere.
Vi ved ikke noget om hvor farmand er i det men efter dagens udmelding, lyder det ikke som om han bakker junior op. Han kan i hvert fald ikke offentligt.

Men gid den da kunne være blevet parkeret med en udmelding i stil med dagens og man den vej rundt havde klinket skårene. Det havde været nemt men selvfølgelig ikke sikkert junior lærte noget af det

Click to shrink...

Men WindowMaster har da fået en hulens masse omtale. Om ikke andet.

Der er sikkert nogle aktionærer der ikke nød det ligeså meget i aften

 

[Alsgaard]

Iøvrigt fedt håndteret af JP i interviewet, samt at Peter Sørensen sviner dem til, mens han roser resten af stadion.

Click to shrink...

Kan du give et kort referat af hvad de sagde?

 

[Sydhavnen]

Kan du give et kort referat af hvad de sagde?

Click to shrink...

JP sagde han intet kendte til sagen, og kun havde hørt om det ved et tilfælde, og de først fik af vide at der var stemningsboycut 10 min før kampstart.

PS sagde at han synes det var en tåbelig måde de opførte sig på, og godt at høre resten af stadion gik imod dem og viste hvad de synes om det.

 

[ClausR]

Kan du give et kort referat af hvad de sagde?

Click to shrink...

JP sagde at han tilfældigt havde læst om sagen forleden, men at han og spillerne havde andet at tænke på. Og at de fik at vide der vart stemningsboykot 10 min. inden start. Peter Sørensen roste øvrige fans for at have modsagt tosserne i enden og han lagde ikke skjul på hvad han mente om optrinnet og situationen bag. AGF havde handlet helt korrekt hvilket han roste ledelsen for

 

[Mikkel_K]

Jeg fornemmer, at jeg nok er i undertal herinde, men jeg har stadig den opfattelse, at AGF over tid vil hjælpe sig selv mest, hvis man er villig til at tage nogle kugler i offentligheden for sine samarbejdspartnere frem for at vælge en kurs, hvor man forsøger at holde sin sti snehvid, og der er blodrøde linjer i forhold til partnernes optræden.

Hvis jeg var sponsor og skulle tænke på min egen virksomheds fremtidige oplevelser, så ville jeg også hellere have set AGF evne at lægge sagen ned end at se WindowMaster trukket gennem sølet som følge af en åben krig mellem klubben og de stemningsskabende fans. Og så er det vel at mærke (næsten) ligegyldigt, hvem der startede, og hvis skyld tingene er. Eller hvad man mener om pyroteknik for den sags skyld.

Jeg har også den snigende konspirationsteoretiske fornemmelse, at især JN med sin professionalisme havde fået lukket sagen mere elegant ned, hvis ikke Lars Fournais havde været personligt involveret og så sit personlige ry som værende på spil.

 

[andrewdk]

Jeg forstår ærlig talt ikke den krig Nysir vælger at starte med det her. Jeg er længe væk fra at have nogen form for finger på pulsen, men der var et altså rigtig gode forhold mellem ledelsen og gruppen tidligere.

Bannerne er helt væk fra skiven. Personangreb mod 2 personer der har løftet klubben til nye højde er latterligt. Dertil var det faktisk fint at resten af stadion reagerede.

Click to shrink...

Hvorfor opfatter du det som en krig?
Jeg ser det som et statement af hvor de står, og det blev udtrykt via bannere og tavshed.
Jeg tænker ikke der er tale om en længere krig, men en enkeltkamps begivenhed.
Mon ikke allerede SLO, klub og fans tager en snak i midtugen.

At kalde bannerne personangreb synes jeg er at tage munden for fuld.
Ingen er i tvivl om JNs betydning for vores sportslige succes, men det fritager ham da ikke for kritik, hvis man synes han har begået en fejl.
Hvis Bogere spiller 10 gode kampe, er han heller ikke fritaget for kritik i kamp nummer 11.

 

[Thomas K]

Jeg fornemmer, at jeg nok er i undertal herinde, men jeg har stadig den opfattelse, at AGF over tid vil hjælpe sig selv mest, hvis man er villig til at tage nogle kugler i offentligheden for sine samarbejdspartnere frem for at vælge en kurs, hvor man forsøger at holde sin sti snehvid, og der er blodrøde linjer i forhold til partnernes optræden.

Hvis jeg var sponsor og skulle tænke på min egen virksomheds fremtidige oplevelser, så ville jeg også hellere have set AGF evne at lægge sagen ned end at se WindowMaster trukket gennem sølet som følge af en åben krig mellem klubben og de stemningsskabende fans. Og så er det vel at mærke (næsten) ligegyldigt, hvem der startede, og hvis skyld tingene er. Eller hvad man mener om pyroteknik for den sags skyld.

Jeg har også den snigende konspirationsteoretiske fornemmelse, at især JN med sin professionalisme havde fået lukket sagen mere elegant ned, hvis ikke Lars Fournais havde været personligt involveret og så sit personlige ry som værende på spil.

Click to shrink...

Selvfølgelig er det en skærpende omstændighed at Fournais sidder begge steder.

Window Master lider i denne sag, fordi en ansat, som Erik Boyter kalder ham, fejlagtigt kæder sponsoratet sammen med betaling af pyro bøder. Dét kan AGF ikke gøre ret meget ved, men det kan Window Master, men de gør det for sent.

Hvis AGF lader dem blive i klubben som sponsor, så går der ikke mange timer før der skrives historier om, at det måske passer. Det er jo dét journalister helst vil have, for det sælger historier.

AGF lod Erik Boyter skrive at akademier i Afrika mindede om moderne slavehandel. Selvom AGF har et akademi i Uganda, fordi Erik Boyter f.eks ikke skrev, at fordi AGF var engageret i Afrika ville hans sponsorat stoppe.

Der er én person der har gjort noget dumt, og selvfølgelig skal AGF reagere på det.

Nu er der kommet et dementi. Nu kan der få 6 måneder, og så kan der spindes en rigtig fin historie på det hele og de er velkomne.

At blive kædet sammen med lyssky sponsorater der dækker over betalinger til at dække bøder fordi man ser gennem fingre med, at loven brydes, det hverken kan eller skal AGF leve med.

 

[Sydhavnen]

Jeg fornemmer, at jeg nok er i undertal herinde, men jeg har stadig den opfattelse, at AGF over tid vil hjælpe sig selv mest, hvis man er villig til at tage nogle kugler i offentligheden for sine samarbejdspartnere frem for at vælge en kurs, hvor man forsøger at holde sin sti snehvid, og der er blodrøde linjer i forhold til partnernes optræden.

Hvis jeg var sponsor og skulle tænke på min egen virksomheds fremtidige oplevelser, så ville jeg også hellere have set AGF evne at lægge sagen ned end at se WindowMaster trukket gennem sølet som følge af en åben krig mellem klubben og de stemningsskabende fans. Og så er det vel at mærke (næsten) ligegyldigt, hvem der startede, og hvis skyld tingene er. Eller hvad man mener om pyroteknik for den sags skyld.

Jeg har også den snigende konspirationsteoretiske fornemmelse, at især JN med sin professionalisme havde fået lukket sagen mere elegant ned, hvis ikke Lars Fournais havde været personligt involveret og så sit personlige ry som værende på spil.

Click to shrink...

Det er 1 samarbejdspartner, som har været ude at undskylde. Jeg tror alle de andre samarbejdspartnere, som agerer professionelt, er meget glade for den håndtering af sagen som AGF har gjort.

 

[Nizzleroy]

Det var ikke mange positive ord børnene på stemningsafsnittet fik fra resten af stadion eller ude foran stadion på vej hjem. Respekten for den gruppe har helt klart fået en knæk. Men det rører dem nok langsomt.

 

[Sydhavnen]

Hvorfor opfatter du det som en krig?
Jeg ser det som et statement af hvor de står, og det blev udtrykt via bannere og tavshed.
Jeg tænker ikke der er tale om en længere krig, men en enkeltkamps begivenhed.
Mon ikke allerede SLO, klub og fans tager en snak i midtugen.

At kalde bannerne personangreb synes jeg er at tage munden for fuld.
Ingen er i tvivl om JNs betydning for vores sportslige succes, men det fritager ham da ikke for kritik, hvis man synes han har begået en fejl.
Hvis Bogere spiller 10 gode kampe, er han heller ikke fritaget for kritik i kamp nummer 11.

Click to shrink...

Så at angribe nogle med navn, er ikke et personangreb?

 

[Sydhavnen]

Det var ikke mange positive ord børnene på stemningsafsnittet fik fra resten af stadion eller ude foran stadion på vej hjem. Respekten for den gruppe har helt klart fået en knæk. Men det rører dem nok langsomt.

Click to shrink...

Fuldstændig. Tænker allerede de er ved at lave en super noller video til boomer mediet Facebook, hvor de alle sammen har sløret ansigt imens de hænger bannerne op. Fordi ultra.

 

[andrewdk]

Så at angribe nogle med navn, er ikke et personangreb?

Click to shrink...

Jo, hvis man angriber dem i det skrevne.
Man skal være helt særlig sensitiv, hvis man føler sig angrebet af
"Jeres stole er kun til låns"

For LF der er på valg hvert år, er det vel endda ret åbenlyst.

 

[Udbamse]

Jeg vil sige, at det som rammer mig mest er, at Nysir hellere var så fornærmede at man helt undlod at hylde en af AGFs helt store helte og årets legende..

De bruger “jeg stod her som et barn ved siden af min far”, og synger højt for AGF som en traditionsklub som stod her før vi blev født og lever videre efter vi forlader denne jord..

Og så PISSER man på AGFs historie og tradition!

 

[Birkhøjen]

Man bliver desværre bekræftet i, hvor lidt omgang på øverste etage nogle af de her "såkaldte fans" har....

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jo, hvis man angriber dem i det skrevne.
Man skal være helt særlig sensitiv, hvis man føler sig angrebet af
"Jeres stole er kun til låns"

For LF der er på valg hvert år, er det vel endda ret åbenlyst.

Click to shrink...

Det var ikke det eneste "personlige" der blev fremvist.

Der var efterfølgende ENDNU ET BANNER mod JN og JF - med ordlyden "I AGF må man kun mene det JN og JF mener!" - eller noget i den stil.

Det var der de andre tribuner reagerede stærkt - og råbte "tag jer sammen" ned mod stemningstribunen.

 

[aarhusianeren]

Jeg fornemmer, at jeg nok er i undertal herinde, men jeg har stadig den opfattelse, at AGF over tid vil hjælpe sig selv mest, hvis man er villig til at tage nogle kugler i offentligheden for sine samarbejdspartnere frem for at vælge en kurs, hvor man forsøger at holde sin sti snehvid, og der er blodrøde linjer i forhold til partnernes optræden.

Hvis jeg var sponsor og skulle tænke på min egen virksomheds fremtidige oplevelser, så ville jeg også hellere have set AGF evne at lægge sagen ned end at se WindowMaster trukket gennem sølet som følge af en åben krig mellem klubben og de stemningsskabende fans. Og så er det vel at mærke (næsten) ligegyldigt, hvem der startede, og hvis skyld tingene er. Eller hvad man mener om pyroteknik for den sags skyld.

Jeg har også den snigende konspirationsteoretiske fornemmelse, at især JN med sin professionalisme havde fået lukket sagen mere elegant ned, hvis ikke Lars Fournais havde været personligt involveret og så sit personlige ry som værende på spil.

Click to shrink...

Jeg kan godt se hvad du mener, og selvom jeg er tilbøjelig til at give dig ret så skal vi huske på at AGF ikke står med andre muligheder end hvad de gjorde. Pyro er ulovligt, og uanset hvad man mener om det så skal man følge loven. Med den retorik Oscar Boyter leverer så har AGF ikke mulighed for at gøre ingenting. Det er et kæmpe selvmål af Boyter, og den ligger alene på ham

 

[Thomas K]

Jeg tror ikke der er nogle i Boyter familien der ønskede at Bent Wachmanns store dag skulle blive en tam omgang.

Erik Boyter har sikkert siddet og nydt flere hundrede af hans kampe.

Trist det ender sådan her