Den store pisser mig af tråd
Håber jeg heller ikke, men kan have min tvivl.
Den store pisser mig af tråd
Hun er kulturminister og bør have et højere niveau. Men jeg ser det altså ikke en trejde gang, for at vurdere på det med antallet af bøger
. Fakta har han nok ret i, at hun ikke har skrevet nogen.Hun har vist mest uddannet sig for at komme i Folketinget og ikke lavet så meget andet.Altså mens vi prompter den eller mens der ventes på svar? Der skal nok lidt mere uddybning til, for at vurdere om vi bliver dummere af AI.
Jeg er ikke sikker på det (endnu) er AI der giver problemer med f.eks. pisa-undersøgelsen i folkeskolen - der peger fingrene måske mere indad mod Politikkerne og deres store reform. De kunne fint have debatteret hvordan vi skal gøre noget for det ikke sker og få indrettet skolernes arbejdsgang, så eleverne stadig vil lære mest muligt.
Håber de har gjort lidt mere end true - Ifølge DR har de meldt ud, at de ikke vil spille mod Rusland. Fint hvis DK også har taget beslutningen og står fast.
Norge nægter at møde Rusland ved VM i ishockey | Kort sport | DR
I en erklæring på Norges Ishockeyforbunds hjemmeside meddeler forbundet, at det norske herrelandshold ikke vil spille mod Rusland ved VM i ishockey i Tyskland i 2027.
Martin Hansen
Experienced member
Elendig formuleret af mig. De nævnte lande har ja nægtet mens Canada indtil videre kun har truet med det, mens værtsnationen Tyskland har udtrykt bekymring. Det undrer mig Sverige irc ikke har meldt noget ud.
Nøglen er dog Canada.
Lad dem da møde op og vinde lortet uden kamp. De kan så få en finale mod USA og måske være heldige at få et kys eller hædrende omtale af Trump efter kampen.
Stone Cold
Experienced member
Hun er kulturminister og bør have et højere niveau. Det er jeg delvist enig i.Hun er kulturminister og bør have et højere niveau. Men jeg ser det altså ikke en trejde gang, for at vurdere på det med antallet af bøger
Niveauet må gerne være højere, men på den anden side finder jeg moderne politikere kvalmt glatte og strømlignede fra den ene ende til den anden. Her var sgu endelig noget menneskelighed og noget lidenskab.
Kunne hun have ført sig mere værdigt? Åh ja. Men i det mindste er jeg ikke et sekund i tvivl om, at hun mente hvert et ord. Det er længe siden, jeg har haft det sådan med en politiker.
Det, der frustrerer mig mest, udover at jeg synes kritikken blev lidt sidetungt rettet mod hende, hvor meget få, vedgik at Thorborg hverken talte lavmælt eller videre pænt til hende, er, at debatten druknede i skrigeri. Vi har stor brug for at debattere, hvordan vi skal bruge AI fornuftigt, så vi ikke får endnu en generation, der er opdraget digitalt, men ikke har spejlneuroner nok til at gå en tur ned af strøget.
Det er lidt fordelen ved, at være en privatperson i en debat og tilmeld så relativt velhavende, at man til en vis kan være ligeglad med om det påvirker ens privateøkonomi (egne investeringer, bogsalg og firmaer), at man skaber sig.
Ingen tvivl om, at Thorborg er provokerende og det er han dels fordi, at han er passioenret men også fordi han ikke har noget imod hun ser dum ud - jeg tror det hjælper ham.
Men med den løn og dét ansvar hun har valgt at påtage sig, der følger altså både provokenrende typer og dårlige argumenter, og dér mener jeg der er et større ansvar for en minister end blot et folketingsmedlem. Hun har sagt jeg til at have et ekstra stort ansvar for samfundsdebatten, og regeringen som hun repræsentere ønsker ordentlighed og ser sig selv som demokratiske rollemodeller.
Personligt tror jeg i øvrigt, at en væsentlig del af hans arrogance gør, at dette klip går viralt og lfere nu kender hans bog end hidtil, måske det endda påvirker salget positivt.
Martin Hansen
Experienced member
Det hjælper at nærlæse. Sverige vil heller ikke spille mod Rusland.
Der er sådan ca. 6 stormagter i Ishockey: Rusland, Tjekkiet, Sverige, Finland, USA og størst af alle, Canada. Det betyder noget, når Sverige og Finland nægter. USA og Tjekkiet vil næppe boykotte, så nøglen bliver Canada.
mmmdkAGF
Experienced member
Norge, Sverige og Finland er med på vognen, sikkert flere på vej. Nej til Rusland har min støtte 100%. Jeg har været til DK kampe + andre nationer ved de 2 seneste DK VM. Stor oplevelse, selvom jeg ikke følger ishockey, kun lidt NHL.
Jeg håber også og Schweiz er vel efterhånden en af de større nationer, jeg har svært ved at se de ikke også bakker op.
Det pisser mig af at man misbruger ressourcerne ved at have logget på med tre kønumre.
I øvrigt skal hun stoppe med at tude, når man siger sådan noget her:
Mette raser over Smukfest: Sad i kø i timevis og blev smidt ud
Tusindvis har siddet i kø til de eftertragtede Smukfestbilletter, men mange sad forgæves eller blev helt smidt ud af køen. Smukfest beklager problemer.
www.tv2ostjylland.dk
Last edited:
Jeg tror mere det er manglende investeringer end for meget regulering, overordnet set. Det er fint Europa endelig beslutter sig for at blive en smule mere selvstændige, men vi er alligevel ikke meget bedre stillet hvis det er en eller anden europæisk oligark, der bestemmer over vores basale og kritiske teknologi eller infrastruktur. Der er brug for gennemsigtighed og demokratisk kontrol og at det bliver dirigeret derhen hvor det faktisk har en samfundsmæssigt positiv effekt. Det gælder både AI og sociale medier og hvor vi ender når vi omstiller os til en oprustningsøkonomi.
Hvad angår brugen af AI skal man om ikke andet huske at der ikke er nogen intelligens og kreativitet. Den kan løfte en skribent til i højere grad at være redaktør, det er en effektivisering, men det sætter stadig krav til redaktøren. Thorborgs bog er formentlig ret ligegyldig og skrevet lidt til ham selv og en bestemt gruppe mennesker, men han har sikkert heller ikke haft ambitioner om at det skulle blive et litterært mesterværk. Hvad angår “Y” har de vist heller ikke nogen ansat til at lave egentlig journalistik, de sidder som igler på andres arbejde, men i princippet kunne de da også tage det forarbejde og løfte det til et højere niveau.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
DSB pisser mig af. Og Banedanmark. Undskyld, men jeg har brug for at skrive det et sted - og de to virksomheder læser ikke det, jeg skriver til dem.
Togtransport er overgået til lodsedler istf. billetter i Danmark. Hvis man er heldig vinder man transport mellem A og B.
Jeg ville egentlig gerne tage toget til Randers i aften, men hvis jeg skal være sikker på at ramme kampstart - skal jeg til at afsted nu.
Togtransport er overgået til lodsedler istf. billetter i Danmark. Hvis man er heldig vinder man transport mellem A og B.
Jeg ville egentlig gerne tage toget til Randers i aften, men hvis jeg skal være sikker på at ramme kampstart - skal jeg til at afsted nu.
Gå baglæns, det er mere sikkert end at satse på toget.
Stone Cold
Experienced member
Det pisser mig faktisk af på et dybere niveau. Det virker næsten som om, man forsøger at sylte offentlig transport og tvinge os ud i privatbilisme: Motorvejsnettet bliver kontinuerligt udvidet og vedligeholdt. Banenettet bliver i bedste fald stedmoderligt behandlet.
Hvis jeg tager toget fra Århus til København, skal jeg regne med et sted mellem 3½ - 5½ time. Det er jo latterligt. Især til prisen! Er man to i bilen, kan det ikke længere betale sig at tage toget på ét eneste parameter.
...og så har vi slet ikke talt om letbanen i Århus endnu. Hold. Nu. Kæft! Nu går vi jo ind i den tid på året, hvor rimfrost og almindelig kulde gør letbanen 100% uforudsigelig. Det er klart, at det må komme bag på byrådet, at vi har frost i vintermånederne. Hvorfor helvede gravede man ikke kablerne ned på Djursland? Skidtet blev jo alligevel dobbelt så dyrt som budgetteret, så kan man da lige så godt gøre det ordentligt fra starten.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Det pisser mig af, at én eller anden har googleoversat "on the ball" til "på bolden." Man spiller med en bold og ikke på en bold (John Stampe undtaget).
Udtrykket "pisser mig af" lyder ligeledes som noget, der er oversat ord for ord. Hvilket også pisser mig...øh...er at pisse på sproget.
Udtrykket "pisser mig af" lyder ligeledes som noget, der er oversat ord for ord. Hvilket også pisser mig...øh...er at pisse på sproget.
Og Josta Dladla!
I forlængelsen af AI-debatten (om Thorborgs biografi) er der kommet et godt indspark her:
www.linkedin.com
Martin, den er virkelig god, men jeg kan ikke helt mærke dig.
Hvorfor Martin Thorborgs AI-bogfabrik udstiller sprogmodellernes største blinde vinkel – og hvad der sker, når vi sparer den kognitive friktion væk.
www.linkedin.com
Det er gode pointer.I forlængelsen af AI-debatten (om Thorborgs biografi) er der kommet et godt indspark her:
Martin, den er virkelig god, men jeg kan ikke helt mærke dig.
Hvorfor Martin Thorborgs AI-bogfabrik udstiller sprogmodellernes største blinde vinkel – og hvad der sker, når vi sparer den kognitive friktion væk.
For mig er den væsentlige skelnen mellem at skrive selv og få AI-input til struktur, stavefejl o.l. Og at få den til at skrive udkastet og rette til.
Man får en generisk stil med AI og jeg mener jævnligt den slagter mit udtryk, når den retter. Derfor retter jeg kun det væsentlige af hvad den foreslår. Men det tager mere tid at skrive selv og derfor bør man bruge energien på de steder det er vigtigt.
Der kan Thorborg jo godt mene det ikke er vigtigt i en bog, og man kan mene det ikke er vigtigt i en publikation man lever af at sælge.
Mit bud er, at hvis dit produkt er AI-genereret, har du ikke et produkt, men en prompt - og det gider ingen se på.
Der kan Thorborg sige, at det vigtige ikke er det at skrive bogen, men hvad man skriver om. Og journalisten kan hævde at det er de redaktionelle valg og linje, der tilføjer værdien.
Jeg så DRs udsendelser om dansk film. Dogme var fokus på at fjerne belastende processer i filmskabelsen, fx lange dage med lyssætning, kameraføring osv. Det frigav energi at fjerne den del, og der er AI pendant til noget der fjerner tunge processer. Men dogme var mere end det, det var også benspænd (de fem benspænd er i øvrigt meget interessant også) som tvang instruktørerne til at være kreative. Og så var formålet at få mere tid til at optage og sammen med skuespillerne.
AI i en skriveproces fjerner behovet for en redaktør... indtil konen læser bogen (heldigt for Thorborg hun ikke fik en AI til at opsummere). Man slipper / mister også hovedbrud og kreative udfordringer med sætningskonstruktioner, flow i fortællingen osv.
Er det så godt eller ej? Hvis bogen er god, træder alt andet i baggrunden. Så er det mere fortællingen om historien, hvor det kan stå stærkt hvordan den blev til osv. Men hvis jeg ikke kan lide bogen, kommer jeg aldrig til hvordan den blev til. Og kan jeg lide den er det nok mest et 'nåh øv ... videre' at finde ud af den er AI-genereret.
