Debat om sæsonkort

[Nizzleroy]

Jeg har ikke fået det kontrolleret endnu, men det er da ikke fedt at skulle snige en ven ind på et kort hvor pladsen allerede er betalt for. Det er jo ikke noget der på nogen måde foregår i voldsom stil, for i langt de fleste tilfælde er det jo ejeren der benytter kortet. Men der er bare nogle gange, hvor den eller dem man normalt sidder med, ikke kan komme til kamp, og så giver det mening at man kan tage en anden med. Men det er helt tydeligt at AGF hellere vil have et tomt sæde. Det er grisk når det gælder og fanpleje på et meget lille sted. Så er det altså heller ikke vildere at have et sæsonkort, og det skal AGF huske på, når folk skal prioritere, hvor de vil ligge deres penge. Som familie er det vel billigere at have sæsonkort til både Djurs og Tivoli samtidig, og der kan du komme noget oftere og i længere tid en 16-18 fodboldkampe.

 

[Ato Vari]

Jeg tjekkede lige Brøndby og FCK. Begge steder er sæsonkortet ikke personligt. Brøndby forbeholder sig endda retten til at tilbagetrække et sæsonkort, hvis det ikke bliver brugt tilstrækkeligt. Jeg fatter ikke AGF på den her. Man får færre sæsonkort solgt, og man får færre "normalt ikke-interesserede" tilskuere på stadion og dermed færre "hov, det var da egentlig værd at betale for"-oplevelser. Man kan jo sagtens sige, at kortet er personligt til øvrige fordele, som fx rabat på shoppen.

Edit: Det var i øvrigt sådan min AGF-religion startede. Jeg kom med på stadion, når min fars faste stadion-fælle var forhindret. Bum bum hvor mange penge har jeg lagt hos AGF, siden dengang i slutningen af firserne? Sæsonkort i 5-10 år og derudover har jeg måske set 70 % af hjemmekampene i den øvrige periode. Jeg ejer 6 AGF-trøjer og et halstørklæde, diverse baby- og børne-merchandice osv osv.

 

[Nizzleroy]

Jeg tjekkede lige Brøndby og FCK. Begge steder er sæsonkortet ikke personligt. Brøndby forbeholder sig endda retten til at tilbagetrække et sæsonkort, hvis det ikke bliver brugt tilstrækkeligt. Jeg fatter ikke AGF på den her. Man får færre sæsonkort solgt, og man får færre "normalt ikke-interesserede" tilskuere på stadion og dermed færre "hov, det var da egentlig værd at betale for"-oplevelser. Man kan jo sagtens sige, at kortet er personligt til øvrige fordele, som fx rabat på shoppen.

Edit: Det var i øvrigt sådan min AGF-religion startede. Jeg kom med på stadion, når min fars faste stadion-fælle var forhindret. Bum bum hvor mange penge har jeg lagt hos AGF, siden dengang i slutningen af firserne? Sæsonkort i 5-10 år og derudover har jeg måske set 70 % af hjemmekampene i den øvrige periode. Jeg ejer 6 AGF-trøjer og et halstørklæde, diverse baby- og børne-merchandice osv osv.

Click to shrink...

Når man har det lortestadion i Aarhus som man har, så skal virkelig lægge sig i selen for at tiltrække folk. Det har AGF ikke helt forstået, og som sagt ser AGF hellere en tom plads. Jeg vil næsten vædde med, at AGF's sæsonkort nu er blandt de aller dyreste i ligaen. Det at kortet er personligt betyder nok mere for mig end jeg lige tænker over. Vi sidder 6 mand sammen og diskussionen har da været oppe at vende gentagne gange, om det er det værd at blive ved med at forny, for det er alligevel ofte at mindst én af os ikke kan. Sammenlagt bliver det ihvertfald til ét ubrugt sæsonkort. Spørgsmålet er om ikke vi ville spare penge i sidste ende, hvis vi bare købte fra gang til gang.

 

[Dichio]

Edit: Det var i øvrigt sådan min AGF-religion startede. Jeg kom med på stadion, når min fars faste stadion-fælle var forhindret. Bum bum hvor mange penge har jeg lagt hos AGF, siden

Click to shrink...

Det er jo nemlig lige præcis det. Det er klart at det ind i mellem har kostet en billet-indtægt, at jeg har taget skiftende folk med på mine to faste sæsonkort jeg havde nogle år, men jeg vil mene at i 8 af 10 tilfælde var de ikke kommet, og det mersalg på 100-200 kr vedkommende har smidt i de andre 8 kampe opvejer vel de 2 tabte billetter.

Plus alt det afledte: jeg ville ikke komme så ofte (og smider også 100-200 hver gang i bodsalg), image, fyldte stadions som giver flere sponsorer, eller som Ato Vari skriver man bliver fan ved at blive introduceret til AGF på stadion. Og i sidste ende stoppede jeg bare med at købe sæsonkort. Det var nu en kombination af det, et stadion hvor vinden suser igennem og lyden ud, alt for mange sportslige skuffelser siden 97 (trods alt lettere at klare med kaffe og kage i sofaen med børnene - end kold aften på stadion efter et par fadbamser).

Jeg har en ven der har to sæsonkort til Spurs som han må bruge som han vil. Hvis han ikke kunne det ville han bestemt ikke købe sæsonkort overhovedet. Tænker AGF skal revurdere måden... det som ved første blik giver mønt, giver formentlig mindst når alt tages med.

 

[Dichio]

Håber nogen skriver ideerne sammen og sender dem til agf

 

[Aske v2]

Jeg tjekkede lige Brøndby og FCK. Begge steder er sæsonkortet ikke personligt. Brøndby forbeholder sig endda retten til at tilbagetrække et sæsonkort, hvis det ikke bliver brugt tilstrækkeligt. Jeg fatter ikke AGF på den her. Man får færre sæsonkort solgt, og man får færre "normalt ikke-interesserede" tilskuere på stadion og dermed færre "hov, det var da egentlig værd at betale for"-oplevelser. Man kan jo sagtens sige, at kortet er personligt til øvrige fordele, som fx rabat på shoppen.

Edit: Det var i øvrigt sådan min AGF-religion startede. Jeg kom med på stadion, når min fars faste stadion-fælle var forhindret. Bum bum hvor mange penge har jeg lagt hos AGF, siden dengang i slutningen af firserne? Sæsonkort i 5-10 år og derudover har jeg måske set 70 % af hjemmekampene i den øvrige periode. Jeg ejer 6 AGF-trøjer og et halstørklæde, diverse baby- og børne-merchandice osv osv.

Click to shrink...

Man bliver så evig træt når man læser dit eksempel, det er nøjagtig det samme vi har oplevet.

Vi kan kun håbe at SLO eller hvad han nu hedder, læser med herinde, og bringer lidt energi ind i dialogen med AGF.

/Aske

 

[Dichio]

Tvivler, men send et sammenfattet skriv til dem, og link til debatten her, for at de kan se interessen (de vil næppe læse alt).

shc@agf-as.dk og cc til jn@agf-as.dk, så de lige snakker sammen om de vil kigge på det. Det kan virke som en mindre ting, men synes faktisk det skal på højeste niveau, da jeg faktisk tror AGF mister en del omsætning (selvom de de tror de får mere). Plus hele image delen ift både fans, men også at kunne melde gode historier ud om mange solgte sæsonkort, afledte indtægter. Hvis endelig det handler om rabat-størrelse, kunne man jo evt. køre med to forskellige sæsonkorttyper (personlig og åbne) og give mest til personlige. Sluttelig at det også koster på den lange bane - kommende fans som Ato skriver.

Endelig synes jeg også det er fedt hvis man som bif forbeholder sig retten til at inddrive sæsonkort der ikke bruges.

PS - sender man kun til en fx shc, ligger man under for vedkommendes syltekrukke eller luner ift spørgsmålet.

 

[Alsgaard]

Brug evt. dette link, så kommer de direkte hen til hvor debatten omkring sæsonkort starter:

https://www.agf-forum.dk/threads/superligaen-2021-2022.408/post-37750

 

[Deleted member 33]

Jeg har gjort moderskibet opmærksom på sæsonkort diskussionen. Deres svar:

 

[Winther]

“Vi læser med.” Gad vide om det er en generel kommentar eller henviser til det der link. Hvor spillerne nok bare skal holde sig langt væk kunne det sikkert være fornuftigt af klubben lige at skele lidt til hvad der snakkes om på diverse fora, det meste kan jo hurtigt skimmes og er ikke noget klubben kan eller skal reagere på.

Det virker helt logisk for mig at de sæsonkort der ikke benyttes hver gang som regel vil blive udlånt til nogle der ikke ellers ville have købt billet. Selvfølgelig vil der være nogle stykker, men den person der med stor sandsynlighed ville tage til fodbold alligevel har jo gerne selv sæsonkort i forvejen eller nogle han/hun tager afsted med og lægger under alle omstændigheder en del penge i kassen over tid så en kamps rabat nok går an. Der vil være et felt af personer der måske lige overtales med den billet, eventuelt en lille gruppe der skiftes lidt eller et firma hvor det går på skift, men de er ikke så sandsynlige gæster alligevel og så er der en del der meget sjældent ville komme ellers. Og hvis billetten har været gratis (betalt af en anden) mindsker det vel ikke villigheden til at lægge lidt i boderne. Tilfælde hvor de bliver lejet ud eller den slags må være forsvindende få og som det bliver nævnt vel heller ikke et stort problem før vi er ude i røde lamper og overpriser.

Og ja, det er så inden man begynder at se på afledte effekter af at at have flere der fysisk er tilstede og de nye fremtidige fans der kan genereres. Argumentet om at det er ligesom i Friheden eller Djurs Sommerland kan de komme igen med når man kan leje sin egen faste plads i pariserhjulet. Den sammenligning giver reelt ingen mening.

 

[Dichio]

Tja ved heller ikke om de læser med eller det er et høftligt svar - jeg synes de burde tage det op på strategisk niveau.

I sidste ende handler det om tre ting de skal forene i AGF

1) fans føler sig super godt behandlet (og lige behandlet ift fck,bif osv)

2) at AGF får størst mulig indtægt - og tror faktisk ikke de gør ved at presse citronen her

3) endelig handler det også om at være størst på tilskuere/fans, det er jo netop det som gør at AGF er en storklub og fcn aldrig rigtig kan blive det, eller fcm er udfordret på det punkt ift antal tilskuere. Jeg har på fornemmelsen de har mange gratister for at se store ud.

Sponsorer, tv og spillere, ledere/medarbejdere tiltrækkes netop af klubber med stor fokus, mange tilskuere, med i toppen, EC-deltagelse, springbræt (og løn).

 

[Deleted member 33]

Der vil være nogle argumenter, som ikke holder stik.

- Manglende information om antal solgte sæsonkort, kan ikke skyldes forretningshemmelighed, når 2 klubber AGF gerne vil sammenlignes med, ingen problemer har med konsekvent og ofte at oplyse deres salgstal.
- At et sæsonkort er personligt, er også svært at argumentere for, når andre klubber sagtens kan sælge sæsonkort uden de er personlige.

Jeg er ikke sæsonkortholder, har aldrig været det og bliver det heller aldrig af geografiske årsager, men ligesom alle andre AGF fans, har jeg en interesse i, AGF har mange fans, i dag, i morgen og i al fremtid og sæsonkort er en måde at få og beholde fans og holde dem loyale.
Det bør være et hovedfokus område for klubben, men pt. udfra hvad jeg hører og læser er der en form for arrogance fra klubbens side, at de ikke rigtig lytter eller bare er ligeglade. Det sidste har jeg dog svært ved at tro.

 

[Mikkel_K]

Jeg kan godt forstå, hvis klubben reagerede på, at nogen udlånte deres sæsonkort til overpris, eller såmænd bare systematisk afsatte det til pålydende af de almindelige billetter (og derved scorede forskellen). Men så længe at det er tænkte eksempler og (mig bekendt) ikke virkelighed, virker det unødvendigt at ville regulere sig ud af det problem.

Ville det ikke være teknisk muligt og uden alt for voldsomme omkostninger, hvis en sæsonkortholder digitalt kan registrere navnet på en evt anden bruger på en kampdag? Det kunne såmænd godt være med en rimelig tidsfrist (fx inden midnat dagen før), og det vil vel skille 'rimelig' sæsonkortholder-adfærd fra den 'urimelige'.

 

[Aske v2]

Som sæsonkort holder til par børn, har jeg desværre igennem mange år, oplevet en knægt blive syg om eftermiddagen eller udmattet til en Mandags kamp (især i vinterperioden), og der har jeg ofte spurgt min anden søn, om vi skulle invitere naboens søn med, eller en anden kammerat. Registrering dagen før vil ikke afhjælpe det.

Men jeg mener i det her tilfælde at AGF udviser stor arrogance på spørgsmålet, jeg kender nok 30 personer med sæsonkort, ingen, som i overhovedet ingen, synes det er en fed løsning. Det er kun kærligheden til AGF, ønsket om at støtte, og være sikker på at vi kan sidde sammen, som holder folk fra at droppe kortet.

Man kan sige at det er kærlighed på trods. I min verden er det en "no brainer" at ændre det fra personligt til almen ejerskab.

/Aske

 

[Fribs]

Det er nok lige præcis nu, man kan sætte lidt pres på AGF og deres salg af sæsonkort. Spørgsmålet er bare hvordan - det skal jo helst have noget medieopmærksomhed!
BIF satte rekord med salg af sæsonkort for nogle år siden og FCK slog den rekord i denne uge. Vi skal også have en historie til medierne (næppe ny rekord).
Hvis AGF er så bange for at folk udnytter deres sæsonkort til at sælge adgang til kampe til overpris, så må de jo juridisk skrive sig ud af det. Sådan at de kan komme på nakken af dem, der evt. måtte gøre det. Samtidig kan vi andre tage en kollega eller ven under armen, hvis vi har et ledigt kort til en enkelt kamp eller to.

 

[Nizzleroy]

Hvem ville dog købe en sæsonkortbillet til overpris når der altid er tusindevis af ledige billetter. I og med sæsonkortet rent faktisk skal medbringes, så har jeg endvidere enormt svært ved at tro man bare overdrager det til en vildt fremmede. Det er urealistiske scenarier som jeg ikke kan se for mig sker på noget tidspunkt.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvem ville dog købe en sæsonkortbillet til overpris når der altid er tusindevis af ledige billetter.

Click to shrink...

I get it. Sådan tænker mange sikkert. Og det er ikke pga. pladsmangel at man køber sæsonkort i Aarhus
Der er aldrig udsolgt i Brøndby eller Parken heller. Og ift prisen, så er forholdet mellem pris på sæsonkortet og enkeltbilletter markant anderledes i dag end for 5 år siden.

Der hvor vi sidder i C1, der gav mine venner der skulle med af og til 165kr per kamp. Et sæsonkort til det afsnit koster til den kommende sæson 1.599kr. Det kan man få 10,9 billetter til.

Ser du altså mere end 10 kampe på en sæson, så sparer du penge. Og pga. EL playoff og en kvartfinale i pokalen, så nåede vi op på 19 kampe (semi er ikke med i kortet). Den havde heddet 17 kampe uden pokalen/playoff.

Ved faktisk ikke om EL-kampene var med. Nok ikke.
Men altså hvis man kun skal se 11 af 19 kampe for at spare penge, så lyder det jo meget fint.
Men det kan selvfølgelig nogle sæsoner også være 11 kampe af 17.
Og så er der jo ikke langt fra at tænke, at hvis man regner med at glippe 5-6 kampe, så kan det ikke betale sig.

Men personligt misser jeg aldrig det antalt, og køber kortet af andre grunde.
Men hvis man ganger de 19 kampe af 165kr op, så kostede det altså 3.135kr at se sidste sæsons kampe hvis man kunne komme til allesammen. Altså ca. dobbelt så dyrt.

 

[Deleted member 5]

Jeg har taget dialogen en del gange med forskellige repræsentater fra AGF, og de er ikke til at hugge eller stikke i, argumentet lyder hver gang, at sæsonkort til Tivoli og Djurs sommerland også er personligt.

Click to shrink...

Et sæsonkort til Friheden, Djurs Sommerland, Aros eller MOMA, er billigere end 2! entrébiletter, fordi man sjældent kommer mere end 1 gang pr. sæson de steder. Derfor er det ikke fedt for dem, hvis man bare kan sende kortet videre til venner eller familie, som ikke har været der endnu i denne sæson. Den sammenligning giver, som Winther siger, reelt ikke mening, og når AGF alligevel prøver, må det være fordi man ikke har et troværdigt argument for, hvorfor reglerne er sådan.

 

[Queens]

Der er så mange argumenter for at gøre kortet upersonligt.
Måske er det skrevet, men et argument må da under alle omstændigheder osse være, at det er for fedt at have så mange pladser som muligt fyldte, til så mange kampe som muligt.
Så hvis du ikke kan bruge din plads af een eller anden grund, så send da for guds skyld en ven, så der bliver skabt stemning, ædt pølser og drukket øl!
Det kan da vel også være en af grundene til at BIF har valgt at kunne inddrage et sæsonkort, hvis det ikke bruges nok: vi vil have FOLK på stadion!
Det genererer folk på stadion.

 

[Winther]

Et sæsonkort til Friheden, Djurs Sommerland, Aros eller MOMA, er billigere end 2! entrébiletter, fordi man sjældent kommer mere end 1 gang pr. sæson de steder. Derfor er det ikke fedt for dem, hvis man bare kan sende kortet videre til venner eller familie, som ikke har været der endnu i denne sæson. Den sammenligning giver, som Winther siger, reelt ikke mening, og når AGF alligevel prøver, må det være fordi man ikke har et troværdigt argument for, hvorfor reglerne er sådan.

Click to shrink...

Ja, naturligvis også det faktum at man til Djurs Sommerland køber en stor overvægt af dage man ikke kommer og hvor oplevelsen hver gang er identisk. Det er klart at de ikke kan sælge sæsonkort som man bare kan låne ud til nabofamilien.

Kunne man lave en ordning hvor man skal være sammen med en der er registreret som sæsonkortholder? Lidt nødvendigt stadigvæk måske, men så kommer man nok udenom de (i forvejen sikkert ikke-eksisterende) tilfælde hvor de er på udlån i det sorte marked eller bare går på tur i en større flok. Virksomheder der vil have et par medarbejderpladser kunne man lave en særordning for, eventuelt med et medfølgende ID, når de nu så gerne vil gå og kigge på den slags.